Hace 6 años | Por tarkovsky a publico.es

Comentarios

Dravot

#1 #2 #3 parece que para el procesista medio, su aspiración de una República ultra-democrática y nórdica ha quedado aparcada y sólo aspiran a "chinchar" a España...

el juez no sólo ha de velar por perseguir delitos sino por cerrar cualquier resquicio para que estos se vuelvan a cometer.

y, viendo las reacciones, parece que el juez ha acertado. la justicia es lenta pero arrolladora, quienes tienen que correr son los delincuentes... Puchi buscaba a la desesperada una investidura.

D

#20 Si vale vale, pero:😛 chincha rabiña que tengo una piña que tiene piñones y tu no los comes 😛

Dravot

#24

D

#24 Bueno, si quiere gobernar ya volverá adonde no haga falta euroorden.

Puchi quería la foto siendo detenido en Dinamarca, y va a ser que no.

RubiaDereBote

#46 Si hubiese querido la foto siendo detenido habría volado a Tabarnia.

D

Va para 46 ( pero como me tiene en ignorados te tageo a ti #81 : p) y encima alguien te vota positivo Dios no sabéis como autoengañaros lol lol que cosas, hasta el más gilipollas sabe que en la Europa civilizada no te detienen por votar

M

#94 Cómo que no? en italia, holanda, UK, francia... hay detenidos por votar.

zenko

#94 hombre, puedes ver el caso de la pedanía en Italia en el 93 y donde están sus líderes, o es que ahora Italia no es civilizada, porque también podemos ver el caso de Munich ... no, si al final los únicos civilizados van a ser los qeu tu digas ... lol lol lol

D

#94 Habla de autoengaño uno que dice que detienen por votar lol lol lol

W

#81 En Tabarnia lo habrían fusilado, que es territorio de falangistas

rojo_separatista

#46, Si lo hubiesen detenido apuesto que tu reacción hubiese sido de euforia. Lo tuyo si que es un win-win.

bubiba

#46 si quiere que lo detengan con ir a España le basta, digo yo oiga usted
por cierto ver a los protabarnieros modificar los tweets de esta mañana sacando pecho por la euroorden no tiene precio

que internet deja huella leñe

c

#28 Lo cual no tiene absolutamente ningún sentido a poco que lo pienses....

Ridículo.

Dravot

#38 que sí, que sí... que España es muy tonta, ya lo sabemos.

c

#42 España? El juez es "España"?

nomelomejores

#38 Es un fraude de ley en toda regla. Bien por el juez, aunque como siempre le lloveran criticas

Olarcos

#38 ¿Que va a saber un juez? Menos mal que tú si parece que le has dado un par de vueltas a la cosa.

RogerDF

#28 ¡Gran ejemplo de la separación de poderes en españa!

D

#91 Roger, cambio y corto.

rcorp

#28 pero... digo yo que vale que el juez actúe para que Puigdemont no pueda votar, pero también podría atender las peticiones de ERC, JxC y la CUP, y hacer algún auto para impedir que Ciutadans, PSC o el PP voten, no ? Porque los jueces están para ayudar a los partidos políticos, no?

Joder, me he perdido

Los jueces participan en la vida política o no?

Res_cogitans

#28 Eso es un argumento extrajudicial y por lo tanto inválido para justificar la decisión del juez. Es más, invade competencias, realiza juicios de intenciones, interfiere en la política y trata de impedir el ejercicio de la democracia, tanto de la decisión de los votantes como la de un diputado electo. Ese argumento produciría sonrojo a cualquier jurista que no estuviera en su puesto por sus afinidades políticas. Esto es un estado de chichinabo, y no de derecho, por eso el juez retiró la euroorden antes de que le dejaran en evidencia los de Bélgica, que son un poco más serios e imparciales.

c

#20 vaya.... y por eso no emiten la euroorden, no?

Como aparezca por sorpresa en el parlamento la coña ya va a ser épica.

Dravot

#35 É-P-I-C-A.

leporcine

#35 No tiene arrestos para eso.

Dravot

#55 claro... si es que al final te vas a tener que hacer independentista... lol

D

#97 Igual me saco el carnet. Fíjate tú. Pero igual promuevo un nuevo estado:

"Nova Catalunya". Independiente de la República Catalana, de Tabarnía y de España.

D

#100 El Saco de las gilipolleces no tiene fondo!

Res_cogitans

#97 ¡Bravo! Magnífico argumento. Lo has clavao. Eres el puto amo de preescolar.

G

#55 ¿y has esperado hasta ahora para darte cuenta? No te creo... seguro que lo has intuido en muchas otras ocasiones.
España a nivel legal es un chiste en cuanto traspasamos fronteras. Es lo que tiene que manden unos ultras que vienen de una dictadura. Es difícil que encaje el método autoritario con el democrático.

D

#55 No todos caen en este anzuelo tan burdo. Recuerdo todavía al partido más diferente, a Podemos, a Pablo y a Irene sobre todo, hablando de sanidad constantemente entre octubre y noviembre, cuando todos mareaban la perdiz con Cataluña. En una ocasión les preguntaron si creían que los Jordis eran presos políticos, y ellos se negaron a contestar alegando que lo importante en España no era eso sino la sanidad. De hecho sobre Cataluña no soltaban prenda, los cabritos. Insistían en que lo importante eran otras cosas y decían que todo era un circo.

Desgraciadamente han caido en las encuestas porque la gente quería hablar mucho de Cataluña y no de la sanidad. No se puede confiar ya en la lucha de clases, ¿eh?

D

#55 es lo que tiene la democracia. Que los subnormales estan legitimados y son elegidos por el pueblo...

D

#20 Claro, claro. Pura literatura lo tuyo.

xyria

#20 Sin duda, es una jugada maestra que dejará descolocado a los fugados.

c

#74 Que fugados? Si lo estoy viendo en la tele y todo el mundo sabe donde está, en un país miembro de la UE, con convenios de colaboración en justicia y perfectamente localizado.

Yo no llamaría a eso "estar fugado"

m

#20 Sean cuales sean los motivos de Puigdemont, tengo alguna que otra duda:

- ¿Por qué retiraron la orden a Bélgica? ¿Tiene sentido pedir una orden para Dinamarca cuando la misma orden la has retirado en otro país?
- ¿Un juez puede decidir cuando hacer una petición de este tipo según convenga a nivel político?

Lo de cerrar resquicios para que se vuelvan a cometer suena muy bien y lo entiendo, pero a nivel legal, lo veo peligroso. Entiendo que debería ser lo antes posible, ¿no? De hecho, si realmente tiene sentido la euroorden, ¿Por qué la retiró en su momento?

salteado3

#20 La justicia que le gusta a la gente de bien, debes referirte. Para otros temas la justicia ya tal.

D

#20 separación de poderes:

Dicesé de cuando un juez permite que un delincuente eluda la acción de la justicia por razones políticas.

m

#2 Los delitos son: rebelión, sedición, conspiración, malversación y desobediencia.
Si no vuelve será juzgado en rebeldía.

D

#76 Se te olvida que también se comió a una veintena de recién nacidos españoles. (Apúntatelo)

D

#76 rebelión, sedución y conspiración, a parte de que son delitos "de otras épocas" y que solo hemos visto por la tele en películas,
va a ser que no (por eso que no hay orden de detención internacional, porque el ridículo sería mayusculo)
desobediencia me parece que tampoco, y malversación, es probable.

Pero de ahí, a pedir 30 años de prisión y tener prisión preventiva ...es de primero de venezolanismo chavista...

G

#76 ¿En rebeldía por qué? Salió de España antes de que lo persiguiera la justicia y acudió al juez belga en todo momento. Son los jueces españoles quienes han desistido de perseguirlo.

redscare

#76 Y entonces por qué no se atreven a pedir la extradición?

geburah

#76 te ha quedado mazo malote.

LeDYoM

#76 Que te juzguen en rebeldía por rebeldía es un poco cachondo.

marioquartz

#76
Son delitos falsos.
Menos malversación, los demas requieren que Puigdemont hubiera cometido violencia. Y esta demostrado que no fue así.

D

#2 Me parece bastante razonable por parte del juez aplazar su "show" al menos hasta que el Parlament esté constituído. Lo que no tiene sentido es seguir dándole minutos de televisión a esta fregona que una vez se dedicó a la política y hoy se ha vuelto loco de atar.

#89 ¿Y todo lo que has puesto arriba en qué legislación está (porque en el auto Llanera solo supone, no invoca leyes ni jurisprudencia, simplemente enuncia que tácticamente no conviene a los unionistas y sí a los catalanistas, y por ello prefiere no hacerlo) y en qué de diferencia de una actuación política y no judicial?

derethor

#89 qué tiene que ver la investidura con el delito del 1 O?

salteado3

#89 La justicia actúa de acuerdo con el prime time político. Marca España.

D

#89 Me parece bastante razonable por parte del juez aplazar su "show" al menos hasta que el Parlament esté constituído.

O sea que estas de acuerdo con que los jueces se metan a politica?

redscare

#2 Porque saben que cualquier juez de cualquier país minimamente democrático les tumba la mitad.

D

#10 la gente puede centrarse en dos cosas,digo yo,no? o somos monotematicos?

D

#15 quitaré a Podemos de la lista de temas que no te gusta que comente entonces.

c

#15 Todos ellos jaleados porSantiHSantiH ...impresionante!!!!!

SantiH

#23 Tú también le has votado positivo. Impresionante. roll

Montoro asegura que Cataluña crece como antes de la crisis secesionista/c8#c-8

c

#27 Claro, claro...te perdiste las clases de Barrio Sésamo para distinguir entre "siempre" o " a veces".?


Un poco penoso resultas al jalear siempre a los amiguitos del alma, digan lo que digan.

SantiH

#33 La que no me perdí es la de los "dos dedos de cerebro" del alto cargo de Junqueras. Grabación alto cargo de Junqueras: "Cualquiera con dos dedos de cerebro sabe que no se puede proclamar la DUI"

Hace 6 años | Por Quinqui a europapress.es


Pero vamos, que votar positivo a alguien que ha argumentado, versus ir mirando comentario a comentario a ver a los demás en vez de argumentar... algo cambia la cosa, ¿no? roll

Dravot

#23 ¿un poco triste que andes mirando quién vota a quién, no? roll

c

#51 No hay nada más trste que ser palmero gratis.

Basta con mirar el karma de cada comentario y cuando ves que solo hay un voto y el mismo karma, es que hay palmero al canto...o duplicidad de nicks en una misma persona.

SantiH

#69 Discrepo de que no haya nada más triste: que la ultraderecha europea sea la única que apoye el secesionismo indepe es más triste.

Mientras tanto,anarion321anarion321 sigue argumentando, y tú sigues haciendo de policía política en este y otros hilos, en vez de comentar la noticia

c

#80 Mira, la universidad de Copenhague abarrotada de "ultraderechistas" según tú, en vivo y en directo:

https://www.vilaweb.cat/noticies/puigdemont-participa-aquesta-tarda-en-un-debat-a-dinamarca/

SantiH

#95 Apoyo estar en Dinamarca cubriéndolo.

Lugar con mucho aforo se llena difícil lugar con poco aforo se llena fácilmente.

Esas clases de barrio sésamo, ¿las viste? roll

(por cierto, gracias por el enlace, andaba buscando uno para escucharlo)

D

#23 como te aburres chico, ni yo mismo suelo mirar quién me vota, pero oye, lo que sea con tal de atacar a la persona y no al argumento.

Cuidado con hablar de jalear porque tú has jaleado a ikatza pese a poner una chorrada que he desmentido en #49

Pero claro, como pone algo que justa, ¿a jalear no? lol

D

#23 🚑 🚑 🚑

D

#29 llevo 7 años en esta web, antes del proces, así que no te veo muy puesto en mirar mi historial.

Además de que si ves mi contribución en hilos del proces, verás innumerables menciones a su Sanidad, algunos ejemplos:

Mas reprocha a los votantes del 9N que no tengan generosidad para pagar su fianza/c21#c-21
Puigdemont toca fondo, humillado: Tabarnia triunfa en la televisión belga/c29#c-29
El precio de la libertad en Catalunya/c14#c-14

#15 lo sabe muy bien porque a él mismo se lo he puesto directamente en alguna ocasión El Constitucional suspende cautelarmente la Ley de Cambio Climático de Cataluña que fija el cierre d nucleares para 2027/c13#c-13

Pero claro, una cosa es argumentar y otra echar mierda para que la gente jalee.

Priorat

#49 No si el tema es que desde que hay el procés no tienes otro tema. Pero macho... tener el coraje de decir que no se habla "de lo importante" cuando no te pierdes un hilo, mandan guebos.

Priorat lleva poco tiempo pero yo también llevo lo suyo... 10 años. Claro que no hablava ni yo, ni tú del procés... sino existía.

D

#78 goto #49

Yo encantado de que el temita acabe y se me silencie acabando con la privatización de la Sanidad y las corruptelas de CIU.

Priorat

#85 Pon tu granito de arena y concentrate en la privatización de la sanidad y las corruptelas de CiU.

D

#102 goto #49

El_pofesional

#15 Es gracioso que el tío que más mensajes tiene de todo menéame en temas referentes a Cataluña hable de pan y de circo lol lol

D

#12 llevamos meses con este temita y teniendo a las instituciones paradas o gastando millones con esto.

c

#17 Les está saliendo redondo

D

#17 Meses no, hace más de 300 años que la oligarquía castellana quiere asimilar-sanguijuelear los territorios de la Corona de Aragón que todavía se mantienen vivos.

Una vez ya deglutido Aragón, que son muy maños y graciosos españoles, toca acabar de rebentar el País Valenciano, las Baleares (metastasadas de turistas) y el Principado de Cataluña, único territorio que de momento planta cara al invasor de manera democràtica y no violenta.

Ya veremos cómo se desarrollan los acontecimientos.

Màquina avant, Puigdemont!

D

#50 presentame al que te pasa la mercancía.

D

#70 Se llama nosequé Rivera

Gotnov

#70 Creo que el perjudicado es precisamente el que niega lo evidente. Que España es un proyecto centralizador y uniformizador lo dejó bien claro un tal Francisco Franco.

D

#93 Pues como Cataluña, ahora resulta que la gente no sabe que en un 10% del territorio está el 80% de la población lol

Visca Tabarnia Liure

D

#50 #70 Efectivamente, veo que algunos de esa época no salís.

ailian

#50 Ya pasarás de eso que fumas.

D

#50

Priorat

#50 #22 Hombre, si España no se atreve a hacer lo que hace cualquier país normal ante un delito, pedir la extradición, obvio que el problema no lo tiene Puigdemont. De momento ya sabemos que no está encerrado en Bélgica.

Igual es la gente como tú la que vive en una burbuja sobre lo que pasa.

D

#99 Puigdemont espera que la justicia actúe siempre un movimiento por detrás de él, pero la justicia también puede anticiparse a sus planes, de la forma en que las leyes le permiten. Repito, es Puigdemont quien no puede pisar su propia tierra, ¿y el problema lo tiene España?

Lo de la burbuja díselo a los que pensaban que en Europa les iban a recibir con los brazos abiertos, que el 2 de octubre se levantaban en la República Catalana, que podían hacer un referéndum con validez, a los que rompieron el DNI... Y los que todavía piensan que pueden independizarse de manera unilateral.

zenko

#50 que duro, pues no se de donde serás pero la lengua castellana no te ha entrado ni "sanguijueleado" lol lol lol

Noeschachi

#12 Mucha fe tienes tu en la gente visto lo visto.

tarkovsky

Por si a alguien le interesa leer el auto:

... #10

D

#34 se puede decir más alto,pero no más claro.
Puedes ser pro independentista o anti independentista, pero la ley es la ley (o debería) , y esto da mucha vergüenza ajena

rcorp

#34 intuyo que cualquiera de los acusados podrá ahora recusar a este juez (incluso atacar a la fiscalía, pudiendo probar que es un caso absolutamente politizado)

d

#13 Muchas gracias, odio que los "periodistas" no entiendan que se puede querer la información completa, sin filtrar por ellos, ¿tanto les cuesta poner un enlace parecido en sus noticias?

c

#61 Si contradice sus tesis, si. Primero de manipulación.

D

#13 muchas gracias por el aporte

Así por encima parece que la deniega no para evitar el voto delegado sino para no pisar el auto que hizo para retirar la euroorden, en el que habla de dificultades para procesar y extraditar a gente en países con diferente ordenamiento juridico, fuera de los delitos que contempla la euroorden.

O

#65 EN el segundo punto del razonamiento jurídico dice claramente que es uno de los motivos es evitar la investidura

D

#86 tienes razón, así por encima creía que era un análisis de su estrategia, pero aparte de eso al final alega que no es procedente proceder a una detención para que la finalidad sea seguir el juego a un digamos "delincuente" y subvertir el orden constitucional. Si el Parlamento estuviera formado sería distinto, habla de posponerla a un futuro no necesariamente lejano.

Gracias por la observación, me pilla en la hora de comer e hice lectura en diagonal lol

c

#65 Pues entonces nunca usará la euroorden, porque cada país tiene su ordenamiento juroídico. Para qué sirve la euroorden?

L

Que el comportamiento pueda buscar la detención que el Ministerio
Público peticiona
, es algo que no se escapa al instructor, más aún cuando el investigado
sigue eludiendo comparecer en el proceso, y ha proclamado que lo elude por no asumir
el riesgo de una eventual privación de libertad.


Sacado de el auto que enlaza #13, un auténtico despropósito llevado por la política y no por la supuesta Justicia independiente.

¿Desde cuando no se pide la detención de un supuesto delincuente porque ésta pudiera entrar (o no, el auto en su totalidad son elucubraciones tácticas o tacticistas de Llanera basadas en meras especulaciones) en sus planes? ¿Hay algún tipo de jurisprudencia anterior al respecto para evitar que el escrito, junto con todas la Causa General al Govern, no apeste a juicio político y prevaricación chusquera?

Desde luego cuando este caso llegue, que llegará, al Tribunal de DDHH de la UE las carcajadas en Estrasburgo van a ser audibles desde Cádiz.

D

#77 La jurisprudencia la crea el TS.

a

#77 Para controlar el tribunal de DDHH que intentaron colar a un analfabeto ahí dentro, y no les ha funcionado demasiado, porque el resto de jueces de ese tribunal han estudiado y se negaron a equipararse con el infiltrado.

El gobierno español va a tener un probelma con estos juicios políticos y lo sabe, pero no consigue taparlo.

D

#10 el juez no persigue delincuentes , persigue que no voten.. más claro no se puede decir

dreierfahrer

#10 Faltará ver el auto judicial, aunque ya apuntaban que sería así porque el juez quería impedir que pidiera el voto delegado.

Y al juez q cojones le importa q pida el voto delegado o no?

Es juez o un peon del PP?

D

#25 pues no lo sé, estaría ver bien el auto y conocer los motivos exactos. Si fuera ese, que no lo sé, se podría deber a que estar en esa situación de parlamentario con voto afecte a su situación procesal, lo ignoro en verdad.

rcorp

#31 No, no afecta a su voto.
Es puro juego político en el que participa un juez y encima lo pone por escrito, para que no quepa lugar a dudas. Justicia y una parte del arco parlamentario juntos por fin sin caretas, que ya no hace falta disimular....

Priorat

#10 A ti no te veo muy centrado sobre el mundo real, porque no te pierdes ningún hilo del procés. Así que no nos vengas a engañar diciéndonos que ahora te interesa la sanidad, porque no cuela.

m

#10 Tendremos que pedir a Fernandez Díaz que nos arregle lo de la sanidad

D

#52 imagino que lo dices por lo de "destrozar el sistema sanitario"

Otro que no se enteró de que lo que atacaban era el sistema de comisiones corruptas de CIU

https://www.lamarea.com/2016/06/23/les-destrozado-sistema-sanitario/

Es acojonante, os roban los políticos catalanes y le echáis la mierda a otros

D

#79 No cuela

rojo_separatista

#10, me estás diciendo que la justicia Española toma decisiones en función de cálculos políticos? Noooo.... No puede ser. En Ejpaña existe separación de poderes.

aroundtheworld

#10 es que esté es el problema. Solo se trata de pan y circo por ambos lados. Realmente el único objetivo es despistar. Las cosas realmente importantes no estan en la agenda.

jozegarcia

#10 eso es muy grave, que el juez actúe para evitar el voto delegado es una cuestión política y no legal. El objetivo del juez cuál es? Juzgarlo por sus delitos y por tanto detenerlo o impedir que sea elegido President? Ridícula la justicia española.

D

#6 Son capaces de venir a tumbarlo. lol

c

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D
d

Volvemos a lo mismo, era lo esperado por mucho que el fiscal quiera hacer entender otra cosa (dar una imagen de 'duro' de cara a la gente, no pensando en el procedimiento). De todas formas el auto se sigue un lenguaje poco apropiado en mi opinión para un juez instructor:

"la jactancia del investigado de ir a desplazarse a un concreto lugar, no tiene otra finalidad que buscar la detención para subvertir la finalidad de un instrumento procesal... Frente a la imposibilidad legal de optar a una investidura sin comparecer en el Parlamento, la provocación de una detención en el extranjero, busca que el investigado pueda pertrecharse de una justificación..."

"Y la remota posibilidad de que el desplazamiento del investigado no responda a lo que se ha expuesto, sino a una exclusiva inquietud académica, no hace razonable que no se contemple la posibilidad que se expresa,"

Extraído de la noticia en La Vanguardia sobre el mismo tema.

Todo juicios de valor, y suposiciones. Se ve tanto en la Fiscalía como en los autos del Juez más una visión política que procesal. Y mientras el Gobierno negándose a reunirse con el presidente del Parlamento Catalán. En fín, así está el nivel.

D

Ñapa tras ñapa. Chapuza tras chapuza. Parece que para el gobierno, su único objetivo es encarcelar a Puigdemon para no perder su hegemonía y discurso de "veis? veis como era verdad que es un señor muy malo? veis como al final ha ido a la cárcel?".

Es una vergüenza que el PP esté utilizando nuestras instituciones públicas para llevar una cruzada contra una persona que les está haciendo perder votos y mermar su imagen.

Todo esto provoca que la ciudadanía comience a dudar de la calidad de la justicia de este país, tanto ir y venir, tanto ahora pongo y ahora quito. Ya no hablo de la Fiscalía....

¿Quién rompe España? ¿Quién daña España? Gracias a la corrupción del PP, los ciudadanos hemos comenzado a dejar de creer en la política, y gracias a las maniobras del PP con las instituciones públicas, ahora comenzaremos a dudar de la Fiscalía y la politización de la justifica.

Se podían haber hecho las cosas de otra manera? Estoy seguro de que nadie duda de ello. Pero es muy patriota perseguir y aplacar a quién piensa que igual no está bien en este país.

a

#60 es muy patriota perseguir y aplacar a quién piensa que igual no está bien en este país.

Pues porque otro argumento no tienen.

El discurso es algo así como: "Catalanes, estareis mejor dentro de España porque... porque... porque... bueno, como que ahora no se me ocurre nada, si os vais os doy de hostias"

Aucero

#60 Todo esto provoca que la ciudadanía comience a dudar de la calidad de la justicia de este país

El que comience ahora a dudar de la calidad de la justicia de este país ya no tiene remedio, es demasiado tonto.

D

#60 lo triste es que esto lo hacen por fines meramente electoralistas (se la suda España y todo, solo quieren poder) ...pero va a ser C's
el que al final sacará la tajada de esto, porque la hostia que se ve a llevar el PP en las generales (a costa del Neo-PP de C's)
va a se casi tan épica como la que se han llevado en las elecciones catalanas.

D

Para los meneantes bocachanclas

Noeschachi

#39 Ahora vas a venir a descubrir América. Separación de poderes y Tribunal Supremo no casan muy bien en la misma frase.

D

Es lo que tiene que el fiscal quiera jugar a hacer política. Si los delitos eran tan graves, no tendrían que haber retirado la euroorden, lo que no se puede hacer es activarla y desactivarla según convenga para el clima político.

D

#14 A ver si no ha delito, sinó que España ha cogido un berrinche porque se le ha escapado un revoltoso.

a

#14 Lo que les dijo el juez belga es que tales cosas no son delito.

comunistadepro

Están cagados, saben que el resto de Europa no admite presos políticos, el President Puigdemont les ha vuelto a quitar la careta de demócratas de nuevo.

f

#47 esto , en Europa no hay demócratas solo hay estatistas ..

m

#47 Europa no admite presos políticos pero si políticos presos.

c

#83 Este es un politico preso libre

c

Vaya, no lo entiendo. No es un delincuente? El Juez deja impunes a los delincuentes?

dreierfahrer

#32 si, para q no voten

D

#32 ¿Eso no es prevaricar?

D

#75 Solo si otro juez te condena... y entre bomberos no se pisan la manguera.

D

#32 Impune no, se le va a juzgar se presente o no, lo que evita el juez es que se aproveche del sistema para evitar las consecuencias de sus actos.

O

Me parece surrealista que un juez no emita una orden de detención para evitar que un diputado pueda ejercer su derecho a voto. Si eso no es politización de la justicia que me expliquen lo que es.

Bernard

Es evidente que no la iba a reactivar, no sé muy en qué mundo viven algunos (que la pidiera el propio fiscal, se entiende desde la óptica que el lleva la acusación, y quiere sí o sí la detención de las personas a quien acusa).

Al final es una cuestión más práctica que cualquier otra cosa, una mera cuestión de tiempo. Lo más probable es que cuando la orden estuviera activa Carles ya no estuviera en Dinamarca. Por otra parte, el andar jugando con la orden se podría considerar fraude de ley. Está claro que la idea del juez es plantear la orden cuando tenga la instrucción mucho más avanzada. Porque que Carles se quede en Bélgica a vivir y sea Eurodiputado, algunos lo pueden ir olvidando.

Claro que entiendo que los indep anden necesitado de teatrillo y de imágenes que reafirmen su indudable condición de mártires.

a

#68 que Carles se quede en Bélgica a vivir y sea Eurodiputado, algunos lo pueden ir olvidando.


¿por? ¿eres adivino?

c

#68 No dice eso el auto del juez...

ElPerroDeLosCinco

Hay que ilegalizar los jueces.

D

Si estaba claro, habría sido un desproposito volver a activar la euroorden.

Noeschachi

#4 Hacer mas ruido, permitirle el voto delegado, seguir cultivando la imagen de "mártir" y poner a las autoridades danesas en ese compromiso en términos de política interna no creo que esté entre los planes de nuestra "muy independiente" justicia. La fiscalia tenia que hacer el paripe de pedirlo para evitar mandar un mensaje de impunidad o dar signos de debilidad de cara a la caverna afin.

Priorat

#11 Lo que estás haciendo tú son valoraciones políticas que no deberían importarle a una justicia neutral. Si una persona es martir o no, si se hace más ruído o no... eso no son valoraciones que debe hacer un juez.

c

#4 Es un delincuente o no?

D

#40 Eso lo tendrá que definir un juez objetivo, yo no soy nadie para definirlo.

derethor

#48 Entonces porqué no se pide la detención en Bélgica?

dreierfahrer

#40 lo importante es q no vote para q peñueda haber una mayoria españolista.

anv

#40 Sí, está imputado por un delito, y está prófugo.

c

#88 Prófugo? Y a que esperan a pedir la. extradicción? . Está saliendo en la tele...

D

#40 lo dirá el juez, pero el colega, tiene delito....

p

#40 depende, si le sale un fiscal defensor acaba en Suiza

D

Realmente actúan como si la causa que tienen montada no se sostuviera por ningún sitio. Pero tiene que ser otra cosa, estoy seguro.

a

#67 Seguro que es otra cosa. Seguro que sí. Qué duda cabe.

Es antiespañol dudarlo.

D

Lógico, la orden ya se retiró. No va a activarse ahora si ahora no según la hora del día. Los que cantan una victoria en realidad no lo entiendo. Deben seguir la lógica Puigdemont ''si entro en España me enfrento a un juicio penal y seguramente me lleven preso provisional. Conclusión: España tiene un problema de cojones''.

rcorp

#22 Bueno.... si no ves problema en que un juez tome decisiones (y deje constancia de ello por escrito !!!!!!) del ámbito penal en base a tácticas políticas.... Yo ya no sé, quizá si acabara sus sentencias con un Arriba España! ......

Ahora ya se puede recusar al juez, ha quedado probado de qué va esto

D

Ui, qué cosas oye......................

anasmoon

Sigo viendo en todo esto una cortina de humo, actualmente para evitar que la gente se entere de lo que están contando de la Gürtel (más que nada porque como ya ha prescrito, poca condena habrá). tinfoil tinfoil

D

verguenza de pais ! vaya espectaculo que estamos dando a europa...y no tiene pinta ni por asomo ke termine...

D

#84 ke termine...

Se escribe "que". Con una Q, una U, y una E.

De nada.

A

#90 Ke?ke dise de ke?

Socavador

Señor, Señooooooor....

D

Y este dime y direte inaugura las mañanas del pruses en 2018.
Bienvenidos a otro mes donde las jugadas de ajedrez cambian de hora en hora.

D

#freepuchi oh wait...

ToRDeN

Se rompe ESPAÑA 😏

D

Si, gran analisis, los independentistas solo existen para enfadarte a ti, jujuju, jijiji, jajaja. roll tinfoil

g

Bien hecho!. Lo inteligente es no caer en el juego, y por supuesto, dejarle seguir, que es muy divertido este tonto con ego en libertad!

f

#43 me encanta tu ironía, perdonar delitos es mucho peor que el mismo delito. gracias a la incompetencia de España la sediccion y la traición se puede recurrir con estos, antecedentes que la política ha creado. este tipo de política destruirá cualquier nación y terminaremos muy mal.
ya se sabe el "Fiat iustitia ut pereat mundus" (Que se haga justicia aunque perezca el mundo). se lo pasan por los huevos.

Pablo Llarena toga manchada fuera del mundo judicial Ya! y prisión preventiva

g

#56 No estoy de acuerdo contigo. La inteligencia que el Estado está teniendo con la matraka independentista está siendo de quitarse el sombrero, y eso sí que hará reforzarse a nuestro país.

f

#87 si los independentistas tuvieran un sentimiento de nación catalana y estuviera organizándose una acción de liberación desde el mismo pueblo , me lo tomaría en serio y los apoyaría , solo veo estatistas envidiosos de otros estatitas corruptos, no le tengo ningún respecto y no se merecen ni el aire que respiran.

c

#87 Si. Pasará a la historia. De esto se acordarán nuestros bisnietos. Patético.

a

#43 Que no hay cojones de perdir la extradición para que un juez danés les diga lo mismo que les dijo el belga. Que las acusaciones contra este hombre no se sostienen legamente. Eso es lo que hay.

soundnessia

Jajajaja vaya circo aka cortina de humo todo este paripé

1 2 3 4