Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"Trabajaremos para que cada madrileño viva su vida en libertad"
Y el PP es el partido que legisla cómo debe hacerse eso. Permitiéndoles robar.
Y el PP es el partido que legisla cómo debe hacerse eso. Permitiéndoles robar.
#4:
!!!Rápido!!! sacad la foto de a algún "rollizo" inmigrante del open arms para que a los cómplices de esta organización criminal no les pete la cabeza al unir los puntos
Comentarios
... y borrachuzo, como el PP.
#1 El titular hubiera sido más exacto de la siguiente forma:
Un juez borracho promocionado por el PP, que cobró del PP y al servicio del PP
"Trabajaremos para que cada madrileño viva su vida en libertad"
Y el PP es el partido que legisla cómo debe hacerse eso. Permitiéndoles robar.
#2 y recuerda, cuando estos delincuentes trincan de lo publico debes sentir un gran gustirrinin o de lo contrario no se te puede considerar un buen apañol.
#2 Siempre y cuando la puedan pagar pueden añadir, gracias a la ley de vagos y maleantes si puedes pagar puedes delinquir sino te jodes
!!!Rápido!!! sacad la foto de a algún "rollizo" inmigrante del open arms para que a los cómplices de esta organización criminal no les pete la cabeza al unir los puntos
Me ha recordado a otro, cuyo apellido empieza por G, que fue miembro del PSOE, cobró del PSOE, estaba al servicio del PSOE, lo inhabilitaron (pero injustamente, claro) y era todo un héroe en Menéame.
#6 Y el primero quien lo nombra sin venir a cuento eres tú...que debes ser el presidente de su club de fans de aquí...¿no?
#8 No me interesa hablar sobre mí, gracias.
#9 Pero si que te interesa hablar de los otros usuarios de meneame?
#19 No, solo hablo de las ideas políticas que expresan, la propaganda que venden, la hipocresía, el doble rasero, etc.
Sus vidas, sus personalidades, si son feos o guapos, dónde veranean o qué hacen en el tiempo libre... no me interesa.
#25 No, solo hablo de las ideas políticas que expresan
Lo mismo que han hecho contigo.
Sus vidas, sus personalidades, si son feos o guapos, dónde veranean o qué hacen en el tiempo libre... no me interesa.
Creo que tampoco te han dicho nada sobre estos temas.
#31 [...] debes ser el presidente de su club de fans de aquí...¿no? (comentario n.º 8 )
¿A quién se refiere esta frase entonces, a la que he respondido inicialmente?
#34 Entiendo que no es literal, y lo usa como recurso para sugerir tus ideas politicas, no?
#36 ¿Aporta o justifica algo que yo sea o no sea fan de X? A mí me parece un simple intento de (des)calificarme en plan "pues tú haces tal o tú haces cual", como si eso influyera algo en el tema.
#37 A mí me parece un simple intento de (des)calificarme
Si, claro. Del mismo modo que tu lo has hecho con los usuarios de meneame primero, que es lo que yo te he comentado. Y por esto te han dado esta respuesta.
Edito: Sobre si aporta algo o no, dependera de si puede introducir un sesgo en tu opinion. Y esto dependera de si el tema esta relacionado con este posible sesgo.
#38 Si, claro. Del mismo modo que tu lo has hecho con los usuarios de meneame primero, que es lo que yo te he comentado. Y por esto te han dado esta respuesta.
No. Si de algo me burlo o hago sátira yo es de las teorías/ideas/propaganda política, frecuentemente hipócritas y doblerraseriles, que por aquí se suelen leer. Pero no me dirijo a otros usuarios personalmente en términos de "pero tú eres X", "es que hacéis X", "porque le chupáis el culo a X". Las alusiones personales como táctica de descrédito me parecen un argumento de lo más lastimoso.
#40 Las alusiones personales como táctica de descrédito me parecen un argumento de lo más lastimoso.
Pero las alusiones un colectivo estan bien?
Por cierto. Estas de acuerdo en que las alusiones personales pueden ser de muchos tipos? Si yo intento ridiculizarte usando algo que no tiene nada que ver con lo que estanos hablando, estoy de acuerdo contigo. Pero si es señalando un posible sesgo que afecta directamente tu opinion, es algo muy distinto. Y esto es independiente de si lo haces refiriendote a una unica persona, o a un colectivo.
#41 Igual no me expliqué bien. Con "alusiones personales" me refería a alusiones a la persona y no a las ideas que expresas.
Yo podría defender lo del juez de este meneo o criticarlo. También podría defender lo de Garzón o criticarlo. O dar a entender irónicamente que me parecen hipócritas las críticas de MNM/eldiario.es hacia uno mientras lo del otro lo aplauden. Pero un comentario del estilo de "tú es que debes de ser de su club de fans" ya me dirás qué aporta centrándose en mí.
#9 Si. Mejor vienes a hablar de tu libro.
#26 Vengo a opinar sobre el tema lo que me sale de los cataplines, como todo el mundo.
Si te molesta -----> te aguantas.
Si quieres dar tu opinión -------> ¡Menéame te lo permite!
Si quieres hablar sobre mí, sobre si soy tal o cual, si hago en mi vida esto o lo otro -----> te buscas a otro(s) y lo comentáis entre vosotros. A mí no me interesa.
#27 Pero he venido a dar mi opinion.
Si te molesta, te aguantas.
Gracias por darme la logica, no he tenido ni que pensar
#28 Pues perfecto.
¿Te he dicho yo que no des tu opinión? Eres libre de expresar lo que quieras. Pero te repito:
-Si tu opinión va sobre el tema: igual me interesa o igual no.
-Si tu opinión va sobre mí, no es que me moleste, es que no me interesa.
Lo digo por si quieres ahorrarte el esfuerzo de escribirme, pero oye, allá tú.
#29 Repito, si no te gusta te aguantas.
No he leido ni el comentario.
Soy libre de comentar, tu lo has dicho.
Tu me has dado las reglas logicas, yo he hecho mi conclusion. No puedes decir que tire por el camino que a ti te conviene cuando te conviene.
#30 Repito: no me molesta; simplemente no me interesa. Escribe lo que te salga de la punta del cimborrio, pero si quieres discutir sobre mí, búscate a otro.
#32 Pero a mi me interesa que sigas poniendo replicas para seguir picandote.
This is fun.
PD: Sigo sin leerte.
#33 ¿Picándome?
#6 si no lo era para ti, ya no lo era para menéame.
#6 Te añado un detalle que te has dejado:
Me ha recordado a otro, cuyo apellido empieza por G, que fue miembro del PSOE, cobró del PSOE, estaba al servicio del PSOE, metio en la carcel por terrorismo de estado un Ministrio de Interior y un Secretario de Estado del PSOE, lo inhabilitaron (pero injustamente, claro) y era todo un héroe en Menéame.
Arreglado!
#20
Completemos del todo: lo inhabilitaron por tocar a la familia de Franco.
Y de esa forma se manipula el poder judicial. Dejando al país con dos de los tres poderes que debería de tener y cumplir.
ESpaña,estado de Deshecho(pero porque la gente mayoritariamente así lo quiere).
Si fuera solo este, el tema es que un 90% de estos deben de funcionar de la misma manera, solo vemos la punta del Iceberg .
" Es el juez promocionado al CGPJ por el PP. Es el juez ascendido al Tribunal Constitucional por el PP" Separación de poderes
independencia judicial 
. Lo que me sorprende es que así y todo sigue habiendo jueces que hacen su trabajo, tiene mucho mérito.
#12 y obligado a dejar la sala de la Audiencia Nacional porque no cumplía los requisitos necesarios para la función a la que había sido ascendido por la mafia del PP ... ¡Una puta vergüenza para cualquier otro medio decente! ... y una puta mierda de país.
#12 Un síntoma más de que aún gobierna el franquismo. Como dice el ex-fiscal anticorrupción Jimenes Villarejo: el franquismo sigue presente, de muchas maneras, en la sociedad española, en las instituciones llamadas democráticas, y particularmente en la magistratura.
Franco nada más vencer utilizo la Justicia como instrumento para la eliminación de cualquier foco de disidencia y como instrumento de terror; creando leyes a su medida y poniendo como jueces a los suyos, está instrumentalización de la Justicia como arma de la dictadura pervive, Franco creó diversas instituciones (especialmente judiciales) para perseguir cualquier , disidencia política, religiosa y social. El Tribunal de Orden Publico fue creado por Franco . 10 de los 16 jueces que tuvieron plaza en el TOP ascendieron en democracia al Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional.
La Transición fue una mascarada: Los sectores que provenian del franquismo impusieron “pequeños detallitos”. No tocar el sistema judicial, no tocar las élites de poder, no tocar las estructuras económicas que dominaban o el ejército, eran algunas de las demandas planteadas y que fueron amablemente atendidas. Así se hizo y así seguimos, porque en los puestos importantes de poder les han ido sucediendo los propios hijos de los franquistas, críados en la ideología franquista; por esto les parece natural, actos de injusticia y corrupción que en cualquier país europeo son inconcebibles: como la falta de independencia de la justicia y la política, que un partido declarado Organización Criminal siga presentandose a elecciones, que se descubra la actuación de las cloacas del Estado para defenestrar a un rival político, Iglesias, y no pase nada!!
...y se llama Pepe.
Para que alguien diga que no hay jueces independientes.... de la sociedad.
"Que viva el vino"
muy fan
"Un juez promocionado por el PP, que cobró del PP y al servicio del PP"
Me encantan que los planes salgan bien, dijo Ansar.
Se merece otro ascenso.
Solo uno, creo que habrá bastante mas visto como van los casos de corrupción del PP en los diferentes juzgados.