El titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Vigo no cree el relato porque la denunciante es médica de familia y, por tanto, tiene "acceso a protocolos sanitarios" y "es conocedora de los canales de denuncia", indica en un auto que ya ha sido recurrido...
|
etiquetas: juez , médica , violencia , género 
Si es verdad o no que sufrió violencia no lo sé, si es cierto que abuso del hijo que se lo denuncia a la madre cuando ya es mayor de edad que es cuando esta decide divorciarse pero el hijo no ha denunciado esos abusos tampoco se si es verdad o mentira.
Si se ha… » ver todo el comentario
Realmente, os véis denunciando a vuestro propio padre, sin tener en cuenta, el calado de una acusación de ese tipo, y pensando que.. solo porque tu padre "te ha hecho algo reprobable, o incluso deplorable", vas automáticamente a eliminar cualquier vínculo… » ver todo el comentario
Yo puedo entenderlo perfectamente, y seguro que el juez también. Pero también entiendo que el juez tendrá las manos atadas con respecto a lo que puede investigar o no… » ver todo el comentario
No se, no entro a calificar al juez (no creo haberlo hecho), pero... se archiva y punto? No se, cuando menos, me parece insuficiente.
Pero si lees verás que el juez tiene justificación para todo, entonces asi a simple vista no parece que sea un juez de esos pasotas (que de nuevo, podria ser un chapuzas, pero no parece porque el mismo articulo dice como el juez justifica todas sus decisiones una por una)
Se produce una denuncia por "malos tratos", se archiva la denuncia... punto y final?
Caso solucionado?
De verdad me estás contando eso?
Nadie ha cometido delito aquí?
El juez dice que en 20 años no hay testimonios, no ha habido denuncias, no ha habido avisos de vecinos, no existen partes de lesiones de posibles agresiones, no hay fotos, no hay ni si quiera visitas a urgencias que podrían hacer sospechar, los compañeros de trabajo no sabían ni sospechaban nada, han aportado mensajes de whatsapp de los que se concluye que mantenían una relación amistosa. La mujer dice que se divorcia porque el hijo le ha dicho que el… » ver todo el comentario
La cuestión es que hay "una querella por malos tratos", con un tema tan delicadísimo como una posible familia que está viviendo o bien, una serie de malos tratos, o bien... si la denuncia, es en falso.... tiene que "convivir" el hijo, con la sombra de… » ver todo el comentario
Si no me he perdido en algún momento la denuncia es por violencia de genero, de él a ella, ella no ha denunciado los abusos al hijo porque tiene que hacerlo este porque aunque pasara cuando era menor ya es mayor de edad.
Ella ha denunciado los maltratos a ella, que es lo que se archiva (aunque pueden recurrir) y dice que lo que la llevo a tomar la decisión fue… » ver todo el comentario
Según la mujer el hijo en 2021 cuando ya es mayor de edad le confiesa a la madre unos abusos por parte del padre de los que ella nunca se enteró en esos 18 años, y es ahi cuando ella decide romper la relación y denunciar. Pero el hijo no ha denunciado esos hechos, lo que tiene que hacer él. Entonces, el juez no le puede tomar declaración sobre esos abusos (supongo, que no lo sé. ¿porque este no los ha denunciado quizás?).
A mi modo de entender, creo que como poco... procede un análisis con detenimiento de la causa, no se si es posible hacerlo sin llegar a imputar al padre de familia, pero la cuestión es, que tanto para la madre como para el hijo, convivir con tu agresor, es un condicionante muy serio, bastante inmovilizante, a la hora de cursar una denuncia, que obviamente, no… » ver todo el comentario
Obviamente comento basándome sólo en la noticia, así que generalizo mucho.
El tema de la orden de alejamiento se daría si él fuese un maltratador habitual. Si hubiese riesgo de que siguiese maltratándola. Ella tiene una formación, como dice el juez. Tiene una independencia económica. Por supuesto desconozco las particularidades de la relación, pero de alguien con… » ver todo el comentario
Pero crees que "tras denunciar", con archivar el caso está todo solucionado? Aunque sea.... si es el caso... "imputarla por denuncia falsa" en caso de que fuese ese el caso, o prolongar la instrucción hasta derimir la realidad bajo esa "situación familiar", no sería cuando menos lo más constructivo para una familia que ha llegado a esta situación?
No hablo tanto de "el juez" sino... de verdad, la justicia busca cubrir horas? O realmente administrar justicia allá donde haga falta?
De qué le vale a "toda esta familia"... archivar el caso?
Porque yo he citado 2 parrafos del articulo que argumentan la sentencia ante la simplificacion que se hace de ella de es porqque la mujer "es medica".
Igual lo del negacionismo va por barrios...al igual que la simplificacion "populista-goebeliana" de problemas complejos.
Simplemente, me pregunto... una vez una familia, ha llegado a esta tesitura... "de qué le sirve archivar la querella?" qué problema ha sollucionado el juez (y no como juez con nombre y apellidos sino, como justicia que "administra e imparte justicia".
Si ella ha hecho una denuncia falsa... el juez debe llegar a ese asunto y encausarla por ello.. y si no lo ha hecho... debe buscar una solución para una situación tan… » ver todo el comentario
Que podría haber pasado, si. Que no, también.
Pero si lees la noticia, donde aplican una perspectiva de género exquisita, siempre, siempre, siempre va a haber un motivo para creer a la mujer, diga lo que diga, da igual todo, porque siempre siempre siempre puede haber dicho, una cosa y la contraria, y va a existir un motivo que la justifique. Mire usté...
A mi me da lo mismo, ante una demanda por violencia de género.... resolverla con archivarla... me parece una tomadura de pelo.
O bien ella ha mentido, y le corresponde ser encausada por ello, o bien sí se la maltrató... archivar una causa de maltrato, me parece totalmente surrealista y anacrónico, en este siglo.
Sinceramente.
Entonces ¿crees que hay que encausar siempre al denunciado?
A mi me da lo mismo, ante una demanda por violencia de género.... resolverla con archivarla... me parece una tomadura de pelo.
No entiendo, ¿por qué tiene el juez que hacer diligencias para pedir su historial médico?¿No lo pueden pedir ellos?
Votando irrelevante por lo menos.
""La querellante manifestó haber sufrido hematomas por inmovilización durante las agresiones sexuales, pero no consta en la causa ningún informe médico o parte de lesiones que objetive la existencia de dichos vestigios físicos. Tampoco fotografías", continúa el juez.
"Esta ausencia de constatación, sumada a la tardanza de más de dos décadas en denunciar (pese a su cualificación profesional), es un factor que debilita fatalmente la credibilidad de los hechos de mayor gravedad", expresa el instructor, haciendo referencia de nuevo a la profesión de la mujer."