Hace 4 meses | Por capu a mobile.twitter.com
Publicado hace 4 meses por capu a mobile.twitter.com

Joe Biden llama «estúpido hijo de puta» al periodista de@FoxNews Steve Doocy durante una rueda de prensa en la Casa Blanca. El reportero le había hecho una pregunta sobre la inflación.

Comentarios

p

#2 Trump era un tontainas, pero tenia mejor fondo que Biden.

l
editado

#26 el otro día andaban de cañas sin mascarilla por Madrid.. Que los ví yo.

a

#2 #11 #15 Pues no sé qué deciros, vean ustedes para comparar:



En mi opinión todos los régimenes de extremo bipartidismo tienen líderes en los que las diferencias son ligeros matices.

ThePunisherr

#30 #2 #11 #15 en lugar de conocerle (Biden) leyendo un poco a Pedro Baños te das cuenta que no son muy diferentes.

Lo que ocurre en este caso es que al anterior le perdían (entre otros) las formas.

Penetrator
editado

#53 Las formas y también el hecho de ser un gilipollas integral y un narcisista.

ThePunisherr

#77 También. Pero igualmente vuelvo a citar lo que he escrito en varias ocasiones por aquí desde las últimas elecciones; la actitud de Trump, no hace bueno a Biden. Ninguno de los 2 es trigo limpio - opinión personal.

tul

#79 si lo fueran no los hubieran puesto al frente de sus partidos

iñakiss

#53 pues la meada de fuera del tiesto de este senil señor no es de mantener las formas precisamente…y lleva menos de un año en el poder, lo peor de todo es que lo de este señor se sabia, el ir “de” y sin embargo ser un. Eso, en mi opinión, me resulta más peligroso que el anterior, el cual trató de trabajar posibles tensiones en lugar de crearlas, mírese korea del
Norte y Rusia…la política exterior americana es repugnante, lo que está provocando que europa sea cada vez más escéptica de nuestro papel con los USA.

ThePunisherr

#83 Estoy de acuerdo con todo lo que comentas. Pero el "malo" sigue siendo Trump.

Sobre lo de perder las formas, me refería a la hora de expresarse y ciertos comentarios. El actual en ese aspecto, las mata callando.

apetor

#30 Claro, por wue es lo misssmo mismo

a

#82 Pues Trump no le ha llamado hijo de puta a nadie después de echarlo... Una cosa por la otra.

ElTioPaco
editado

#11 despedir a quien no te de la razón no es tener buen fondo.

Alentar un golpe de estado (y sigue haciéndolo) menos.

l

#11 Noooooohhhh.....

p

#70 #62 Trump fue el que dijo que la OTAN ya no tenia sentido y iba a provocar lo que está provocando en Ucrania.

redscare

#11 Incitó a sus propios fans a asaltar el capitolio sin importarle quien muriese. Un fondo cojonudo, si.

asfaltaplayas

#2 "otros vendrán que bueno me harán" dice el refranero.

ewok

#15 En este caso no se cumple. Te acuerdas de aquello de que podría disparar a alguien en medio de la calle y no perdería un voto? Pues eso.

P

#45 lo de los aranceles ya tal, por nombrar la primera cosa que se me viene a la mente

francesc1

#52 pues no le fué nada mal en lo económicio.
Y desde Kennedy solo ha salido purria.

iñakiss

#52 EEUU está en una crisis frente a China, lo de los aranceles es el mal menor comparado con una escalada de hostilidad hacia Rusia por mediación de la OTAN. Eso es lo relevante, una guerra, en la que nos meten a nosotros aunque sea en contra de nuestros intereses. Y las causas siguen siendo las mismas, la pérdida de poder de EEUU.

redscare

#45 Para ti lo que no sale en el telediario no existe? goto #60

Autarca
editado

#45 #60 #71 Lo de Yemen no empezó con Trump, empezó con el "buenazo" de Obama, que en ocho años de mandato no tuvo ni un día sin guerra.

actualidad.rt.com

redscare

#95 Ya sabemos todos que EEUU es EEUU gobierne quien gobierne. Obama no era ninguna hermanita de la caridad. Trump tampoco y Biden tampoco.

rafaLin
editado

#45 Tranquilitos no nos dejó, imprimió más dinero que nunca en la historia, lo que nos ha llevado a tener más inflación que nunca en la historia (si se midiera como en los años 80) y el dinero con el valor más negativo de la historia. Se supone que los bancos centrales son independientes, pero eso se acabó hace muchas décadas, Bernanke creó dinero por orden de Trump, Biden le renovó en el cargo (a pesar de los escándalos de corrupcción de su equipo de consejeros) y ahora está frenando la creación de dinero por orden de Biden.

D

#2 El otro dia lei a uno, que con esto de rusia  al periodo de presidencia de Trump, ya le podiamos llamara periodo entre guerras  😀 Espero que el que escribio el tweet este equivocado ....

Pilar_F.C.

#2 Donald Trump es un golpista, narcisista y egocéntrico.

iñakiss

#50 y este señor es un cínico y más peligroso, con hillary Clinton ya se vio que estaba orquestado el ir contra Rusia. A trump por relajar las hostilidades con Rusia en lugar de incrementarlas le pusieron de connivente de Putin, que si los hackers rusos y demás mass mierda que no se sostenía por ningún lado. Vamos, que ganó las elecciones el anterior presidente por los hackers rusos, un país como Estados Unidos. Falacias completamente surrealistas, lo que esta en USA es todo orquestado, al menos es lo que yo percibo, luego nos mean en la cara y decimos que llueve.

Pilar_F.C.

#86 Claro que es rebajar hostilidades cuando en su país ha montado, lo que ha montado, es su verdadero ser.

iñakiss

#90 pero estamos hablando de política exterior o de qué estamos hablando?

Pilar_F.C.
editado

#91 ¿Pero te enteraste que tuvieron que pararle los pies los generales que casi la arma con China?

iñakiss

#94 lo veo torpe, y poco hábil para política exterior, imagino que algo mejor que trump se merecería un país como Estados Unidos, pero creo que tiene cierta predisposición a que no vaya a mayores y buscar alianzas, solo que China es imparable y, con la crisis o la galopante inflación del dólar imagino que es una de tantas salidas de tiesto que pueden tener cualquier dirigente de una potencia mundial al verse amenazado sus intereses.

Es muy atrevido pensar que, con toda la información que tenemos, por poner un ejemplo los correos de hillary Clinton, y tener a según qué medios direccionados tal y como lo estaban, haciendo una campaña de desprestigio total a Trump, después de las elecciones no la montaran los medios y fuese todo acción reacción? Ya te puedo asegurar que nunca me gusto trump, imagino qhe EEUU necesitaría un presidente más capaz, pero seguir la dirección de los medios pues no.
Yo no digo que tenga razón o no, ni uno ni otro, pero lo que podemos o deberíamos hacer, es dudar de todo e interesarnos más investigar más y sacar conclusiones nuestras.

Pilar_F.C.

#97 Ahora con los juicios se verá. Un expresidente que está dividiendo un pueblo con mentiras (la justicia se lo ha dicho (60 veces), merece estar en la cárcel, Si es capaz de hacer eso a sus conciudadanos ¿qué será capaz de hacer en el exterior?

iñakiss
editado

#99 yo sinceramente creo que de ser mentiras trump se las llego a creer, que fue tal la hostilidad que sintió por los medios que (y no descarto nada) pudiera creerse que todo fuese un complot, aún así no ha habido consecuencias graves, todo está bien atado en los iuesei, hora bien…que pasó con las mentiras que llego a decir bush? Las de Obama con Siria? Las muertes que provocaron a que se debieron? Las mentiras que está diciendo Biden? Las muertes que puede provocar… no sería mejor que este señor se metiera en la cama y se dedicase a jugar a la petanca?

n

#2 de verdad crees que ésto es suficiente para decir que Joe es peor que el subnormal de Trump? pero si tenía todos los adjetivos negativos que uno se puede imaginar! Infantiloide, estúpido, ignorante, crédulo....

Verdaderofalso

#2 yo pienso que son muy parecidos

M

#65 Totalmente de acuerdo. La diferencia con Trump es que los grandes medios de EEUU se han tirado mucho tiempo lavándole la imagen a Biden. Trump será todo lo que queráis, pero Biden alardeó en una rueda de prensa de amenazar a Ucrania con retirar dinero que iban a enviar sino destituían a un fiscal que estaba investigando a la compañía energética en la que trabajaba su hijo.

DangiAll

#2 Biden da grima, sobre todo cuando lo ves como se comporta con los niños pequeños

l

#2 Al menos no es un machista racista misogino y facha asqueroso como el pelo naranja. Yo con Biden y Obama a muerte, y con Kamala.

capu
autor

#1 Ampliada posteriormente en Fox News:

foxnews.com

Lord_Lurker

#14 me lo imagino a lo Tarantino. Acto seguido Biden recarga la escopeta recortada y apunta al periodista …..

w

#64 Y el periodista, sin atisbo de miedo en sus ojos, saca una katana y dice "Mr. Biden, se acuerda de la plantación algodonera que su familia mantenía en Virginia hace 200 años?"

C

#68 Home, creo que en este caso no se aplica porque los de Fox News no son "colleagues", son "minions"

z

#1 Y a continuación cayó dormido.

R

#1 La pregunta es un poco gilipollez, eso no se puede negar

falcoblau

#25 Al nivel de las respuestas de los presidentes de EEUU desde Ronald Reagan

R

#76 hombre, yo creo que Biden pensaba que el micro estaba apagado

Verdaderofalso

#1 sin justificar a Biden, porque no deja de ser el presidente de los eeuu, y debería de tener ciertas formas, Doocy es un periodista que le gusta atacar a quien sea, ya lo hizo con McCain que también acabo insultándolo

f

#5 Me ha recordado muchisimo a Clint Eastwood, concretamente en Gran Torino cuando murmura en el porche de su casa.

Priorat

#6 En diciembre, no. En 2021.

Ainhoa_96

#8 la tasa interanual de inflación se mide mensualmente, todos los meses, respecto al mismo mes del año anterior. Los datos que he dado son exactamente como los he dado, de diciembre 2021

Priorat
editado

#10 Si, es la inflación el interanual de diciembre es el año 2021. Los datos que has dado reflejan la inflación de 1 de enero a 31 de diciembre.

Ainhoa_96
editado

#18 Me cago en la leche

Pues la inflación interanual en noviembre 2021 en USA fue del 6,8% y en España fue del 5,5% a ver si ahora puedes repetir lo que me has dicho en #8

in niviimbri ni...

M
editado

#27 Es que lo explicaste mal. Como lo habías puesto parecía que la inflación era más grande que la de Argentina (donde vivo).

DarthMatter
editado

#12 La 'Teoría del Shock' de toda la vida.
Lo malo es que para seguir 'huyendo hacia adelante' y tapar deudas y burbujas cada vez más enormes, se necesitan 'Shocks' cada vez más gigantes. Y qué mejor 'super-Shock' que una buena guerra termonuclear (para hacer borrón y cuenta nueva en el insostenible y mil veces re-maquillado libro de balances capitalista).

#34 Depués de 'esa guera' con suerte venderán piedras y palos.

C.C.: #4 #16 #6

Yiteshi

#41 Nah, esta vez tampoco se va a acabar el mundo. Lo que intuyo es que el gran endeudamiento público y privado lo van a solventar dándole rienda suelta a la inflación. La otra opción es una subida de tasas acelerada y quebrar al mundo entero (no ocurrirá). Es perverso pero es lo que hay, vamos a pagar con inflación la deuda que han adquirido los gobiernos y las corporaciones.

rafaLin

#42 Pero al final la gente se está empezando a enfadar con la inflación, hay elecciones en noviembre y podrían votar a otro, eso no se puede permitir. Para parar la inflación habría que subir los tipos de interés pero en serio, la última vez que tuvimos una inflación similar hubo que subir los tipos al 12% para pararla, eso hoy día es inviable, casi ninguna empresa puede ser rentable sin dinero gratis. No hay salida, o luchas contra la inflación y quiebras la economía, o dejas que la inflación siga corriendo y pierdes las elecciones. O tomas el camino del medio, que es lo que están haciendo, subir los tipos ligeramente y lentamente y hacer propaganda para intentar que los ciudadanos crean que eso va a funcionar y te vuelvan a votar.

Una buena guerrita que no se les vaya de las manos (eso era facil con Irak, con Rusia es mucho más difícil) permitiría bajar los tipos, incluso al negativo, y con una buena propaganda de lo malos que son los rusos la población podría aceptar apretarse el cinturón por patriotismo y seguir con la inflación más tiempo. Los inversores ganarían (principal objetivo de cualquier país), la deuda se reduciría con la inflación (objetivo secundario) siempre que se limiten a bajar los tipos y no vuelvan al QE, y los ciudadanos se agacharían y pondrían el culo pagándose ellos la vaselina y gritando U.S.A. U.S.A., a por ellos, o lo que se les ocurra (otro objetivo principal de cualquier gobierno).

Lo más probable creo que es la opción del camino del medio, pero para Estados Unidos la guerra siempre ha sido un medio legítimo y habitual para conseguir sus objetivos, no sería sorprendente.

urannio

#41 precisamente la guerra es para que especialmente EEUU se quede con el control de flujo de recursos. El objetivo final es ese, que los palos y las piedras sean en el único instrumento de imposición que les quede a otras potencias.

DarthMatter
editado

#43 ¿Qué flujo va a controlar EE.UU. cuando las ciudades e infraestructuras de EE.UU. (y las de medio mundo) se hayan volatilizado*?
¿Acaso no conoces las consecuencias de una guerra nuclear?

* Y el resto de lo que aún quede esté contaminado y sumido bajo la oscuridad del invierno nuclear, sin cosechas ni vida vegetal.

urannio

#46 es recomendable leer más de historia para entender que las bombas nucleares no se usaron en contiendas terribles entre los mismo contrincantes. Por lo tanto, la probabilidad de enfrentamiento nuclear es mínimo.

USA vs China & Soviet Union
Total civilian deaths: 2–3 million
en.wikipedia.org

DarthMatter

#47 ¿Nos estás diciendo que si le tocas los testículos a un oso las probabilidades de que el oso decida arrancarte la cabeza de un zarpazo son mínimas* y que por tanto no hay peligro en seguir tocándoselos una y otra vez?

* Porque lo leiste en Wikipedia.

rafaLin

#12 Y además les da un argumento a Hollywood, que se estaban quedando secos, todo son ventajas.

Yiteshi
editado

#4 En todo el continente, y prepárate porque apenas está comenzando.

falcoblau

#4 Pues cuando se junte con el problema de tener una deuda inasumible.... preparaos! (Tranquilo USA siempre tiene una solución para sus grandes crisis económicas, crear guerras y vender sus armas)

ElTercioEspañol

Abuelo que te da un ictus

jonolulu

#7 Se habla mucho de la edad, pero Trump tiene 3 años y pico menos

#9 Tiene rasón er nota! (anuncian tanto que Biden es el viejo, que de nos pasa que Trump no es precisamente un impúber)

rafaLin

#51 Pero está mucho mejor conservado, el embalsamamiento de Biden era de los chinos y claro, no aguanta.

panchobes

#7 ¿Ya saliste de casa? Ponte mascarilla que todavía andamos mal. Pero me alegro de que por fin respires aire puro.

D

Ya era hora de que mostrará un poco de sangre contra los golpistas de Fox News.

Pacomeco
editado

#21 Fox News es como la cadena esa que tiene el Negre pero a lo bestia.

Verdaderofalso

#55 vamos… como algún que otro periodista español

Noeschachi

#66 Lo bueno es que aquí las preguntas sean retrasadas o no rebotan en el plasma o una sala vacia. Una de las cosas que envidiar de la plutocracia gringa.

Autarca
editado

#55 Esto se arregla pactando las preguntas.

Mejor se las den hechas directamente.

Mejor que no pregunten.

frankiegth
editado

La clase de gente que acaba dirigiendo un país parece que viven por encima del bien y del mal. Me parece muy preocupante.

Siento55
editado

Más de un periodista se merece que le digan eso, y de Fox News habrá pocos que no lo merezcan. Como político debería dar ejemplo y comportarse, pero le entiendo perfectamente.

Spaceman3

Es menos malsonante de lo que parece (es más bien "hijo de perra") dicho en inglés americano

j

#17 Que no es malsonante?? Pero si en EEUU esta hasta mal visto decir "oh my god" delante de gente que no conoces

Mskina

#39 Tiene razón #17. Aunque se traduzca habitualmente como hijo de puta, no tiene ni de lejos las mismas connotaciones que en español, pues es como dice él más cercano a hijo de perra (hijo de perrilla si eres Flanders)

De hecho, no estaba entre las famosas palabras "prohibidas" en.m.wikipedia.org.

rafaLin

#17 No sé, en español veo igual de fuerte hijo de perra que hijo de puta... quizás la mejor traducción sería hijoputa, es como más suave, más coloquial, sin ánimo de insultar, ¿no?

EsUnaPreguntaRetórica
editado

#0 ¿Un envío que iba directo a portada y te lo autoboicoteas con un microblogging?

B

Al menos no lo dijo de Putin.

zanguangaco

Son of a bitch hay que decirlo más.

X

Por si a alguien más no le va el enlace cbsnews.com

W

Enlace directo al vídeo en Youtube. Twitter pide verificar la edad...

Socavador

A mi no me miréis, yo voté a Kodos

ElLlaneroSolitario

Si eso lo hace Putin sale en portada de todos los tabloides del mundo.

barni
editado

#72 Putin no tira de insulto. Perfumito de Novichok o tecito de Polonio y a tomar por saco.

ElPerroDeLosCinco

#88 Tiene experiencia de sobra para saber que pueden escuchar cualquier cosa que diga desde que sale de su casa por la mañana. Y ahora que vive en la Casa Blanca, incluso allí.

Jiboxemo

Quien dijo que los demócratas no podian tener su propio Trump?

X
editado

#_23 El que insulta, pierde. No hay justificación.

dick_laurence

Pero visto el vídeo pareciera que ya ha habido movida antes de eso, ¿No?

ElPerroDeLosCinco

Sinceramente, no me esperaba esta salida de tono de Joe Biden. Espero que haya sido algo puntual y no sea señal de que está tan agobiado que empieza a perder los papeles. Un presidente debe mantener la cabeza fría siempre.

P

#57 Biden tiene toda la pinta de estar más pallá que pacá. Si escuchas alguno de sus discursos… se queda constantemente en blanco, dice cosas sin sentido… no creo que sea cosa del agobio

n

#57 Yo creo que simplemente no se contuvo porque pensaría que no le escucharían. Es tan simple como eso.

s

La diferencia entre este y trump es que trump decir lo que pensaba

skayme

Yo a Biden le perdono muchas cosas, esto también.

D

Parece que pensaba que el micro ya estaba cerrado no? o eso espero! como mal menor.

BM75
editado

Eso es falso y denota falta de información. O bien exceso de interés en la manipulación.

editado:
para 45

e

Vamos que el del problema era Trump. Mientras tanto Biden tiene al mundo al borde de la tercera guerra y no pasa nada...

D
editado

#75 Trump se llevaba genial con los déspotas y dictadores. El problema no era que presentaba oposición (lo que llamas "tener al mundo al borde de la tercera guerra") sino que eliminaba toda la posibilidad de ello frente a déspotas y dictadores, vendiendo el poder que manejaba para su beneficio personal.

nomasderroches

Salen más fuertes