Hace 10 años | Por --414843-- a publico.es
Publicado hace 10 años por --414843-- a publico.es

Juan Jesús Sánchez Manzano, responsable de los artificieros de la Policía Nacional durante los atentados, desvela que Interior les propuso atribuirse el error sobre el explosivo para así 'justificar la equivocación' del Ejecutivo. Relacionada:El ex jefe de los Tedax escribe un libro: "Desde el principio supimos que no era ETA"
Hace 10 años | Por snorkel a politica.elpais.com
Publicado hace 10 años por snorkel
a politica.elpais.com

El comisario Sánchez Manzano defiende en su libro ‘Las bombas del 11-M el trabajo de los artificier [...]

Comentarios

D

#5 Un amigo de la novia de la amiga de la sobrina del tio de un colega mio, tambien decia lo mismo...

Melapela

#19 Si hubiera muerto un familiar tuyo en ese atentado no dirias estas gilipolleces.

D

#39 Si, si hubiese muerto en los atentados del 11M un familiar, querria saber la verdad sin dudas, y la version oficial, arroja muuuuchas dudas.

S

#5 te daras cuenta que un comentario anonimo en internet no es precisamente una fuente fiable, no?
Que eso ya se sabia de hace tiempo por otras informaciones que salieron al respecto, pero por lo que a mi respecta a tu comentario eso y nada es lo mismo, y no se te deberia dar ninguna validez sin aportar pruebas y mucho menos con un comentario anonimo de un "tengo un familiar que..."

D

#1 Creo que es relacionada. Pero no es lo mismo...
Ya se que te encanta votar cansinas... lol

r

DUPLICADA Ya lo dijo #1 y no se enteran.
#2 Es duplicada como una casa. Que digan 4 cosas más no la hace relacionada. Si tienen hasta la misma foto.

jorso

#16 Es la promoción del libro. Cada medio titula como le parece más interesante, pero al fin y al cabo, la noticia en sí es que el jefe de los Tedax saca un libro.

D

#16 Y yo te digo que añade algo que la otra no tenia....

D

#1 Y explico. En la noticia de el pais, corregidme si me equivoco, no se hace mencion al detallito de "decid que os habeis equivocado para cubrinos anda".
A mi me parece un detalle que merece la pena publicar..

D

#12 Las hemerotecas son ETA

Cachisen

Y lo suelta diez años después. Vergüenza de país. Somos unos putos cobardes.

majestad

#4 Es que cuando los delitos prescriben ya sólo queda la rabia.

D

@admincarmecarme cerradla please.

a

#29 Hecho.

Gaiden

#29 que pena das...

D

#31 ?? Por pedir que la cierren?.

Gaiden

#34 Macho, te has dejado avasallar por 2 trolls...la noticia está en portada y con un montón de meneos de usuarios y de meneos anónimos, y como tú mismo dices aporta datos respecto a la otra..pero es que aunque fuera exactamente la misma, si ha subido a portada es pq toda esa gente no había visto la otra, que aquí no vivimos 24h, menos jorso y algun aburrido más...te has dejado comer. Y la decisión de@admin de acudir raudo a la llamada y pasarse por el forro la opinión de 197 usuarios que la han meneado tb mola roll

D

#36@admin la cierra porque se lo pedi yo. Y es lo que debe hacer no meterse en consideraciones.
Mira si gente comonatrixnatrix y@elwig dicen que es dupe, mañana la mafia@cachuete se ceba en ella tumbandola solo por el karma..
Amen que respeto mucho la opinion de esos dos.
Estas cosas pasan y mejor a estas horas que no mañana. Prolongar agonias y malos rollos sobre si dupe o no dupe .. pues mejor la cierro que tranquilo... todo saldrá a la luz.

dreierfahrer

#37 has hecho una estupidez como un pino.

r

#36 Para eso están los comentarios, para avisarte que es duplicada. Si llegó a portada es porque las noticias del 11m que van contra la teoría de ETA tiran mucho en meneame y las que siembran dudas acaban en pendiente. Repito y reitero, que añada un par de cosas sigue siendo la misma noticia de la publicación de un libro.

e

Nadie lo hubiera dicho, manipulación y PP en la misma noticia que raro.

JuanBrah

¿Esto es denunciable? Me refiero a los que mintieron premeditadamente para buscar réditos políticos. ¿Algún juez con un par de cojones en la sala?

fincher

Qué asco da la actitud de Aznar y su gobierno en esa tragedia. Indignos.

imagosg

No sorprende, pero confirma definitivamente lo que pasó

D

#30 gracias.

merkavadelucecitas

¿Que "islamistas"?

¿De verdad fueron "Islamistas"?

La version oficial emanada del Juicio de Javier Gomez Bermudez, afirma que fue: una "celula salafista"
Hoy sabemos, tras la guerra de Siria, que las "Celulas Salafistas", o incluso Alqueda, son siempre los mismos los que estan detras;

-Arabia Saudi
-Israel
-ciertos intereses EEUU

¿QUe buscan, por que hacen eso?

Bastante complejo, es mejor no pensar en paises o naciones, para no perderse, si no en complejas "tramas" que operan transversalmente desde esas naciones;
-Intereses religioso-mesianicos de Israel
I-nterses en reconfigurar Oriente Medio mediante guerras, por parte de estos tres actores USA-Arabia Saudi-Israel, por lo que necesitaban un apoyo expreso de las "democracias occidanteles" para hacer la guerra..

En fin.. mucho para cortar...

D

PEPETAS que problema tienes con mi comentario en mayúsculas?

D

vaya, asi que la mejor forma de evitar que una noticia suba a portada es subiendola a portada... curioso.

D

No fue este o uno de sus subordinados quien monto una pelicula desactivando una bomba que sabian que era imposible que estallase por que tenia un cable desconectado y se veia en la radiografia?

A este no fue al que le premiaron con la seguridad de la embajada del vaticano o de moscu?

D

#8 lol Creo que ese fue un ministro al que le dieron el cargo de embajador en los EEUU...
En serio?
Seguimos igual?

D

Pero da igual.
Se publica un mísero tweet y esta que aporta un punto más no os gusta.. Repito que en la noticia del pais ese dato no consta. Y lo considero importante. O decidme donde aparece y la cerramos.

Pues nada. Llamamiento y tumbadla por un 0.3 de karma para vuestro saco..

D

#24 Eso tu no me digas donde aparece repetido el dato y cascame un negativo...
Al menos deja que te insulte antes hombre. lol

D

PEPETAS

merkavadelucecitas

Que no habia sido ETA, lo sabia yo las 12:31 de esa mañana, siendo un estudiante en pijama:

"Segun mi blog de aquella epoca, a 12:31 11/03/2004 yo ya sabia que el 11M no fue ETA. "Expertos" Hijos de puta
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/500257-segun-mi-blog-de-aquella-epoca-a-12-31-11-03-2004-ya-sabia-que-11m-no-eta-expertos-hijos-de-puta.html

Aun asi, ¡¡¡Sigue sin saber la realidad del 11m!!!

El juicio fue un carpetazo en toda regla, queda todo por saber!

merkavadelucecitas

Las Teorias de la Conspiracion son Correctas

Como digo en #15 lo que esa mañana era un "Teoria de la Cospiracion", que muchos defendimos desde el minuto zero, como mas probable, al final ha devenido en "Verdad Oficial"

Pero es que ¡¡¡tampoco fueron islamistas!!
Hoy ya sabemos que es la Internacional del Terror, que opera para los interese de complejas facciones que se incardinan u operan desde ISRAEL/Arabia Saudi/USA/Londres

¿Si ahora resuelta que tdo el mundo lo sabia?
Por que siguen pagando por ir a television a "expertologos", tipo Javier Nart, que juraba y perjuraba que habia sido ETA esa mañana

D

#20 Los moros de la version oficial no fueron seguro, si son medio analfabetos (y eso siendo generoso), la version oficial se sustenta basicamente en la mochila que no exploto (de ahi consiguieron las SIM, el tipo de explosivo, etc) y en testimonios falsos como el de las rumanas.

merkavadelucecitas

Los Borregos que estan intentando "opinar"(en realidad solo repiten mantras) en los comentarios de Diario Publico, son igual de catetos que los que se tragaron la version de ETA el 11M
No veo diferencia