Estas son las credenciales verdes de IU: Toros y Carbón. A pesar de sus proclamas "ecologistas" la política real de Izquierda Unida está a años luz de una mínima coherenca "verde". En dos cuestiones muy importantes para el futuro de nuestras sociedades, la política energética y el bienestar animal, Izquierda Unida se une al consenso "anti-verde" del PSOE y el PP.
#1:
Esto es una tontería: IU no está a favor del carbón, sino de los trabajadores del carbón. El partido no se define como verde, sino como "rojo y verde", por lo que, en ocasiones como esta, debe tomar decisiones que se escoran, bien hacia una faceta, bien hacia la otra.
Como David Hammerstein es, sin más, "verde", resulta lógico que apoye el fin de la industria del carbón sin preocuparle el destino de la gente que vive gracias a ella.
#2:
#1, e imagino que no está a favor de las corridas, sino a favor de los trabajadores del mundo de la tauromaquia.
Esto es una tontería: IU no está a favor del carbón, sino de los trabajadores del carbón. El partido no se define como verde, sino como "rojo y verde", por lo que, en ocasiones como esta, debe tomar decisiones que se escoran, bien hacia una faceta, bien hacia la otra.
Como David Hammerstein es, sin más, "verde", resulta lógico que apoye el fin de la industria del carbón sin preocuparle el destino de la gente que vive gracias a ella.
#2 entonces IU le da igual el planeta, el desarrollo sostenible, y todo lo que tenga que ver con la humanidad; ¿solo le importa los trabajadores y que tengan empleo?¿qué mierda de izquierda no?
#1 puedes pedir ayudas para el mantenimiento de la industria del carbón o puedes pedir ayudas para la reconversión de la industria del carbón. Las dos posturas son "rojas", pero sólo una es "verde".
No se necesita renegar de la parte verde para primar la roja.
Me vais a perdonar, llevo en IU desde que se fundó. No sé de ningún sitio donde estemos más antitaurinos. Así de claro. Es normal que haya alguno que no y supongo que incluso aficionados al toreo, pero desde luego el porcentaje de antitaurinos es abrumador.
También soy ateo y en IU hay un porcentaje de ateos grandes, pero bueno, hay curas y religiosos también, a algunos de los que le tengo gran respeto y cariño.
Lo mismo puedo decir de otras cosas similares. Es normal que en IU haya muchas posturas distintas ( algunas de las que difiero)
No escondo mi crítica a algunas posturas de IU, pero creo de rigor dejar constancia de lo dicho.
#9 Hace unos meses abrí el debate en el foro de IU y no tuve esa sensación de la que hablas de un porcentaje abrumador de antitaurinos, todo lo contrario, estuve en franca minoría y tuve que leer argumentos propios de la derechona más rancia que me han convencido para no volver a votar a IU jamás.
La realidad es que IU no lleva en su programa la abolición de la tauromaquia, así que puedes engañarte todo lo que quieras pero IU de verde y antitaurino tiene lo mismo que el PP o el PSOE.
#10 me dejas algo sorprendido (no demasiado, pero algo). Voy a investigar más el tema. Si me puedes aportar más datos te lo agradeceré.
Es cierto que conozco más de un caso que me asusta, pero en mi entorno de IU los antitaurinos son mayoría aplastante.
Recuerdo que una vez para criticar estas contradicciones me inventé una supuesta leyenda, diciendo que un día me la iba a encontrar:
'Atención, se ruega máxima puntualidad a la manifestación de las 18h contra el maltrato animal para que finalice temprano y podamos ir a la corrida de toros'.
El cierre de las minas de carbon significa paro y la merma economica de las zonas que se dedican a su actividad. Referente al tema taurino, supongo que estará en contra de "prohibir".
#5, Referente al tema taurino, supongo que estará en contra de "prohibir".
Esto, como comprenderás, es una soberana tontería. IU ha votado miles de leyes que implicaban prohibiciones. De lo que está en contra, no obstante, es de perder votos en algunos territorios donde existe gran aficción a los espectáculos taurinos.
Comentarios
Esto es una tontería: IU no está a favor del carbón, sino de los trabajadores del carbón. El partido no se define como verde, sino como "rojo y verde", por lo que, en ocasiones como esta, debe tomar decisiones que se escoran, bien hacia una faceta, bien hacia la otra.
Como David Hammerstein es, sin más, "verde", resulta lógico que apoye el fin de la industria del carbón sin preocuparle el destino de la gente que vive gracias a ella.
#1, e imagino que no está a favor de las corridas, sino a favor de los trabajadores del mundo de la tauromaquia.
#2 entonces IU le da igual el planeta, el desarrollo sostenible, y todo lo que tenga que ver con la humanidad; ¿solo le importa los trabajadores y que tengan empleo?¿qué mierda de izquierda no?
#1 O vive gracias a las subvenciones...
El Gobierno paga 85 000 euros por minero
El Gobierno paga 85 000 euros por minero
lne.es500 millones, 500 para los toros
500 millones, 500 para los toros
escolar.netQue se habla mucho del PER y demás...
#1 puedes pedir ayudas para el mantenimiento de la industria del carbón o puedes pedir ayudas para la reconversión de la industria del carbón. Las dos posturas son "rojas", pero sólo una es "verde".
No se necesita renegar de la parte verde para primar la roja.
Me vais a perdonar, llevo en IU desde que se fundó. No sé de ningún sitio donde estemos más antitaurinos. Así de claro. Es normal que haya alguno que no y supongo que incluso aficionados al toreo, pero desde luego el porcentaje de antitaurinos es abrumador.
También soy ateo y en IU hay un porcentaje de ateos grandes, pero bueno, hay curas y religiosos también, a algunos de los que le tengo gran respeto y cariño.
Lo mismo puedo decir de otras cosas similares. Es normal que en IU haya muchas posturas distintas ( algunas de las que difiero)
No escondo mi crítica a algunas posturas de IU, pero creo de rigor dejar constancia de lo dicho.
#9 Hace unos meses abrí el debate en el foro de IU y no tuve esa sensación de la que hablas de un porcentaje abrumador de antitaurinos, todo lo contrario, estuve en franca minoría y tuve que leer argumentos propios de la derechona más rancia que me han convencido para no volver a votar a IU jamás.
La realidad es que IU no lleva en su programa la abolición de la tauromaquia, así que puedes engañarte todo lo que quieras pero IU de verde y antitaurino tiene lo mismo que el PP o el PSOE.
#10 me dejas algo sorprendido (no demasiado, pero algo). Voy a investigar más el tema. Si me puedes aportar más datos te lo agradeceré.
Es cierto que conozco más de un caso que me asusta, pero en mi entorno de IU los antitaurinos son mayoría aplastante.
Recuerdo que una vez para criticar estas contradicciones me inventé una supuesta leyenda, diciendo que un día me la iba a encontrar:
'Atención, se ruega máxima puntualidad a la manifestación de las 18h contra el maltrato animal para que finalice temprano y podamos ir a la corrida de toros'.
pero fue una broma.... ¡espero!
Imagino que habla de IU como Llamazares. Si no es así, y me entero de que IU apoya la tauromaquia, abandono el PCE.
El cierre de las minas de carbon significa paro y la merma economica de las zonas que se dedican a su actividad. Referente al tema taurino, supongo que estará en contra de "prohibir".
#5, Referente al tema taurino, supongo que estará en contra de "prohibir".
Esto, como comprenderás, es una soberana tontería. IU ha votado miles de leyes que implicaban prohibiciones. De lo que está en contra, no obstante, es de perder votos en algunos territorios donde existe gran aficción a los espectáculos taurinos.