Hace 3 años | Por Joya a lasexta.com
Publicado hace 3 años por Joya a lasexta.com

Cada vez hay más ricos en el mundo. Si en 1987 había 140 multimillonarios, en la actualidad hay 2.153, es decir, 15 veces más. Unas cifras que demuestran que los ricos se extienden tan rápido como los patinetes eléctricos. Además, estos multimillonarios acumulan en total unos ocho billones de euros, es decir, que si formaran un país serían el tercero más rico del mundo.

Comentarios

D

#4 ¿Que paises tienen leyes hechas por y para los humildes?.

johel

#7 Se llaman "constituciones" y casi todos los paises incluyen unas cuantas en ellas.

B

#9 Discutes con un bot

johel

#11 Anda si es la kayetana, cierto, aunque no es de los peores no me habia fijado. 👍

D

#9 Estas hablando de "leyes" literalmente, de redactarlas y hacerlas.

D

#10 De hecho los humildes acaban abandonando las cloacas del poder, cuando se ven superados por el pestazo que desprenden .

sotillo

#1 Ya sabes como son las leyes con los ricos o te dan con todo lo gordo del pulpo o se llevan el escatergori

#25 Quillo cuidao, que esto lo puede leer un juez y se les puede caer el pelo a toda esta gente que dices!

sotillo

#2 Por cobardes y por idiotas, son cuatro y nos necesitan, hace tiempo que deje de comer hierba y no me va tan mal

D

#14 claro, por eso, los ricos son cada vez más ricos, y los pobres, cada vez más pobres.
Cita las metiras para que debatamos...

m

#39 cada vez hay más ricos y cada vez hay menos pobres, no más, no inventes.

d

#14 ¿Cuáles son las mentiras? No es una pregunta retórica, simplemente no controlo mucho del tema.

m

#49 Hay unas cuantas. Por ejemplo es mentira que las Sicav solo paguen un 1% de impuestos. Esto lo pagan por beneficios que no sean distribuidos. Si se reparten beneficios se paga igual que cualquier otra sociedad. La media mentira es que esto beneficie solo a los ricos, ya que este tratamiento fiscal es igual para muchos otros vehículos de inversión, como pueden ser los planes de pensiones.
Así, hay varias más en el vídeo.

m

Qué raro ... compañias de éxito buscando métodos para ahorrar dinero en impuestos de forma legal en lugar de aportar ese suculento 25% de sus beneficios para que lo gestionen los brillantes políticos españoles

c

#15 esmejor que tus carreteras las paguen los curritos

15

D

#15 El inviolable te votaría

m

#26 te confundes mucho. Una cosa es hacer ingenieria fiscal con beneficios generados legalmente proveniente de servicios que disfruta y aprovecha la gente y otra muy diferente es ser un corrupto hijo de puta

D

#15 compañias de éxito que prefieren pagar menos impuestos, para que los disfruten otros paises,
a parar más impuestos pero que reviertan en la sociedad española...
Ningún problema si luego no llevaran la pulserita de España y se las dieran de patriotas.

En cualquier caso, la culpa no es de ellos, es de la legislación, que permite esas cosas.
Es tan fácil como OBLIGAR a que paguen impuestos donde prestan los servicios y tener unión fiscal entre estados que tienen la
misma moneda, y perseguir y castigar con MEDIOS los paraísos fiscales,
Ya se hace con el IVA (Netflix, si vende en España, ha de pagar IVA español...)
No estoy diciendo ninguna cosa comunista.

tdgwho

La ingeniería fiscal no es evasión fiscal.

Para variar, la sexta, mintiendo y manipulando

J

#20 no, no lo es. Pero éticamente es cuando menos cuestionable. Al final, con los impuestos que se pagan se pueden proporcionar servicios públicos de cierta calidad, en todos los países. Pero lo que hace Google o Facebook, con los monstruos de empresas que son, los ingresos que tienen en cada país y las cortísimas plantillas que manejan, es directamente reprobable.

Lo cierto es que si pagaran más impuestos el dinero saldría del consumidor final, porque los márgenes son los que son.

Aunque luego escuchamos que el dueño de Amazon o el de Facebook tiene fortunas de 11 ceros y... Wait, what?

tdgwho

#27 Y he votado a la noticia errónea, porque aunque éticamente no te guste (aqui "evadimos" todos) es legal.

Que porqué evadimos todos? todo lo que "desgrava" en hacienda, es ingeniería fiscal, y por tanto, según la sexta, evasión.

Declaración conjunta, que si tengo un seguro del coche con la hipoteca, que si tengo hijos, o personas dependientes, o gente con discapacidad.... la lista es enorme. Es una escala pequeña, si, pero sigue siendo ingenería fiscal. No veo a nadie quejándose de ello.

cc #28

D

#38 ingeniería fiscal no es desgravarse lo que legalmente te puedes desgravar.

es aplicar formulas "imaginativas" como separara tu negocio nacional el sociedades offshore que se pasan los
gastos entre ellas.
El libro de Mario Conde lo explicaba muy bien.

tdgwho

#42 Y eso te lo permite la puta ley. Por tanto, no es evasión.

Evasión es ocultar parte de tu capital en otro país, o esconderlo bajo el colchón para no pagar por él.

D

#46 seamos claros.
cualquier cosa legal que hagas para pagar menos impuestos, es legal.
La ingeniería fiscal no se refiere a eso.
Se refiere a entramados de sociedades ficticias (que no hace nada, solo pantalla) en varios países,
testaferros etc

tdgwho

#52 porque tu dices que no se refiere a eso.

paso de seguir debatiendo

D

#53 vale aceptamos pulpo como animal de compañia..
ingeniería fiscal es lo que hace mi gestor Paco,
y "modificación genérica con machine learning de átomos de grafeno al cubo fiscal" se refiere a lo de artículo...

tdgwho

#55 puedes reducirlo y modificarlo lo que quieras. evasión fiscal es diferente a bonificaciones fiscales legales. No hay de lo primero. Lo siento

D

#38 que quiten lo que tengan que quitar para que nadie use subterfugios legales si después los impuestos son acordes con las ganancias, cuanta más ganancia más impuesto. Mucha más ganancia muchos más impuestos

tdgwho

#57 El problema de españa no es el sistema tributario. Es que cobramos la mitad que alemania holanda o francia.

Tu mete nuestro sistema tributario en esos paises y verás lo que recaudas. Pero de legislar para tener sueldos mas altos, otro dia.

J

#38 Que haya gente que se evite pagar unos pocos miles de euros cuando hace la declaración de Hacienda aprovechando las bonificaciones del sistema del propio país, no puede ser nunca equiparable a lo que hacen las grandes empresas o fortunas, que mueven el dinero entre países (gano aquí, pierdo allá).

Lo que no tiene lógica es que el sistema de servicios públicos se mantenga gracias al aporte de la gente que tiene una nómina (con sus desgravaciones, claro) y que aquellos que más tienen no aporten casi nada porque existen fórmulas legales para que no lo hagan. Ellos también hacen uso de las calles, del alumbrado público, de la policía, del ejército, de las autovías y, en general, de toda la infraestructura sufragada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. Entiendo que aportar a la Seguridad Social para tener una pensión en el futuro les importe nada y menos, pero si no tuvieran red de alcantarillado, suministro eléctrico y muchas cosas más en sus casas seguramente no les vaya a gustar mucho...

tdgwho

#61 Que no quieras equipararlo, es problema tuyo, pero lo de las empresas siguen siendo bonificaciones del sistema del propio país.

No es evasión fiscal, es legal. Punto. Las apreciaciones personales sobre el tema, no importan. No es evasión, y es legal.

J

#62 nadie dice que sea ilegal.

Lo que no tiene sentido ni lógica es que los menos tengan paguen tantos impuestos en proporción a su riqueza y los que más paguen una miseria en proporción a ella. Es más, pagan menos incluso en valor absoluto, lo cual es un sinsentido.

Las leyes son las que son, y tendrán que cambiarlas a nivel mundial tarde o temprano. Seguramente no lo veamos con nuestros ojos.

Si, como consecuencia de eso, las grandes empresas se ven obligadas a cobrar por las servicios que hoy dan gratuitamente, que así sea.

tdgwho

#63 Si se dice, "evadir impuestos" lo pone el titular, evadir es ilegal.

D

#20 ya, solo hay que cambiar las leyes para que lo sean y ya está. Más fácil también hubiese sido no crear esas leyes que permiten la "ingeniería fiscal".
Paea crear una Sicav para pagar menos impuestos, creo que tienes que tener un mínimo de un millón de €, y no pueden reunirse varias personas hasta llegar a esa cantidad. Vamos que está creado para "ellos" y claro, no es evasión fiscal porque lo han metido dentro de la ley, pero si lo sacan no pasa nada, es más lo deberían de sacar.

r

#28 el tema de la Sicav no es tan bueno para los impuestos como, al menos, a mi habían hecho creer. Funcionan como un fondo de inversión, es decir solo paga impuestos el que tiene el dinero allí y solo cuando saca el dinero y ha tenido beneficos y entonces en su Irpf paga lo normal por rentas del capital (21-27%). La Sicav en si paga el 1% por el mismo tipo de beneficios. Realmente es una doble imposición por que por el mismo hecho paga la Sicav y la persona. Cual es la
Ventaja entonces? Que mientras no saques el dinero no pagas impuestos, lo cual puede ayudar a que el capital invertido crezca mas rápido por los efectos del interés compuesto.

D

#37 si, pero en la práctica, son SICAVS de 1 rico y 99 mariachis... retorciendo la ley al límite.
A un pobre nos crujen si tributamos por sociedades en lugar de IRPF
A un rico con SICAV no se les persigue igual.

D

#37 después me informe un poco y no son como yo decía y sí, algunas veces tienen pérdidas, o por lo menos no les salen tan rentables.

D

#20 claro que lo es.
Ingeniero fiscal no es el gestor que de pronto te mete el seguro médico en el IRPF y hace que te salga a devolver.

En el momento que tributas incorrectamente estas evadiendo impuestos (sociedades pantalla usadas exclusivamente para pagar menos etc)
Es como ser futbolista y tener una sociedad para pagar el 25% de impuestos de sociedades en lugar del IRPF ....estas evadiendo.

No me vería yo muy tranquilo ni al Banco Santader ni a ninguna sociedad del IBEX ante una inspección de 200 altos funcionarios
de hacienda dispuestos a seguir el hilo de todas las sociedades pantalla etc...

Eso es como si yo me monto una sociedad en Estonia y facturo a través de ella mis servicios profesionales en Esaña, y luego uso una
VISA tarjeta negra de la sociedad para pagar mis compras en mercadona, mi coche, mi casa ...
a mi me pillarían enseguida.
La ingeniería fiscal logra que eso sea muy difícil de seguir

tdgwho

#41 No lo es.

Evasión fiscal, es declarar menos de lo que tienes, y por tanto, pagas menos.

Ingenería fiscal es declaro a cantidad correcta, pero por medios que me da el estado, como seguros hipotecarios, declaración conjunta, hijos, dependientes, etc pagas menos. Pero es totalmente legal.

Por otro lado la sexta debe pensar que las empresas se ahorran un 10% de ese 25%.

https://www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/sociedadesdc/2017/jrubikf2ccc491f048c9ea17caed6e19a544da7c57bfe84.html

Las empresas grandes pagan un 18% sobre la base un un 5% sobre los beneficios. El ahorro por ingenería fiscal, no es tanto.

D

#44 vamos a ver...llamas "Ingeniería fiscal" a lo que hace mi gestor "Paco".
Seamos serios.
Si quieres llamas a eso "ingeniería fiscal", entonces no nos referimos a lo mismo,
Entonces el artículo se referiría a "mecánica cuántica fiscal basada en el cambio de fase del grafeno"

tdgwho

#47 Todos hablan de ingenería fiscal. Te guste o no. Inditex tiene su propio "paco" a nivel empresa.

Si fuese evasión, se podría denunciar, pero no se puede, porque no lo es.

deja de intentar darle vueltas.

D

#48 claro que se puede investigar y perseguir.
Lo que pasa es que para seguir el entramado de inditex necesitarías a 200 inspectores un año allí metidos...
Prefieren irse a por pepe el autónomo

porquiño

Un comentario con gran trasfondo. Sin decir mucho uno ya sabe por donde cojea usted. Sabe que puede ver la Luna detrás de ese dedo.

EmuAGR

#3 Otro ignorado de ese usuario, bienvenido al club. lol

s

No es lo mismo ser millonario en 1987 que en 2020. La inflación nos hará a todos millonarios en 50 años.

Solo hay que ver como en USA han sacado la impresora estos meses para reactivar la economía. Money printer goes brrrrrrrr!

Toronado

"Además, estos multimillonarios acumulan en total unos ocho billones de euros, es decir, que si formaran un país serían el tercero más rico del mundo."

Esto es una memez. Están comparando riqueza total con el PIB de los países, que es lo que producen solo en un año.

Kleshk

Como que se va a cambir la cosa... como no se haga un 15M pero a lo béstia, pocas leyes van a cambiar

h

Creo que aprovecharse de las leyes para pagar menos impuestos se llama elusión fiscal, lo cual es muy distinto a evadir impuestos. Y una elusión fiscal eficiente requiere buenos asesores fiscales, cuando no ingeniería financiera compleja (solo se lo pueden permitir los ricos). Supongo que el problema está en las leyes, es decir, en los que las aprueban para beneficio de las élites empresariales.

r

#22 hay varios niveles, si te estudias bien las normas fiscales, y eso hoy en día es fácil con Internet, se pueden ahorrar muchos impuestos, sobre todo si inviertes, si no inviertes pues no.

Calipodelimon

"Si en 1987 había 140 multimillonarios, en la actualidad hay 2.153, es decir, 15 veces más. "

Ojo, la población mundial desde el 87 ha aumentado espectacularmente y tenemos una cosa que se llama inflación, un millón en el 87 tenía más valor que un millón ahora. El análisis hay que hacerlo en términos relativos. No sé cómo saldrá, pero soltar eso a bote pronto no es serio.

U5u4r10

30% de Impuesto de Sociedades
Programa Padre...

Se le nota actualizada en temas fiscales a la chavala.

Ahora toca un vídeo sobre lo que se pierde en gastos y prebendas estatales financiados con los impuestos.

Al_Gallardo

No entiendo criticar a las empresas por cumplir la legalidad. Si quieres criticar, critica a los gobiernos.

D

Muy mal explicado, y si piensa que un político honrado puede acabar con esto es que no tiene ni idea de lo que habla.

o

Esto si que es terrorismo y mata a gente

j

Y nadie hace nada. Nadie, para eso cuando roban usan este sistema para lavar el dinero. Mira Aznar millonario, el putero emérito uso este sistema para saquear España, hace contratos a pérdida con el aval de todos los españoles (el estado) y luego las empresas que están a pérdida como ohl, acciona, etc. Ejecutan estas garantías y así el putero nos roba con florentino y los villa mir. Y no pasa nada. Nos roban hace mucho tiempo. Felipe es megamillonario, Zapatero ya es millonario, y así todos nos roban. Y no pasa nada. Mira al coletas a enchufado a su mujer y al inútil de Garzón y no pasa nada. Todos nos roban al obrero de a pie, que no hemos cobrado el erte e igual nos roban. Y no pasa nada. Que asco y vergüenza

Q

También se puede leer entre lineas (según la noticia) .. "hay 2.153 afortunadas que sabes de leyes" ..y cientos (o miles) de "políticos" (legisladores o ejecutivos) que no tienen NPI

samuel.morse.940

Ante la voracidad recaudatoria de los Estados, que en general suelen dilapidar lo que recaudan empleándolo en muchos casos en gastos de dudoso beneficio, con pérdidas importantes a causa de la corrupción, subsidios a chiringuitos varios, asociaciones de amiguetes, etc., lo más lógico es que los sujetos del expolio, bien sean empresas o ciudadanos, intenten minimizar el mismo. En tanto lo hagan por métodos legales, me parece muy bien.