Después de la publicación hoy en Público de una información en la que se dice que "IU de Madrid maniobra para apartar a Inés Sabanés", la portavoz del Grupo Parlamentario en la Asamblea de Madrid, reflexiona sobre la inutilidad del debate de nombres, si no se consigue conformar un programa y una candidatura que reflejen realmente a los sectores sociales que apoyan a la formación.
#7:
#5 Uno de los errores que tiene IU en la comunidad de Madrid en que se da por sobre entendido que formaría Gobierno con el PSOE.
Lo primero que deberían dejar claro es que solo apoyarían un gobierno del PSOE, en función de lo que e pactara. Que no entrarían en el gobierno y que cada votación en la comunidad debiera ser negociada individualmente.
El no entrar en el gobierno y más en una situación en la que hay tres partidos e IU es minoritaria, da grandes ventajas a que IU, en el caso hipotético que PSOE ganara las elecciones, no entrara en el gobierno.
#6:
No voy a meterme en si Inés Sabanés tiene que ser la candidata o no. Solo digo que es de lo mejor que tiene IU. Si seguimos insistiendo en entender la política como una selección natural invertida, vamos mal como ciudadanos.
Leido el blog de Inés, la noticia de Público y la breve referencia de A Sueldo de Moscú, me parece que Público lanza más una hipótesis que una noticia (igual lleva razón pero no deja de ser suposición).
No voy a meterme en si Inés Sabanés tiene que ser la candidata o no. Solo digo que es de lo mejor que tiene IU. Si seguimos insistiendo en entender la política como una selección natural invertida, vamos mal como ciudadanos.
Me parece una tremenda "genialidad" que IU madrid, haga de lado a una política que las encuestas ahora mismo le dan un prestigio mayor que el de la mayoría de los personajes políticos de la comunidad... Vamos una "verdadera genialidad". Cuando por fin la gente está viendo la valía de Inés Sabanés.
#5 Uno de los errores que tiene IU en la comunidad de Madrid en que se da por sobre entendido que formaría Gobierno con el PSOE.
Lo primero que deberían dejar claro es que solo apoyarían un gobierno del PSOE, en función de lo que e pactara. Que no entrarían en el gobierno y que cada votación en la comunidad debiera ser negociada individualmente.
El no entrar en el gobierno y más en una situación en la que hay tres partidos e IU es minoritaria, da grandes ventajas a que IU, en el caso hipotético que PSOE ganara las elecciones, no entrara en el gobierno.
Ahora entiendo por qué Espe arrasa en cada elección de la Comunidad de Madrid.
Inés Sabanés es la razón por la que voté a IU en las últimas, y no al inútil de Simancas. Si la echan ¿a quién van a poner? ¿a otro inútil como SuperGaspi?
C&P: IU defendió que no habría prisas. “El proceso de IU será claramente democrático de abajo arriba, de ratificación de los afiliados, nunca un proceso digital y jerárquico de arriba abajo”.
Cuatro meses después, Inés Sabanés es apuntada con el dedo para ser apartada.
Comentarios
Leido el blog de Inés, la noticia de Público y la breve referencia de A Sueldo de Moscú, me parece que Público lanza más una hipótesis que una noticia (igual lleva razón pero no deja de ser suposición).
No voy a meterme en si Inés Sabanés tiene que ser la candidata o no. Solo digo que es de lo mejor que tiene IU. Si seguimos insistiendo en entender la política como una selección natural invertida, vamos mal como ciudadanos.
Me parece una tremenda "genialidad" que IU madrid, haga de lado a una política que las encuestas ahora mismo le dan un prestigio mayor que el de la mayoría de los personajes políticos de la comunidad... Vamos una "verdadera genialidad". Cuando por fin la gente está viendo la valía de Inés Sabanés.
#5 Uno de los errores que tiene IU en la comunidad de Madrid en que se da por sobre entendido que formaría Gobierno con el PSOE.
Lo primero que deberían dejar claro es que solo apoyarían un gobierno del PSOE, en función de lo que e pactara. Que no entrarían en el gobierno y que cada votación en la comunidad debiera ser negociada individualmente.
El no entrar en el gobierno y más en una situación en la que hay tres partidos e IU es minoritaria, da grandes ventajas a que IU, en el caso hipotético que PSOE ganara las elecciones, no entrara en el gobierno.
#7 Error no sólo de IU. También del PSOE.
#8 Al PSOE no le afecta electoralmente el que se sobrentienda que va a pactar con IU. A IU si.
#9 Explícame entonces que fue lo que pasó en la repetición de las elecciones autonómicas de 2003.
Ahora entiendo por qué Espe arrasa en cada elección de la Comunidad de Madrid.
Inés Sabanés es la razón por la que voté a IU en las últimas, y no al inútil de Simancas. Si la echan ¿a quién van a poner? ¿a otro inútil como SuperGaspi?
#10 Totalemnete de acuerdo.
Arriba la Sabanés!!!
Pues tiene más razón que un santo.
C&P: IU defendió que no habría prisas. “El proceso de IU será claramente democrático de abajo arriba, de ratificación de los afiliados, nunca un proceso digital y jerárquico de arriba abajo”.
Cuatro meses después, Inés Sabanés es apuntada con el dedo para ser apartada.
¿Qué se puede esperar de un político o de un grupo político?
Pues eso, mierda y amiguismos. Nada más. Bueno sí, mierda, dinero y amiguismo.