El Jefe de Zona Centro de Bomberos del SEPA, al frente del operativo de extinción del incendio registrado en las instalaciones de la factoría de Avilés en ArcelorMittal, ha comunicado a las 18.28 horas que el incendio que afecta a la cinta transportadora de las baterías de cok está controlado.
#1 que es una empresa metalúrgica y por ende sus humos pueden ser tremendamente tóxicos y dañinos?
Nos hemos acostumbrado a no darle al coco un mínimo cuando leermos un titular. Hay que explicarlo absolutamente todo. Madre mía qué generación nos espera.
#3 "pueden" no basta. Y sólo había que incluir la palabra "tóxico" al final del titular. ¿No cabía? Yo lo redacto de nuevo: "Incendio en la factoría de ArcelorMittal de Avilés libera humo tóxico". ¿Ves qué fácil? Lo de la columna no aporta nada, se sobreentiende porque el humo de un incendio siempre sube (cosas del calor y la convección y tal), y en cambio lo de tóxico es clave para que la noticia sea noticia. Se quita una cosa y se pone la otra y tenemos un titular decente ocupando incluso menos espacio.
Comentarios
¿Qué hay de raro en un incendio que provoca humo? ¿Es que la gente se está acostumbrado a los "incendios" en las redes sociales, que no generan humo?
#1 Ecoloxistes n'Aición d'Asturies denuncia que fallos en el control de emisiones durante el sangrado de la colada de los hornos altos de la factoría gijonesa de Arcelor están produciendo repetidas emisiones de polvo “humo marrón”. La formación de polvo en la nave de fundición contamina no solamente el medio ambiente, en las inmediaciones de la instalación, también los lugares de trabajo. La falta de medidas de control de emisiones puede hacer que las emisiones alcancen los 400 e incluso los 1.500 gramos de polvo por tonelada de arrabio, mientras que si se instalan medidas efectivas de captación y control de la contaminación, con potentes colectores de aire, mediante la absorción de los gases residuales de proceso y de las emisiones periféricas y su depuración con filtros de mangas; o con la utilización de nitrógeno como alternativa a la absorción y depuración convencionales; los factores de emisión serían menores de 10 gramos por tonelada de arrabio, lográndose una eficiencia, tanto en la captura como en la reducción de emisiones del 99%. https://www.ecologistasenaccion.org/?p=9679
https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2018/10/16/controlado-incendio-instalaciones-arcelormittal-aviles/00031539709198786802142.htm
https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2018/10/16/rotura-tuberia-gas-provoca-incendio-arcelor/00031539702007982487304.htm
https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2018/10/16/activado-plan-emergencia-principado-incendio-arcelor/00031539706715528420254.htm
#2 #3 Antes de que se incendie el meneo os aclaro que era una coña referente a ese chirriante titular.
#4 ui nena, que mas pillao el día calentito.
#1 que es una empresa metalúrgica y por ende sus humos pueden ser tremendamente tóxicos y dañinos?
Nos hemos acostumbrado a no darle al coco un mínimo cuando leermos un titular. Hay que explicarlo absolutamente todo. Madre mía qué generación nos espera.
#3 "pueden" no basta. Y sólo había que incluir la palabra "tóxico" al final del titular. ¿No cabía? Yo lo redacto de nuevo: "Incendio en la factoría de ArcelorMittal de Avilés libera humo tóxico". ¿Ves qué fácil? Lo de la columna no aporta nada, se sobreentiende porque el humo de un incendio siempre sube (cosas del calor y la convección y tal), y en cambio lo de tóxico es clave para que la noticia sea noticia. Se quita una cosa y se pone la otra y tenemos un titular decente ocupando incluso menos espacio.
#7 en vez de quejarte tanto, hazte periodista y redacta tú los titulares a tu gusto y modo. Así luego no te quejarás (o sí, vete a saber tú).
#1 algunos incendios de las redes sociales SON humo