Hace 5 años | Por --175549-- a elplural.com
Publicado hace 5 años por --175549-- a elplural.com

Pese al esfuerzo del Partido Popular por tapar sus innumerables casos de corrupción, cada vez son más las voces que piden que el Gobierno asuma las consecuencias. Una exigencia que no solo se limita al terreno español, sino que cada vez hay más medios extranjeros que se hacen eco de la situación política que hay en España. Guy Hedgecoe es uno de esos periodistas extranjeros que escribe sobre nuestro país. Trabaja para el diario ‘Politico’ y recientemente ha publicado en él un duro artículo.

Comentarios

M

#8 yo (española) nos veo más parecidos aún a Marruecos que a los países sudamericanos...

M

#6 Es muy fácil: la imagen de España no la daña la corrupción, la daña que se sepa y que se les condene por ella (porque la pone en evidencia).

Hay que cancelar todos los juicios y poner a los medios a callar y asunto resuelto.

c

#16 Exacto, como en Cataluña y si no se cambia el código penal y ya está.

w

#6 la imagen de España...... Lo que importa de España somos los españoles y esta banda nos está jodiendo bien a todos

c

#34 Ya lo dice el Fary-ñito: sólo ve españoles.

M

#34 Lo importante es la imagen de España porque daña a los miembros del IBEX35 (principalmente constructoras, bancos, energéticas y telecos, justo los principales corruptores y destino de las puertas giratorias).

En el PP sólo les preocupa que todo esto daña su bolsillo y el de sus amigetes, el del resto se la pela (de hecho, en muchos casos son antagónicos, cuanto peor para todos mejor para el suyo "...beneficio político").

D

#2 lo del ministro y la banda Ppsuna es.......... vamos a contar mentiras tralara, vamos a contar mentiras tralara, vamossss aaa cccontarrrr mentttiiirrassssssssss

w

#2 y si cuela cuela, ha murmurado entre dientes

D

#2 ven Zoido, ven. Toma:
https://i.gifer.com/C3Gl.gif

yonky_numerotrece

#42 Maíllo , Mailo si que es de teflón...miente que da vergüenza ajena oírlo, pero él lo dice con esa seguridad de aquel que se ha echado media hora ante un espejo, puliendo todos los detalles expresivos ....no como el inútil de Pedro Sánchez que le sigue preguntando al espejo que quien e el más guapo...

ewok

#2 Ana Mato, Morenés, el nº 2 de Montoro, López del Hierro y familia, Soria, Gallardón, Nacho González, Camps, Matas, Cifuentes, Granados... ninguno tuvo que ver con "los Gobiernos" de Rajoy.

Penetrator

#2 Cágate lorito. Hacía mucho tiempo que no leía tantas gilipolleces juntas.

yonky_numerotrece

#2 Este , lo que tiene es miedo a tener que cantar "el novio de la muerte" desde la grada, como hacía antes de que algún iluminado lo nombrase ministro (de interior, para más inri) y pierda ese foco mediático que a él, tanto le pone.

D

#1 Para tapar no-se-qué cosa

ﻞαʋιҽɾαẞ

#18 De no recuerdo qué político.

D

#19 De algún partido comunista rompepatrias.

S

#1 La Gúrtel es una trama CONTRA el PP, no del PP.

#25 ¿A qué si alguien de mi partido tuviera cuentas en Suiza yo tendría que dimitir?

D

#33 claro, porque si tu hermano es un asesino, tu también lo eres, si, a mi también me parece absurda esa idea, pero parece que lo de generalizar en este país se los da DPM, todos los hombres unos machistas, todos los de derechas fachas, etc.

buscoinfo

#51 Hablamos de un partido político que se financia con dinero negro. Si los máximos responsables de ese partido no deben dimitir, ya nadie debería dimitir nunca, ni por nada.

D

#62 es decir, que pedro sanchez tiene que dimitir por cosas que hizo felipe gonzález? no es ni medio lógico. Es como si a mi me metes en la carcel al demostrarse que mi abuelo robó.

buscoinfo

#64 Ah, claro. Porque desde que Rajoy es secretario general del PP, este ya no se financia ilegalmente.
Y porque Rajoy, en época de Aznar, no tenía un cargo de responsabilidad en el partido.

No cuela.

D

#67 se ha demostrado algo de lo que propones? -No
Que rajoy tuviese un cargo de responsabilidad no implica nada, si mi hermana roba, yo soy complice solo por ser su hermano? -No

j

#68 te olvidas del tal m. Rajoy de los papeles de Bárcenas. Ya llegará el momento de Rajoy. Justo cuando salga del poder. Pero a todas luces este tío esta pringado hasta los ojos. Y Aznar también, allí está callado el zorro.

D

#74 volvemos a lo mismo, está demostrado? o son conjeturas tuyas? lo de bárcenas, puede perfectamente ser un tio al que se la jugaron y se dedicó a poner nombres en un papel. Hasta que no se condene, y es una cosa que debéis aprender, la gente es inocente. Hasta que se demuestre lo contrario.

j

#75 bueno, nos apostamos unas birras a ver qué pasa

#75 Las anotaciones referentes a Pio García Escudero las ha dado por buenas el propio Pio García Escudero. El partido le prestó dinero para reparar su casa y cuando el seguro le pagó lo devolvió. Así consta en los papeles y así lo ha explicado.

yonky_numerotrece

#62 Dimitri es un ruso hacker muy malo.
y Cesar seguro que un mafioso...

yonky_numerotrece

#78 No censures con negativos las opiniones que no te gustan, rebatelas.

¿Donde habré visto yo esto?

empanadilla.cosmica

#61 #51 El caso Gürtel va de muchas cosas. Es el caso de corrupción política más grande de la historia de España y de momento sólo ha salido la sentencia de cómo se financiaba el partido en su primera época, es decir como sobornos llegaban al partido de todas las sedes y estos eran enviados a la sede central.

Aún quedan como doce sentencias más por salir de este asunto, por ejemplo que hacía el tesorero con el dinero de la caja B y como se lo repartían los jefazos, como el propio tesorero sisaba parte de ese dinero negro al partido y lo escondía en Suiza, como se financiaba el PP en el periodo posterior al que ha salido la sentencia... en fin, muchas cosas.

Y si esto va desde que Rajoy era un simple concejal hasta casi la actualidad. Toda la vida del partido vaya.

Y la mujer que dijo la frase que yo cito no era una miembro rasa del partido. La dijo Maria Dolores de Codpedal en calidad de presidenta del Comité de Garantías y Libertades del partido, es decir, el órgano de interno de disciplina del propio partido y con ella se justificó como diciendo que no había nada, porque si lo hubiera habido ella hubiera tenido que dimitir por no cumplir correctamebte en su misión de tener un partido limpio.

Es lo mismo que Hernando diciendo que la gente sólo se acuerda de sus familiares muertos cuando dan dinero mientras que esos hijos de puta se gastaban en sí mismos el dinero que la gente donaba para la lucha contra el terrorismo.

Asi que no me critiquéis a mi, críticad a la mujer que dijo la frase. La misma que defendía a quienes han salido condenados cuando su misión era hacer una investigación interna y si encontraba algo malo suspenderles de militancia, no vaciarlo de tareas pero mantenerle secretaria, despacho en la sede del partido y coche y salario.

buscoinfo

#33 Claro, ahora resulta que el caso Gürtel va sobre un individuo con cuentas en Suiza y no sobre la financiación ilegal de todo un partido político.
Y va a resultar que si eres el secretario general de ese partido y presidente del gobierno, no debes dimitir.

JoséCanseco

#1 Lo más heavy es que lo que han robado corresponde así a ojo a un 30% de los presupuestos del estado para todo 2018 y eso es de lo que sabemos, es una barbaridad...

D

#50 guarda ese comentario, para cuando salga lo de valencia y andalucía. Para gobernar sanchez, necesita a los indepes catalanes, cuando a alguien le de por investigar el 3%, y se diga "el psoe, partido con los ERE con X miles de millones robados, y que negoció con CiU aún sabiendo que habían robado con el 3%" hacemos de nuevo los cálculos.

Vamvan

#3 Habrá que investigar a todos ellos si queremos que Europa nos respete.

lol

D

#3 oye, comenta también que la privatización de telefónica comenzó con el socialista y obrero Felipe Gonzalez

d

#43 Comenzó con 4 listos que querían hacer negocios y que siguen haciendo negocios los políticos solo son bache pequeño del 3% en sus negocios ,hasta los contemplan en sus gastos y eso es un jodido problema que tenemos que el sistema no castigue a ese tipo de gente.

D

Para los borreguillos que se la menean por aquí todo es muy coherente. Por tanto, si buscan ustedes incoherencias y quieren saber los verdaderos problemas de EjPPaña, pregunten por el chalete del Pablete...

D

#15

Bueno, Pablo Iglesias sí piensa que el voto es purgante, por eso ha sometido a consulta la legitimidad de su hipocresía dentro del partido.

Lo que no tiene sentido es que un partido sea culpable siempre, porque en ese caso PSOE no podría ni presentarse dado su pasado

c

#26 Con un poco de suerte llega a la noche, la hora en que se limpia Menéane de trolls,

D

#36

Nadie de este gobierno ha cometido delito alguno, según la justicia.
El PP tiene responsabilidad por ser personas de su partido, pero actúa sobre ellos y punto. No se puede arrastrar la historia de un partido por lo que pasa hace 10 o 15 años

satchafunkilus

#57 Perdona que te diga, pero Rajoy ya estaba de presidente del partido cuando lo de la gurtel pasaba. Y cuando lo de Barcenas también, y eso que solo se ha juzgado la primera parte, aun queda la segunda y ver quien es M. Rajoy.

D

#59

Pero la sentencia no dice que Rajoy este implicado, sino que el PP es beneficiario indirecto del enriquecimiento de particulares

satchafunkilus

#69 Pero Rajoy es el responsable político directo de un partido condenado por hechos acaecidos mientras él era presidente y por personas elegidas directamente por el. Y eso esta demostrado por la justicia.

Eso sin tener en cuenta que es muy probable que el tal M.Rajoy que ha recibido sobresueldos en negro sea Mariano Rajoy, aunque esa parte la veremos próximamente.

Si roban en mi cara y lo se soy un corrupto, y si no lo se soy un incompetente. En cualquier caso una persona que no es valida para presidir ni su comunidad de vecinos.

D

#70

Entonces es responsable de la organización interna de su partido. Debería ser su militancia la que lo evaluase, como ha hecho Pablo Iglesias.
Tanto Iglesias como Rajoy han cometido cero delitos pero deben responder ante su militancia de sus problemas éticos.

satchafunkilus

#71 No, es responsable de un partido CONDENADO por hechos acaecidos mientras EL SEÑOR RAJOY DIRIGÍA el partido. Y da la casualidad de que ese señor es el presidente DE TODOS LOS ESPAÑOLES no solo de su partido.

Por lo tanto, aparte de con democracia interna, cosa que por cierto el PP no tiene, ni ha tenido ni va a tener jamás, se debe evaluar con democracia externa, es decir, con elecciones. Y si no las convoca con una moción de censura.

manustrupador

¿ PP ? ¿ corrupción ? No se de que me habla
Dijo Rajoy levantando la mirada del marca, sabe usted que en Real de Madrid gano la champions
Y van trece otro éxito de mi gobierno sin duda; añadió después

D

Lo que opinen da igual. Lo que importa son los hechos. Lo que ha dicho el Tribunal sobre el PP, el propio Rajoy, al que ha tildado de embustero en lenguaje formal. Lo que sabemos todos los que vivimos en este país saqueado por este partido de delincuentes.

¡A LA PUTA CALLE EL PP!

D

#12

¿ Y si ganan las elecciones otra vez ?

Dramaba

#13 Estudiar bien un idioma y emigrar...

Si las vuelven a ganar, es que no tenemos remedio como pueblo, no?

D

#20

Para mi lo grave es no admitir los resultados electorales.
Calificar a un pueblo de tonto o listo en función de si votan lo mismo que tú, no parece muy democrático

Dramaba

#21 Para mí también es grave. Y?

Si vuelven a ganar las elecciones el PP, con lo podrido que está, será obvio que es lo que quiere el pueblo. Y no cambiará de parecer, dará igual que se sigan acumulando los casos de corrupción.

Por lo que si es algo con lo que un no está de acuerdo, no le quedará otra que emigrar.

d

#21 Lo de pagar la publicidad/campaña electoral con sobornos y corrupcion ,tener los medios de comunicación controlados no es muy democrático que digamos.
En un país normal solo con lo primero serviría para ilegalizar ese partido.
Ami me da igual quien gane lo que no me da igual es que vengan demócratas como tu retorciendo la realidad ,no no es resultado legitimo si manipulas el sistema para ganar.

GeneWilder

#13 Se les aplica el 155

w

#13 pues tendremos lo que como conjunto nos merecemos
Otro debate distinto es si el 100% de españoles merecemos lo que vota el 35% que es lo que puede llegar a dar la mayoría absoluta. cosas del sistema electoral

M

#13 ¿Lo dudas??? Entre los que les beneficia y los borregos, no tengo duda de que volverán a ganar una y otra vez.

D

Esta es la banda España de los ladrones del Ppodrido, una banda de golfos ladrones que no tienen mas oficio que robar y es lo único que saben hacer desde su constitución clap

e

#5 La culpa es de los que denuncian y les condenan. Si ellos no habría problemas con la imagen de España.....................

lameiro

Marca Ejpaña.

p

Cualquiera que tome el poder del estado tiene vía libre para corromperse, por el diseño del sistema.

porcorosso

Para SegundoBalon que me tiene ignorado
El Real Mandril ha ganado la champions = España es la hostia.
Lo ha dicho un periodista.

D

La imagen de España está muy dañada = lo ha dicho un periodista.

D

#10 Llamar eso a Sopena es ser MUY generoso.

Waves

En cuento se sepa quién es M. Rajoy se nos va a hundir la prima de riesgo. cry

lentulo_spinther

Eso no puede ser. He leído por ahí que lo que rompe España es la moción de censura de Pedro Sánchez

rminguin

La señora Merkel ya no quiere pasear con Mariano en barca

Pedrito71

La del PSOE y la de Pujol y cía no dañan en absoluto la imagen de España.

D

¿Soy el unico al que le parece que lo unico necesario para atajar la corrupcion de una vez por todas es hacer que los delitos de los funcionarios y cargos electos ocurridos durante el periodo en el que lo son , no prescriban?
Tarde o temprando todo sale a la luz, y si no hay prescripcion, da igual lo bien que lo tapen, saben que van a caer. Igual con eso bajamos la corrupcion a niveles aceptables (menos del 1% del PIB me pareceria aceptable , y fijate la burrada de millones que es eso)

D

Que no os engañen los rojos. España va bien.

Spartan67

EL problemita es que la corrupción está muy arraigada al poder.

N

España efectivamente está con la mierda al cuello pero lo que digan los medios extranjeros me la trae al fresco, especialmente los británicos.

Esta gente todavía tiene fresco el recuerdo de su época imperial y no perdonan las viejas rencillas con España. Luego está lo de la paja en el ojo ajeno y ya tal.

D

Dudo que quedase alguien que no supiese ya como es España.

D

¿Dañada ante quién? Ante el mercado no, el mercado prefiere de hecho un gobierno bien corrupto al que poder sobornar para que permita que nos sangren y nos expriman.