...y falsificar unas elecciones. En Ars Technica han publicado un extenso documento, dividido en 7 partes, mostrando los pasos necesarios para subvertir los resultados de unas elecciones realizadas usando máquinas de voto electrónico, en concreto, la Diebold AccuVote TS. La lectura es impactante y las conclusiones definitivas: los estándares de seguridad de esas máquinas son mínimos, las pruebas son cerradas y realizadas por los propios fabricantes, y el proceso de voto al completo es un sinsentido. En inglés.
Comentarios
#1 Sipes El sistema de voto electrónico holandés también es inseguro
El sistema de voto electrónico holandés también es...
freedom-to-tinker.com#6 No estoy registrado en Ars, pero los pasos se pueden seguir en la página web (dando al enlace Next al final de cada capítulo), se puede leer el documento al completo...
#8 Lo mismo que con el voto por correo.
¿No hay un link directo para bajarse el pdf? hay que registrarse...
La Diebold también fabrica las máquinas de votación electrónica para Brasil, pero el diseño integro es de ingenieros de este país. Conozco su funcionamiento y, así que me baje el pdf contrastaré los pasos.
¿Alguien se ha podido bajar el documento? Me he dado de alta pero ni así. Habladorcito, no lo puedes colgarlo en internet?
El sistema (validación, proceso de almacenamiento, etc...) y la maquina no tiene nada que ver con la de Brasil. ¿Sabéis que países utilizan dicha maquina para elecciones gubernamentales? Es muy parecida a una de INDRA que he visto en las JSE de catcert hace 2 años.
#8 en Brasil las urnas son electrónicas pero has de presentarse a tu colegio electoral he identificarte con tu carnet de votante. No se hace por internet además las máquinas no están conectadas a ninguna red.
Cuando las votaciones sean por Internet, los votos deberían ir a varios controles neutrales e independientes para asegurarse de que no haya fraude.
las de holanda las crackearon en televisión y en directo, como se pudo leer hace un mes en el boletín de EDRI (European Digital Rights):
http://www.edri.org/edrigram/number4.19/e-voting
#5 la democracia y el voto por internet son incompatibles: Si votas desde casa podrías tener a un hijoputa con una pistola que te dice exactamente qué boton tienes que pulsar. Es por eso que se hacen las votaciones en sitios públicos con presencia policial... Para evitar coacciones. Cada vez que oigo hablar de voto por internet (en francia se usa para los franceses que residen en el extranjero) me echo a temblar
Por cosas como esta habría que exigir que dichas máquinas usasen software libre...
Relacionado: http://libertonia.escomposlinux.org/story/2005/1/23/185441/321
Juju.. Eso del voto electrónico explica cómo Chávez ganó aquí en Vzla con sus maquinitas cuando todas las exit polls le daban una derrota 60-40. Las maquinitas dijeron lo
contrario.
En fin, aquí hacen una
cosa graciosa.. Y es que las máquinas guardan el orden del voto y la hora. Antes de emitir el voto la persona tiene que pasar por un 'captahuellas' electrónico obligatorio que también guarda la hora del voto. Luego al cruzar las datas se sabe fácilmente quien votó por quien.
NUNCA permitan que le impongan esas cosas.