Año y medio después de la entrada en vigor de la ley que prohíbe fumar en todos los espacios públicos cerrados, su cumplimiento es absoluto y los hosteleros rechazan cualquier relajación, pero también advierten que recuperar zonas acotadas para fumadores es una asignatura pendiente de esta legislatura..
#7 Claro... Los hosteleros que han perdido clientes estos últimos 3 años, ha sido por motivos que NADA tiene que ver con la crisis. Ellos lo han estudiado, y así nos lo hacen saber.
"Yo apoyo la zona de fumadores, apartada, totalmente acristalada y aislada y sin servicio" Eso, y si nos puede azotar un poquito con un látigo de nueve colas, también.
#6 Algun problema? Que pasa? La zona de fumadores es simplemente eso, ir a fumar para no tener que ir fuera. Y aún te quejas? Mejor eso que tener que salir siempre a fuera, no?
¿O te gustaría volver a como estaba antes como en los países tercer mundistas? Bueno, ya lo somos, que más da, continuar en ese camino.
Claro que quieren recuperarlas. Pero ¿de verdad han perdido tantos clientes? Yo veo que la gente sale a fumar y luego para dentro otra vez. Y muchos que no íbamos ya ni a las cafeterías por tener críos pequeños y no querer que respiraran humo ahora sí vamos, somos clientes ganados. Yo creo que quieren recuperar las zonas de fumadores por costumbre. Porque con lo bien que llegas a casa sin la ropa oliendo a mierda...
#4 Yo apoyo la zona de fumadores, apartada, totalmente acristalada y aislada y sin servicio(como las zonas de fumadores de los aeropuertos si las hay). Pero si no es asi, nanai.
Pero vamos, me parece absurdo, en Finlandia eso estaba asi, y en muchos sitios ni habia y los bares se siguen llenando y la gente sale a fumar fuera con temperaturas de 2030º, asi que no es tanta excusa. Y estoy de acuerdo que es simplemente costumbre.
#4#5 Por supuesto que tenéis razón, faltaría más. Qué van a saber ellos de su negocio, de si han perdido clientes o no. Que va a importar tener que salir a 30º o a -5º, para que un fumador decida ir o no ir al bar.
Y yo no quiero que se recuperen las zonas de fumadores. Me parece un adelanto enorme que ya no se pueda fumar en lugares públicos. Un fumador aislado no podemos saber si cogerá cancer o no, pero sí sabemos que la prevalencia de cancer en la población fumadora es muy superior a la de la población no fumadora. Y no es justo que juguemos con la salud de la gente, aunque eso suponga que alguien pierda dinero (plantadores de tabaco incluídos).
Pero de eso a poner en duda que hayan perdido dinero cuando te lo están diciendo ellos...
#7 Me lo estoy preguntando, no me estoy otorgando la razón que tú si parece que quieres darme. En mi opinión se pierden más clientes manteniendo precios altos en tiempos de crisis. Pero si lo quieren achacar al tabaco, pueden hacerlo, qué demonios. Y si alguien es adicto a meterse humo al cuerpo tanto le da estar a 40º que a -5º, fumas sí o sí. Te lo dice uno que fumó 10 años y que en invierno se quitaba un guante para sujetar mejor el cigarro. No me ha pillado la ley antitabaco en su máximo exponente pero al principio sí, y salías a fumar.
Pues la verdad, es que después de la inversión que tuvieron que hacer para recuperar los dos espacio de fumadores y no fumadores, no veo mal que se le de una utilidad... y es cierto que se pierden clientes por ello.
En este país somo prehistóricos hasta para algo que está comprobado que mata. Soy fumadora y me parece perfecto que no se pueda fumar, en ningún sitio.
Yo lo que no apoyo son los bandazos del gobierno al respecto de la ley antitabaco. Primero sí, pero sólo si tienes más de 100m2 y tienes que hacer una zona acristalada y con ventilación independiente. Los hosteleros lo hacen, invierten el dinero y antes de que puedan amortizarlo les dicen que está mal y que ya no se puede fumar en ningún sitio. Y ahora, con la llegada de Eurovegas se plantean volver a cambiar la ley. Eso no es tener una estrategia ni una dirección ni un sentido.
Lo peor de todo es que se planteen modificar una ley porque lo diga un millonario americano. Yo lo tengo claro, igual que antes, ahora, en el bar que permitan fumar no entro.
Comentarios
#7 Claro... Los hosteleros que han perdido clientes estos últimos 3 años, ha sido por motivos que NADA tiene que ver con la crisis. Ellos lo han estudiado, y así nos lo hacen saber.
Y que se pueda escupir en el suelo...
#2 y vomitar
#2 #12 Y llenar un suelo cubierto de serrín con cabezas de gamba, cáscaras de mejillones y boletos sin premiar.
#2 yo quiero cagar mientras como en un restaurante, en mi mesa.
Por qué tengo que ir a encerrarme en un cubículo como un ladrón?
ya existe y se llama Eurovegas (entrada gratis para niños)
#1 Jejejejeje, sobre todo si se llaman Espe.
"Yo apoyo la zona de fumadores, apartada, totalmente acristalada y aislada y sin servicio" Eso, y si nos puede azotar un poquito con un látigo de nueve colas, también.
#6 Algun problema? Que pasa? La zona de fumadores es simplemente eso, ir a fumar para no tener que ir fuera. Y aún te quejas? Mejor eso que tener que salir siempre a fuera, no?
¿O te gustaría volver a como estaba antes como en los países tercer mundistas? Bueno, ya lo somos, que más da, continuar en ese camino.
Claro que quieren recuperarlas. Pero ¿de verdad han perdido tantos clientes? Yo veo que la gente sale a fumar y luego para dentro otra vez. Y muchos que no íbamos ya ni a las cafeterías por tener críos pequeños y no querer que respiraran humo ahora sí vamos, somos clientes ganados. Yo creo que quieren recuperar las zonas de fumadores por costumbre. Porque con lo bien que llegas a casa sin la ropa oliendo a mierda...
#4 Yo apoyo la zona de fumadores, apartada, totalmente acristalada y aislada y sin servicio(como las zonas de fumadores de los aeropuertos si las hay). Pero si no es asi, nanai.
Pero vamos, me parece absurdo, en Finlandia eso estaba asi, y en muchos sitios ni habia y los bares se siguen llenando y la gente sale a fumar fuera con temperaturas de
2030º, asi que no es tanta excusa. Y estoy de acuerdo que es simplemente costumbre.#4 #5 Por supuesto que tenéis razón, faltaría más. Qué van a saber ellos de su negocio, de si han perdido clientes o no. Que va a importar tener que salir a 30º o a -5º, para que un fumador decida ir o no ir al bar.
Y yo no quiero que se recuperen las zonas de fumadores. Me parece un adelanto enorme que ya no se pueda fumar en lugares públicos. Un fumador aislado no podemos saber si cogerá cancer o no, pero sí sabemos que la prevalencia de cancer en la población fumadora es muy superior a la de la población no fumadora. Y no es justo que juguemos con la salud de la gente, aunque eso suponga que alguien pierda dinero (plantadores de tabaco incluídos).
Pero de eso a poner en duda que hayan perdido dinero cuando te lo están diciendo ellos...
#7 Me lo estoy preguntando, no me estoy otorgando la razón que tú si parece que quieres darme. En mi opinión se pierden más clientes manteniendo precios altos en tiempos de crisis. Pero si lo quieren achacar al tabaco, pueden hacerlo, qué demonios. Y si alguien es adicto a meterse humo al cuerpo tanto le da estar a 40º que a -5º, fumas sí o sí. Te lo dice uno que fumó 10 años y que en invierno se quitaba un guante para sujetar mejor el cigarro. No me ha pillado la ley antitabaco en su máximo exponente pero al principio sí, y salías a fumar.
Pues la verdad, es que después de la inversión que tuvieron que hacer para recuperar los dos espacio de fumadores y no fumadores, no veo mal que se le de una utilidad... y es cierto que se pierden clientes por ello.
En este país somo prehistóricos hasta para algo que está comprobado que mata. Soy fumadora y me parece perfecto que no se pueda fumar, en ningún sitio.
Yo lo que no apoyo son los bandazos del gobierno al respecto de la ley antitabaco. Primero sí, pero sólo si tienes más de 100m2 y tienes que hacer una zona acristalada y con ventilación independiente. Los hosteleros lo hacen, invierten el dinero y antes de que puedan amortizarlo les dicen que está mal y que ya no se puede fumar en ningún sitio. Y ahora, con la llegada de Eurovegas se plantean volver a cambiar la ley. Eso no es tener una estrategia ni una dirección ni un sentido.
Lo peor de todo es que se planteen modificar una ley porque lo diga un millonario americano. Yo lo tengo claro, igual que antes, ahora, en el bar que permitan fumar no entro.