Hace 14 años | Por --24639-- a blogs.lainformacion.com
Publicado hace 14 años por --24639-- a blogs.lainformacion.com

La compañía británica vienen aplicando desde 2001 una política que prohibe a los pasajeros masculinos sentarse junto a niños que no conocen, incluso si los padres del niño están en el mismo vuelo. Los hombres son cambiados de asiento obligatoriamente antes de despegar. Ahora British Airways ha sido demandada por un pasajero que le acusa de marcar a todos los hombres como potenciales delincuentes sexuales y por humillarle públicamente en uno de sus vuelos.

Comentarios

D

#9 teneis que luchar duramente contra todos aquellos que consideran que por ser del género masculino automáticamente teneis más deseo sexual y que por ello desarrollais cierto tipo de conductas. Y no, estas magnificas deducciones no vienen precisamente de eso que llamais "lobby hembrista".

#31 secundo la moción.

D

#35 Por supuesto. Es más, me alegra ver que #31 opina igual, le conozco en persona y es un tio realmente majo.

Algunos estamos realmente cansados de que se nos estereotipe. Aunque nuestras quejas suelan confundirse con las de machistas.

Daehoidar

#1 Hasta el culo ya de que dibujéis el jodido pedobear cuando no es necesario.
Vais a fastidiar la gracia de tanto repetirlo como Cruz y Raya y sus esqueches.

woopi

Es que esas medidas preventivas son patéticas. En el último vuelo, una niña vino llorando todo el vuelo. Repito, he dicho TODO el vuelo. De escándalo. Con razón hacen estas cosas. Me estaban dando ganas de abrir la puerta y tirarla.

En fin. Era una broma. No se me ocurriría abrir la puerta. Ya sé que está presurizada la cabina...

w
D

#26 Pues yo en los vuelos que considero que me tratan mal siempre me llevo un chaleco salvavidas, basicamente pa joder = que me joden a mi y porque no creo que salven ninguna vida.

Lo de la cabina siempre me lo estuve preguntando, que pasaría si la abro, sobre todo cuando despega, tan a mano, tan accesible, tan tentadora...Hasta que desde hace poco he comprobado entristecido que ahora casi todas van con un precinto antiapertura
Siempre me quedarán los frenos de emergencia en los trenes o el que abre la puerta en los autobuses en alguna curva cuando va abarrotado...

P

Infelizmente los hombres nos estamos dejando vapulear en muchos de nuestros derechos en los últimos años... y si no reaccionamos irá a más.

Este es sólo un ejemplo, pero hay más, muchos más... y no hace falta salir de nuestro círculo de amigos para encontrarnos con situaciones similares o peores a diario.

Aggtoddy

Alucino con aquellos de vosotros que se plantean que una ley así sea aplicada

porque esto cada vez es más parecido a la sociedad del terror, todos violadores, todos asesinos, todos pedófilos, todos drogatas, todos malos

cuando en verdad son cuatro gatos, y lo ñnico que ocurre es que las putas noticias sólo hablan de esos 4 gatos.

cuantos rescates in extremis habrán sucedido en haití en estos días? cuantos bomberos dejándose el pellejo, cuantos haitianos salvando a compatriotas, compartiendo comida, echándose una mano cientos, sin embargo que es lo que ya ocupa las portadas?! el pillaje, la destrucción la locura, la barbarie.

cuantos pedófilos han metido mano a niños en aviones?hay unas estadística que justifique eso?

acaso sólo sabemos ver lo peor de nosotros?! sí, porque es lo que nos enseñan

ea!

jesgump

Cualquier día viajaremos los hombres en las bodegas de los aviones y con grilletes, para que no te menees. ¿que no? al tiempo.

kosako

Ni aplicandose a las mujeres tambien (cosa que ocurrira JAMAS) me parece decente.

Por que por la misma teoria, los hombres no podrian sentarse al lado de las mujeres por si son violadores/maltratadores. Ni los pilotos con azafatas podrian volar por la misma situacion.

Es mas, lo mismo hay hombres gays violadores/maltratadores, que maltraten a otros hombres.

Vamos, para acabar cada uno en una jaula "no vaya ser que.. y luego nos arrepintamos!"

Y digo yo, para que esta la seguridad? Ah no calla, seguridad para que si podemos discriminar "positivamente" a un sector, a raiz de falsos prejuicios.

jubileta

#11 Mezclando churras y merinas. Aplaudo a este hombre que se ha enfrentado a una norma absurda y discriminatoria, pero ¿me puedes decir qué tienen que ver las mujeres aqui? Creo que es una salida de tiesto, perdona.

kosako

#36 Lee los comentarios arriba del mio y lo mismo entiendes por que nombro a las mujeres. Es mas creo que mi primera frase es "ni incluyendo a las mujeres". No veo donde mezclo mi churra con tu merina.

D

Exijo 4 respuestas de distancia minima con #48 que eso de que quiera mezclar su churra con la merina de #36 me da mal rollo... a ver si va a ser un ciberviolador!!!

kattalin

Y cuando nos cachean, nos tratan a tod@s como terroristas.

D

#3 Si, pero tambien se cachea a las mujeres.

D

Solo podria estar de acuerdo con esta política si se aplicara igualmente a las mujeres.

kattalin

#4 Qué bobada. Si está mala para unos, lo está para todos, ¿no?

D

#5 Es a la vez:

1- Una bobada
2- Una discriminación

Yo iba contra el segundo punto por sí solo. Se puede atacar cada uno de los puntos por separado, ¿no?

D

#4 Comprendo lo que quieres decir y lo comparto, pero vamos... ¡ni por esas!.

¿lo siguiente que será?, ¿castrarnos en la cuna?, ¿arrojarnos por el acantilado como a los bebes deformes en Esparta?, ¡Que paren el mundo, que yo me bajo!

D

De Inglaterra no me extraña nada cuando en algunos parques lo hombres estan vetados, no se invita a los padres a las actividades de sus hijos por riesgo a que alguno sea un abusador o simplemente se le prohiba una una ancianita fotografiar una piscina aunque no hayan niños y ni nadie por consideralo que tiende a la pedofilia.

Si a eso añadimos que ya se está considerando que un niño en bañador ya es pornografía infantil pues simplemente no me extraña nada de lo que ocurre y miedo da el futuro.

En España poco a poco esto ya está calando a un tío lo quieren procesar con 18 años por fotografiar a sus hijos y a los de sus amigos en el parque o en la playa totalmente vestidos y publicarlo en un foro pedófilo y la fiscalía ni más ni menos que le imputa que eso es pornografía infantil. Podremos discutir otras cosas, pero que sea pornográfia infantil .... a este paso si te pone un catálogo de niños será tachado de pornografía infantil ya que lo que importa es lo que sienta uno.

Por no decir como ha actuado la gente aquí con el soldado americano con las fotos de su sobrina en bikini que le mandarón. De ser algo normal ahora ya es indecente que te manden las fotos de tu sobrina y algunas sean en bikini no vaya a ser que se te ponga dura. Ya sabemos que cuando uno está en la playa incita al resto y que es sexual ver a alguien en bañador.

Por lo que digo miedo da y España poco a poco ....

s

#33 Si a eso añadimos que ya se está considerando que un niño en bañador ya es pornografía infantil pues simplemente no me extraña nada de lo que ocurre y miedo da el futuro.

Vengo del futuro y me he traido porno infantil:

L

Un segundito, voy a patentar la burbuja con cristal tintado para niños y ahora vuelvo.
Será solo un momentín.
(Con la paranoia que existe, seguro que me forro).

Espero que este hombre gane el juicio.

D

A mí no me parece mal si me sientan al lado de una mujer guapa. Ah no, que me acusarán de violador y acosador. Pues vale, me conformo con ponerme al lado de otro tío. Ah no, que dirán que puedo ser un gay acosador. Ah bueno, pues entonces me conformo que me dejen en paz. Ah no, eso tampoco.

Gonzo345

Trabajo en una aerolínea y por el momento nosotros todavía no tenemos "cosas raras" pero allá por verano recuerdo haber leído aquí en Menéname una noticia en la que se comentaba esto mismo pero con AirFrance.

En mi caso estoy en la zona de facturación-embarques y suelo recoger a UM's (niños sin acompañar con el cartelito colgando) y los acompaño hasta sus padres o bien al contrario, los llevo hasta el coordinador que es el que se encarga de llevarlo al avión.

Muchas veces lo he pensado, esa típica situación en la que estás con un/a niño/a de 7 años por poner un ejemplo y dices "joder, cualquiera que me vea y me quiera mirar mal lo tiene bastante fácil teniendo que acompañar a un niño". Son ganas de buscarle 3 pies al gato, pero bueno que si se tienen que encargar mis compañeras en mi lugar mejor que mejor, pues al fin y al cabo lo suelo hacer como favor hacia ellas por el mero hecho de que a mi no me hacen quitarme los zapatos al pasar el control (relacionada: me desnudan virtualmente)

Gelfacial

pero si te hacen un favor! quien quiere estar al lado de un estupido niño todo un viaje?

D

#24 por desgracia el escandalazo de los niños en los aviones no se evita sentándolos en la fila de atrás... los pequeños diablillos necesitan como mínimo 10 filas para ser imperceptibles a la audición humana.

Fdo. Sufridor viajero aéreo

andreloff

¡Uy! ¿A qué me recuerda, a qué me recuerda...? ¡Leñe, al canon digital! ¡La presunción de culpabilidad ha vuelto!

En todas partes cuecen habas...

o

#10 por si no hay suficientes noticias sobre SGAE, canon y demás parafernalia que además debemos leer en comentarios de noticias no relacionadas.
Un poquito de originalidad porfavor.

w

¿Es que nadie va a pensar en los niños?

narhei

Pues que prohiban viajar a los menores de edad, que no hacen más que molestar.

D

#43 porque siempre son unos pocos los que luchan por los derechos de los demás, si fuésemos esclavos, seguro que tú serías de las personas pasivas que tragan con todo pero gracias hay que siempre hay unos pocos valientes que luchan...

Pedro_Bear

alguien me ha llamado?

It's a trap!

D

Y si optaran por poner a los menores de edad con sus tutores legales?

D

Olvidadlo, es una batalla perdida. Los hombres hemos pasado a ser sospechosos preventivos en todo lo que sea un delito sexual. Nuestra presunción de inocencia ha desaparecido.

D

#49 Era una broma, un comentario irónico ^_^

ElPerroDeLosCinco

La próxima vez que me toque viajar al lado de un niño coñazo, voy a fingir que soy un pervertido de esos, a ver si me cambian de sitio a mi o al puto niño.

HORMAX

Espero que le metan una sanción de órdago a la British para que no se les ocurra volver a repetir esos comportamientos, ¿quienes son ellos y que autoridad tienen para decidir lo que es correcto o no en nuestra sociedad?

Que publiquen la lista de compañias que realizan esas prácticas para no viajar en ellas.

Aqui se mencionan:

Air New Zealand
Qantas

y parece que tambiénlo hace

Air France

La verdad es que en Iberia desde que ignauraron la insoportable terminal 4 y sacar la tarjeta de embarque por Internet parece una oposición a Arzobispo ya no lo hago, pero si ahora se junta con la British, con esos comportamientos, menos que voy a usarlos

D

#43 Y los demás también opinamos y tutti contenti.

maxiblammo

La verdad me parece muy mal por parte de la empresa ! si hay problemas con niños que el padre compre un asiento junto a su hijo.. seria lo mas logico..
En todo caso el problema esta en la venta de pasajes..
¿y Si hay mujeres pervertidas en el avion??
Es todo un tema..

a

¿Y a quien le apetece psasr varias horas sentado al lado de un niño?

Hay que ser positivo.

D

Me parece mal, ahora los hombres estábamos a salvo de llantinas y berridos...

Faktor78

Presuncion de culpabilidad! JA..... en un futuro no muy lejano vamos a nacer debiendole a los bancos y tendremos que trabajar para pagar las deudas que contrayeron los que estuvieron al mando de nuestros gobiernos.. JA........... oh WAIT !

D

Si viajara con Aerolíneas Herodes,nunca habría tenido este problema.

(spam mode:/off)

NoEresTuSoyYo

Yo he viajado con british en esa posición que el dice y no me han cambiado

D

#15 Es que solo cambian a los hombres .

NoEresTuSoyYo

#28 Soy un hombre no es por nada.

D

¿Y si eres cura y hay un niño donde te sientan?

D

Ese hombre es un paranoico. La ley es para que los niños no molesten a los hombres. Desde tiempos inmemoriables se sabe que los hombres no soportan a los niños de los demás, y para evitar este tipo de incomodidades se le pide al hombre que se siente en otro sitio, preferiblemente al lado de la ventana para ver las nubes, y que el renacuajo se quede con sus padres, que para eso chingaron en su momento.

Por favor, niños no, que bastante tengo ya con mis sobrinos. Por dios, si es que son incombustibles.

starwars_attacks

si es por proteger a los niños....me lo pensaría. Aunque los críos debieran ser sentados junto a otros críos, pero weno, si se trats de no discriminar...al final tendrán que ir todos sentados junto a todos.

D

El lobby hembrista se presentará en breve a dar su rueda de prensa. Esperad.

D

Vaya una cosa ridícula...

D

Vaya gilipollez de noticia en portada.... esto decae.

D

#16 ¿Desde cuando la lucha por los derechos y la propia dignidad es una gilipollez?

D

#38 es que se anuncia esto como si fuese un 30% de usuarios de british airlines los que se quejaran, vuelan 30.000.000, se queja un tio de una soplapollez que a nadie mas le afecta y se pone en portada, pos doy mi opinion y listo.