Hace 8 años | Por lunaestrellada a bbc.com
Publicado hace 8 años por lunaestrellada a bbc.com

Adam Pearson sufre neurofibromatosis tipo uno y, como consecuencia, unos tumores benignos le desfiguran la cara. Como activista, trabaja contra la estigmatización de los discapacitados y los crímenes de odio contra ellos.

Comentarios

D

#18 el bulling es de hecho un mecanismo evolutivo muy cruel, pero eficaz en la naturaleza (que no en una sociedad civilizada), que sirve para aislar a individuos débiles y eliminar la carga genética defectuosa del grupo. Somos víctimas de nuestra herencia genética de nuestra faceta animal.

No podemos culpar a los niños de ser crueles con los débiles, pero debemos enseñarles a convivir en sociedad.

D

Debí imaginarme que mi comentario #38 iba a levantar ampollas en un determinado sector de meneantes, a los que invito a releer dicho comentario, en ningun momento justifico el bulling (yo mismo lo sufrí, y si, por empollón), solo quiero descriminalizarlo, a mi me gusta decir que todos nacemos primates, y solo algunos llegan a ser personas.

Algunos, como #54, a quien agradezco que aporte su punto de vista sobre el tema, afirman que el bulling existe por envidia a alguien que realmente es superior. Querido amigo, no conozco tu caso, pero seguramente NO, No era nada personal, si no hubieras estado tú, habría sido otro. NO fue por tus grandes virtudes, no fue por tu timidez o debilidad, ni porque fueras el favorito de la profesora. Era porque eras un escalón más en su camino a la cima de su minúscula sociedad, que se circunscribe al patio y la clase de un colégio.

Parece que hoy en día hay una corriente revanchista por el mero hecho de "eh, yo fui empollón y lo pasé mal en el cole con los abusones, matémoslos". Pues bien, la persona que cuando yo era pequeño se dedicaba a amargarme la vida, hoy se cuenta entre mis mejores amigos ¿Que cambió eso? La educación, la madurez y unos valores éticos. Hoy es un cacho de pan de tío, pero en el cole, o eras predador o eras presa, no había término medio.¿Deberían haber señalado de por vida a mi colega?¿Le estigmatizamos?¿Le condenamos a vivir en un gueto a ver si se le pasa?

TODOS los niños son objeto de bulling a lo largo de su infancia en algún momento. Es en esa época cuando se forja el caracter, y los niños, instintivamente luchan por establecer una jerarquía entre ellos, tal como hacemos los adultos, y tal como hacen otros animales sociales, desde las gallinas a los chimpancés, pasando por los lobos.

Y repito hasta cansarme, los niños no son culpables del bulling, es solo una pequeña faceta de nuestros instintos sociales, que deben ser educados en los valores de su comunidad. Esos instintos sociales, son los mismos que hacen que no encontremos atractivo sexualmente a un individuo con una deformidad, con poca dominancia dentro del grupo, o que, hablando en términos reproductivos, no consideremos viable a un candidato para la reproducción, sea por el motivo que sea. Si, es muy triste, pero nuestras decisiones vienen condicionadas por los mismos valores que los de un lagarto, por muy progresistas que seamos.

El bulling es el nombre que le hemos dado ahora desde el buenismo, esa postura que afirma que todos somos buenos, todo es bonito, y todos tenemos dentro de nosotros algo grande que ofrecer al mundo. Envidio a quienes viven en tanta ingenuidad, porque lamentablemente, fuera de nuestra burbuja, el mundo es un lugar horrible, donde el fuerte pisa al debil, donde la propia cadena trófica establece tu lugar en el mundo, donde hay guerras y donde hay hambre, donde las únicas reglass son "tonto el último"y "búscate la vida". Fuera de la sociedad hipócrita que nosotros llamamos avanzada, el bulling tiene otro nombre: supervivencia.

p

#76 A mi no me hicieron bullying, solamente lo intentaron una vez. Se iba a hacer la reunión de ciclo en mi clase y vinieron los del curso superior preguntando quién era el que mejores notas sacaba. Se sentaron dos o tres al lado mío y empezaron a decirme que a la salida me iban a pegar una paliza. Les respondí básicamente que se fueran a la mierda porque era evidente que solamente buscaban acojonarme. Si en ese momento yo reculo en vez de enfrentarme quizá mis siguientes años habrían sido un infierno, eso no lo sé, lo que sí sé son las razones por las que elegían a la víctima.

Respecto a tu postura de justificación (tú utilizas el eufemismo de "descriminalización") del comportamiento en base a conceptos biológicos, me parece una aberración porque sirve para justificar ¿descriminalizar? absolutamente todo tipo de comportamiento humano, por bárbaro que sea. ¿Que el bullying, la violación, el infanticidio, la violencia doméstica y demás se basan en intentos de establecer una posición de poder y tienen un componente biológico que es fundamental? Pues seguramente, pero de ahí a justificarlos ¿descriminalizarlos? hay un trecho.

D

#80 Ni mucho menos es un eufemismo, no se si te has fijado, pero hablamos de NIÑOS, que no son responsables penales hasta los 18, e inimputables hasta los 13.

Rellena con lo que te parezca, yo solo hablo del bullying, y no solo lo digo yo, sino la gran parte de los pedagogos y sociologos que tratan el bullying infantil: hay que combatirlo educando, porque para ellos no es más que un "juego social" para aprender a desenvolverse en la vida. Ven a los mayores, y saben que hay estratos sociales, distinguen a los que mandan de los que obedecen, lo ven en casa. En la calle juegan a desarrollar ese papel, con peor o mejor fortuna. Y si, es un trabajo duro cuando se trata se señoritos de 16 años, porque significa que se lleva fracasando 16 años a la hora de educar a ese bigardo que llamamos "niño".

p

#83 Ni mucho menos es un eufemismo, no se si te has fijado, pero hablamos de NIÑOS, que no son responsables penales hasta los 18, e inimputables hasta los 13.

Eso es una falacia de autoridad: "como la Ley dice que no son responsables penales hasta los 18, entonces los menores de 18 no tienen responsabilidad en lo que hacen".

Rellena con lo que te parezca, yo solo hablo del bullying, y no solo lo digo yo, sino la gran parte de los pedagogos y sociologos que tratan el bullying infantil: hay que combatirlo educando, porque para ellos no es más que un "juego social" para aprender a desenvolverse en la vida.

Yo estoy de acuerdo en que hay que combatirlo educando igual que creo que todo criminal debe ser tratado con el objetivo de la reinserción.

Ven a los mayores, y saben que hay estratos sociales, distinguen a los que mandan de los que obedecen, lo ven en casa. En la calle juegan a desarrollar ese papel, con peor o mejor fortuna. Y si, es un trabajo duro cuando se trata se señoritos de 16 años, porque significa que se lleva fracasando 16 años a la hora de educar a ese bigardo que llamamos "niño".

Y si analizas delincuentes de 57 años seguro que también puedes encontrar las razones de su comportamiento delictivo, pero conocerlas no cambia nada, simplemente ayudará a acometer la reinserción.

D

#85 La edad de responsabilidad penal no se fijó arbitrariamente, hay mucho trabajo detrás de esa decisión. De hecho, es una de las pocas cosas en las que socilogos, judicatura y legisladores estamos de acuerdo en torno al menor. El pleno desarrollo del cortex prefrontal se alcanza a los 25 años, pero la personalidad queda definida aproximadamente a los 14/15 años.

Hoy en día hay cierto debate para establecer la inimputabilidad a los 12 años, dado que la edad de comienzo, a tenor de las estadísticas, parece rebajarse hasta esa edad, pero precisamente el grado de madurez intelectual es lo que esgrimimos sus detractores.

TL;DR: La ley no dice a que edad se es adulto para delinquir, sino que se ha adaptado la ley a la edad a la que se delinque y a su madurez.

delawen

#83 O sea que según tú el bullying es la forma natural que tiene el ser humano de aprender a vivir en sociedad. Un señor de las moscas.

Para demostrar esa hipótesis, necesitaríamos ver que el bullying se ha desarrollado en sociedades/civilizaciones independientes de forma más o menos regular. Si no tenemos ese dato (no sé si hay estudios al respecto, la verdad), lo que haces es un brindis al sol. Tú y los pedagogos y sociólogos que creen que es un juego social.

Si hay estudios que demuestran que el bullying se ha desarrollado independientemente en diferentes civilizaciones, me retracto.

Personalmente no termino de verlo. Pero coincido contigo en una cosa: se quita haciendo lo que hacía #18. Educando a los niños a defender al "débil". A empatizar y ponerse en su lugar.

anor

#76

"El bulling es el nombre que le hemos dado ahora desde el buenismo, esa postura que afirma que todos somos buenos, todo es bonito, y todos tenemos dentro de nosotros algo grande que ofrecer al mundo. Envidio a quienes viven en tanta ingenuidad, porque lamentablemente, fuera de nuestra burbuja, el mundo es un lugar horrible, donde el fuerte pisa al debil, donde la propia cadena trófica establece tu lugar en el mundo, donde hay guerras y donde hay hambre, donde las únicas reglass son "tonto el último"y "búscate la vida". Fuera de la sociedad hipócrita que nosotros llamamos avanzada, el bulling tiene otro nombre: supervivencia. "

El bullying no tiene nada que ver con la supervivencia. No tiene ninguna justificacion. Con lo que sí que tiene que ver es con la crueldad del ser humano y con el deseo de sentirse superior a otros. El bullying como cualquier otro forma de malos tratos se puede eliminar con normas y con educacion.
La sociedad no puede ser una jungla en la que dominan los mas fuertes pues eso llevaria a su destruccion. Desgraciadamente hemos dejado que se imponga la ley de la jungla en muchas zonas del mundo y como resultado tenemos guerras y todo tipo de violencia. Eso es a lo que lleva lo que tu llamas supervivencia: a las guerras, al hambre y a todo tipo de males.

D

#91 Pues estamos totalmente de acuerdo.

D

#38: que sirve para aislar a individuos débiles y eliminar la carga genética defectuosa del grupo.

Termina la frase, no te cortes: cuando no se sabe cómo solventar la enfermedad o la debilidad del individuo en cuestión.
Además, no es bullying sino todo lo contrario, desprecio.


No podemos culpar a los niños de ser crueles con los débiles, pero debemos enseñarles a convivir en sociedad.

La crueldad no es congénita es aprendida y muy aprendida. Así pues, sí, podemos culparles indirectamente - o directamente: a sus padres.

D

#79 Te invito a que menciones el párrafo entero, y no te limites a cortar y dejar espacios generosamente rellenados por tu imaginación:

el bulling es de hecho un mecanismo evolutivo muy cruel, pero eficaz en la naturaleza (que no en una sociedad civilizada), que sirve para aislar a individuos débiles y eliminar la carga genética defectuosa del grupo. Somos víctimas de nuestra herencia genética de nuestra faceta animal.

Lo siento, forma parte de la teoría de la evolución de las especies, no la inventé yo...

D

#82: Insisto: la naturaleza no sabe cómo lidiar con individuos débiles, enfermos o incapaces y por eso los aparta o abandona. Eso no es bullying.
El ser humano no tiene por qué adaptar/abrazar ese mecanismo porque sí sabe cómo tratar los problemas -ya sea lesiones, fisiológicos o de comportamiento- y enfermedades.

Vaya pisto, mezclas todo con todo.

D

#90 Si tiene por que lidiar con ese mecanismo, ya que nacemos con el, desde que los seres humanos somo animales también. Compartes un 97% aprox de ADN con un chimpancé, no hay motivo para pensar que ese 3% te despojó de tu naturaleza animal. Sabes, es triste admitir la realidad tan obvia que tenemos delante de nuestros ojos, el ser humano es violento por naturaleza, sus vinculos sociales están estrechamente relacionados con la violencia, es nuestra forma de cohesión, del mismo modo que TODOS los primates superiores. Es biología y sociología, no mi opinión.

Si fueramos capaces de despojarnos de nuestros instintos tan alegremente como comentas, no necesitaríamos ni leyes, ni economía ni servicios sociales. Pero resulta que no, no somos seres racionales.

D

#18 Afortunadamente era fuerte y era capaz de darles pal pelo a todos, así que me tuve que ganar el respeto a hostias.Ninguno repetía, pero no todo el mundo se encuentra en la misma situación.

Me he logueado solo para votarte positivo y es que yo pienso que todos los niños deben ser así. Ni abusar de otros niños ni permitir que otros abusen.

D

#18 vaya pedazo de heroe marvel estas hecho!

D

#18 +1

Cuando yo era pequeño también tenía un problema al hablar, pero no por nada físico sinó porque me ponía nervioso. Fue algo totalmente transitorio (por mi forma de ser, a día de hoy la gente se sorprende mucho de que yo tuviera problemas de pequeño) pero lo pasé mal... hasta que decidí darle su merecido a los gilipollas de turno. Un buen hostión en toda la boca arregla muchas cosas. En cuanto repartí un poco se acabaron los problemas para siempre. Otros, lamentablemente, no le echaron huevos y lo pasaron mal mucho tiempo.

Mi madre siempre me decía: "nunca hagas daño a nadie, nunca! Pero si te hacen daño a ti, no seas tonto y defiéndete".

Algunos solo entienden el mensaje a base de puñetazos.

Los adultos les cuesta creer que entre los niños hayan auténticos psicópatas que disfrutan haciendo daño a sus semejantes. Algunos deberían haber nacido muertos.

D

#10 Insinúas que entre mutantes deformes sí que se pueden llamar "mutante deforme"?

D

#11 Pues claro. "Eh pedazo de mutante deforme cabronazo, deja de hacerte pajas y baja a tomarte una birra"

oso_69

#11 Eso es algo que sabe todo aquel que ha visto South Park.

v

#9 eso iba a decir yo pero sin tanto detalle y a riesgo de caer fundido a negativos. El titular podría ser "Me han llamado mutante deforme: el drama de vivir con una mutación deformativa"

¿En el fondo esto no es como usar puta o prostituta? Es lo mismo pero la primera no es politicamente correcta.

D

#16 Estoy de acuerdo con muchos comentarios que hacen esas matizaciones. A mi también me resulta curioso como hay personas para las que les es insultante bajo cualquier circunstancia que le digan negro o marica, y otras personas (o más bien cultura) en la que se usa tanto con normalidad tanto como un insulto.

Eso sí, siempre depende mucho de la intencionalidad, no es lo mismo que un colega te llame marica, a que lo haga un desconocido y con una actitud claramente hostil.

v

#19 Está claro que todo depende de la intencionalidad y la mala baba

D

#16 La verdad puede ser ofensiva y mucho. Se trata de respetar y tener sensibilidad. No llamas enano a un acondroplasico aunque realmente sea enano. En cierto modo ademas todos somos mutantes.

La NF es la enfermedad que tenia el hombre elefante me parece, putada seria que te pase esto.

a

#7 También se ofendería

D

#39 al menos desconectarte de internet una temporada sí deberías...

inar

#39 Irás al infierno de los valientes. Yo en cambio al de los cobardes, porque también lo pensé pero no he dicho nada.

D

Que Dios le bendiga

D

#2 lol

#2 Simplemente que no le deseen mal creo que es un avance importante.
Es una forma de expresarlo.

D

#62 no, no es un avance. Es lo normal.

D

#12 Donde no hay...

n

#1

inar

#1 Y a ti también, hermano.

D

#1 Ya lo hizo, pero con salfumant.

D

#1 Dios no existe, no deshonres al movimiento

D

#20 Flipante.
Yo alguna vez veo gente con esa enfermedad por la ciudad, y la verdad es que nunca he visto a nadie decirles nada. Claro, que yo me cruzo con alguien así 10 segundos, también sería casualidad. Habría que preguntarles. Al final es una cuestión de respeto y educación.

D

#84 Miradas seguro que a cientos... Pero decirles esas cosas?

D

Estamos muy atras en la evolución de la inteligencia, todavía vivimos una epoca en la que prevalece el físico, la estética sobre el intelecto.

D

#4 Tu vas por el 3000 o así.

D

#32 nos hacemos llamar reptilianos

D

#4 yo no reniego del animal que hay dentro de mí.

D

#4 Sesudos comentarios como el tuyo lo demuestran.

y

#4 y así seguirá siendo mientras el sexo un sea acto físico. Y que dure, porque la alternativa no me congratula mucho:

delawen

#99 y así seguirá siendo mientras el sexo un sea acto físico.

Por tu comentario deduzco que estás todavía en la etapa de frotación de genitales. ¡Enhorabuena! Aún te quedan varios niveles por superar. Y cada nivel trae más placer. Te invito a que explores.

D

Tranquilo señor; a los que no estamos deformados nos llaman de todo, y a diario.

Lo que no quita que para quien le dice esas animaladas, sea un hijo de la gran puta.

Delapresa

#3 Lo mismito es convivir con semejante rostro, quizá más de uno que habla con tanta ligereza, se habría suicidado.

D

#30 quizá no, quizá pensarían de otro modo. Porqué tendían que suicidarse? Piensas lo mismo de los ciegos?

D

#30 No es tan fácil suicidarse.

Hablo con conocimiento de causa, por mi trabajo. Que me callo..., qué sabréis cuando habláis de este modo.

Qué asco de borregos todos.

Delapresa

#50 Si tan jodido es tu trabajo y te afecta tanto, entonces quizá deberías plantearte cambiarlo.

D

#56 Me gusta mi trabajo porque ayudo a personas que sufren.

Y eso es lo mejor que puedo hacer en mi vida.

Delapresa

#57 Me alegro entonces. Sigue así, estás haciendo algo bueno para la sociedad.

D

#59

No sabes lo que te lo agradezco, es la primera palabra de alivio que recibo de alguien del Menéame.

Gracias.

S

#56 cuñaaaaaaaaaaaaaaaaao. A veces se me olvida que algunos veis meneame como el bar de la esquina. Los solucionadores del mundo desde su sillon

D

#3: Ah, pero hoy no toca hacer humor negro. Hoy es el día de empatizar.
Lo tengo que marcar en el calendario.

anor

#3 "Tranquilo señor; a los que no estamos deformados nos llaman de todo, y a diario."

Al problema que sufren las personas que son agredidas por su discapacidad o por cualquier otra "desviacion" de lo que se considera normal, hay que añadir otros problemas, como por ejemplo la negacion de la gravedad del problema con comentarios similares al tuyo. No es una critica contra ti, tu forma de pensar yo diria que es mayoritaria. Las minorias constituidas por personas como las del articulo son jodidas de forma multiple, no solo cuando las agreden, sino cuando la sociedad resta importancia a la agresion, no les da credibilidad , no las ayuda o apoya al agresor haciendose por tanto complice de la agresion.

ElPerroDeLosCinco

Que se aliste en:

ogrydc

Quiero ser el primero en decirlo:

Melofo

Extremófilo

si si caramierder y todo lo que tu quieras, pero conoce a Scarlett Johansson y nosotros, no.

auroraboreal

#17, #21 Tengo que admitir que yo pensé que era maquillaje cuando ví la peli... Nunca me paré a pensar que Adam Pearson era así 😨

De todas formas --y para los que en algún momento puedan pensar que "ser mutante" puede tener alguna base fuera del cine para insultar a alguien-- que sepan que todos nacemos con un montón de mutaciones (y, a lo largo de la vida, algunas células de algunos órganos pueden mutar de nuevo) . Vamos, que somos mutantes en el sentido estricto de la palabra:
http://noticiasdelaciencia.com/not/1764/cada-persona-nace-con-60-mutaciones-nuevas/

auroraboreal

#43, #33 go to #70 : no sé si deformes o no, pero vosotros y yo también somos mutantes, aunque en las pelis salgan siempre otro tipo de mutaciones más... "visibles"
Y incluso, si nos fijamos en mutaciones más o menos visibles y conocidas ...¿Llamaríais a alguien con ojos azules, a un albino, a un daltónico, a un tolerante a la lactosa, a alguien con esferocitosis hereditaria... "mutante"?
Llamar "mutante" a alguien tiene mucho más de despectivo por nuestra cultura cinematográfica que de "realidad". Todos, todos los humanos somos mutantes

D

#71 Relee lo que he dicho.
El problema hoy en día ni son los conceptos, ni la definición, ni el significado.
Es el respeto y la educación. Sin más.

auroraboreal

#72 Mutante es, dijiste literalmente en tu comentario.
Y es verdad. Yo te digo: tú también lo eres, esa es la realidad (y eso también es verdad, como lo somos absolutamente todos) ... y no tiene ningún sentido usar como insulto algo que somos todos... El problema es que, gracias a las películas, identificamos "mutantes" con deforme, enfermo, o algo similar...y no tiene por qué ser así.

Solo quería destacar eso, simplemente

elLuissitzky

Cabe mencionar que esta persona ha sido actor en la película Under the Skin, junto a Scarlett Johansson, en su lucha contra la "ocultación" de este tipo de deformidades.

Peliculón, por cierto.

roig

Acción Mutante?

D

Sin ser peyorativo o despectivo.

Mutante es.
Respecto a los cánones de belleza y simetría, deforme también.

Otra cosa es que se use para el insulto. Pero la realidad es la realidad.

Thelion

#33 Es que no hace falta que te insulten. Con que te miren raro y cuchicheen ya vas servido. No es delito, claro está, pero la puñalada la sientes dentro: es como un recordatorio de que no eres como los demás por mucho que te esfuerces en tener una personalidad, una vida social, inteligencia o lo que sea. Si, claro, que tu entorno te cuida y tienes amigos, pero ante extraños, a no ser que sea gente con una sensibilidad especial, o con bastante mundo y trato con los demás, ocurre eso.

D

#49 Las enfermedades extremadamente raras tienen esa peculariedad, que la gente no está acostumbrado a tenerlas delante todos los días. La curiosidad es un factor muy bueno en el ser humano, así que es normal observar. Si todo se hace desde el respeto y la educación.

Thelion

#58 Consuela pensar que eso les debía pasar a los negros antes, también.

D

es que el tipo llama la atencion, no pretendamos que pase por algo normal porque no lo es...

no hemos comseguido que se les deje de llamar gordos a los gordos o feos a los feos vamos a conseguir que se les deje de llamar mutantes a los que tienen mutaciones... no jodais

otra cosa es que este mal, que si que esta mal, pero es normal porque el ser humano es mu joputa

Thelion

Si fuera mujer aún lo pasaría peor. La sociedad espera que seas guapa y libre de toda tara. En fin.

ipto

#24 Supongo que depende de la seguridad y la sensibilidad de la persona o del apoyo que pueda sentir en su entorno.

D

#24 No es cierto, a las mujeres se las cuida más.

Si no mira cuantos mendigos hay y cuantas mendigas hay.

L

"Cambiar la ley es difícil pero cambiar actitudes es más fácil". Yo creo que es al revés. Suele ser más fácil cambiar la ley que las actitudes.

Lobazo

Pues está to bueno

M

Creo que a este señor me lo encontré en el metro de Londres, si no era él era alguien con la misma desfiguración. Era hora de salida de trabajar en una estación bastante concurrida, y la primera vez que levanté la cabeza y lo vi me dio muchísima impresión. Él estaba apoyado en la pared de lado mirando el movil con la cabeza hacia bajo como queriendo ocultarse de la gente. Parecía que venía de trabajar, con el portátil encima.

Después de la primera impresión no sabia que hacer, si mirar o no mirar. Es raro, pero me parecía una falta de respeto tanto mirarlo como no mirarlo. Se montó en nuestro mismo vagón y empecé a sentir pena por él, mientras él seguía a lo suyo con el móvil. No se si por ocultarse en cierta manera de todo o porque realmente estaba leyendo algo importante.

Salí del vagón con una sensación extraña y me pregunté cómo sería el día a día de este hombre. No se, me dio mucha pena cuando lo cierto es que, al menos el rato que compartimos vagón, nadie lo trato de forma diferente ni vi risas ni insultos ni nada.

D

Más que del miedo, me parece que es simple y llanamente la falta de costumbre. Nadie está acostumbrado a ver personas así, es obvio que si les conocen mejorará su forma de verlos (como indica el estudio psicológico que citan).

D

Seamos serios, técnicamente tiene una mutación y es deforme...

Campera

- Los niños pueden ser muy crueles.
- ¿Podemos, mamá, podemos?

D

si Belen Esteban puede hacer vida normal...

D

En la escuela se dicen muchas barbaridades. Es cosa de críos. Yo fui víctima de insultos también por una enfermedad que tuve, y no les guardo ningún rencor.

sauron34_1

Yo, siendo sincero, me siento incómodo delante de una deformación grave y evidente. Es algo que me hace sentirme mal conmigo mismo, pero es como soy, no lo puedo evitar. Pero llamarle mutante deforme, hay que ser hijo de puta.

Trublux

Es una putada lo que le pasa pero no tengo claro la finalidad de esta "noticia".

Parece que lo único que busca es que se juzgue como "crimen de odio" cuando alguien lo insulte o cuchichee cerca de él.

D

¡Oh, no! ¡Mis ogos!

Teniendo en cuenta la de veces que han aparecido artículos sobre tetas sin tetas; ya podrían haber sacado un artículo de desfigurados sin desfigurados.

T

#0 Como apunte. No quiero parecer muy pijotero, y no sé si lo han mencionado en algún comentario, pero no he visto antes nunca escrito "tipo uno", se usan números (Tipo 1) o romanos (Tipo I). Este último es el más común.

D

Hombre deforme es,otra cosa es que esté mal decirlo.

D

Esta tarde se nos acercó un niño (7 años aprox) tras una recreación de la 2ª Guerra Mundial porque quería coger las armas. Muy ilusionado, una ricura de niño. Se me cayó el alma a los pies al ver que tenía algún problema de malformaciones en las articulaciones. Ya es un problema importante tener que vivir con eso como para que lo peor y más ruín de la raza humana venga a hacerte la vida aún más difícil.

y

¿Y la noticia es?

Por un lado decir que obviamente cualquiera que vea a un tipo con tal desfiguración va a pensar algo parecido, al margen que también le pueda dar pena. Otra cosa es que una persona educada se lo guardará para él.

Pero ampliando algo el tema, el artículo habla de "crímenes de odio contra ellos". Creo que esto tiene mucha relación con los crímenes de odio contra gays, extranjeros, indigentes y contra cualquier sector, etnia o grupo.

Y lo que pienso al respecto es que no existe tal odio, lo que existen son personas, auténticos cabronazos, que buscan víctimas a quienes insultar, agredir e incluso asesinar.

Esta gente se mete en cualquier tipo organización, desde hinchas de un equipo de fútbol, organizaciones "políticas", paramilitares, grupos callejeros o lo que sea para cometer sus delitos con la mayor impunidad posible.

Luego leemos noticias que la prensa clasifica según el tipo de víctima. Si apalean a un gay pues la noticia va de homofobia, a un inmigrante de racismo, a un judío antisemitismo, etc, etc. Pero en realidad son esta gentuza con simple ganas de bronca y hacer daño a los demás que pasan así el rato.

edjinn

seguramente todos los que le insultan en su vida estarán medio metro de scarlett johanson en pelotas como el... algo es algo

D

#61 vamos a ver, la unica razon por la que este tipo ha estado a medio metro de Scarlet Johansson en pelota picada es por su "cara de mutante deforme". Si hubiera sido un tipo de los llamados "normales" jamas le hubieran llamado

quiero decir, el vive de eso, vive de que le consideren todos un "mutante deforme" y el se aprovecha... a ver si ahora le cogieron para la pelicula por su perfecta diccion y sus incontables dotes interpretativas...

edjinn

#65 y cual es el problema? me parece muy inteligente por su parte buscar el lado positivo y intentar sacar provecho de algo que le impide tener una vida normal

D

Joder, tiene que ser duro vivir así

1 2