Hacienda paga 500 millones en efectivo al Banco Santander tras comprar el Popular

El Banco Santander ha ejecutado una posibilidad que le ofrecía la Ley del Impuesto de Sociedades y ha solicitado a la Agencia Tributaria la devolución de cerca de 500 millones en efectivo por la compra del Banco Popular. Esta cantidad se deriva de los créditos fiscales que puede solicitar debido a que sufrió fuertes pérdidas en 2016, de 3.611 millones. La entidad que preside Ana Botín podría haber renunciado a ese derecho y utilizar ese crédito para rebajar sus impuestos futuros, pero ha preferido no hacerlo, con el consiguiente impacto al PIB.

[#12 Desactivado]

Luis de Guindos, aseguró que la resolución y venta del Popular no iban a costar ni un euro a los contribuyentes,

¿por qué será que tiemblo cuando oigo esa frase?

[#20 Desactivado]

#12 va a salir baratito baratito el banco a los contribuyentes

[#25 m_ark]

#12 Porque es la realidad, este dinero sale de los impuestos adelantados por el propio banco por un esperado resultado contable que no se ha dado.

Ha "ganado" menos que el año anterior. El impuesto de sociedades se calcula en base a lo que hiciste el año anterior, si ganas más... pagas... si ganas menos, te devueven.

Pero no nos cuesta dinero, es un dinero que se les devuelve porque han pagado de mas.

[#64 Desactivado]

#52 #25 Claro, campeón, todos sabemos que es de lo más normal aplicar las desgravaciones fiscales por adelantado y encima cobrándolas en efectivo como si fueran activos. Los ciudadanos de a pie lo hacemos cada día, vamos.

De hecho si lo hiciéramos los ciudadanos de a pie, el estado quebraría en el acto. Fíjate si afecta a las arcas del estado.

Qué ganas tenéis algunos de justificar lo injustificable.

[#65 envech]

#64 el que pagó por adelantado fue el SAN. pero claro, es más f´cil soltar mierda sin tener ni idea. supongo que soy franquistanazi por decirlo.

[#67 Desactivado]

#65 ¿El Santander pagó impuestos por los beneficios del Popular antes de comprarlo? ¿Tú lees las paridas que escribes?

El derecho de desgravación es un pasivo que correspondía al Popular, punto pelota. Que con una triquiñuela contable lo contabilicen como activo para trasladar ese derecho a otro beneficiario no hace que eso sea lógico ni lícito.

[#84 Desactivado]

#67 No, no hay ninguna triquiñuela contable para desviar ese dinero a otro beneficiario.

El Popular no ha desaparecido, la sociedad no se ha liquidado así que quien lo solicita es elPopular. Otra cosa es que el propietario actual es el Santander pero el Popular como tal Sigue existiendo así que Ese dinero es del Popular y quien lo solicita y lo recibe es el Popular.

[#96 Desactivado]

#84 Y por eso Hacienda se lo paga al Santander, claro.

Qué desgracia tenéis los ”cuñaos” de que la realidad sea más tozuda que vosotros y siempre os tire las chorradas por tierra de un plumazo, oye.

[#100 Desactivado]

#96 Madre mía que inútil eres tío, lee acerca de lo que es el impuesto de sociedades y de cómo se liquida, que no tienes ni idea, y luego hablamos.

[#105 Desactivado]

#100 Estamos hablando de 500 millones en derechos DTA, membrillo, activos fiscales diferidos que sólo puede contabilizar y cobrar la banca gracias a una ley promulgada expresamente en 2012.

Vamos, que ni te enteras de qué va el meneo y vienes a dar lecciones. Qué pedazo de ”cuñao”, madre.

[#77 casicasi]

#65 "que buen vasallo, se hobiera buen señor..."

[#69 m_ark]

#64 A ver melón, estudia, infórmate de como funcionan los impuestos en una empresa y luego vuelves a intentar seguir tocando los cojones.

Si a ti te sale a pagar la declaración... lo pagas, si te sale a devolver,... te devuelven.

pues aquí es lo mismo, al Popular le salía a devolver, y en vez de dejarlo ahí para compensar en futuros pagos han pedido que se lo devuelvan.

joder, que no llegas ni a nivel cuñado.

[#90 Desactivado]

#69 El Popular hace meses que no existe como tal, cenutrio. Sus activos han pasado al Santander, TODOS. ¿Y tan corto eres que hay que aclararte que los derechos y pasivos se evaporan cuando desapareces de la faz de la tierra? Parafraseando tu tonto ejemplo, ¿cuándo has visto tú a alguien a quien la declaración le salga a devolver después de palmarla?

Encima pretende dar lecciones, el chulito. Algunos ”cuñaos” deberíais dedicaros al circo, así quizá tendríais éxito.

[#99 m_ark]

#90 Madre mía ... te podías haber quedado callado...

Ponte a estudiar y aprende que pasa cuando una empresa compra a otra.

así va el puto pais...

[#107 Desactivado]

#99 Pues lo que pasaba hasta 2012, antes de que el PP hiciese este regalo a banca, es que las desgravaciones y derechos fiscales de esfumaban en el aire como corresponde. Ahora no, ahora no sólo puede desgravarlas otro beneficiario sino que además se pueden desgravar por adelantado cuando salga del cimbrel, y encima cobrándolas en efectivo.

Que los lamebotas de la banca pretendáis que eso es normal es de traca. De hecho, si ”así va el país” es justamente por culpa de los ignorantes e inútiles que tragáis con estos desmanes.


#101 ”el impuesto se devengará EN EL MOMENTO DEL FALLECIMIENTO”.
”los restantes miembros (de la unidad familiar) podrán optar por la tributación conjunta pero SIN INCLUIR LAS RENTAS DEL FALLECIDO”.

Vamos, que no. Por mucho que intentes agarrarte literalmente a tu estúpido ejemplo de persona física, no es aplicable. Menos aún si sacas de contexto la parte que te interesa e ignoras olímpicamente los primeros párrafos de tu propia fuente porque te desmontan la falacia. Que ya hay que ser tonto para creer que así vas a demostrar algo que no es.

[#101 m_ark]

#90 Por cierto cuñao, cuando yo no sé de algo... lo miro, búsqueda en google... "declaración hacienda fallecido", primer resultado...

http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Campanas/_Campanas_/_comp_Renta/_INFORMACION/Ayuda/_Preguntas_frecuentes_generales_sobre_el_IRPF_/_Como_declaran_los_contribuyentes_fallecidos_.shtml

Los sucesores del fallecido deberán cumplimentar el impreso modelo H-100 ("Solicitud de pago de devolución a herederos")

Pues va a resultar que si te sale a devolver despues de palmarla los herederos lo pillan...

de verdad, hazte un favor, deja de quedar en evidencia.

[#79 Jager]

#64 todos los ciudadanos que tengan actividades englobadas dentro de la ley del impuesto de sociedades, puede hacerlo, vaya a pie o en motocicleta.

Pero claro, tu le dijiste a ZP (por poner un ejemplo) que no querías sus cochinos 400€ del IRPF.

[#94 Desactivado]

#79 ¿Toda empresa puede cobrar desgravaciones en efectivo y por adelantado? ¿Tú te das cuenta de la sandez que estás diciendo?

En España contabilizar derechos DTA como activos fiscales diferidos sólo se permite a la banca, ignorante. Menos chulería cuando te dedicas a hacer el ridículo.

[#92 Desactivado]

#25

Pero no nos cuesta dinero, es un dinero que se les devuelve porque han pagado de mas.

Si eso fuera verdad .... pero es que no me fío un pelo de estos liberales de boquilla.

[#98 m_ark]

#92 es un titular amarillista, fiscalmente es así.

[#58 angelitoMagno]

#12 La noticia afirma que esos 500 millones en devoluciones correspondían al Popular. Así que hubiera pasado lo que hubiera pasado, ese dinero había que pagarlo. La diferencia es que ahora Hacienda paga de golpe.

#8 El coste final del Popular no ha sido de 1€, si no de 980 millones de euros.
El Banco de Santander compensará con 980 millones en bonos a los accionistas de Banco Popular

El Banco de Santander compensará con 980 millones ...

[#80 Wayfarer]

#58 En realidad ha sido de 980.000.001 €

[#62 Desactivado]

#12 ¿? Es cierto, es una devolución de impuesto de sociedades.

El Santander lo ha hecho ahora porque seguramente le beneficia a corto plazo, pero se entiende que si no lo hubieran pedido y hubieran elegido las reducciones fiscales a largo plazo les habría salido más beneficioso.

[#73 Fireball]

#12 Esos 500 millones vienen por que Hacienda le debía esa cantidad al Popular por créditos fiscales que tenía el Popular, pero el Popular al no tener beneficios no podía aplicárselos (ahora con el dinero de la ampliación de capital si puede). Aquí se está cumpliendo la ley tributaria, ya que esos créditos fiscales vienen por que en el pasado el Popular pago más impuestos de los que debía. Es similar a cuando en la declaración de la renta te sale a devolver, que Hacienda te devuelva no es un regalo, es tu derecho, de hecho el más beneficiado es la propia Hacienda ya que no te devuelve intereses por lo que te ha cobrado de más...

[#102 blablablablablablablabla]

#12 se llama condicionamiento clásico, agradeceselo a Pavlov

[#8 Desactivado]

Compran el banco por un euro y ahora les pagan 500 millones de dinero público. Así visto parece un negociete rentable. y seguro que lo es.

[#9 Dene]

#8 el negocio acabara de ser redondo cuando echen a los trabajadores, se queden con los clientes "positivos" y echen a los clientes "negativos", vendan el patrimonio que tenga el Popular y al final salga beneficio neto para el Santander... dales tiempo

[#16 Benja_Bueno]

#9 Y le endiñen al estado los activos tóxicos bajo cualquier excusa, no si al final nos lo comemos con patatas...

[#56 jmav]

#8 Esta nueva modalidad de los bancos viene de antes:

https://www.gurusblog.com/archives/activos-fiscales-banca/04/07/2013/

[#85 Ryouga_Ibiki]

#1 #2 #3 #4 #5 #8 #11 ...en fin practicamente todos los comentarios...

A ver pandilla de karmawhores el Santander compro el Popular por un euro si, pero asumiemdo perdidas de 12.000 Millones de euros.

Logicamente esas perdidas son ahora del santander y por tanto en hacienda le "toca a devolver" esos 500 millones.

La noticia es sensacionalista y llevarla a portada nos deja a todos como una pandilla de ignorantes que se limitan a soltar discursos sin tener ni idea de lo que hablan.

[#93 Arkhan]

#85 Da igual quién haya cobrado esos 500 millones, si el Popular actuando solo, si el Popular controlado por el Santander o el Santander directamente por haber comprado el Popular, el tema está en que a la situación llegó por una gestión deficitaria del mismo. Es decir, el problema del Popular no han sido sus activos, ha sido su falta de liquidez por no poder monetizar esos activos.

Efectivamente, dada esa gestión deficitaria ha llegado a la situación que ha propiciado que el Santander se beneficiara de poder comprar el banco al precio que lo compró, y luego está teniendo mecanismos para limpiar esa deuda: beneficios fiscales que están cobrando, pasarán cierto parque de inmuebles invendibles a la SAREB y luego, gracias a la reforma laboral del 2012, empezarán la limpieza de personal de la empresa a bajo coste. Y si, todas esas cosas repercuten en las cuentas públicas a las que todos aportamos. Y ya veremos con el reducto que opina que la forma de adquisición no fue acorde a la ley y pretenden reclamarla en el juzgado, seguro que parte de esas indemnizaciones acaban pagándola de la misma cartera.

No, niños, una empresa con falta de liquidez liquida sus activos para conseguirla, aunque tengan que venderlos más baratos para eso mismo, la situación se ha dado simplemente para que la liquidación de activos de ese banco no afecte a las cuentas de beneficios del resto que se iban a ver afectados por esa competencia, forzando unos precios a la baja, durante unos meses.

Y es algo muy importante, porque en el fondo todos los bancos están acumulando propiedades en cantidades ingentes que no les pueden dar salida, y no es que esas entidades estén haciendo bien su trabajo en el sector inmobiliario y otras, como el Popular, mal, todas lo están haciendo mal, con la salvedad de que algunas, como el Santander, tiene forma de sobrevivir, ya sea por tener un colchón de liquidez al cabo de unos años o porque el rendimiento del resto del negocio le está funcionando y las ganancias de una parte compensan la otra, pero la situación en todos los bancos es la misma. Este problema lo seguiremos viendo con otros bancos en el futuro si no empiezan a asumir que con la crisis del ladrillo tienen que perder dinero, como hemos perdido el resto de ciudadanos, y si el Estado no empieza a ponerlos en su sitio y deja de darles beneficios injustificados para disimular su mala gestión.

[#123 Ryouga_Ibiki]

#93 el como el Popular se fue a la quiebra no viene al caso.Lo relevante es que tenia un agujero de 20.000 millones de euros y el Santander ha evitado que pagaramos otro rescate con dinero publico.Un aplauso para ellos ,asi deberia de actuarse siempre no se de que os quejais.

20.000 millones de perdidas hacen que hacienda te devuelva 500 , pues normal.

beneficios fiscales que están cobrando, pasarán cierto parque de inmuebles invendibles a la SAREB y luego, gracias a la reforma laboral del 2012, empezarán la limpieza de personal de la empresa a bajo coste

Tonterias que te estas inventando el Santander ha vendido los inmubeles a Blackstone

Santander vende el 51% de la cartera inmobiliaria de Popular al fondo buitre Blackstone
http://www.eldiario.es/economia/Santander-cartera-inmobiliaria-Popular-Blackstone_0_673683220.html

[#95 Raul_pm]

#85 Asumir riesgos y pérdidas es en teoría parte del capitalismo no? En teoría es lo que piden a todos los «emprendedores» o no? Lo que es fácil de ver, es que a los grandes (bancos, eléctricas, Florentino Pérez, concesionarias) se les llenan los bolsillos de millones públicos a cambio de nada, y a los de abajo se nos sangra sin parar, y cuando alguien cobra menos que limosna de paro en Andalucía se le llama vago, parásito, etc. A ver si has estado viviendo en una cueva los últimos años o el ignorante eres tú y no a quienes nos indignan tantas injusticias.

[#122 Ryouga_Ibiki]

#95 Guardate el discursito que yo soy el primero en criticar esos robos y los rescates de las cajas a costa de todos, pero aqui para variar el Santander se ha hecho cargo del pufo y nos hemos librado (como deberia hacerse siempre)

Si nos ponemos a criticar cuando se hacen las cosas correctamente pareceremos fanaticos imposibles de contentar

[#121 Radix2]

#85 De sensacionalista nada, lo explica perfectamente en la noticia... y sigue pareciéndome de traca que le demos 500 millones al Santander que ha tenido 3000 millones de beneficio

[#89 Rhaeris]

#8 No le han pagado nada.
Es una cuestión de impuesto de sociedades. El equivalente en IRPF a las pérdidas patrimoniales.

Tú pagas por los beneficios obtenidos. Pero como los impuestos se van pagando por adelantado, puede darse el caso de que cuando llega el momento de declarar, has pagado de más. Entonces tienes dos opciones.

O bien le pides a la AEAT que te devuelva lo pagado de más, o bien te guardas eso como créditos fiscales para descontarlos de lo que te toca pagar en ejercicios siguientes si mejora tu negocio y vuelves a generar beneficio.

El Popular tenía créditos fiscales en su balance, y el Santander ha decidido pedir una devolución. Seguramente para mejorar la cuenta de resultados, porque el popular era un pozo de insolvencia e iliquidez.

Y quedarse con el banco suponía asumir tanto sus deudas como sus créditos.

[#91 Desactivado]

Habia gente que se reia por que habian comprado el popular por 1 € (mas la deuda supongo), y mira, por poco menos que el boleto del euromillon, han tenido premio.

#8 Yo presupongo que compran por 1€ pero tambien se comen la deuda del mismo, no?

[#97 meritonciokin]

#8 Suma a eso lo de vender gran parte del parque inmobiliario y mandar a tomar viento a los accionistas.... Menudo negociaco han hecho.

[#24 m_ark]

Se que me va a costar lo que voy a decir, y que desde luego es ciertamente cuestionable lo que han hecho... pero es lo legal. Lo noticiable es que hayan pedido que se lo "devuelvan".

No sé si sabéis como va lo del impuesto de sociedades, una empresa, en el ejercicio X gana un dinero, durante el ejercicio X+1, en cada trimestre, va a delantando el pago de los impuestos por el beneficio que generará durante el ejercicio X+1 en base al resultado del ejecricio X (la administración asume que vas a ganar lo mismo). Si al final del ejercicio X+1 has ganado más de lo esperado, pagas. Si has ganado menos, te devuelven.

Es decir, este dinero que están devolviendo, realmente pertenece al Popular, no nos pertenece a todos, es un error decir que impacta en el PIB... desde luego que impacta, porque una empresa (banco en este caso) ha perdido dinero.

Así que no están quitando dinero de educación, sanidad, etc... son unos impuestos sobre un beneficio que no ha existido, con lo cual, esos impuestos se devuelven. Punto.

[#86 Desactivado]

#24 Un titular más preciso sería "Hacienda paga devuelve 500 millones en efectivo al Banco Santander tras comprar el Popular"

[#118 Desactivado]

#24 en el PIB no impacta porque no es una venta de bienes o servicios.
En lo que impacta, y lo dice bien el cuerpo del artículo, es en el déficit público.

[#6 ipanies]

Gooooooooool!!!!!

[#1 Desactivado]

Ahí, rapidito y en cash. Como debe ser.

[#32 jonolulu]

#1 Sí, acaba de venir a casa un señor del Santander y me ha sacado 12€ de la cartera sin mediar palabra

Cómo nos reímos de Lola Flores

[#40 Desactivado]

#32 pues abandónalos. Hay alternativas. Incluso dentro de ese banco.

[#43 jonolulu]

#40 Me parece que no has pillado lo de que nos han birlado 12€ a cada uno de los españoles...

[#45 Desactivado]

#43 ese mensaje va muy muy implícito. Que me acabe de despertar tampoco ayuda.

[#113 Desactivado]

#45 Eres mi dios. Me encantaría despertarme a la misma hora que tú.

[#52 envech]

#43 no nos han birlado nada. El SAN, después de la compra del POP, va a tener menos bneficio este año.
Es una corrección, en caso dd no hacerla, el Estado le estaría cobrando 500 millones de más.

Pero hablar es muy fácil, claro.

[#60 Tronchador]

#52 Cómprate una vivienda por un euro y declara perdidas a ver si no te cobran el impuesto de transmisiones patrimoniales y otras mierdas.

[#66 Cazatrolls]

#60 Cómprate una vivienda por un euro... y hazte cargo de sus deudas valoradas en 12.000 millones de euros, dilo todo.

[#112 Sinfonico]

#66 Sí, muy altruista el Santander....se han hecho cargo de un banco lleno de deudas jajajajaja...qué buena gente...
Vives en este mundo o sigues viendo los teletubbies?....los bancos en tu mundo son caritativos jajajajajajajaja

[#83 Desactivado]

#60 El equivalente seria que como te has comprado una casa por un euro, menéame fuera de la opinión que ya no puedes pedir a Hacienda que te dé lo que te sale a devolver de la declaración del ejercicio anterior.

[#111 Sinfonico]

#52 Claro, se han gastado un euro en la compra de un banco....ahora toca apretarse el cinturón, un euro es mucho dinero....les regalan un banco y ahora les devuelven dinero, un negocio maravilloso...

Curioso que en 2014 también les salió a devolver, 315 millones para ser exactos :
http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Santander-Impuesto_de_Sociedades-Ministerio_de_Hacienda_y_Administraciones_Publicas-Banco_Santander-declaracion_de_la_renta_0_797920262.html

....y dices que hablar es muy fácil...lo que es fácil es justificar a ladrones de lo público sin ningún tipo de pudor

[#72 tul]

#32 pobrecita ella, solo pedia una peseta

[#82 Elrosquasard]

#32 ¿Del Santander? No, para nada. Fué un lacayo del gobierno quien vino a hacer ese trabajo, no lo olvides, al Santander no le es necesario negociar con la chusma.

[#75 Estijo]

#1 En billetes pequeños y sin marcar como les gusta en suiza.

[#103 osids]

#1 Mientras tantos los tontos a apoquinar, la renta del año pasado me devolvieron mi dinero el 2 de enero de 2017 y este año va por el mismo camino.

[#18 Willou]

#17 Pero es que eso es un falso dilema. Es una deducción que correspondía al Popular por sus activos en caso de blablablabla, ahora se lo ha llevado al Santander porque ha absorbido esas perdidas. No es dinero que hayan quitado de ningún presupuesto, es dinero que Hacienda debía, igual que a mi me devuelven todos los años por distintas causas.

[#29 henritoad]

#18 No es una devolución ordinaria. Si una empresa normal tiene activos fiscales por pérdidas, las puede compensar con beneficios futuros y esto recabaría devoluciones en el caso de devolución de retenciones. Pero si una empresa normal cambia de dueños, la ley del IS prevee la pérdida de esos activos, para evitar el mercadeo de activos fiscales de empresas. Esto no pasa en el caso de los bancos, que tienen un régimen especial porque la banca siempre gana, señores.

[#30 Benja_Bueno]

#18 Despues de leer todas las noticias que han salido sobre este tema, que encima al santander le den ese dinero me sigue resultando vergonzoso.

Lo de ha absorvido algunas perdidas lo vamos a poner, de momento en un stand by, los que han asumido las perdidas a dia de hoy son los accionistas del popular, lo del santander esta por ver y demostrar.

[#27 RobertNeville]

El titular no puede ser más erróneo. Si una empresa tiene pérdidas, no paga impuesto de sociedades y acumula un crédito fiscal. Es una deducción que puede ejecutar sobre beneficios futuros.

Como el Santander ha absorbido al Banco Popular, ha hecho suyas las pérdidas de 2016 y se deduce él el impuesto.

La deducción que correspondía al Popular la ejecuta el Santander. Nadie os ha quitado dinero para vuestro Estado lleno de televisiones autonómicas. Que no cunda el pánico.

[#104 garnok]

#27 venga anda dale una vuelta al tema a ver si logras echarle la culpa a los indepes o a podemos

[#4 Desactivado]

Madre mia Puigdemont!!!!!!

[#11 Desactivado]

Sigamos regalado nuestros sueldos a estos hijos de puta, puto gobierno de banqueros ladrones

[#14 Willou]

"con el consiguiente impacto al PIB"

Según este enlace http://www.datosmacro.com/pib/espana el PIB fue en 2016 de ~1.113.851.000.000 €

Wow, un impacto de casi un 0,044 %

[#15 Ze7eN]

#14 Efectivamente, en el primer párrafo indica que el impacto es de casi el 0.05%.

[#17 Benja_Bueno]

#14 Creo que sería 1/5 de lo presupuestado en educación, no está mal la verdad, a mi me jode bastante.

[#19 Desactivado]

#17 Será de lo presupuestado por el Estado Central, pero en las CCAA es donde se concentra el mayor gasto de Sanidad y Educación, que para el segundo serán unos 50.000.000.0000€

[#28 Benja_Bueno]

#19 Te repito que si a ti te parece poco 1/5 de lo presupuestado por el estado central en educacion a mi desde luego y para esto, no.

[#36 Desactivado]

#28 Yo no he dicho que me parezca poco, he precisado que no es 1/5 de lo presupuestado en Educación en España, tu comentario daba a pensar que era así.

[#42 Benja_Bueno]

#36 presupuestado en educacion en los presupuestos generales del estado, mejor asi?

Por cierto, de donde sacas la cifra de 50.000 de las CCAA, los ultimos datos que yo vi de 2014 era unos treinta y pico mil.

[#46 Desactivado]

#42 en 2014 fue de 45.000, no 30 y pico http://www.europapress.es/sociedad/educacion-00468/noticia-gasto-publico-educacion-2014-situo-44846-millones-03-menos-ano-anterior-20160812164036.html

Se ha reducido bastante desde los 53.000 de 2009 http://www.datosmacro.com/estado/gasto/educacion/espana

No he encontrado cifra precisa más reciente así que no sé si ha seguido bajando o ha subido con la recuperación en Europa.

[#49 Benja_Bueno]

#46 Si miras en datos macro, ya que lo enlazas tu, y para mi es la mas de fiar, los presupuestos por educacion exclusivamente de las CCAA sale la cifra que yo te digo.

http://www.datosmacro.com/estado/presupuestos/espana-comunidades-autonomas?sc=PR-G-F-32

Igual a europapress le da por sumar la estatal a la autonomica o mete tambien cultura.

[#59 Desactivado]

#49 EuropaPress saca los datos de una estadística oficial https://www.mecd.gob.es/dms/mecd/servicios-al-ciudadano-mecd/estadisticas/educacion/recursos-economicos/gasto-publico/2014/2014NotaRes.pdf

Si quieres ver el detalle y la metodología lo tienes aquí https://www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/estadisticas/educacion/recursos-economicos/gasto-publico/2014.html

[#63 Benja_Bueno]

#59 Cito datosmacro porque lo citas tu y ya da los datos por comunidad, tambien tiene su metodologia y sus fuentes oficiales, uno de las dos paginas se equivoca, aunque europapress no especifica que sea el gasto por CCAA, dice gasto publico en 2014, y que yo sepa, tu y yo estabamos concretando el gasto a las comunidades autonomas.

Pero te repito que no me saco de la manga la fuente, cito una que das tu previamente para respaldar tu argumento, supongo que es una fuente de padron, a veces vale a veces no.

[#68 Desactivado]

#63 Yo he citado a datosmacro dando datos del gasto en Educación de España y tu citas a datosmacro con datos presupuestados de las CCAA, son cosas distintas. Si observas los datos de la página del ministerio y los contrastas con los que da datosmacro hasta 2012, verás que coinciden bastante.

No sé de dónde sacas que yo estaba concretando el gasto de las CCAA, yo en todo momento he hablado de gasto global, y toda esta conversación carece de sentido sinceramente, ya está probado que decir que 500 millones es 1/5 del gasto educativo, es erróneo.

[#70 Benja_Bueno]

#68 Te cito tal cual:

"Será de lo presupuestado por el Estado Central, pero en las CCAA es donde se concentra el mayor gasto de Sanidad y Educación, que para el segundo serán unos 50.000.000.0000€"

Igual ahi no te refieres a CCAA, pero lo parece, asi que yo voy a decir que obviamente me referia a los presupuestos generales del estado, asi que si, es un quinto de lo que se destina en ellos y todos felices.

[#57 U5u4r10]

#14 Lo que no entiendo muy bien es cómo impacta eso en el PIB.

[#3 Desactivado]

Atado y bien atado

[#5 Raul_pm]

Vaya saqueo

[#13 Macmey]

... si sale a subasta en estas condiciones yo habría pagado el doble.

[#26 Desactivado]

"Donde esta la bolita?, aquí esta la bolita".

[#10 pitercio]

Menos un euro que pagó por él.

[#23 kero]

espera no me digas que en esta historia los ricos terminan mas ricos y los pobres mas pobres

SORPRESON

[#2 Desactivado]

¡Vamos que lo tiramos hoygan!

[#37 Purkinje]

Joder cuanto comentario cuñao. A ver cuanto tarda JC Monedero en copiaroslos; como lo de comprar el Popular con la propina de un cafe.

[#110 hutter]

#37 La posverdad

[#33 Desactivado]

500.000.000 €-1 €=499.999.999 €

Las cuentas salen.

[#50 harapo]

Bueno, veo mucha queja, indignación y tal, pero ¿luego en qué queda todo esto?
En nada.
Ni protestas en la calle, ni cambios políticos, ni en intención de voto, ni boicot a las empresas implicadas...
Cuarenta o cincuenta mensajes de mosqueo (o mil, es igual) pero sin ninguna consecuencia, impacto o relevancia en el mundo real.
Pueden hacer lo que quieran.

[#55 Desactivado]

#53 Y a los accionistas.

[#88 Desactivado]

Pero sí solo se puede pagar 1000€ de una vez sin tarjeta, más no.
No entiendo

[#21 Desactivado]

Todos ganan menos los clientes.

[#53 envech]

#21 claro, díselo a los accionistas de Popular.

[#31 Desactivado]

Todo por y para ricos.

[#87 baraja]

Sensacionalista o errónea.

«En efectivo» significa en monedas y billetes. Y eso es imposible, el Estado no paga en monedas y billetes semejante cantidad

http://dle.rae.es/?id=EOlq6RM

[#41 Maldito]

Eso sí, compra tú un coche y trata de tributar los impuestos de lo que pagaste y no los del valor de marcado. A ver que te dice hacienda.

[#61 THX1138]

"Al marrano gordo untarle el rabo".

#proverbiosdemiabuela

[#39 Desactivado]

así también compro yo bancos. Ya es que nos roban y ni se cortan, ¿porque cojones tengo yo que pagar ni un puto euro a esos ladrones?

[#54 envech]

#39 vamos a ver. Que tú NO has pagado nada. Que es una corrección del impuesto de Sociedades, ya que SAN va a tener menos beneficio, al haber adquirido el Popular.

Dios mio, es que es increíble que haya que explicar esto.

[#71 Desactivado]

#54 Ya.

[#106 Yuiop]

#39 ¡Qué no entiendes!, ¡Qué es el impuesto de suciedades!

[#34 DaMSk]

Esto es un cachondeo.

[#7 Desactivado]

¿ Hacienda tambien soy yo ? Pues quiero mi parte y al Santander que le den por el culo.

[#22 Belu84]

#7 Para pagar sí, para cobrar no.

[#35 Nibnub86]

Quitando toda la desfachatez por evitar pagar impuestos. Mola la ingeniería fiscal.

[#44 Desactivado]

Hacienda somo todos.

[#48 Desactivado]

devolver...pagar....pequeña diferencia.

[#74 capitansevilla]

Y así se empieza a confirmar que la caída del Popular en realidad ha sido un rescate del Santander...

[#38 wai]

Bueno, pues ya sabemos a cuanto tocamos, no?

[#108 marioquartz]

#38 a cero CERO. Son impuestos que han ADELANTADO.

[#47 Desactivado]

Cuantas sonrisas y frotamientos de mano me imagino ahora mismo.

[#51 XtrMnIO]

Todo atado y bien atado.

Viva el neoliberalismo.

(que de neo no tiene nada, es una doctrina más vieja que el cagar... Pero a algunos creen que les queda muy bien el decir que son neoliberales porque piensan que es molón, moderno y cool, cuando es retro, rancio y menosmola)

[#78 J_Warclimb]

Para sus amigos no esperan hasta final de año para hacer la devolución. Al menos ya se que no están de vacaciones y siguen trabajando

[#76 Desactivado]

Una forma más de mostrarnos como hacen de la ley, su negocio.

[#81 Mokoll]

Y Venezuela mas!!!