NADA. Contra la mal llamada “piratería” - no la que ocurre en las costas de Somalia, sino contra los pacíficos ciudadanos que hacen clic en un enlace - no hay que hacer absolutamente NADA.
La “piratería” no existe, y contra ella no hay que hacer NADA.
Pues tiene razón: es una manera cojonuda de solucionar los problemas, negando su existencia.
Es que la piratería en internet no existe. O nó en el P2P. Luego otra cosa es que cojas lo que bajaste y lo vendas en eBay, pero ahí hay lucro comercial.
#8 Según entiendo una falacia ad hominem es intentar refutar algo atacando a quien lo dice. Por lo que veo #6 en ningún momento está diciendo que lo dicho sea falso (incluso pareciera que está de acuerdo con él) así que no es una falacia
Comentarios
Ya se hace. Se pone un canon para compensar las perdidas de los autores ante nuestro derecho a la copia privada.
#1 Tiene "usté" toda la razón.
Eso sí, bendito mercado global e Internet. Hace años que no compro soportes digitales gravados con canon 0:)
¿Y si los piratas también saben nadar?
Enrique Dans es un abanderado de la libertad de informacion, pero no olvidemos cuales son los motivos: !Este tio es del PP a muerte!
#4 ¿Y?
Después de menear algo de este señor, me siento sucio ...
La “piratería” no existe, y contra ella no hay que hacer NADA.
Pues tiene razón: es una manera cojonuda de solucionar los problemas, negando su existencia.
#6 La sombra de la falacia ad hóminem es alargada .
#7 si un problema no existe, lo normal es negar su existencia, ¿no crees?
PD: falacia ad hóminem la frase que mas orgasmos produce en meneame....
La “piratería” no existe, y contra ella no hay que hacer NADA.
Pues tiene razón: es una manera cojonuda de solucionar los problemas, negando su existencia.
Es que la piratería en internet no existe. O nó en el P2P. Luego otra cosa es que cojas lo que bajaste y lo vendas en eBay, pero ahí hay lucro comercial.
Salu2
#7 falacia ad hóminem la frase que mas orgasmos produce en meneame....
Estás menospreciando el poder de un diafante.
#8 Según entiendo una falacia ad hominem es intentar refutar algo atacando a quien lo dice. Por lo que veo #6 en ningún momento está diciendo que lo dicho sea falso (incluso pareciera que está de acuerdo con él) así que no es una falacia
Lo que dice el blog es correcto, otra cosa es que se ponga en discusión los motivos por los que se dice.
Las verdades se pueden contar o se pueden callar. Siempre que hacemos o dejamos de hacer algo, estamos eligiendo.
captain obvious dixit.