Hace 12 años | Por --88439-- a publico.es
Publicado hace 12 años por --88439-- a publico.es

El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha decidido no contestar al diputado de Izquierda Unida, Alberto Garzón, tras la intervención de éste en el debate de la reforma financiera que se ha celebrado este martes en el Congreso. "Acabo de terminar mi intervención en el Pleno y De Guindos, con una falta de respeto democrático, ha decidido no contestarme. Inaudito", se quejaba tras su alocución el diputado en su cuenta de Twitter.

Comentarios

D

#13 Para serte sincero, ni me lo he leído, ni me importa lo que ha dicho. Puestos a que lo menee cualquier spammer de IU, lo meneo yo y me llevo el punto.

Además, va a ser una de las pocas noticias que no me negativicen los fanboys

ArdiIIa

#15 Felicidades por ese punto. Mejor que quede en casa.
Malditos spammer de IU y malditos midiclorianos.

D

#15 eso que haces es despreciable.

D

#42 ¿Por? ¿He matado a alguien? ¿He robado? ¿He dejado a una viuda con niños y un pequeño perro llamado Toby?

Algunos tenéis un concepto especialmente abstracto de lo que supone 'hacer algo despreciable'.

aggelos

#44 nah, no eres pa tanto, no eres despreciable, eres un poco "trolay"

s

#15 macho, cómprate una vida.

D

#58 Ya tengo una x.x

s

#62 pues úsala entonces.

D

#73 La uso a diario.

nietzee

#62 si, pero mu triste. espero que cobres por esto por que si no entonces si me daras pena

filosofo

#15 Si te fijas, cuando alguien manda una noticia, aparece automáticamente con un voto. El propio. Es decir, se supone que cuando se manda algo, al menos el que la envía, "cree" que es algo de interés que merece ser conocido.

Yo también he mandado porquería que me traía sin cuidado. Pero algunas "noticias" que me parecen especialmente impresentables he pasado de enviarlas. Y de éstas más de una ha terminado en portada.

Eso, eso, llenad de negativos a #15 no sea que se ponga en duda vuestro sectarismo lloriqueísta . Pero bueno, vosotros a lo vuestro, dadle ahí duro al botón rojo chavales, que son vuestras guillotinas digitales para descargar vuestra ira condensada. ¡¡¡Por canalla!!!

D

#17 El Gobierno limitará el sueldo de alcaldes y concejales/c6#c-6

Parece que no soy el único cuyos principios dependen de la ocasión roll

bensidhe

#19 no veo ningún cambio de principios. He dicho lo que pensaba, que la medida del PP era populismo contra los cargos ciudadanos más próximos al ciudadano (concejales y alcaldes), mientras no se tocaban los altos cargos políticos (presidentes de partido, ministros, consejeros, asesores, cargos de libre designación, etc).

¿Dónde está el cambio de principios?

D

#21 Manual para la crítica de los partidos que no me gustan:

Si la propuesta es mala -> Critícala.
Si la propuesta es buena -> Di que es populista.

A mi no vengas a venderme que eres alguien con sentido crítico

D

#24 Hombre, dado que no sabes ni lo que voto ni lo que dejo de votar, y viendo como das por hecho que soy votante del PP cuando soy nacionalista catalán y no hay cosa que me de más asco que el Partido Popular (seguido de cerca CiU), creo que tus indagaciones en base a lo que yo considero un juego con el cuál pasar el tiempo en internet son evidentemente ridículas.

Y ni te imaginas lo bien que me lo paso viendo como esto, en lugar de un hilo para debatir sobre la noticia, se convierte en un hilo dónde destacar que yo haya meneado una noticia de Alberto Garzón. Es como tener a todos los pichones comiendo de la mano.

gallir

#c-26" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1533564/order/26">#26 ¿relacionado

?

D

#26 JAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA ¡palomooo!

D

#28 Vamos, que no tienes argumentos

Bueno, sí, uno. El argumento único: llamar a todo el que no piense como tú 'facha'. Taaaan previsible.

aggelos

#19 lo cortés no quita lo valiente

icveuia-canovelles

#17 Marxista... Que le va la marxa... lol

sieteymedio

#13 Ha subido la noticia en 9 segundos, hombre

MrAmeba

#13 ya sabes ... Troll+Karmawhore

Triky69

#10 ¿De verdad crees que aquí algún día veremos lo que pasó en Islandia? Yo ya estoy perdiendo la esperanza...

BiRDo

#38 Lo que está claro es que votando a PPSOE es imposible verlo.

Habrá que ir votando al resto hasta que alguno haga lo que queremos que hagan: que todos los responsables de esta crisis la paguen, no sólo una ínfima parte.

Baro

#38 Ah, ¿pero alguna vez creíste que aquí podría pasar algo así antes de 50 años? Iluso...

D

#2 Si se lo permitimos. No olvidemos que hay elecciones a la vuelta de la esquina en Andalucía, Galicia y Asturias.

D

#0 Te he retocado las etiquetas, principalmente por lo de "hablerto".

D

#1 Muchas gracias

Cide

Es que ya se sabe que el PP no es mucho de debatir. Para eso ganaron la guerra con mayoría absoluta ¿no?

An66

A alguien le extraña esa actitud, de un personaje con este curriculum?
"De Guindos llevaba la batuta en España y Portugal de Lehman Brothers cuando, en 2008, la entidad quebró por el escándalo de las hipotecas subprime, un terremoto de cuyas consecuencias todavía se duele mucho la economía mundial."
http://www.publico.es/espana/413381/luis-de-guindos-la-cara-de-la-caida-de-lehman-brothers-en-espana

m

#11 Demagogia barata que ya ha sido desmontada en numerosas ocasiones. Lehman Brothers Iberia no solo no quebró, sino que estaba perfectamente saneada.

Me parece perfecto criticar la actitud que ha tenido el ministro para con un diputado de la oposición, yo soy el primero en hacerlo y me parece fatal, pero utilicemos argumentos válidos y no siempre el mismo cuento.

Viner

De todos modos, esto no es nuevo. PP y PSOE han ignorado al resto desde siempre.

cax

A Alberto Garzón lo que le pasa es que no está acostumbrado al parlamentarismo goriliano del PP. ¿Os acordáis de los espectaculos edificantes del señor Pujalte?, pues eso.

Economista2006

#57 Todavía estamos esperando que contestes a los fundamentos económicos de Garzón. Los puedes encontrar en sus 4 libros de economía, en sus documentados artículos del blog (sobre economía, conste). Hasta que no lo hagas, y lo hagas bien, no podremos tomarte en serio. Podrás patalear, sí. Pero no podrás convencernos.

aggelos

#64 como dice mi abuela, "espérate sentao" ya la lió con el portátil y lo siguió atacando hasta que nadie le hizo caso... y mira, a la mínima salta, guau guau!

gallir

#64 Otro... ¿por qué engo que contestar a lo que no es tema de discusión? ¿porqué tengo que opinar sobre sus ideas económicas (que no me gustan) y que además son pseudociencia? Pregúntale por qué no le aceptan artículos en las publicaciones científicas, y te dirá que porque son "ortodoxos" que no le entienden. De hecho ya lo ha hecho en su blog, dudo que lo hayas leído (lo puedes buscar en su blog), pero se parece a un magufo criticando a la "ciencia oficial".

Ahora, tú responde a mis ideas publicadas en artículos científicos (de verdad, con revisión de pares, y comprobables experimentalmente) sobre informática, más de 40 en menos de 10 años. ¿Ridículo? ¡Por supuesto! (y fue un sarcamo), lo mismo que pides tú, que responda a lo que no tiene nada que ver, además de recurrir a http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_de_autoridad

Ni un mínimo de lógica. Pero es lo habitual en estos hilos, es como discutir con seguidores de Iker Jiménez.

g3_g3

Propio del estilo pepero, no dan pa mas.

IkkiFenix

Puto Gargamel.

hamahiru

Próximamente se hará una reforma para posibilitar que el ministro pueda sacarse la pirula y mearse encima del que le haga una pregunta que no le apetezca contestar.

ArdiIIa

Vichejo

No entiendo por qué se tiene que tratar a este parlamentario de forma diferente al resto

bajoqueta

Guindos habrá pensado:

"¿Garzón? Joder, ¿pero no nos habiamos cargado ya a su padre? ¿que coño hace este aqui?"

D

Cómo sois! Lo que pasa es que de windows está un poco teniente del oído izquierdo y no le escuchó!

D

Es lo que tiene la mayoría absoluta. ¿Para qué van a constestar si harán lo que quieran?.

Eagle_Ray

#70 Vale, al menos demuestras que hablas sin tener ni puñetera idea de lo que estas diciendo.

Alberto Garzón ya ha rechazado la pensión vitalicia, no ha suscrito la poliza del BBVA, que es quien lo gestiona. Es decir, trola, lo que se dice trola, son las que tu te tragas del señor gallir y las del resto de politicuchos ricachones de PPPSOE que mucho llenarse la boca con austeridad y con que te bajes los pantalones pero ellos tienen hasta los dientes de oro.

¿Despedir "al que hace que eso pase"? Eso pasa porque la mesa del congreso de la anterior legistlatura, con el PPSOE a favor, lo decidió, en contra de la voluntad de IU. Así que la próxima vez infórmate un poco mejor antes de llamar "gilipollas" a uno de los pocos políticos honrados que tiene nuestra cámara.

torri90

Y de que os sorprendéis? Tienen la mayoría absoluta y las preguntas de cualquier otro grupo parlamentario les importa un pimiento.

Ellos legislaran como les de la gana y no responderán preguntas porque no lo necesitan.

eltiofilo

Pues hombre, independientemente de lo que nos guste Garzón o no, eludir la contestación está muy feo. Hay que joderse para el poco valor que le atribuyen al chaval lo rápido que le saltan al cuello algunos.

dragonut

Actúa de la forma que se espera de un ministro del PP, de forma prepotente y chula!

Sorbemocos

Poco fino, desde luego. Igual que Rubalcaba en las sesiones de control al gobierno con Ignacio Gil Lázaro.

D

Espero que el chorizo este se vea envuelto en una disputa mafiosa y accidentalmente acabe suplicando monedas debajo de un puente y pasando frio.

#MONARQUIABANANERA

D

#57 alguien me pasa el número de la buambulancia?

ciudnomi_1

Recordemos que la mayoría absoluta del PP no es real, representa tan sólo a un 33% de los votantes (de lo cuales habría que ver cuál es el porcentaje real de los que sabían a lo que votaban).
Ese desplante, si tuvieran un 99% de apoyo de los votantes sería considerado cuanto menos de mala educación. Con un 33%, demuestra la cultura democrática de este partido y de este señor en particular. Son los herederos de un absolutismo que creíamos olvidado.

JefeBromden

dictadura

Tahrir

Buena gente Alberto Garzón, acabo de verle en el salón de plenos del Ayuntamiento de Majadahonda, y qué brillantez, no ha utilizado ni un papel y ha estado perfecto durante una hora.

Que aprendan los políticos "tradicionales".

gallir

Resumen: attentionwhores, spammers y lloricas roll

ArdiIIa

#23 Yo también añadiría a los palmeros. Los seguidores el notame para votar según dicte su ídolo...

DexterMorgan

#23

¿Lloricas?. Que yo sepa una de las funciones primordiales del congreso es la de controlar al gobierno.
El gobierno tiene, o debería tener, la obligación de contestar las interpelaciones de los partidos de la oposición.

gallir

#c-41" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1533564/order/41">#41 Yo no dije eso, está bien controlar. Tampoco debería haber dicho "lloricas", más bien:

icveuia-canovelles

¿Para qué responder? Rodillazo que se jodan los demás. Eso sí, por el bien de España.

Por cierto Galli #23 #46... Todos sabemos porque te rabia tanto Alberto Garzón. Además de darte mil vueltas en tus insustanciales posicionamientos políticos (mejor no hablar de lo mesiánico que eras explicándonos qué era 15M y qué no)...

La verdad de tu "pique" con Alberto la podemos observar en este bonito enlace: http://monitor.wildfireapp.com/comparisons/316949/fans_followers/agarzon-vs-gallir-on-twitter#&data=cumulative&range=all

gallir

#50 Tío, qué pesados, pesadísimos, con "mi odio a Garzón". La hostia, parecéis acomplejados lloronos "es que no no squieres, es que nos odias". Además, la hostia que lo diga uno que usa el nombre del partido en su apodo, que están todo el día echando al culpa de las cosas a los demás.

Mira, me cansó tanta niñería de los de IU, ignore a todo el que me repita el cansino mantra de "le odias" (en vez de analizar las tonterías que dicen, y las contradicciones tan obvias como cómodas a su propio programa).

i

Karma por subir la noticia + Karma por comentarla = 0

D

Dos tiros, se merece dos tiros.

L

¿Que es lo que dijo Alberto Garzón en su intervención?

isra_el

Acaban de decir en antena 3 que debido al amplio consenso el debate ha sido breve. Breve

lonrac

PPSOE = Botin, BBVA y demas

Quien es el terrorista que les va a quitar el chollo?? QUIEN???

jajajajajajajajajaaja!!!!!

S

me sorprende que la gente se sorprenda de esta actitud de falta de respecto democrático a quien discrepa. A lo mejor hasta se habían creído algunos que el talante de los socialistas era igual que el de los peperos, vaya usted a saber.

M

a la hoguera!!!!!!!!!!

T

Que verguenza!

Habla pensado el De Guindos, "el perroflauta este que hace aquí".

D

Alberto Garzón se cayó del Guindo....A estas alturas asustarse de un desplante parlamentario es ridículo, vale por su bisoñez, pero la política es un trabajo, y debe de ir aprendiendo como se hace en nuestro Parlamento, los guiños a la bandera republicana, el tema de los Ipads y demás son pequeños detalles de recién llegado , pero que los vaya puliendo y que se preocupen de otras cosas, con el "exito2 de als redes muchos están más pendientes de ser TT, Meneables y similares, que no es que esté mal, pero es secundario. Y un tweet es algo poco serio, como decían ayer a propósito de otra falsa muerte TT "Twitter ha matado más gente que la WWII"

krollian

#70 No hay político bueno. Sin comentarios. Debe ser que proceden de Venus y los demás terráqueos si somos merecedores de su respeto.

Lo que está pasando ahora mismo es que hay gente que está despertando del adoctrinamiento y narcotización social de la última década.

Hay gente válida al margen de las siglas. Lo que pasa es que este es un país donde al que tiene espíritu crítico se le empuja y se le pisa para que sea tan gris como los demás.

Mientras haya gente de cualquier edad y condición que tenga dignidad y sea consecuente con quienes alimentan especulación y miseria, nos queda el gesto de mirarnos al espejo y no darnos vergüenza a nosotros mismos.

La expresión Todos los políticos son iguales es la demostración de un discurso garbanzero. Es maniquea porque a quien administra dignamente le estás insultando.

m

el PPSOE mira a la izquierda con desprecio, la ningunea, pero es que saben que son jóvenes y minoría...

enmafa

a mi no me extraña la actitud del PP en absoluto...y más ahora que están en mayoria, cuando eran oposición todo muy democrático...

D

Cuanta chuleria de clase... Parece ser que Garzon no es digno de sus respuestas!

lucas.rosillofuste

yo tampoco le contestaria. Es mas lo meteria dentro de pedestal.

Aleferrer

Vivan los fanboys que no ven más allá de su cornea......., aunque un partido lo haga mal defienden lo indefendible, en fin... hasta cuando?

solrac1

Veréis por el contrario que suaves y aplicados son cuando esté acabando la legislatura y pidan voto y repitan promesas. Recordar estos días cuando toque.

paladín_liberal

Dios que noticia tan irrelevante... Yo he seguido el pleno en directo por el canal 24 horas, y no sabía que iban a hacer una montaña de un granito de arena. No se le respondió, porque ya le habían respondido. Y finalmente no se le dió el turno de palabra a Centella porque Guindos no abrió ningún debate, solo agradeció y puntualizó algunos aspectos. Es tan simple como: X argumenta A -> Y argumenta B -> X argumenta A y sucesivamente... es tontería...

Cenode

Ya podrian empezar a denunciar a los politicos por arruinarnos...

Aleferrer

#85 Amen

amromero

A palabras necias, oídos sordos.

D

Jope cualquiera dice na de Albertito con el bensidhe de guardia en MNM y la corte celestial acompañando lol lol lol lol.
Bueno, su intervención es más de lo mismo y como ya le ha contestado pues no va perder el tiempo en repetir lo mismo... vamos, digo yo lol lol

D

Alberto garzon no era el gilipollas que decia que el iPad era esencial para su labor como diputado?

icveuia-canovelles

#51 ¿Tú no eras aquel gilipollas que decías que los toros están bien porque producen pasta? (por eso necesitan subvención estatal)

D

#52 No, quizas soy aquel gilipollas que dijo que produce mas reembolso una subvencion a los toros que al cine made in spain. Que empezo diciendo que no me gustaban los toros por que era de barbaros y acabo aquel comentario diciendo que era patetico que diera mas reembolso una corrida de toros que una pelicula española (en lo que a subvencion se refiere).

El problema es la LOGSE, que algunos no entienden lo que leen.

Eagle_Ray

#51 No, dijo que era el material que le daban, más barato que el portátil que se ha dado otros años, el único compatible con la intranet del congreso y que lo tenia que devolver al terminar la legislatura.

Alberto Garzón, ese al que llamas gilipollas, fue el primero en renunciar a la pensión vitalicia que tienen los diputados, por ejemplo. Está claro que si, la LOGSE ha hecho mucho mal en este país, para muestra tu comentario.

D

#66 Pues si un ipad es lo unico compatible con la intranet del congreso lo que deberian hacer es despedir a que hace que eso pase, por que manda huevos que solo el ipad sea compatible con la intranet del congreso. Este año tocaba ipad e iphone, si el año que viene hay un chisme mas guay, tocara chisme mas guay, da igual que cobren un pastizal, joder, si hasta las pagan el internet en casa.

Si, lo tiene que devolver o posiblemente se lo pueda quedar por x euros que seguro que no llegaran ni a 100.

Mira, las palabras se las lleva el viento, cuando de verdad vea que renuncia a su pension vitalicia, me lo creere, mientras tanto, otra trola mas.

Gallir tiene razon pero claro, es un politico de izquierdas y esos lo hacen todo bien.

JA, no hay un politico bueno.

D

Lo mejor que se puede hacer con los troles de IU es ignorarlos, muy bien De Windows, no le hagas caso a esos perroflautas linuxeros.