Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y he aquí lo que hace diferente a Google:
"In addition, we will work on tools so that users can easily “liberate” their content from Wave."
"In addition, we will work on tools so that users can easily “liberate” their content from Wave."
#8:
Una pena, conozco gente que lo utilizaba para trabajar y que estaban realmente contentos con la herramienta y esperaban mucho de ella en el futuro.
#20:
A lo mejor si cada uno de nosotros reenvía este meneo a 100 personas distintas, no lo cierran
#13:
#8 Lo de escribir documentos colaborativamente, viendo letra por letra lo que escriben los demás ya lo metieron en Google Docs, tambien pusieron comentarios, solo falta que los pongan anidados para que sea como Wave.
Supongo que antes de que lo cierren habran volcado todas las caracteristicas en google docs y haran herramientas de importar exportar.
Supongo que antes de que lo cierren habran volcado todas las caracteristicas en google docs y haran herramientas de importar exportar.
#30:
Era tan bueno que Novell lo ha copiado para el "Pulse", pero orientado a empresas que es donde más partido se le puede sacar.
Para equipos de desarrollo por ejemplo no tiene precio una herramienta así. Imaginad que dejáis de depender del email para todo. Tener toda una discusión sobre unos requisitos, como dice #29, en el mismo sitio, con un historial de cambios automático, colaborando en tiempo real, etc. Y todo con un navegador, sin instalación alguna. Eso no lo ha hecho nadie antes. Te echaremos de menos Wave
Para equipos de desarrollo por ejemplo no tiene precio una herramienta así. Imaginad que dejáis de depender del email para todo. Tener toda una discusión sobre unos requisitos, como dice #29, en el mismo sitio, con un historial de cambios automático, colaborando en tiempo real, etc. Y todo con un navegador, sin instalación alguna. Eso no lo ha hecho nadie antes. Te echaremos de menos Wave
#9:
Al menos lo que aprendieron de Wave lo reutilizarán para GMail y Google Me...
Comentarios
Y he aquí lo que hace diferente a Google:
"In addition, we will work on tools so that users can easily “liberate” their content from Wave."
#2 Entiendo entonces que si hubiese sido un éxito y cientos de millones de personas lo utilizasen y dependiesen del servicio esas herramientas no se habrían desarrollado. Voila por qué Google gana tanto dinero dándolo todo "gratis".
Yo cada vez me fío menos de Google. Ya no utilizo blogspot, ni Youtube, Gmail lo justo (hasta que tenga un servidor propio con Zimbra y Plone), cada vez que puedo uso OpenStreetMap y OviMaps en vez de GoogleMaps y si quiero dejar algo público ya tengo la Wikipedia y Wikibooks.
Y es una pena, porque Google sigue teniendo un "lado bueno", pero cada vez se parece más y más a Microsoft. Quieren crecer y crecer a toda costa aunque no sea posible porque el mercado no lo demande.
Además, lo de Google con GNU/Linux es un auténtico insulto. El 90% del exíto de Google se debe a Linux y el software libre y sin embargo siguen ocultando su nombre bajo productos incompatibles con los estándares como "Android" o "Chrome OS". Incluso empresas tan tradicionales como Oracle (Sun) o IBM están contribuyendo mucho más que Google.
#51 ¿Que alternativa a blogspot usas con similares prestaciones y que sea gratuita? Porque yo la estuve buscando y no la encontré.
#63 la verdad es que ya no blogeo porque mi blog sólo lo leía yo. Ahora como comentaba, si tengo algo interesante que contar busco en la wikipedia o wikibooks el tema relacionado y lo añado. Es mucho más efectivo.
De todas formas creo que wordpress funciona a las mil maravillas por lo que cuenta la gente.
#64 En realidad es para un cutre-blog para el año que viene usar para informar de los cambios de exámenes y todo eso por parte del delegado. Lo que pasa que wordpress te cobran por usar dominio propio (.co.cc) por cambiar el estilo y por otra serie de cosas. Que como blog personal está bien, pero como digo es para delegado de clase. El único que me falta por ver es posterous. Muchas gracias.
Una pena, conozco gente que lo utilizaba para trabajar y que estaban realmente contentos con la herramienta y esperaban mucho de ella en el futuro.
#8 Lo de escribir documentos colaborativamente, viendo letra por letra lo que escriben los demás ya lo metieron en Google Docs, tambien pusieron comentarios, solo falta que los pongan anidados para que sea como Wave.
Supongo que antes de que lo cierren habran volcado todas las caracteristicas en google docs y haran herramientas de importar exportar.
A lo mejor si cada uno de nosotros reenvía este meneo a 100 personas distintas, no lo cierran
Al menos lo que aprendieron de Wave lo reutilizarán para GMail y Google Me...
#9 Claro, al final no es "para nada", algo harán con ello
#9 Empezando por el skin, que me encanta!
Se veía que era un fiasco desde el principio. Pero lo importante es participar.
google Wave era una solución en busca de un problema.
La clave de todo es lo que comenta #52. ¿Había una demanda real de la sociedad para un servicio de este tipo? Si ya la gente empieza a estar saturada de redes sociales, blogs, correos... ¿pretendían que además se tomaran la molestia de experimentar con algo nuevo que nadie ha pedido?
#66 En cierta forma si había un problema, más bien habían varios, pero cada uno ya tenía su propia solución en otros ambitos. Wave intentaba ser un chat, un foro, una herramienta colaborativa, una evolución más interactiva del e-mail, etc.
Al menos para mí el e-mail cada vez tiene menos relevancia, mayoritariamente solo lo uso porque es un requisito para inscribirse en casi cualquier servicio de internet. A parte de eso, cuando necesito decirle a algo a alguien difícilmente utilizo el e-mail, hay formas más cómodas.
El #manifiesto salio de ahi. Realmente era muy util, pero no fue aceptado como se esperaba. Descanse en libertad.
Tengo invitaciones, por si gustan.
#4 te las cambio por un Opel Corsa.
#4 Creo que ya no hacían falta invitaciones ¿No?
a mi me mandaron una invitacion entre estuve curioseando pero no lo use porque no llegue a entender como se utilizaba....
Lo de Google Wave me recordó al lanzamiento del Segway. No se si os acordáis de que semanas antes de sacarlo hubo anuncios de "se va a presentar algo que va a revolucionar la vida de la gente e incluso la forma de construir ciudades", igual que Wave "iba a revolucionar la forma de comunicarnos y a hacer obsoleto el correo electrónico". Años después el Segway tiene un uso bastante anecdótico. Habrá a quien le venga muy bien (igual que Wave, lo siento por quien lo usase con asiduidad), pero lanzaron las campanas al vuelo muy rápido.
Vía: @551654
Los de Google por fin se han dado cuenta que las redes sociales son para perder el tiempo y hacer el moñas, no para trabajar, hacer documentos entre personas de varios paises con traducciones automáticas y gadgets de noseque y nosecuantos.
Google Wave puede que les sirviese a ellos, pero no a la gente normal.
#15 no estoy de acuerdo. Yo creo que el futuro evolucionara hacia un email que coja los mejores concepctos de las redes sociales. El problema de GoogleWave es que era cerrado (sin iteracion con el exterior), y que era complicado, pero Novell con su "Pulse" y IBM con su "Vulcan" estan dando la vuelta de tuerca que Google no supo dar... Los videos en youtube de "Novell Pulse" o "IBM Vulcan" son impresionantes...
#18 Pero que futuro tienen esos productos fuera de una empresa que los use especificamente.
Los usuarios comunes no los van a usar.
#26, hombre pues.. teniendo en cuenta que lotus notes tiene mas del 40% de cuota empresarial....desde luego, un usuario particular no va a tener un entorno asi, pero creo que dentro del ambito empresarial, tal y como lo estan orientando IBM y Novell, si puede tener futuro.....
El problema de Wave es que precisamente, para el ambito empresarial, era complicado, y ademas, no tenia la seguridad necesario.......
A mi me parece que quizás debieron integrarlo de alguna forma en gmail, que no fuera un servicio aparte, sino que pudieras elegir fácilmente entre enviar un e-mail y una wave. Asi como en su momento podías elegir entre enviar un e-mail en texto plano y en texto enriquecido.
La verdad es que podría ser muy útil, pero nunca lo usé realmente, creo que este es uno de los pocos casos donde tener un servicio cerrado en "beta" les jugase en contra. GMail era compatible con los demás servidores de correos, una wave solo se la podías enviar a alguien en g-wave, encima solo se tenía cuenta con invitación, etc, etc.
Si fuera un producto de Microsoft, no habría tantas lagrimitas por aquí, a pesar de que se veía que desde el principio iba a ser un fracaso.
Google Wave tenía varios problemas, a mi modo de ver, entre ellos que carecía de la facilidad de uso necesaria (yo me sentí bastante perdido los primeros días) y de privacidad (no puedes eliminar de tus menús una wave a la que te hayas unido, ni tampoco puedes echar a alguien que hayas añadido a una por error). Y tampoco andaba muy fino de velocidad.
Por lo demás, me parecía un proyecto interesante aunque quizás fuese para acabar en manos de un público mayoritario.
Se tendría que haber fusionado con Gmail
Yo si que lo usaba. Estaba en un proyecto con 4 personas en lugares distintos y muchas ramas. Era en concepto perfecto. En la realidad es que en cuanto crecía un poco una rama se hacía lento, petaba cada dos por tres y faltaban miles de funcionalidades esperadas. No entiendo como lo quitan antes de arreglarlas con la excusa de que no se ha adoptado
Nosotros lo dejamos aparcado unos meses en espera de que se solucionaran esos fallos.
Espera, pero van a permitir la cración de servidores no oficiales o algo? Quiero decir, era una genial herramienta para universidad e institutos
Es curioso, pero las características que mas publicitan de wave (la interacción caracter por caracter y la opción de "play") eran las que yo encontraba mas irritantes. ¿Por qué querría que alguien viera que empecé a escribir 'abia' y luego corregí? ¿De que me sirve reproducir la edición de un documento sí no se quien escribió cada cosa? La opción de resaltar el texto según el autor (estilo docs) es mucho mas útil.
Lo que si voy a extrañar es el sudoku competitivo
Cronica de una muerte anunciada.
seguramente no triunfo por que nunca fue compatible con opera
.
Pues antes de salir tuve muchas esperanzas en este proyecto. Luego cuando en cuanto lo probé ya me di cuenta del fiasco, y tuve que oir las tan dañinas para los oídos "¿ves? ya decía yo que no iba a ser para tanto!"
Nunca entendi para que sirve wave?
#24 Es que nunca explicaron bien para qué servía, porque a ellos tampoco se les había ocurrido utilidad alguna, esperaban que alguien se la encontrase... y no fue así.
El problema de Wave es que lo anunciaron demasiado temprano, y lo sacaron a la luz en un estado que podríamos llamar de alpha, mas que de una beta.
No era de recibo que para insertar un robot o buscar wave públicos hubiera que recurrir a una cheatlist que encima ni siquiera te proporcionaba el propio google Wave
Ademas que supuestamente Google te facilitaba el codigo de un servidor wave para que lo usaras y montaras uno propio.. el problema es que la interfaz de ese servidor era un terminal.. con lo que la practica era como no tener nada.
Pues yo lo he usado para alguna que otra cosa y nos ha funcionado razonablemente bien. Básicamente para hacer plannings colaborativos de poyectos (fase de diseño, previa a implementaciones).
Era tan bueno que Novell lo ha copiado para el "Pulse", pero orientado a empresas que es donde más partido se le puede sacar.
Para equipos de desarrollo por ejemplo no tiene precio una herramienta así. Imaginad que dejáis de depender del email para todo. Tener toda una discusión sobre unos requisitos, como dice #29, en el mismo sitio, con un historial de cambios automático, colaborando en tiempo real, etc. Y todo con un navegador, sin instalación alguna. Eso no lo ha hecho nadie antes. Te echaremos de menos Wave
No puedo decir que me disguste esta decisión porque personalmente no lo encontraba útil para mí.
Hubo gente que pagó dinero por las invitaciones. Epic FAIL!
Pues yo la utilizaba todos los días.
Y lo usaba para no enviar correos y correos, con flames de 140-200 waves...
Por mí que lo dejen!
Para organizar cosas entre varios amigos era la mejor herramienta
)
Ha muerto porque solo lo usábamos los que somos espabilados tecnológicamente hablando (aka geeks
Pues yo si que lo uso...
Wave que? ahora me entero de que existia algo con ese nombre. A ver si aflojan un poco con tanta innovacion, porque me paso mas tiempo aprendiendo a usar algo nuevo que sacandole rendimiento, cuando me estaba cogiendo soltura con el W95, sacan el 98 (con sus incompatibilidades), despues al XP(con el que me he quedado), luego el Vista(que lo tengo arrimado), el windows 7 (aun ni lo he catado) Ya viene el W8..... y así hasta el infinito. Lo mismo con el resto de las aplicaciones. Creo que con este ritmo dificilmente los usuarios pueden llegar a usar mas del 20% de la potencia de las aplicaciones.
Hay que reconocer que cómo mínimo Wave a servido para desarrollar nuevas funcionalidades. Aunque yo tambien le auguraba un futuro mejor, veo que hay gente a la que si le era útil.
intenté convencer a mucha gente. nadie ni siquiera lo probó.
quizá nació demasiado tarde... quizá debieron haberlo integrado con el correo.
Lección: no todo lo que lanza Google es sinónimo de éxito instantáneo.
Vaya, con lo cómodo que nos era para organizar las barbacoas. Íbamos apuntando entre todos las cosas para comprar, los coches disponibles, insertábamos un mapa con el lugar de acampada...
Para mí la gran cagada de Google Wave fue la centralización Google. Pensaron en reinventar el email como si hubiera sido creado en nuestros tiempos, pero en ese sentido faltó algo esencial en mi opinión: que mientras que cualquiera puede hacerse un servidor de correo electrónico, en este caso tal posibilidad estaba cerrada y uno dependía totalmente de Google para el funcionamiento.
De hecho, el anuncio del cierre es el peor escenario y el que uno podía temerse precisamente por este hecho: que mientras que Hotmail (por poner un ejemplo) podría cerrar y aquí no ha pasado nada con el email, si Google decide no continuar con Google Wave, todo el sistema de Waves se cierra. Por eso no confié en él, y tristemente el tiempo ha demostrado lo crítico que era ese problema.
#59 tenia entendido que te lo podias instalar en tu propio servidor...
#59 eso no es cierto. las especificaciones eran abiertas y cualquiera se podía hacer un servidor. de hecho si no me equivoco, google iba a liberar su propio servidor: http://www.waveprotocol.org/
Para mi el problemon básico que tenia, es que no se que hacia con el javascript que cada vez que lo habría con el firefox y 512 RAM se quedaba cuajado de mala manera el navegador.
En lugar de adaptarse al usuario van y afirman que "los usuarios no están preparados". Manda narices que en lugar de adaptarse ellos a los usuarios...tengamos que ser nosotros los que nos tengamos que adaptar a ellos.
Las todopoderosas corporaciones deberían plantearse si hacen productos o servicios que los usuarios demandan o simplemente intentan que encajemos en la oferta que ofrecen...lo cual es grave. Un producto demandado será un éxito, un producto "encajado" puede ser un sonoro fracaso, por culpa de la compañía no del usuario.
Joer, pues para asociaciones y todo eso a mi me molaba mucho.
Es mas, lo utilizamos en la asociación podcast
Pues a mi me dan ganas de ver en qué consiste ahora. Tiene buena pinta (aunque ya esté medio muerto).
Eso para que vean que ni los grandes están libres de grandes errores, se puede uno imaginar maravillas, pero la aceptación que se tenga jamás será cómo la piensas ... a la mayoria de la gente le gusta lo sencillo, ejemplo twitter, pero ya pronto veo la caída de la ballena, lo veo cómo un mIRC el cual ya pasará de moda y bueno, para las noticias algo bastante importante y debería haber mas es Wikileaks, ya que Twitter puede ser una gran fuente de noticias pero a la vez una fuente de desinformación abismal, lo cual cansara a los usuarios.
Pues yo soy de los que lo usa para organizar viajes con los amigos o comentarnos las últimas pelis y discos que escuchamos
¡Mierda!
Ahora invertirán todos sus esfuerzos en la integración de Google Buzz con Nexus ONE.
PyGoWave FTW!
https://pygowave.net
Lo peor de todo, para mi, era la interfaz Ajax, que era más lenta que el caballo del malo y más pesada que un collar de melones.
Por lo demás, Wave NO es una red social, ni un Twitter sin límite de 140 caracteres ni ninguna de las chorradas que se oyen por ahí. Wave pretendía ser, como sus propios responsables aclararon, una reedición del correo electrónico, es decir, cómo pensaban ellos que debería hacerse un sistema de gestión de correo si se hiciese ahora, y satisfaciendo las necesidades actuales del usuario.
Es por eso que, detrás de lo que ve la gente (su pesadísima interfaz) hay una tecnología de servidor muy potente e independiente del cliente, libre y flexible por estar basada en XMPP, y que no estaba destinada a proveer de servicio a wave.google.com, sino a todo el que quisiera, que fuese tan fácil montar en tu empresa un wave como un qmail.
Por otro lado, se empeñaron en volcarse en la web y no desarrollar clientes para móviles o escritorio, sólo con los móviles se habrían ganado un buen pedazo de mercado, pero bueno, es cosa suya.
relacionada: http://www.elpais.com/articulo/internet/Google/cierra/plataforma/Wave/usuario/preparado/elpeputec/20100805elpepunet_1/Tes
que fracaso
Una lástima, por que tenía buena pinta. Creo que lo sacaron demasiado pronto, al menos cuando yo lo pude probar le faltaba bastante por acabar, y tenía bastantes bugs. En mi caso lo usé de tanto en tanto para ver si había avanzado, pero al final acabé por olvidarme. El hecho de no estar integrado con gmail era un punto negativo, para tener que ir alternando entre uno y otro al final acabas usando el de antes y ya está.
Yo lo uso en el trabajo. Y me parece una herramienta estupenda. Para llevar pequeños proyectos esta muy bien. La pregunta que me hago ahora es ¿que alternativas tengo para trabajo colaborativo?
Google Wave muere y yo sin enterarme de que habia nacido, que vida mas precoz.
Yo es que sigo sin entender que coño es Wave...
Lo encontré muy útil para organizarse y hacer trabajos por grupos en la universidad.
Es que, por ejemplo, en mi caso me mandaron la invitación, los amigos tenían acceso también, pero una vez dentro, no sabías lo que tenías que hacer ni para qué servía exactamente. Ya costaba que usaran a veces facebook o el e-mail para según qué, como para meterlos en wave.
Normal.
No lo han dicho nunca claramente...
Si es que nunca he sabido ni aún se qué coño hace ni las posibilidades,
Es como.... como..... el proyecto Jabberwocky de Better off Ted
ohh,ohh bueno yo no c,q tal esta la cuote de usuarios,pero esto nos complica la vida de sobremanera se los aseguro,manejamos todas las comunicaciones oficiales y construccion de conceptos en la herramienta
Han intentado hacer lo de siempre, un monopolio.
Ésta vez les ha salido el tiro por la culata, les está bien, siempre restregándonos que son los grandes de Internet.
Pd. A ver lo que dura el Buzz...
#62 Como van a intentar hacer un monopolio liberando el código fuente del servidor, liberando el código fuente de los robots, liberando el código fuente del protocolo de edición colaborativa, publicando las especificaciones del protocolo que a su vez eran extensiones de otros protocolos abiertos.
Como van a intentar hacer un monopolio si un servidor de código abierto http://pygowave.net/ realizado a partir del código y las especificaciones liberadas estaba disponible al público antes incluso que la versión oficial.
Como van a intentar hacer un monopolio si wave era compatible con herramientas de SAP, de Novell, de IBM entre otras y cualquiera podia instalarse un servidor de wave propio en su casa.
Explicamelo si no te importa.
Google wave es un #fiasco