González tapó pufos de la era Gallardón: “No soy como la gilipollas que me sucedió”

“O reventamos esto y provocamos un escandalazo, o tratamos de arreglarlo”. Así explicaba el político detenido al exministro Eduardo Zaplana la situación cuando el gobierno de Aguirre tomó las riendas del Canal de Isabel II tras la salida de Gallardón de la Real Casa de Correos. “No soy como esta gilipollas que me ha sustituido”, explicaba en relación a Cristina Cifuentes y su denuncia sobre las irregularidades en la empresa de aguas. “Yo me encontré a alguien muerto y dije: tenemos dos opciones. O reventarlo o arreglarlo".

[#1 pozoliu]

Se confirma pues... por si quedaba duda... de que el PP anda dividido entre los que prefieren taparlo todo mientras se pueda y los que quieren facilitar que salga toda la porquería los más pronto posible... asi colgarse medallas y llevarse por delante a rivales de dentro del PP.

Menudos pájaros.

[#3 Desactivado]

#1

A la vista de los resultados, ganan los que quieren facilitar que salga toda la porquería

[#8 tul]

#3 y como puedes saber eso? acaso conoces toda la mierda de la mafia pepesuna? estos ladrones llevan decadas robando y todavia solo nos hemos enterado de la punta del iceberg.

[#12 Sinfonico]

#8 Creo que no has pillado la ironía....o soy yo el que no lo he pillado y no es ironía

[#21 rutas]

#12 Conociendo el historial de comentarios de ese usuario, es evidente que lo dice en serio, sin ironía, y sin que se le caiga la cara de vergüenza.

[#23 Sinfonico]

#21 Ya he visto...

[#26 rutas]

#3 Ya... Y por eso les dan chivatazos a sus compañeros corruptos investigados, para que puedan destruir la mayor cantidad de pruebas posibles antes de su detención. Y si no, martillazos a los discos duros, solicitudes de archivo de causas contra tramas corruptas, victimismo, negacionismo, espionaje, manipulación mediática, compra de favores, colocación de fiscales "cómodos", etc. Así es como colabora el PP con la Justicia, meándose en la democracia y en los españoles.

[#32 Desactivado]

#3 Eres un troll a sueldo contratado por el PP como los que hubo en twitter.

[#37 autonomator]

#3 lo de retorcer la realidad ya si tal...

[#43 sotillo]

#3 Un poco aventurado a tenor de las pocas condenas

[#4 Desactivado]

#1 Tengan la motivación que tengan, es mejor que haya quien saque toda la porquería que que no lo haya. Aunque no va a ser suficiente para que los vote ya me gustaría que en mi región. en el SOE hubiese alguien que aflorase toda la escoría que hay allí, yo creo que dejaría a estos como simples aficionados.

[#9 tul]

#4 el psoe acabar con la corrupcion? ve pillando una silla.

[#13 davokhin]

#1 Mas bien entre los que quieren taparlo todo (la gran mayoría del PP) y los que quieren renovar el partido (Cifu).
Cifuentes va a durar dos telediarios y al final acaba en C's, tiempo al tiempo.

[#14 frankiegth]

#13 La Cifu ni de lejos es 'la buena' en todo este asunto. En todo caso es la que decidido no salir salpicada. Una tipa que a pesar de todo continua un solo día más en ese partido no puede ser de fiar.
_{(CC #1)}

[#55 cableado]

#14 la trama ahora anda inmersa en una campaña de beatificación de Cifuentes. Parecen preparativos para el futuro.

[#17 Desactivado]

#13 Cifuentes es lo mejor que le podría haber pasado al Partido Popular para regenerarse. Y si algo se valora en el PP es el instinto de superviviencia.

Está haciendo una voladura muy controlada. Solo están cayendo tipos absolutamente amortizados. Si hubiese dependido de la oposición, el número de implicados sería muy superior.

[#29 Desactivado]

#17 ¿Regenrar al partido popular? Si son todos corruptos, o en prácticas.

[#34 otama]

#29 Se refiere de cara a la galería, por supuesto.

[#53 Desactivado]

#17 ¿Que te gusta el estilo Cifuentes?… Cuéntanos más, ¡¡que interesante¡¡¡:
¿cual es ese "estilo"? ¿el estilo que les gusta a los desmemoriados? ¿bueno para el Pais? ¿Bueno para el PP?
¿Es ese al que se apuntan ahora casi todos los "periodistas" de este país, presentándola como la descubridora de algo que se sabía en la calle, que la gente de "defender el canal" hasta publicó un libro hace varios años y varios medios publicaron cosas , y que ella no sabía?
¿Es el estilazo de quien lleva 26 años en la más alta cúpula del PP de Madrid y no sabía nada, ni denunciaba, ni investigaba - no gustaba esto en el partido donde ella pretendía ascender- pero que hasta gente de la calle si?
¿Es el estilazo de quien cobra un sueldazo publico, puesta a dedo, como consejera precisamente del Canal en las fechas de los delitos (2014), entre cuyas funciones estaba la obligatoriedad de la vigilancia del Consejo, de la protección de los intereses de los ciudadanos y de lo que allí se tejía, accediendo como nadie el día a día y a los documentos internos y no vio/hizo nada mientras cobraba un sueldo infladisimo a dedo?
¿Es el estilo de los incapaces/ o de los corruptos el que te mola? Elije, solo hay dos...
¿El de que hasta según este vídeo lo sabía y no hizo nada?
¿ el de la que sólo ha actuado cuando vio obligado cierto informe, y ya la indecencia de caí en sus manos por su cargo y ahora sí -en esta legislatura - tenía condena legal si lo permitía -ya no era algo bajo la responsabilidad de otro-, pero que lo permitió mientras tanto no enfrentándose hasta su propio partido, o recogiendo pruebas por su cuenta, o informando a los medios con los datos que ya tenía acceso de manera anónima, hasta que no tuvo una posición que le interesaba?
¿es ese estilo? ¿en el que se recompensa no por hacer su trabajo -por el que le pagan- en vez de subirse al carro por no arriesgarse ella una vez que has trepado hasta la cima permitiendo lo?¿e estilo de la decencia de "a mi no me metas con eso que bastante tengo ya con lo mio, y este tema va a estallar"?
¿El estilo de de quienes no recuerdan su paso por la Delegación del gobierno de Madrid, la persecución de las manifestaciones, los porrazos, las multas-creo recordar 256 que luego fueron retiradas por injustificables en los tribunales, después de mucho trabajo de los afectados-, su labor para impedir la localización de policías que habían cometido abuso, su negativa de que los antidisturbios fueran identificados con su placa, sus manipulaciones durante el 15 M entre otras memorables?
¿es eso lo que gusta y os gusta como ya que podría ser muy buen estilo -y d emucho aportar- en el ministerio de interior como ministra?
¿Ese?
Ajam...

Muchas veces me pregunto cómo ha podido llegar este país estar en esta situación, luego veo comentarios como el tuyo y rezo para que fuera todo ironía y sea yo, que no lo haya entendido…

Si es ironía, no sabes lo contento que me pones… Quizás haya alguna oportunidad para este país, y no les dejemos jugar con nosotros y nuestra memoria para siempre, que estaba lo mismo que Esperanza, y dentro de 20 años nuestros hijos tengan una conversación como esta.
Me recuerda a las cosas que se decían de cierta condesa, hace 20 años...pardillos...quien se lo iba a imaginar y tal...

[#56 cableado]

#53 también está la opción de comentarios de pago para campañas de creación de opinión. El algo que se sabe que se hace.

[#57 Desactivado]

#56 Y mucho...no me extrañaría con esta lavada de cara de Cifuentes...

[#15 seruvi]

#1 En la cúpula, que no es todo el PP, están los que quieren tapar todo porque se juegan cárcel y los que quieren airear un poco porque quieren seguir ganando elecciones. El PP sin corruptelas, y sin el poder para decidir sobre los grandes contratos y mirar hacia otro lado no tiene sentido para la élite.

[#20 Desactivado]

#1 Se confirma que la forma de gobernar del PP es la misma con leyes que sin ellas. La diferencia es que las leyes pueden usarse para quitar de enmedio a los rivales o los molestos. Y, como siempre, tener a raya a la chusma, claro.

[#24 sevier]

#1 Es la condición de todo político, cuando estas arriba a taparlo todo que aquí no pasa nada, los que están debajo y saben que los de la cúpula no re van a dejar pronto su puesto, prefieren que se airee para que caiga el de arriba y poder pillar su sillón.

[#28 Desactivado]

#1 No hay división son TODOS corruptos, sólo que Cifuentes no se va a comer el marrón de los demás.

[#33 shem]

#1 Creo que te equivocas. No es taparlo o sacar porquería para beneficiarse. Este tipo no lo tapó y ya, lo que hizo fue continuar la actividad delictiva del PP e incluso aumentarla, pasando a ser además uno de los principales beneficiados del desvío de fondos públicos.
En el PP tienen una definición muy curiosa del termino "arreglar".

[#35 krous]

#1 Hay incluso más opciones o matices. Cifuentes era consejera del canal cuando se aprobaron las operaciones que ahora "saca" o se se ha espabilado antes de que saliesen.

[#39 Acido]

#35

http://www.elmundo.es/madrid/2017/04/22/58fbab78468aeb5f1d8b45fb.html

No es que yo me tenga que creer lo que dice Cifuentes... pero hay un hecho objetivo: no ha sido detenida/investigada por este asunto del Canal, así que mucho no habrá tenido que ver ¿no? ¿o me equivoco? (siendo presidenta de la Comunidad de Madrid, será aforada, pero podría haber sido detenida para ser juzgada por el Tribunal Supremo)

Lo que no se es por qué los miembros del Consejo de Administración no fueron consultados para esos asuntos... quizá eran operaciones de poco dinero en comparación con otras, no lo se.

[#54 Desactivado]

#39 No, los consejeros tienen la obligación de verlar por los intereses de los ciudadanos, y tiene un acceso preferente a los datos en el consejo..justo durante la época de los hechos (hasta 2014). Esta en cualquier lugar estaría dimitiendo, aquí encima la ponemos medallas por el consabido "no lo vi, no me he enterado"-¿Te suena?- y a seguir para adelante, aseguro su asiento en lo mas alto y ahora que le puede caer el mochuelo actúa..o sea que , pensando bien, no pasa de incompetente...y para permitir que se taparan identificaciones de policías, bien lista fue...así que ata cabos...

[#42 pozoliu]

#35 Si estuviera mínimamente implicada supongo que la justicia la pondrá en su sitio por lista... pero no creo que sea el caso... yo hablo de los intereses que unos y otros tiene para tapar o sacar la corrupción... y así mantenerse en el poder.

[#40 Gol_en_Contra]

#1 Esto es como la serie esa de Roma, todo bien con el emperador y los demás cuando están todos juntos, por la espalda, trepadas, puñales, traiciones...

[#51 Desactivado]

#1 "Que caiga España el PP, que nosotros lo levantaremos..."

[#11 Natsu]

No voy a votar al PP en la vida por la retirada de derechos, pero empiezo a estar criando un reluctantísimo respetillo hacia Cifuentes.

"Lo hace para medrar en el partido". Coño, pues claro. Un estudiante puede estudiar como un cabrón y otro puede copiar: en ambos casos "lo hacen para medrar", pero uno es mejor que el otro. Si por conseguir la presidencia quiere levantar escándalos de corrupción en lugar de taparlos, pues oigan, es una mejora sobre lo presente.

[#25 CerdoJusticiero]

#11 Si por conseguir la presidencia quiere levantar escándalos de corrupción en lugar de taparlos, mientras probablemente es igual de corrupta que el resto de sus compañeros, pues oigan, es una mejora sobre lo presente.

Qué rápido se nos olvida la carrera de esta sinvergüenza y los marrones en los que ha medrado. Es Gallardón 2.0, la nueva progre del PP, ahora además atea, republicana y que se sabe hacer la rubia.

[#41 ExtremoCentro]

#25 y 20 pico años siendo política .

Brutal la Peña tragando spam.

[#47 Natsu]

#25, ¿Quién dice que se nos olvida? Sean cuales fueren sus motivos, sacar mierda a la luz mola más que no sacarla, que parece que no entendemos lo que se escribe.

Al menos tenemos ahora la cinta de Marhuenda diciendo "nos hemos inventado una cosa contra ella". Así, con todas las letras. Eso ha merecido la pena.

En cuanto a mí, el único motivo por el que podría votar al PP es que el otro candidato presidenciable fuera...
...
...
...
...
Me cuesta encontrar alguno, ¿eh?
...
...
Ah, sí: un clérigo salafista que quisiera imponer la Sharia. O algo similar.

Todavía me acuerdo de las tasas de Gallardón, y la ley mordaza no se me puede olvidar. De modo que vamos a dejar de tratar a los demás como si fueran idiotas ¿eh, #41? Al menos esta tía no ha sido tan imbécil como para cometer delito de obstrucción a la justicia porque Marhuender estaba en plan becerro. Y nos ha dado las cintas de Marhuenda admitiendo lo que todos sabíamos, pero muchos no querían saber.

#38: Pues estará, y aplaudiré igualmente a quien se los saque. No he dicho en ningún momento que ella sea honrada y haya que votar al PP si la presentan a las elecciones.

Esto además nos enseña una cosa: ha estado bien que entrara aire fresco al Parlamento, porque la Guardia Civil y la Fiscalía se han atrevido a soltarse el pelo, cosa que antes no ocurría. Estaban tan podridos todos que se pensaban que se podía presionar a Cifuentes para que no diera a la justicia los documentos requeridos (sería obstrucción a la justicia). Cifuentes será lo que sea, pero al menos su corrupción no parece haber llegado al nivel "que le den por culo a la justicia, yo estoy por encima de eso" que tienen Aguirre Toretto y los demás. Esta tía ha sido al menos lo bastante astuta como para darse cuenta de que sin mayoría absoluta, no tienen a fiscalía y Guardia Civil cogidos por los cojones.

Ha merecido la pena por leer las grabaciones de Marhuenda sobre "nos vamos a inventar una cosa sobre ella". Y si luego hace lo mismo, pues piedras igualmente. No lo va a hacer con mi voto en ninguno de los casos.

[#50 CerdoJusticiero]

#47 A lo mejor no me he expresado bien: dices que es una mejora sobre lo presente y yo creo que no lo es más que en cuanto al márketing. Me parece la misma mierda peperra de siempre, pero con twitter y un perfil más vendible. ¿Que ha apuñalado por la espalda al Bolsas? Sí, y me alegro mucho, pero no le voy a dar por ello ningún tipo de reconocimiento, porque no lo ha hecho motivada por ningún impulso honesto.

[#38 Desactivado]

#11 Estaría de acuerdo contigo si no fuera porque Cifuentes estará metida en otros mil casos de corrupción. Simplemente saca a la luz los de sus enemigos políticos y tapará los que le convienen. Nadie puede pasarse 30 años en una bañera de residuos radioactivos sin quedar contaminado.

[#6 PeterDry]

¡ Y lo arregló llevándose todo lo que pudo !

[#10 tul]

#6 robo por el bien de ejpaña!

[#22 Desactivado]

Menuda guerra interna tienen en el PP. Y luego dicen de PI y Errejon por tener diferentes puntos de vista...

Me faltan los telediarios contado con el mismo entusiasmo como se resquebraja el PP en mil pedazos.

[#44 Desactivado]

#22 Es que eso no va a suceder.

[#36 Desactivado]

“No soy como esta gilipollas que me ha sustituido”, explicaba en relación a Cristina Cifuentes y su denuncia sobre las irregularidades en la empresa de aguas. “Yo me encontré a alguien muerto y dije: tenemos dos opciones. O reventarlo o arreglarlo".

Pues tan gilipollas no son los de bando pepero de Cifu. Yo diría todo lo contrario. El que puede pisar la carcel y ha caído es González mientras Cifuentes sigue en su trono. Con más fuerza aún al venderse como una limpiadora de corruptos. Te la ha metido hasta el fondo, listo . La única manera para empatar el partido sería que los del bando de González saquen la mierda de los de Cifu. Aunque cuando se pierde el poder se pierde la capacidad para comprar a las ratas de ese partido. Pero ya saldrán otros bandos. Ojalá empiecen a usar la táctica Cifu unos contra otros

[#48 Natsu]

#36 Si lo hacen va a ser un espectáculo precioso.

[#31 jm22381]

Los tapó para poder chantajear al partido porque ya tenía pensado robar. Si no tienes pensado robar te puedes permitir destruir a tus enemigos internos como hace Cifuentes.

[#16 Juan_Antonio_Fernandez_C]

Busquemos un@ híbrid@ que consiga ilusionar al personal.
Si no,va a ir a votar zanani.

[#2 dudo]

¿Y lo arregló o reventó?

[#5 smilo]

#2 lo arregló y va a reventar, pero al final todo va a quedar igual, en nada, un añito o dos en la carcel maximo y al salir a vivir de lo robado.

[#7 Desactivado]

#2 desde el principio lo reventaron.

Estúpidos irresponsables

[#58 LevNikolaievich]

#2 Lo arrebañó.

[#60 fpove]

Donde trabajaba Cifu cuando este escandalo ? Es una pelea interna del PP, quien lo vea es que es ignorante o estupido.

[#52 perica_we]

tapad, tapad, que cuando salte algo debería llevárselos a ambos, al tapado y al encubridor, suerte que estamos en la España de la "lucha contra la corrupción"

[#63 Desactivado]

#62 estudia un poco estatólatra indigente.

[#64 Desactivado]

#63 según tú qué debería estudiar? ilumíname

[#46 rigordon]

Anda si no eran albatros, eran gaviotas carroñeras al final.

[#45 Desactivado]

Jajajaja menudo impresentable. No es como la gilipollas que le sucedió, él es un encubridor de delitos de corrupcion, algo mucho mejor visto y valorado en la sociedad española.

[#18 domadordeboquerones]

Me voy de España, y la culpa la tenéis podeame, la sexta, etc.

[#19 avalancha971]

#18 Cuéntanos más.

[#27 systembd]

#18 Suerte ahí fuera (en serio). Como alguien que aún resiste pero que sabe bien el coste/beneficio de salir de España, te deseo lo mejor.

Ahora, culpar a "podeame" y la sexta por tu decisión de emigrar... Es un poco exagerado teniendo en cuenta la poca influencia que realmente tienen. ¿Puedes aclarar tu posición sin trolear?

[#30 rutas]

#18 Qué pena más grande. Estoy a punto de llorar.

Ah, pues no... Sólo era una mota de polvo en el ojo.

[#49 mipisha]

#18 Por favor cierra al salir.

[#59 Desactivado]

No sé muy bien de que va la movida del canal pero lo que dice este tipo es que o tira de la manta o se mete debajo. Lo que viene a ser que o denuncia o se convierte en cómplice. Y habrá gente que le aplauda, seguro.

[#61 Desactivado]

#59 No, hablo desde la experiencia.
Tú desde la indigencia mental y el adoctrinamiento del estado.
Estudia un poco.

[#62 Desactivado]

#61 es una maravilla que ahora me persigas. Con un poco de suerte me iluminas y me liberas del yugo opresor. Vete un poco a la mierda, pesaoa