Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Imagino que lo de utilidad pública no es algo que se designa a dedo sino que está regulado por una normativa, se han de cumplir unos requisitos y si es así, se te concede o no.
Si estos requisitos se siguen cumpliendo, ¿Qué motivo hay para retirar esa condición?
Es que hay que joderse cómo está el patio, ¿atacar a grupos o ideologías que no me molan y discriminar los ahora está bien?
Y ahora que vengan los que creen que defiendo a la gentuza de Hazte Oir, que no se dan cuenta de que con sus berrinches solo consiguen darle publicidad gratuita.
Si estos requisitos se siguen cumpliendo, ¿Qué motivo hay para retirar esa condición?
Es que hay que joderse cómo está el patio, ¿atacar a grupos o ideologías que no me molan y discriminar los ahora está bien?
Y ahora que vengan los que creen que defiendo a la gentuza de Hazte Oir, que no se dan cuenta de que con sus berrinches solo consiguen darle publicidad gratuita.
#1:
Qué chorprecha más inespereda. 
#2:
Después hablan de complejo y autoflagelo pero los votantes llevamos sosteniendo los engaños del PPSOE 40 años.
#4:
jajajaja PPardillos os seguís tragando que el PSOE es distinto del PP y del Csomplices de ambos los dos. Esperad sentados también a que vacien la ignominia del Valle de los caídos... ya encontrarán la disculpa apropiada. Lo mismo os digo de la ley mordaza o de cualquier otra que afecte la permanencia del régimen nuevofranquista bubonico.
#38:
#35 a no ser que digas lo mismo con toda asociación declarada como utilidad pública, que propaga algún tipo de mensaje político(que imagino que todas) tu opinión es parcial y por lo tanto, irrelevante.
Discriminar por ideología es algo muy peligroso y que a menudo, dice muy poco de la gente que lo hace.
Piensa que hay gente que puede pensar que tú eres un friki que dice tonterías, ¿qué pensarías de ellos si llegaran al poder y te empezaran a quitar derechos por el mero hecho de calificarte de esa forma por tu ideología?
Discriminar por ideología es algo muy peligroso y que a menudo, dice muy poco de la gente que lo hace.
Piensa que hay gente que puede pensar que tú eres un friki que dice tonterías, ¿qué pensarías de ellos si llegaran al poder y te empezaran a quitar derechos por el mero hecho de calificarte de esa forma por tu ideología?
#6:
Con la ley en la mano parece difícil quitarlea utilidad pública sin enzarzarse en un pleito que no está claro si ganaría.
Aún así no es para nada sorprendente que incumpla otra promesa, ya que no está haciendo nada ante lo que se encuentre la más mínima crítica o posibilidad de desaprobación de alguno de los poderes fácticos.
Aún así no es para nada sorprendente que incumpla otra promesa, ya que no está haciendo nada ante lo que se encuentre la más mínima crítica o posibilidad de desaprobación de alguno de los poderes fácticos.
#57:
#38 ¿Discriminar por ideología? Hombre, el trazado de la línea roja está bastante claro. Y que estos son una panda de fanáticos religiosos cuyas directrices más abyectas van directamente en contra de los Derechos Humanos. Lo que es ultrajante que esa ley que declara una asociación como de utilidad pública no incluya una cláusula que retire esa declaración en caso de realizar actos homófobos, por ejemplo.
#55:
#12 Fácil: se cambia la ley y se espera a que la incumplan mediante sus actos homófobos. En ese momento se les retira la condición.
Que parece que al PSOE haya que explicárselo todo. Lleva el PP haciendo esto para meter mano donde le da la gana y el PSOE lo ha hecho mil trillones de veces en Andalucía (creando leyes para poder enchufar a gente en Fundaciones, por ejemplo).
A lo mejor, eh, es que se la pela.
Que parece que al PSOE haya que explicárselo todo. Lleva el PP haciendo esto para meter mano donde le da la gana y el PSOE lo ha hecho mil trillones de veces en Andalucía (creando leyes para poder enchufar a gente en Fundaciones, por ejemplo).
A lo mejor, eh, es que se la pela.
#63:
#11 Ciudadanos, como buen partido populista, en cuanto han desaparecido de las noticias han dejado de ser importantes. Porque poder real no tienen ninguno. Ni votos.
Por eso hacen campañas tan sonrojantes como la de los manteros en Madrid, en Agosto, cuando nadie habla de nada (así que alguien les hará casito) con un discurso alarmista, sin datos y unos lemas que parecen salidos del régimen de V de Vendetta.
Están KO. Algo bueno tenía que tener la ascensión de Mr Handsome.
Por eso hacen campañas tan sonrojantes como la de los manteros en Madrid, en Agosto, cuando nadie habla de nada (así que alguien les hará casito) con un discurso alarmista, sin datos y unos lemas que parecen salidos del régimen de V de Vendetta.
Están KO. Algo bueno tenía que tener la ascensión de Mr Handsome.
#26:
#20 la verdad es que ignoro la mayor parte de la obra que realiza HazteOir, es un grupo al que ignoro bastante, sólo me llegan algunas cosas con las que no estoy de acuerdo que salen en los medios por los berrinches de algunos. Así que mi juicio sobre ellos es subjetivo y basado en esa información.
Pero es perfectamente posible que hagan cosas dignas de elogio, lo ignoro.
Pero es perfectamente posible que hagan cosas dignas de elogio, lo ignoro.
Comentarios
Qué chorprecha más inespereda.
#1 A ver, si es que estaba claro. Si cumple con los requisitos no puedes retirarle la categoría. Aun recuerdo la "noticia" en la que se decía que se le mantenía mientras que a muchas otras se la habían retirado. Pues evidentemente si tienen que presentar memoria y cuentas anuales y esta lo hizo y las otras no, pues obviamente no se la van a poder retirar.
Pero tranquilos todos, seguro que el gobierno prepara, estudia, analiza algún proyecto que permita hacerlo
Después hablan de complejo y autoflagelo pero los votantes llevamos sosteniendo los engaños del PPSOE 40 años.
#2 Pocas alternativas tenemos. Para algunos ciudadanos, pero difícilmente van a gobernar no tienen suficiente apoyo.
#7 Ciudadanos está muerto, le ha comido la tostada VOX.
Yo ya veré a quien voto.
#10 Para nada vox se va comer ciudadanos, veremos si sacan un diputado por Madrid en las siguientes pero poco más.
Para la mayoría de votantes de derechas las únicas opciones son Pp y ciudadanos.
#11 Vox se esta llevando un buen bocado de los votantes de ciudadanos. Muchos de los votantes de ciudadanos a parte de ser de derechas medio camuflados es que son antipodemos y a poco que sigas los grupos "antipodemos" es evidente la deriva que hubo de ser simplemente criticos a apoyar a ciudadanos y actualmente a Vox. hay que ver como juegan sus cartas la extrema derecha (falange, españa 2000, DN ... ) que ya esta cerrando alianzas tanto en España como en Europa
#28 No se aprecia un incremento de intención de voto de vox. En la mayoría de ciudades es un voto residual. No va convertirse en la tercera fuerza.
#34 tercera fuerza desde luego que no.. ni cuarta.. pero vamos que viendo grupos con un diputado y son decisivos en cuestiones importantes alguna de las suyas nos tragaremos si salen con representacion
#42 Es justo lo que yo comentaba, un diputado o dos puede, pero los 30 de ciudadanos ni de broma.
#11 Ciudadanos, como buen partido populista, en cuanto han desaparecido de las noticias han dejado de ser importantes. Porque poder real no tienen ninguno. Ni votos.
Por eso hacen campañas tan sonrojantes como la de los manteros en Madrid, en Agosto, cuando nadie habla de nada (así que alguien les hará casito) con un discurso alarmista, sin datos y unos lemas que parecen salidos del régimen de V de Vendetta.
Están KO. Algo bueno tenía que tener la ascensión de Mr Handsome.
#10 En españa esta jodido votar. Dan asco todos los partidos.
Los vascos podemos votar al pnv, seas de derechas o de izquierdas te contentan a medias
#29 PNV es derecha.
#51 Si. Pero tienen y cumples ideas que tenemos los de izquierdas. A pesar de que sean mas de derechas que el propio pepé
#51 de derechas a la izquierda del PSOE.
#7 C's como alternativa del PSOE... la diferencia entre ambas es que una dice ser de izquierdas al menos
#7. Pocas alternativas dices... Ninguna alternativa es esa realidad con la que nadie se atreve a enfrentarse.
Ciudadanos es la última gran mentira con patas amparada por todos y con todos los medios. Y con los de Podemos 3/4 de lo mismo, no son mucho mejores y cada día queda más claro que son la respuesta controlada del
régimensistema desactivadora del 15M. Todos ellos viven de y para lo mismo.(CC #2)
#37 Me gustaría probarlos al menos 4 años. Las alcaldías de Barcelona y Madrid han demostrado que es posible no robar.
#59 Esos lo han hecho muy bien. Pero el partido podemos ha perdido el norte con los temas del hembrismo
#59 En el gobierno central no tendrían organismos superiores que les impidiesen llevar a cabo todas sus gilipolleces. Que esa basura gobierne algo importante no es viable.
#37: ¿Todos iguales? Pues de momento en muchas ciudades desde los nuevos partidos se han planteado medidas que los partidos "de siempre" no planteaban.
Así que a otro perro con ese hueso.
#72 Dime una, venga
#86: Poner un portal con TODOS los gastos del ayuntamiento a la vista de la gente.
Quitar nombres de calles franquistas.
Quitar la subvención a los toros.
Descartar un proyecto muy caro que iba a sumir a la ciudad en una enorme deuda y sustituirlo por algo más razonable.
Remunicipalizar el agua.
En #Valladolor el cambio se nota y bastante, y eso que gobierna el PSOE y los partidos nuevos solo están como pacto.
#7: Pues yo conozco 3 partidos que para mi SI son alternativa.
#73 Alguno al que podría votar alguien de Derechas? Imagino que no., y son más del 50% de la población
#74: Alguien de derechas puede votar de momento a Cs, puesto que de momento no da pena como PPablo Casado o como VOX.
Y si lo que buscas es neoliberalismo, hay algún partido neoliberal por ahí.
#73 Pues tienes suerte de sentirte representado por algún partido, para mí todos los actuales son el mismo perro con distinto collar. Y de hecho, en las próximas elecciones es muy probable que mi voto vaya para Escaños en blanco o algún partido minoritario sin posibilidades de conseguir nada, las 2 únicas alternativas para que mi derecho a voto no sirva de apoyo a esa panda de incompetentes y corruptos.
#82: Pues aunque a Podemos le veo demasiado postureo y demasiada influencia SCUM (feminismo de pelo azul), aún sigo viendo posibilidades en ese partido. De hecho creo que se presentan con Equo,lo que es una influencia positiva en mi opinión.
Porque al final uno se cansa de que en España se gaste casi todo el dinero de infraestructuras en autovías y líneas de alta velocidad, y se olvide la forma más sostenible de moverse.
Uno se cansa de leyes mordaza que no te permiten nada.
Uno se cansa de que en España no haya más que privatizaciones a amigos.
También votaría al Partido Pirata, por su defensa de la cultura libre, porque uno se cansa de que el conocimiento y la tecnología sólo estén disponibles para unos pocos.
#83 Fui votante de Podemos y actualmente tengo muy claro que no van a volver a ver un voto mío. En sus orígenes, cuando decían representar el 15M aun tenía cierta esperanza puesta en ellos, luego empezaron a darle cada vez más importancia a ciertas minorías que gritan más que razonan, dejaron que Pablo Iglesias y sus palmeros se hicieran con todo el poder y para rematar se fusionaron con IU. Para mí actualmente son la misma mierda que los partidos tradicionales.
En cuanto al Partido Pirata, los conozco bien, de hecho tuve de profesor en un curso a uno de sus fundadores del partido en España y estuve debatiendo con él sobre cosas del partido. Y no descarto votarles pues estarían en la segunda opción que comentaba, la de votar a un partido minoritario que nunca va a conseguir nada.
#82 Igual te interesa echar un ojo a red ciudadana... creo que no han sacado representación en ningún sitio, pero yo también vote en una ocasión a Ecaños en Blanco y creo que en las próximas echaré a Red (total para no hacer nada, mejor intentarlo al menos).
Y si ya lo conoces y no te gusta pues nada, pero que no sea por no mencionarlo
#90 Apenas sé nada de Red Ciudadana, me informaré sobre ellos, gracias.
#2 Cuando te toman muchas veces el pelo el mismo, el gilipollas te eres tú.
#2 Mi voto nunca ha sostenido de forma directa a políticos embusteros ni ladrones. Distinto es que a quien yo he votado apoye mediante moción de censura a un partido corrupto y embustero, eso sí, en las urnas les espero, van a engañar a su PM.
Imagino que lo de utilidad pública no es algo que se designa a dedo sino que está regulado por una normativa, se han de cumplir unos requisitos y si es así, se te concede o no.
Si estos requisitos se siguen cumpliendo, ¿Qué motivo hay para retirar esa condición?
Es que hay que joderse cómo está el patio, ¿atacar a grupos o ideologías que no me molan y discriminar los ahora está bien?
Y ahora que vengan los que creen que defiendo a la gentuza de Hazte Oir, que no se dan cuenta de que con sus berrinches solo consiguen darle publicidad gratuita.
#12 No te cortes hombre, si lo defiendes dilo que no es malo, Hazte oir tambien hace cosas buenas, lo que pasa es que meneame autocensura la libertad de expresion de sus contertulios, aunque es censuras sanas. 🌻 🌻 🌻
#20 la verdad es que ignoro la mayor parte de la obra que realiza HazteOir, es un grupo al que ignoro bastante, sólo me llegan algunas cosas con las que no estoy de acuerdo que salen en los medios por los berrinches de algunos. Así que mi juicio sobre ellos es subjetivo y basado en esa información.
Pero es perfectamente posible que hagan cosas dignas de elogio, lo ignoro.
#26 Sencillamente es un grupo que hace apología de la ética cristiana y puritana, y de los valores nacionales y conservadores.
Luego tienen algunas campañas de ayuda a cristianos perseguidos por el mundo y tal, aunque la mayoría van en sentido de impulsar su ideología.
#12 Chi chon buena gente, qué daño hachen?
#12 Son unos Putos majaderos. Sí quieren soltar mierda que lo hagan pero con su dinero. Coño a ver si ahora hay que tragar con cualquier Puto friki diciendo tonterías.
#35 a no ser que digas lo mismo con toda asociación declarada como utilidad pública, que propaga algún tipo de mensaje político(que imagino que todas) tu opinión es parcial y por lo tanto, irrelevante.
Discriminar por ideología es algo muy peligroso y que a menudo, dice muy poco de la gente que lo hace.
Piensa que hay gente que puede pensar que tú eres un friki que dice tonterías, ¿qué pensarías de ellos si llegaran al poder y te empezaran a quitar derechos por el mero hecho de calificarte de esa forma por tu ideología?
#38 ¿Discriminar por ideología? Hombre, el trazado de la línea roja está bastante claro. Y que estos son una panda de fanáticos religiosos cuyas directrices más abyectas van directamente en contra de los Derechos Humanos. Lo que es ultrajante que esa ley que declara una asociación como de utilidad pública no incluya una cláusula que retire esa declaración en caso de realizar actos homófobos, por ejemplo.
#57 ¿Tienen condenas por incumplir derechos humanos o se trata simplemente de una apreciación subjetiva tuya?
#60 En España promover actos de apología en contra de los Derechos Humanos sale muy barato. Deberías saberlo.
#57 hay bastante gente que opina lo mismo de ciertas asociaciones feministas y no veo que se pida su censura...
#67 llamarles gente a esos es pasarse muchos pueblos.
#92 se te ve demócrata y tal. Te quejaras de la policía del pensamiento cuando no aceptas que haya gente que piensa diferente. Muy de izquierdas la verdad
#98 desde cuando a los ultracatolocos les dejan pensar? eso debe ser nuevo
#99 ultralocos/lo que no me gusta. De hecho a los ultralocos nunca se les prohibió pensar, pero si quieres proponlo. Le tocará decidir al gobierno de turno quién es ultraloco y quien no. Asi tendremos algo de lo que quejarnos
#67 La parte en la que escribo "Derechos Humanos" has debido saltártela completamente.
#12 Fácil: se cambia la ley y se espera a que la incumplan mediante sus actos homófobos. En ese momento se les retira la condición.
Que parece que al PSOE haya que explicárselo todo. Lleva el PP haciendo esto para meter mano donde le da la gana y el PSOE lo ha hecho mil trillones de veces en Andalucía (creando leyes para poder enchufar a gente en Fundaciones, por ejemplo).
A lo mejor, eh, es que se la pela.
#55 Facil! Se cambia la ley expresamente para perseguir a quien no me gusta!
El caudillo estaria orgulloso.
#12 Esa normativa estaba antes de que Pedro fuera presidente, pero parece que algunos solo se enteran de la normativa cuando llegan al cargo. Como el alcalde podemita de Cádiz que pasó del no a la guerra a defender la construcción de barcos de guerra para Arabia Saudí en cuanto le nombraron alcalde.
#12 el problema es que los requisitos no se pueden medir:
"Que sus fines estatutarios tiendan a promover el interés general, y sean de carácter cívico, educativo, científico, cultural, deportivo, sanitario, de promoción de los valores constitucionales, de promoción de los derechos humanos, de asistencia social, de cooperación para el desarrollo, de promoción de la mujer, de protección de la infancia, de fomento de la igualdad de oportunidades y de la tolerancia, de defensa del medio ambiente, de fomento de la economía social o de la investigación, de promoción del voluntariado social, de defensa de consumidores y usuarios, de promoción y atención a las personas en riesgo de exclusión por razones físicas, sociales, económicas o culturales, y cualesquiera otros de similar naturaleza".
No veo que Hazte Oír encaje bajo ninguno de los conceptos mencionados. Pero claro, si el gobierno de turno considera que el tener a gente protestando contra el matrimonio homosexual es "voluntariado social", pues ya tienes la consideración de "utilidad pública"
#64 Basta que explique lo que es un condón (para luego promover que no se use) y ya cumple el fin educativo. Y si un día organizan un partido de fútbol, ya cumplen el deportivo. Y ojo, que no habla de lo que hagan realmente, sino de lo que digan sus estatutos que hace. Vamos, que puede encajar perfectamente.
Pero es que eso es lo de menos, para tener la utilidad pública lo importante es tener las cuentas en orden y auditorías al día.
#12 pues abramoa los ojos. ¿Nos prometen cosas que no se pueden hacer? ¿Lo utilizan en la oposición para hacer ruido?
Que mierda de políticos. TO-DOS
#80 ¿ToDOS o los DOS putos partidos que han gobernado toda la vida y que la gente se empeña en seguir votando para que no salga "el otro"?
jajajaja PPardillos os seguís tragando que el PSOE es distinto del PP y del Csomplices de ambos los dos. Esperad sentados también a que vacien la ignominia del Valle de los caídos... ya encontrarán la disculpa apropiada. Lo mismo os digo de la ley mordaza o de cualquier otra que afecte la permanencia del régimen nuevofranquista bubonico.
#4 tienes artrosis y por eso escribes así?
#19 perdone uste señor pulisia de la gestapo, no lo volveré a jaser.
#30 simplemente te dire
#43 enhorabuena, estarás investigando en el extranjero, porque en la España del PPSOECs, como seas cura o "emprendedor"de rellenar sobresh... tu ya sabeh.
Yo me dedico a las labores propias de mi seso.
Sigue PPastando. O eres otro enamorado de Albert el wapo que has olido mi piojera y se te ha puesto tiesa? Jeil amado lidl!
#46 Te recuerdo que es Podemos quien ha puesto a PSOE en el poder, junto con sus amigos indepes. Por qué no los metes en tu saco del facherío?
#52 jajajaja ay mi Albert que me lo habéis dejao si eressionesss! Qué bien se vive revolcados en la corruPPsion! Ese entrañable olor a putrefacción...
#19 Yo a ese lo tengo ignorado. Habrá dicho alguna tonteria seguro
#31 Lo tienes ignorado y aquí estás, comentadole la jugada.
#31 Aquí igual. He echado un ojo a ver qué se comentaban y en el último comentario (en 46) me he terminado de sentir bastante bien por ahorrarme leer esas subnormalidades la mayor parte del tiempo.
Con la ley en la mano parece difícil quitarlea utilidad pública sin enzarzarse en un pleito que no está claro si ganaría.
Aún así no es para nada sorprendente que incumpla otra promesa, ya que no está haciendo nada ante lo que se encuentre la más mínima crítica o posibilidad de desaprobación de alguno de los poderes fácticos.
#6 ¿Exactamente qué ley impide al gobierno declarar o dejar de declarar de utilidad pública las organizaciones que le salgan de los cojones?
Y aunque así fuera, creo que vale la pena intentarlo, aunque sólo sea para no quedar como un hipócrita y un veleta.
#97 La ley que justamente regula las asociaciones que son de utilidad pública. Ahí hay unos requisitos, y si se cumplen se cumplen, la voluntad del gobierno no pinta ahí un pimiento.
Es como si ahora alguien pidiera que le quiten a Gallardón el estatus de familia numerosa. Mientras tenga los hijos que tiene, pues es lo que hay.
A este paso, quitando el golpe de efecto de quitarle el polvo a Franco, el PP no se va ni a enterar que está en la oposición.
El gobierno estudia, se plantea, propone y bla bla bla
#8 valora, baraja, podría...
#69 Quiere, espera...
A ver un segundo que tengo que asimilar cosas.
Cuando Pedro propone cosas desde la oposición, publicar la lista de la amnistía fiscal por ejemplo, ¿no piensa en como lo va a hacer? Quicir, si propones algo tendrás que saber cómo lo vas a hacer, o es proponer y luego decir "ohhhhh sorpresa esto no se puede hacer que fallo más tonto"?
#25 Ay, alma de cántaro...
#25 La cosa va así, tú prometes, prometes y prometes lo que sabes que la gente quiere oir y luego te olvidas de lo que has prometido y levantas una cortina de humo con ETA, con la inmigración, con el feminismo o con la unidad de España (lo bien que ha venido desde que lo de ETA está de capa caída) a ver si tus votantes se olvidan para las próximas elecciones, y de no ser así le echas la culpa a la herencia recibida que funciona de maravilla.
¿Ahora van a quitar las asociaciones pq no gustan?
Joder con la izquierda y su liber... na, es lo normal entre la izquierda, que lo que no gusta, intentar prohibirlo
#47 la derecha es más de fusilar
#58 contexto? Hay gente que diría que los de izquierdas son mas de cortar cabezas... En fin, si quieres seguir con una historia que vivieron tus abuelos o bisabuelos bien por ti
#58 Es cierto, durante el gobierno de Rajoy y de Aznar se fusilaron decenas de juntas directivas de asociaciones que eran pro-izquierdas.
#76 toma anda, come: https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/gobierno-retira-rango-utilidad-publica-seis-asociaciones-mantiene-ese-estatus-hazte-oir_20170803598317b60cf24fa989126aec.html
#47 Las asociaciones no. El dinerito público que se llevan.
Para este tipo de cosas se colocó a Ppsuno Grande Marlaska al frente de Interior
Es por cosas como esta que le metería una patada en boca a PDR si fuera legal hacerlo.
#5 A pdr snchz. Al coletas. Al de IU. A Casado, a M.Rajoy... Hay tantos que merecen una patada en la boca...
#32 Y creo que te dejas a uno que se merece una triple chilena y que salga volando a la luna...
Pero a ese no se si se le puede nombrar.
#49 Si le nombras viene la DEA a tu casa
#61 Más bien el seprona
#49 puigdemont?
#65 Es mas bien putero.
Si algo hay que reconocer al PSOE es su fidelidad a no cumplir con sus ideales cuando toca demostrarlo
A los que ha engañado otra vez el PSOE supongo que tendrán 20 años o menos, ¿no? O una memoria muy selectiva...
ppsoe de siempre... nada nuevo bajo el sol de España...
Es que de utilidad pública,¿ como sabríamos lo tontos que son sin sus autobuses ni propagandas?
¡No es no!
Otro Albert Rivera.
El PODER legislativo se encuentra maniatado X_DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD hay que me meo toa
El esbirro de Pedrito hace bien su trabajo
No es ya iremos viendo que podemos hacer pero sin prisas que son mu malas y la lias a la menor.
Traducido a lenguaje político:NO ES NO.
cuestiones técnicas = no hay huevos
#36 Creo que no has entendido mi comentario. Han dicho literalmente "de momento", porque retirar la utilidad pública a una asociación no es algo que se hace por decreto-ley. Hay que estudiar el procedimiento y hacerlo de acuerdo a la ley.
"Por el momento" = sensacionalista
Mucho mejor retirarla a las bravas y que los capillitas de HO te lo tumben en los tribunales con intereses
#24 Pues entonces no haberlo dicho cuando estaba en la oposición.
Como con toda herramienta engrasada de este Régimen del 78.
De verdad que me gustaría visitar la 'fábrica de los horrores' donde se confecciona a nuestros líderes políticos, el 'Jurassic Park' tiene que ser una inocentada comparado con lo Tirano Saurus que sufrimos en todo el mundo.
Si se puede !! Si se puede !!!
HazteOir es el que denunció a la Urdangarin y la Infanta, cosa que la izquierda nunca hizo
#78 el psoe es derecha por mucho que se empeñen en mentir lo contrario, basta con revisar las politicas laborales que ha promovido y aprobado durante los mas de 20 años que han gobernado este cortijo.
#95 El psoe actual, de campaña publicitaria de parecerse o superar a podemos en sus _ismos, es neomarxista.