Hace 12 años | Por --48454-- a europapress.es
Publicado hace 12 años por --48454-- a europapress.es

George Clooney ha declarado que tanto él como sus compañeros de profesión están un poco "preocupados" por culpa de los nuevos escáneres de aeropuertos que dejan ver 'lo más íntimo' de las personas. Por ello, el protagonista de 'Up in the Air' quiere crear una nueva y exclusiva línea de ropa interior que 'esconda' los atributos masculinos.

Comentarios

Mackako
editado

#2 Ocean's "eleven"

vickop
editado

#3 Muy bueno.... jaja

eduardomo
editado

#3 Especifica que son eleven cm.

W
editado
eduardomo
editado

#15 ¿obvio? 11cm=normal 11"= Poca broma.

W
editado

#53 Tu debes estar de coña

D
editado

#2 #8 asumís que todos los exhibicionistas la tienen grande?

D
editado

#16 churras != merinas.

Los exhibicionistas son gente que les gusta exhibirse, eso es algo independiente de lo que tenga que exhibir.

D
editado

#17 y #18 caramba, creía que estaba siendo muy claro: quería decir que por el hecho de no querer exhibir sus atributos, suponéis que "la tiene pequeña"?
a ver si ahora...

D
editado

#19 Sí, eso era lo que había entendido, pero no me podía creer que fueses tan tonto como para no comprender que estábamos haciendo bromas.

En fin, veo que sí. Una pena.

D
editado

#20 gracias por el piropo "listillo" de poca monta (y graciosillo)

D
editado

#21 De nada.

D
editado

#19 ¿Y eso que tiene que ver con los exibicionistas?

D
editado

#16 Qué? De qué estás hablando?

q
editado

Aparte de lo que se comenta en la noticia que enlaza #13,

¿De qué sirve un scanner corporal si se puede fabricar ropa anti-scanner"?

chanchullerooos!

dwk
editado

#9 Es cierto , si llevas esa ropa puedes ocultar armas dentro de los calzoncillos.

D
editado

What else?

SamCrow
editado

Uyuyuy en el próximo retrato robot de Bin Laden ya sé de quien van a copiar el pelo...

Delapluma
editado

Que admita que tiene complejo, y en paz... no pasa nada, después de que saliera en pantalla el Doctor Manhattan, muchos se sintieron intimidados, no es nada malo reconocer nuestros "pequeños" miedos....

D
editado

Pues yo, que soy bastante celoso de mi intimidad (y mas de la de mi pareja) no veo el problema, siempre que el sistema funcione como han especificado: el tecnico que controla el monitor no sabe en ningun momento quien es la persona que esta viendo, mas bien ni siquiera esta viendo una persona sino una forma de persona.

No me siento tan invadido.

D
editado

George Clooney la tiene escandalosamente pequeña.

SpaceMonkey
editado

Una buena solución sería fabricar ropa interior de plomo

tocameroque
editado

Tapa pelotas...

C
editado

Yo prefiero no pasar por esos escaneres. Así me ahorro tener que buscarme ropa interior especial.

D
editado

Vamos, que él se quiere saltar todas las normas de seguridad antiterrorismo no por los derechos civiles, ni por el derecho a la intmidad ni nada, si no para que no salgan por internet fotos de él en pelotas en un escáner en el que se vemos menos que en un canal codificado.

D
editado

Como son personas VIP son escuchados por el Establishment.

arhuaco
editado

Si los hacen los prohiben porque ahí podrán esconder cosas. Entonces les tocará meter mano a ver qué es lo que se lleva ahí No funcionará.

kumo
editado

No entiendo la tontería esa del avión privado que tanto se repite. Hay un montón de peña con pasta que viaja en vuelos regulares (Business o Primera, of course). En Barajas todos los días hay reporteros con cámaras siguiendo a alguien, incluida Paris Hilton que en su día facturó y pasó el control de seguridad como cualquier otro. Y esa, por pasta no será.

Cabe destacar que los vuelos domésticos norteamericanos tienen menos vigilancia que los internacionales e intercontinentales. Lo cual es paradójico.

D
editado

Llegará el día en que tengamos que andar todos con gayumbos de plomo. Veréis como nos va a pesar el culo

#54 "los vuelos domésticos" ¿Y esos como son? ¿De la cocina al comedor, con escala en cuarto de baño?

kosako
editado

Y esta noticia no es irrelevante?

Twilightning
editado

Se rellena el paquete como Lenny Kravitz.

L.A
editado

¿Solo George? Me da a mí que muchos pasamos de que nos vean las intimidades por escáneres y demás juguetitos.

Towelie
editado

Mini Clooney!

D
editado

Que "casualidad" que el terrorista de los gayumbos no lograse su objetivo, de ese modo pudimos enterarnos por la tv de que llevaba un explosivo en ellos y así nos meten los putos escáneres. Si el avión hubiera estallado, no se sabría cómo colo el explosivo.

zwilhandler
editado

Gayumbos de amianto!

o
editado

#58 no se trata de que te hayas excedido en el ejemplo, que es un buen ejemplo.
El problema es que Menéame esta lleno de noticias sobre la SGAE, llegandose a publicar 2 y hasta 3 seguidas sobre este mismo tema.
Llegando a una noticia como "George Clooney quiere ropa interior 'anti escáneres'", y leer ejemplos de la SGAE y su cruzada contra nuestros derechos (curioso, lo que la ley les ampara está muy bien, en lo que no les ampara hay que cambiarla), pues es frustrante, porque pueden haber mil otros ejemplos que se pueden aportar y así enriquecemos el debate abierto.
Siento el negativo, pero sufiente información/noticias sobre la SGAE veo en Menéame que nunca entederé un comentario alusivo en una noticia no relacionada, o si está mínimamente relacionada, no se busque un ejemplo alternativo. A veces, da la impresión que incluir 'SGAE' en algún sitio sube el karma, y el karma debería ser para personas que oportan algo al debate (información, casos relacionados...), o como mucho, el que te arranque una sana sonrisa.

Dark_
editado

No quiere que nadie vea la pistola que oculta bajo sus gayumbos.

D
editado

Joder, pues no quiero ni imaginar cuando apse al cerdo la que va a montar.

S
editado

#4 El cerdo se le murió ya.

R
editado

Me da a mí que hay demasiada gente que se escandaliza por un simple desnudo...
A mí me parieron sin ropa, no sé a ustedes...

teo
editado

#46 A mí me parieron sin ropa, no sé a ustedes

¿Y? Por el hecho de que nacieras sin ropa, ¿justificas que otras personas puedan obligarte a desnudarte cuando quieran? Según tu razonamiento, como cuando naciste no tenías pelo, los gobiernos pueden obligarte a raparte el pelo cuando quieran.
No tergiverses el tema. No se habla sólo del sentido del pudor de la gente (que es particular y nadie es quién para imponer el propio a los demás ni en un sentido ni en el otro), sino de la intromisión de los gobiernos en los derechos civiles de los ciudadanos sin una causa clara, demostrada y por un motivo inevitable.
Una cosa es que yo disfrute o no de desnudarme y otra es que me obliguen a hacerlo en contra de mi voluntad. Me parece que la diferencia está clara.
Este tema de la supuesta seguridad de los aeropuertos es un pozo sin fondo absurdo, porque aún en el caso de que consiguieran hacer totalmente seguros los vuelos (caso muy improbable), eso sólo supondría una solución temporal, porque quien quisiera provocar un atentado masivo le bastaría con hacerlo en un campo de fútbol o de beisbol, en una carrera de Fórmula 1, en una playa en pleno agosto, en un concierto de Rock, en una audiencia papal, en un mercado, etc.

R
editado

#50 Lo único que intentaba decir es que es un simple desnudo... ¿Y qué si el segurata de turno nos ve en pelotas? No hemos de avergonzarnos de nuestro cuerpo, es algo natural... Y si así se evita que los colgaos de turno revienten aviones, pues ole!

D
editado

GEORGE... la tendras pequeña ??? ... consuelate , yo la tengo gorda , ......... pero larga

Jiph0
editado

Por algo será... jajaja

D
editado

Ah bueno si a George Clooney le parece mal ya esta todo decidido. Parece que la opinión de unos famosos vale por la de muchos no famosos. Muchos nos quejamos de esto, pero parece que nuestra opinión vale bien poco. Y eso que estoy en contra de estos escaneres. Lo mismo pasa cuando se manifiestan 4 famosillos de la SGAE, que ni siquiera muchos tienen nivel cuentan mas que la opinión de millones de internautas.

Por cierto si quiere ropa anti-scanner de esa, me imagino que también podrá llevar ahí lo que le da la gana, explosivos, etc. Así que querido George, en caso de que se apruebe, no te dejarían llevar esa ropa.

bob_esponja
editado

#32 es así. Vivimos en un mundo donde los famosos parece que esten a un nivel superior de la raza humana habitual

D
editado

#48 No considero que sea un tema distinto lo que dije antes, simplemente intentaba hacer una analogia poniendo el caso de la SGAE como ejemplo, pero no esperaba un voto negativo por ello Pero algunos no famosos nos sentimos frustrados porque podemos luchar durante anos por algo y nadie le da importancia. Disculpa si me he excedido en el ejemplo.

#37 De acuerdo contigo, es cierto que una cara conocida ayuda a que se conozca el problema y que se abran mas debates.

o
editado

#32 y uno otra vez más... ¿No hay suficientes noticias en menéame sobre SGAE, Ramoncin y demás parafernalia que además tenemos que leerlos en comentarios de noticias que no tienen nada que ver?
Tan importante es tener opinión, como capacidad de debatir distintos temas.

v
editado

Creo que el terrorista del vuelo de Detroit llevaba el explosivo adosado a sus genitales, asi que Clooney, me temo que tu invento causara muertes, cientos de muertos.
Se comenta que el negro la tenia muy pequeña y uso el explosivo en forma de pene de negro normal ( 22 cm ) y claro la del arco de seguridad le dejo pasar

Brill
editado

Pues que vuele en jet privado, que él seguro que se lo puede permitir.

Brill
editado

#27 Completamente de acuerdo, es sólo que me divierte la ironía de que denuncie la situación alguien que probablemente hace años que no viaja en aerolíneas comerciales.

#33 Hasta donde yo sé, los jets privados no están sujetos a este tipo de medidas de seguridad. Es una de sus ventajas.

raz
editado

#26 ¿y los jets privados dónde aterrizan?