Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿Y cuando se abrirá la investigación a este juez que claramente y con mala fe se ha extralimitado inflando y alargando artificialmente el caso? ¿Qué amparo tenemos los ciudadanos ante un juez que vaya a por nosotros estirando la ley como un chicle?
#22:
#1 nivel judicial " no hay huevos?, sujetame el cubata".
#2 Uff, un monton de cosas; El juez esta buscando indicios "prospectivos" es decir esta buscando delitos a futuro porque no los ha encontrado en la causa que abrio en el pasado por el mismo motivo. El juez esta suplantando las funciones del tribunal de cuentas. El juez esta investigando un posible delito a futuro, con una fecha del pasado en la que no existia esa tipificacion de delito. Es la tercera vez que intenta juzgar lo mismo. El caso parte del informe pisa falsificado entre otros por trollinda. Y por ultimo el pollo carvajal ademas de ser un delincuente, haberse inventado la informacion y no ser una fuente fiable estaba en nomina en el caso de villarejo de la compra de acusaciones falsas con fines politicos.
#2 Uff, un monton de cosas; El juez esta buscando indicios "prospectivos" es decir esta buscando delitos a futuro porque no los ha encontrado en la causa que abrio en el pasado por el mismo motivo. El juez esta suplantando las funciones del tribunal de cuentas. El juez esta investigando un posible delito a futuro, con una fecha del pasado en la que no existia esa tipificacion de delito. Es la tercera vez que intenta juzgar lo mismo. El caso parte del informe pisa falsificado entre otros por trollinda. Y por ultimo el pollo carvajal ademas de ser un delincuente, haberse inventado la informacion y no ser una fuente fiable estaba en nomina en el caso de villarejo de la compra de acusaciones falsas con fines politicos.
#19:
#4 Marchena le jodió la carrera a Atutxa tras dictar una sentencia política y aunque luego vino Europa a poner las cosas en su sitio y se declaró su absoluta inocencia no volvió porque a cualquiera se les quitan las ganas. Esa es la función de este "juez" y por eso lo trajeron de su retiro dorado, quitar las ganas a los que entorpecen la corrupción de la derecha española.
#11:
Esto es un uso partidista de la justicia, forzando los límites al máximo, sin pasarse para no perder activos en los tribunales y promovida por una organización delictiva en forma de partido político.
España 2022
España 2022
#68:
#22 Ojo que hay recombo; el falso informe PISA (ya acreditado como tal por la misma justicia) el que el mismo juez Castellon tiene causa abierta a contra el PP y sus cloacas de interior. Lo le dieron tiempo para achacarle estas mismas claocas a Podemos en vez de al PP
Me acuerdo del pobre Elpido y como le dieron la patada exprex por atreverse contra Blesa...
Lo de este juez no se entiende sin el CGPJ pepero okupa; tiene que tener un buen seguro anti-inhabilitación para atreverse con tanto descaro.
Me acuerdo del pobre Elpido y como le dieron la patada exprex por atreverse contra Blesa...
Lo de este juez no se entiende sin el CGPJ pepero okupa; tiene que tener un buen seguro anti-inhabilitación para atreverse con tanto descaro.
#37:
Lo que queda claro... es que, guste más o guste menos, Podemos es uno de los partidos más impolutos que han pasado por este país de corrupción.
Ante la ausencia de mierda, intentaron inventarla, montando casos donde no los había. Y algunos imbéciles compraron ese discurso.Porque casi siempre que escucho que a alguien no le gusta Podemos, no es por una cuestión política, es por una cuestión de gilipollez y tontería compra bulos.No pasa nada. Ya hemos enviado desde Galicia al amigo de narcos, o al incompetente gilipollas que no se entera de que su gran amigo es narco. Cada uno que elija lo que le mola más.
Ante la ausencia de mierda, intentaron inventarla, montando casos donde no los había. Y algunos imbéciles compraron ese discurso.Porque casi siempre que escucho que a alguien no le gusta Podemos, no es por una cuestión política, es por una cuestión de gilipollez y tontería compra bulos.No pasa nada. Ya hemos enviado desde Galicia al amigo de narcos, o al incompetente gilipollas que no se entera de que su gran amigo es narco. Cada uno que elija lo que le mola más.
#88:
#79 En este caso, no deberías poner el programa de Podemos, deberías poner el pacto de Gobierno que es lo que se acordó para la legislatura de coalición.
https://www.psoe.es/media-content/2019/12/30122019-Coalici%C3%B3n-progresista.pdf
Newtral le está haciendo seguimiento
https://www.newtral.es/pactocheck-acuerdo-de-gobierno/
Cumplidas
33 de 100 33%
Pendientes
19 de 100 19%
En progreso
47 de 100 47%
Incumplidas
1 de 100 1%
https://www.psoe.es/media-content/2019/12/30122019-Coalici%C3%B3n-progresista.pdf
Newtral le está haciendo seguimiento
https://www.newtral.es/pactocheck-acuerdo-de-gobierno/
Cumplidas
33 de 100 33%
Pendientes
19 de 100 19%
En progreso
47 de 100 47%
Incumplidas
1 de 100 1%
#14:
#9 Porque el tema daba ya tanta vergüenza ajena que literalmente le han obligado La Audiencia Nacional ordena a García Castellón archivar su investigación secreta y “prospectiva” contra Podemos
#69:
Al loro la portada de OKDiario al respecto:
La Audiencia Nacional da vía libre al juez García-Castellón para investigar a Podemos por blanqueo
https://okdiario.com/espana/audiencia-nacional-da-via-libre-juez-garcia-castellon-investigar-podemos-blanqueo-9300464
La Audiencia Nacional da vía libre al juez García-Castellón para investigar a Podemos por blanqueo
https://okdiario.com/espana/audiencia-nacional-da-via-libre-juez-garcia-castellon-investigar-podemos-blanqueo-9300464
Comentarios
¿Y cuando se abrirá la investigación a este juez que claramente y con mala fe se ha extralimitado inflando y alargando artificialmente el caso? ¿Qué amparo tenemos los ciudadanos ante un juez que vaya a por nosotros estirando la ley como un chicle?
#4 Cuando pase el tiempo suficiente para decir que eso es cosa del pasado y que sois unos revanchistas
#4 Marchena le jodió la carrera a Atutxa tras dictar una sentencia política y aunque luego vino Europa a poner las cosas en su sitio y se declaró su absoluta inocencia no volvió porque a cualquiera se les quitan las ganas. Esa es la función de este "juez" y por eso lo trajeron de su retiro dorado, quitar las ganas a los que entorpecen la corrupción de la derecha española.
#4 el año que viene cuando gane el pp tiene sillón asegurado en el constitucional o en el supremo, sino guarda este comentario que me juego 50 pavos con quien quiera
#39 Yo te apuesto a que el PP no gobierna tras las próximas elecciones. ¿Cuánto nos jugamos?
#96 si aceptas me gustaría jugarme 50€ a que gobierna el PP
Si no gobierna alegría y jolgorio
Si gobierna, pues 50€
Y si gobierna vox 50€ más pobre y enima cabreado.
Pero soy vasco y he venido a jugar.
#96 te apuesto 100€ a que Feijoo es el próximo presidente, no sé de dónde eres pero te juro que si pierdo, te pago una cena de puta madre
#4 Por suerte, dejará de gastar inútilmente recursos de nuestra saturada Justicia y podrá emplearlos en la investigación de otros casos de corrupción más evidentes, y con el mismo encono que ha demostrado hasta ahora con un partido en concreto.
#4 No sé qué decirte, porque todavía hay gente de este país que no quiere que hablemos de lo que fue "La causa general" y aquellos que la perpetraron siguen nombrando las calles de España. Y todo con total impunidad.
#4 nunca se investigará al juez, son cómo dioses.
Qué barato sale prevaricar
#5 ¿Hay algún juez acusado y condenado por prevaricación en España?
Porque oigo mucho esto de prevaricación... pero no conozco ni una sola noticia de un juez condenado por ello. Me parece que los jueces, como los médicos se cuidan mucho de juzgar a otros jueces y se protegen entre ellos. Por lo que pudiera pasar...
#28 Baltasar Garzón, Elpidio Silva...
#28 ¿Te suena un tal Salvador Alba?
#43 ¿Sabes que sigue libre, porque dice que está malito y ha denunciado a Victoria Rosell por odio, acoso y revelación de secretos?
La justicia en España es ideal.
Para los hijos de puta.
#28 Ni siquiera por narcotráfico.
Circulen.
#28 Básicamente cualquier juez que haya intentado investigar al PP. O eso o son enviados a juzgados de poca monta. Garzon, Elpidio Silva, Castro, Ruz, Velasco...
#28 Solo a los malos españoles...
#5 Y más barato aún permitirlo tanto tiempo por los órganos superiores.
#5 Este tendría que ir a hacer compañía a Alba.
Es lo que pasa cuando se viene arriba jaleado por la cloaca mediática, vive en otra realidad.
Y van...
#1 nivel judicial " no hay huevos?, sujetame el cubata".
#2 Uff, un monton de cosas; El juez esta buscando indicios "prospectivos" es decir esta buscando delitos a futuro porque no los ha encontrado en la causa que abrio en el pasado por el mismo motivo. El juez esta suplantando las funciones del tribunal de cuentas. El juez esta investigando un posible delito a futuro, con una fecha del pasado en la que no existia esa tipificacion de delito. Es la tercera vez que intenta juzgar lo mismo. El caso parte del informe pisa falsificado entre otros por trollinda. Y por ultimo el pollo carvajal ademas de ser un delincuente, haberse inventado la informacion y no ser una fuente fiable estaba en nomina en el caso de villarejo de la compra de acusaciones falsas con fines politicos.
#22 Un buen resumen, sí. Lo que de ti arreglaría la tecla que hay a la derecha de la Ñ...
#26 Tendre que quitar la tecla para no pulsarla por error
#22 Ya que mencionas a Inda, es el mismo juez que se negó a investigar la relación entre Inda y Villarejo.
#22 Ojo que hay recombo; el falso informe PISA (ya acreditado como tal por la misma justicia) el que el mismo juez Castellon tiene causa abierta a contra el PP y sus cloacas de interior. Lo le dieron tiempo para achacarle estas mismas claocas a Podemos en vez de al PP
Me acuerdo del pobre Elpido y como le dieron la patada exprex por atreverse contra Blesa...
Lo de este juez no se entiende sin el CGPJ pepero okupa; tiene que tener un buen seguro anti-inhabilitación para atreverse con tanto descaro.
#1 seguro q aun lo puede reabrir
#1 Las portadas, y el daño que deseaban hacer, lo han hecho. Objetivo conseguido.
#1 OJO porque, me lo parece a mí, o las causas de los políticos acaban archivándose casi todas?
#1 Todas y una amañada
#1 Ahora solo queda el caso niñera, ¿verdad?
#1 Van 22 si contamos la de este infraser sólo como una. Si lo desarrollamos, serían 27.
Esto es un uso partidista de la justicia, forzando los límites al máximo, sin pasarse para no perder activos en los tribunales y promovida por una organización delictiva en forma de partido político.
España 2022
#11 Democracia plena.
Lo que queda claro... es que, guste más o guste menos, Podemos es uno de los partidos más impolutos que han pasado por este país de corrupción.
Ante la ausencia de mierda, intentaron inventarla, montando casos donde no los había. Y algunos imbéciles compraron ese discurso.Porque casi siempre que escucho que a alguien no le gusta Podemos, no es por una cuestión política, es por una cuestión de gilipollez y tontería compra bulos.No pasa nada. Ya hemos enviado desde Galicia al amigo de narcos, o al incompetente gilipollas que no se entera de que su gran amigo es narco. Cada uno que elija lo que le mola más.
#37 la gente quiere corruptos esta clarisimo
¿Entonces era una denuncia falsa?
#2 creo que van por 17 denuncias falsas
#18 Las de Ayuso? 20.
#92 ¿puedes poner una como ejemplo?
#18 ¿Y cuántas se han cerrado, archivado o desestimado justo después de unas elecciones?
#18 Van 27
#2 A gentuza y basura reincidente de comentarios como estos meneantes y estos multiccuentas que no falla con su frase basura porque la@admin le deja, se refiere esto www.meneame.net/story/meneame-tu-tambien . Viene en todas estas noticias de alguna sentencia sensible, en la que ya no les queda otra que ceder por que si no acabaria en tribunales Europeos, y usan la excepcion obligada para no aportar, si no soltar su basura mental de comentario de disminuido, como si "hacienda no somos todos/lo hizo por amor" o lo que sea cuando les apetece no estuviera ahí, para "afinar" cuando lo necesiten. Y a disculpar todos esos casos de su pais con aquellos que no pueden, como si la justicia no tuviera QUE SERLO SIEMPRE, no ocasionalmente. Pues en ese ocasional se cree que se justifica Indigencia mental, cuñadísimo, antipatriotismo...basura en estado puro..pues ya vereis cuantas veces tengo que publicar este mismo mensaje...
#97 Los comentarios destacados son lo mejor de ese artículo.
Tras dar innumerables titulares para los medios de comunicación afines a la corrupción del PP, este juez, también afín a la corrupción del PP, ha decidido al fin, tras toda clases de investigaciones prospectivas, que todo está en orden y que no hay financiación irregular por parte de Podemos.
#8 Se han sacado la ISO9000 de la limpieza
mira que es raro... ¿prevaricación, donde?
Un saco de mierda con toga al servicio de la mafia Pptarra
Ya ha cumplido su función y ya esta asentado en la memoria colectiva. Cuando las reprimendas no cumplen su función, por tardanza e intención.
Saben muy bien los tiempos las formas y los limites, para hacer exactamente lo que se les encarga.
La democracia plena. Que bonita y afinada, nos esta quedando.
#79 En este caso, no deberías poner el programa de Podemos, deberías poner el pacto de Gobierno que es lo que se acordó para la legislatura de coalición.
https://www.psoe.es/media-content/2019/12/30122019-Coalici%C3%B3n-progresista.pdf
Newtral le está haciendo seguimiento
https://www.newtral.es/pactocheck-acuerdo-de-gobierno/
Cumplidas
33 de 100 33%
Pendientes
19 de 100 19%
En progreso
47 de 100 47%
Incumplidas
1 de 100 1%
#88 HOY EN ZASCAS COMO PANES!!!
ZASCA!!!
#88 Hostia,
harapo, esa te ha tenido que doler… 
#115 Hombre, doler doler...
Al menos con #88 podría entrar a debatir, por lo que es de agradecer su mensaje, al menos en el tono.
Por ejemplo, podríamos hablar de si a la hora de votar se elige un programa, o se vota a un pacto de mínimos.
Donde están todos los que veían claros indicios? Ah si en las noticias de la imputación a Otra.
Al loro la portada de OKDiario al respecto:
La Audiencia Nacional da vía libre al juez García-Castellón para investigar a Podemos por blanqueo
https://okdiario.com/espana/audiencia-nacional-da-via-libre-juez-garcia-castellon-investigar-podemos-blanqueo-9300464
#69 Uff. ¿Dónde quedó la linde? a años luz ya....
#69 ¿Y eso es lo que las misma justicia llama libertad de prensa y no difamación?.... ALUCINANTE LO DE OKMIERDA.
#69 Ese "hijoputa" no tiene fondo
#83 Mira el enlace en #69 y flipa
Vergüenza para España. Para la España que sabe lo que es la vergüenza. Basura en la judicatura.
Magistrado Alfonso Guevara,
Coloquailmente hablando, quisiera transmitirle que, aunque el juez haya acatado la orden de la Sala, le invito a organizarse y a iniciar una investigación contra este y, si cabe, su entorno cercano dado el tremendo daño muy posiblemente intencionado que ha causado contra la formación política. Encuentro evidente que esto se ha dado por circunstancias ideológicas, por no querer pensar que otras personas u organizaciones hayan podido influenciar en su diatriba.
Saludos.
Podemos y derivados, el partido más investigado de Espana desde que nació, y en el que menos han encontrado nada, causas abiertas, reabiertas y requetereabiertas agotando recursos del estado... al final nada. Horas de especulaciones en la prensabasura espanola oligofrénica, canales de TV y diarios panfletarios, y al final... nada.
Resulta muy llamativo, un partido que tiene 0 mano en el poder judicial, es el más investigado y el menos imputado y si hay una imputación termina en nada. Incluso tuvo asignado un contingente político social policial clandestino que se mutuamente con la misma prensa con la que se codeaba, prensa apesebrada con dinero publico de comunidades autonomas gobernadas por el partido que hizo la trama.
Si embargo hay otros, que son los más votados, especialmente uno que ha sido condenado como partido, que ha podido durante anos quitar y poner jueces, alargar las causas hasta la prescripción o conseguir interpretaciones suigeneris de la ley de sus amigos y allegados dentro de la misma judicatura para irse de rositas. Y, como ya he dicho, los más votados, es decir que la corrupción tiene premio, al menos en Espana.
Y otra más… el partido más investigado y más limpio de la historia de la Democracia. Con que le hicieran solo una de las investigaciones a VOX que le han hecho a Podemos ya saldría mierda
"La Sección tercera ha echado por tierra, hasta en dos ocasiones, los intentos de Manuel García-Castellón de investigar la financiación del partido creado por Pablo Iglesias. Así, tilda la citada investigación de “artificiosa” y “prospectiva” para tratar de sortear los límites legales."
Cuando un mismo juez ya ha recibido dos reprimendas por incoar causas contra un partido de forma "artificiosa" y "prospectiva", para ir más lejos de lo que la legalidad le permite, ¿cuándo se puede empezar a hablar de suspender o inhabilitar a este juez? Porque a Garzón con unas escuchas ya le apartaron de la carrera.
Ya han cumplido su funcion, asi que ahora da igual.
Otra causa fantasma, que seguro ya ha generado sus respectivos titulares.
Ahora a por la siguiente.
Es lo que tienen las causas judiciales prospectivas, "a ver si encuentro algo": que no están basadas EN NADA y se usan para intentar hundir la reputación de un político o un partido, la conocida "pena de telediario", que aprovechan los diarios afines al rival político para no dejar de atacarte, día sí, día también.
Pero lo cierra para reabrirlo en las próximas elecciones? O como va esto? Yo es que ya el cachondeo este judicial contra Podemos o cercanos a Podemos ni lo sigo, ni creo en él. Llevan 1000 tiros errados, supongo que al final encontrarán a alguno que sea un corrupto, pero va a ser muy complicado que me lo crea, tendrían que sacarme audios y documentos como en los casos de Cospedal, Fernandez Díaz, el emérito etc... Aunque ellos todos están en la calle enchufados o regados con millones, así que... Ni Rato está en la cárcel y eso que el tío se dedico a ocultar sus chanchullos aprovechando que estaba fuera, ya no debe de quedar ni rastro de la fortuna que se ha apropiado.
El consejo general del poder judicial en España es un chiste.
Lo importante era darle carnaza a atresmierda, mierdaset y el grupo pirria para demonizar a podemos
#90 claro no como con el hermano de Ayuso, que los jueces son unos fachas
Ya están rectificando las portadas de los periódicos a toda prisa, seguro.
¿Y si sacamos en portada todas las denuncias que acaban en nada para el resto?
¿O eso ya no interesa tanto, como cuando estas denuncias se ponen?
#42 vaya, un "y yo más". Creo que es la primera vez que veo uno de estos.
#42 ¿Alguien te impide poner la noticia, y que la vote el que quiera? ¿O esperas que lo haga "otro"?
Si Podemos fuera una persona esto sería acoso.
#85 es una persona jurídica
#91 Si Podemos fuera una persona física, esto sería acoso
El que se merece un archivo es el fulano éste usurpador de juez.
Y esto a quién le importa ya?
Ya lo dijo Urdaci CE CE O O .
persecución judicial a partidos, jueces haciendo política, investigación prospectiva, fake news, convivencia y colaboración de los medios..
independistas ahora mismo: ¿De que nos suena TODO ESTO?
meneante medio al responder este comment: ¡no es lo mismoooo!, querías partir españaa! Y los rusos que?, el Pujol tenia dinero en andorra, si os espiaron era por algo, siempre estáis llorando
¿No es duplicada?
La Audiencia Nacional ordena a García Castellón archivar su investigación secreta y “prospectiva” contra Podemos
La Audiencia Nacional ordena a García Castellón ar...
eldiario.es#20 No porque en esa ordenan y en esta acata.
#20 Como dice #25 no lo es, pero gracias por citarla porque no la vi
Todo este proceso ha sido un paso mas cerca del Supremo para este juez.
Bua, terrible, ahora toca estar viendo esta noticia abriendo las noticias de todas las cadenas de TV, programas de radio, etc. durante un mes lo menos. Menuda pesadez, uff.
Tange testiculis tuis
#59 No hombre no. Las cuentas antiguas compradas para intoxicar tambien podeis soltar vuestra mierda. Pero luego no lloreis porque os digan que mentis.
#71 Compradas dice....nivel, nivel.
A lo mejor te jode que alguien como yo tenga una cuenta tan antigua.
Lo que te voy a escribir ahora,
no es ninguna justificación, no tengo nada que justificar; pero bueno, un poco de humildad no te viene mal.
Esta es mi primera cuenta y solo he tenido dos; está (2006), me la banearon por una penalización
no voy a decir injusta pero si de parte. En esa época (2011) me hice la otra con un nombre muy parecido y tiré con ella hasta hace poco (dos o tres meses) cuando otra penalización de parte (lo de el contenido inadecuado solo debe ser para algunos) me volvió a dejar sin cuenta; ahí fue cuando recordé que tenía la otra pero no recordaba la contraseña, hasta que probando, probando, logré acceder a ella. Por eso también, tiene tan pocos comentarios en el perfil.
Ahora por favor, explícame cómo has llegado a la conclusión de que me había comprado una cuenta y de paso, donde y como se compran; es para un amigo.
Venga, un saludo
se ha dado cuenta de que esta haciendo el ridiculo, ha tardado
#55 No, ... una vez hecha la tarea le han obligado ...
Comprad los diarios de mañana. Esto saldrá destacado en la portada de todos
Hasta cuando...? El trastorno obsesivo-compulsivo (TOC) es un trastorno mental en el cual las personas tienen pensamientos, sentimientos, ideas, sensaciones (obsesiones) y comportamientos repetitivos e indeseables que los impulsan a hacer algo una y otra vez (compulsiones).
Si lo dice un juez debe ser igual de acertado que imputar a Oltra. Punto que muchos no entenderán…
Ou yeah! Justicia buena!
Ahora sí los jueces actúan correctamente
Por fin!
Ahora ya, libres de la persecución judicial, por fin podrán dedicarse a la justicia social, defender los servicios públicos, proteger a los más vulnerables de la sociedad, establecer la renta básica, avanzar en derechos sociales, en la federalización de las Españas, nacionalizar los sectores estratégicos, obligar a los bancos a devolver el rescate, abolir los desahucios hipotecarios, y....
Que no, que es broma.
Van a seguir tocandose los cojones mientras las grandes empresas continúan el expolio! Si acaso algún acto simbólico, algún debate con los fachitas cavernarios, y a otra cosa. Para lo que les queda tampoco van a meterse en líos.
¿Qué os pensabais?
#46 Menuda ristra de paridas y mentiras.
#62 #78 https://podemos.info/programa/
Ya sé que jode, eh, no os vayais a pensar.
#79 Igual no sabes cómo funciona eso de gobernar en coalición... te lo resumo de forma simple para que no te líes: No se pueden aplicar todas las medidas de tu programa.
#46 me hace gracia cómo hay gente que os pensáis que Podemos no hace nada y para saberlo os informáis en medios que solo cuentan gilipolleces manipuladas sobre ellos.
A base de solo mostraros noticias sobre el feminismo de Podemos os han hecho pensar que el único objetivo que persiguen y lo único que hacen es eso.
Un poco de amor propio por favor.
Venga, va, vamos a jugar.
#108 Ya lo he notado ya. Mientras siguen vaciando los pantanos para generar con hidroelectrica
#84 La mitad de las cosas que pones, no las ha conseguido* Podemos, sino el PCE. *(o bueno, avanzado en su consecución)
#78 #94 Sectarismo ramplon, no merece ni respuesta.
#99 Puff. A ti te ha dolido, ¿eh, payasete? A ver, dime donde te ha tocado el disidente malo.
#46 ... Con toda la mafia judicial detras de ellos han conseguido que Sanchez sea presidente, subir el SMI casi el 50%, han conseguido implantar el salario vital, han conseguido que suban las pensiones con el IPC, han conseguido una legislacion laboral decente, etc y solo con 35 diputados ... ¡a ver si les votas hombre! que nunca ningun partido ha hecho tanto por el pueblo.
#46 pero tú quieres que podemos haga todo eso? Porque si quieres que lo hagan deberías votarles. Y me da que tú no lo has hecho. Porque no le exiges esas cosas al partido que votas.
Es que tiene cojones que pidáis a podemos que haga algo que vosotros no habéis votado .
El partido A propone x cosas ,como no estoy de acuerdo voto al partido B y cuando el A no hace lo que yo no quería que hiciesen me cabreo..
Ole ole y ole
#46 A gentuza y basura reincidente de comentarios como estos meneantes y estos multiccuentas que no falla con su frase basura porque la@admin le deja, se refiere esto www.meneame.net/story/meneame-tu-tambien . Viene en todas estas noticias de alguna sentencia sensible, en la que ya no les queda otra que ceder por que si no acabaria en tribunales Europeos, y usan la excepcion obligada para no aportar, si no soltar su basura mental de comentario de disminuido, como si "hacienda no somos todos/lo hizo por amor" o lo que sea cuando les apetece no estuviera ahí, para "afinar" cuando lo necesiten. Y a disculpar todos esos casos de su pais con aquellos que no pueden, como si la justicia no tuviera QUE SERLO SIEMPRE, no ocasionalmente. Pues en ese ocasional se cree que se justifica abril de 2020, como no...
Indigencia mental, cuñadísimo, antipatriotismo...basura en estado puro..pues ya vereis cuantas veces tengo que publicar este mismo mensaje...
#46 han subido el smi y han desligado el precio de gas a la electricidad, eso es de podemos
Basta ya de fake news, hombre ya
Todo el mundo sabe que este juez es superfacha y siempre actúa contra podemos en una conspiración judeofranquista para desacreditar el buen nombre del socialismo. Nunca archivaría una causa contra podemos
#9 Fake news es todo lo que ha habido hasta ahora. La cosa ya no se aguantaba más
#9 Porque el tema daba ya tanta vergüenza ajena que literalmente le han obligado La Audiencia Nacional ordena a García Castellón archivar su investigación secreta y “prospectiva” contra Podemos
La Audiencia Nacional ordena a García Castellón ar...
eldiario.es#14 más que obligarle, le han dicho que pare, no vaya a ser que se queden sin el comodín en la manga.
#9 Tu patético cinismo no puede esconder la realidad: este juez ha dejado de acosar a Podemos porque le han obligado desde la AN, no por decisión propia.
#9 Qué va, es superprogre tanto que le acaban de ordenar desde la propia Audiencia que lo cierre, por si no te has enterado.
#24 Enterarse se ha enterado, viene aquí a soltar su mierda y defender a sus amos corruptos.
#35 A mi ni me va ni me viene, pero ¿no estarás insinuando que aquí solo pueden soltar su mierda, los de una parte?
#59 A mi sí me va y me viene saber en qué parte del comentario insinúo eso?
#89 En ninguna, por eso pregunto si ese es el fin de todo; si no hubieses dicho que "otros vienen aquí a soltar su mierda" no hubiera preguntado nada.
#93 Sacas demasiadas conclusiones de una simple frase en la que por cierto, no he usado ese plural que me atribuyes.
#9 Este juez debería estar en el banquillo.
#9 Hay que ser mendrugo para hacer un comentario así, cuando le han OBLIGADO a cerrarla. No porque él hubiese querido de buena gana.
#9 Cuando investigue al PP te va a entrar la gran diarrea.
#9 Sólo faltaba que el tipejo este se saltara una orden directa de la sección tercera por sus cojones morenos.
#9 deja de dar vergüenza, hombre, que lo han obligado...
#9 Le han ordenado hacerlo, Manolo, que no te enteras de nada.
#9 A gentuza y basura reincidente de comentarios como estos meneantes y estos multiccuentas que no falla con su frase basura porque la@admin le deja, se refiere esto www.meneame.net/story/meneame-tu-tambien . Viene en todas estas noticias de alguna sentencia sensible, en la que ya no les queda otra que ceder por que si no acabaria en tribunales Europeos, y usan la excepción obligada para no aportar, si no soltar su basura mental de comentario de disminuido, como si "hacienda no somos todos/lo hizo por amor" o lo que sea cuando les apetece no estuviera ahí, para "afinar" cuando lo necesiten. Y a disculpar todos esos casos de su pais con aquellos que no pueden, como si la justicia no tuviera QUE SERLO SIEMPRE, no ocasionalmente. Pues en ese ocasional se cree que se justifica abril de 2020, como no...
Indigencia mental, cuñadísimo, antipatriotismo...basura en estado puro..pues ya vereis cuantas veces tengo que publicar este mismo mensaje...
#9 Manolito: me cago en tu puta madre.