Hace 1 mes | Por Vrygtyp a eldiario.es
Publicado hace 1 mes por Vrygtyp a eldiario.es

Las cifras globales son concluyentes. El porcentaje de contratos indefinidos a tiempo completo, incluyendo fijos discontinuos, ha pasado del 71% en septiembre de 2019 al 84% en octubre 2022. Los contratos temporales a tiempo parcial se han reducido al 4,5% en octubre del 2022 frente al 9,9% en septiembre de 2019 y los temporales a tiempo completo, del 19,9% al 11,7% en la actualidad. Estas cifras no esconden ninguna trampa ni maquillaje, como quieren hacer creer los adalides del fraude y la mentira.

Comentarios

johel
editado

#18 Si tienes trabajo en españa como investigador te puedes contar entre los afortunados, aunque seguramente sea como mileurista con contrato de precario, ya lo sabes pero hay que decirlo mas.
Tengo unos cuantos amigos que cuando estan en españa es porque han venido a dar conferencias enviados por las universidades de los terceros paises donde llevan años trabajando. ¿diseño satelital, telecomunicaciones internacionales, biomedicina, robotica, diseño industrial, aspirante al nobel? ... todos podemos señalar a ese español que ""no esta capacitado*"" para trabajar en investigacion en españa

*Palabras de una ministra pepesuni.

alephespoco

#18 O encuentran una solución estable para los que hacemos el curre en los laboratorios, o la uni en España se va a tomar por culo.

Estás diciendo, que la precariedad es la base que las universidades funcionen en España?
Qué problema hay en hacerles fijos y si se acaba el trabajo, despedirlos?
Lo que no puede ser es que en las universidades, sanidad, los trabajadores encadenen contratos temporales durante décadas. Coño, deberían de ser fijos si están años ahí, no?

Tuatara

#93 Yo soy uno de esos que encadena trabajos temporales durante décadas, en una situación tan realista como la que sigue;
- Durante la realización de un proyecto, saco horas para solicitar el siguiente. Extra-curre.
- Cuando conceden el proyecto tengo que presentar mi solicitud para que me contraten (si, aunque yo colaborase en su solicitud)
- Aunque al ser proyectos tan concretos es poco probable que alguien esté más cualificado que tú, el proceso es un poco humillante. Y si; conozco casos de gente que solicitó un proyecto, se lo dieron, se presentó, no fue el elegido , el contratado se encontró con que no tenía ni idea de lo que tenía que hacer ( y que el trabajo implicaba trabajo de campo que le daba miedo), solicitó la baja del proyecto, ... se tuvo que devolver el proyecto (con el percal que eso supone a nivel burocrático-europeo).

Yo no soy un caso especial. Soy el caso normal. Lo especial en mi es que aguante esta mierda tanto tiempo porque... pues porque soy idiota y mi empecinamiento en la investigación pública es la que es.

Pero al final te cansas de ver gente buena que pasa por el lab, que no hay forma de retener, que muchas acaban dejando la investigación. Que con suerte siguen, pero en otro país. Y bueno... que si fuéramos empleados de la privada llevaríamos años contratados como fijos por obligación, pero que aquí en la universidad pública cada diciembre es como si nos devolvieran la virginidad. Somos algo así como María y la Navidad.

Polarin

#93 Bueno, a parte de fijos... pagarles bien. Que estamos hablando de la gente que nos evita tener que comprales patentes y tecnologias a otros paises.

trivi

#18 Pues que se dejen de fraudes y contraten indefinidos, no? A acatar la ley y dejar de contratar "becarios" por obra y servicio.

La carrera investigadora con esas condiciones era una mierda que ahuyenta a muchos que no quieren estar dando tumbos por el mundo durante 10 años encadenando contratos de 1 o 2 años como mucho, currando 60 u 80 horas semanales mientras solicitas cualquier contrato que va saliendo porque tienes que ir buscando el siguiente sitio donde ser explotado.

BiRDo

#18 Los investigadores necesitan un partido que cambie su situación de verdad. Me temo que para eso necesitaréis algo más a la izquierda incluso que Podemos y que provenga del ámbito universitario porque no se os tiene en cuenta ni de coña marinera con lo necesarios que sois Cuando leo este tipo de cosas me avergüenza mucho pertenecer a este país. Contad con mi apoyo.

TinkerTinker

#18 Precisamente el problema que describes es debido a la precariedad y la falta de financiación de los centros de investigación.

Lo que se necesita es mayor financiación pública y privada (no solamente depender de proyectos europeos) y que se hagan contratos de calidad de varios años o indefindos. Precarizar la contratación no es la solución. Y esta nueva ley laboral intenta mitigar esa precariedad.

D
editado

Nadie se pregunta por qué la reforma laboral de 2022 no ha tocado algún aspecto de la de Rajoy, como reducir las indemnizaciones por despido de 45 días a 33 y 20 días

No es "progresista" no volver a los 45

El único mérito de la Yoli ha sido sacar a los temporales del paro haciéndolos fijos discontinuos para que no figuren en las listas (además de contratar empleados públicos a saco aprovechando el récord de recaudación por la inflación y los fondos Covid)

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #19 #20

Mangus

#56 Ahora dilo sin llorar.

D

#58 desde hace cuatro años no paro de llorar

Mangus

#96 Si quieres te hago un ¡¡NAOMIUOTS TRISTE!!

unoquetal

#58 " "

j

#58 #84 No os canseis de debatir con esta tía... Yo la tengo en el ignore desde hace unos días. No hace más que propagar bulos sin datos ni fuentes. Es una cuñada voxera de libro

N
editado

#58 #84 #134 #90 #99 ¿Aún no habéis metido a este imbécil de derechas, (válgame la redundancia) en el ignore?, joder.... ya son ganas de estar leyendo las imbecilidades que escribe

g

#56 El bulo que difundes sobre el "mérito de la Yoli" se lo han desmentido al mismísimo Herrera en su cara:

. El bulo que también difundes sobre el número de empleados públicos también se ha anlizado y desmentido: https://maldita.es/malditateexplica/20220923/espana-pais-mas-funcionarios-datos-europa/

Aquí ya sabemos cuál es tu papel. Y lo que no es progresista en absoluto es que te tengan trabajando un día de fiesta, descansa un poquito... Te lo dije hace tiempo y te lo repito: Deja de hacer el ridículo.

D
editado

#84 te engañas a ti mismo: ahora uno que trabaja los fines de semana no figura como parado entre semana, y antes sí

Vamos, que ahora todo kiski es fijo discontinuo, por lo que a vivir del estado y no figurar como parado

Menudo avance, eso no es creación de empleo, es hacerte trampas al solitario

Y todo el mundo reconoce que la creación de empleo público está en máximos a costa del aumento de recaudación por la inflación

g

#95 Demuestra lo que dices con datos, así de simple. Aquí te demuestro que los datos de empleo han mejorado, que hay más personas trabajando que nunca y que las medidas aplicadas están funcionando. https://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0322.pdf Por suspuesto hay cosas que mejorar, muchísimas, pero los datos tienden a ser positivos. El que te haces trampas al solitario eres tú.

Entiendo que te escuece, que te gustaría que todo descarrilara para que gobiernen los que te gustan, pero negar un análisis de los datos de forma objetiva te define. Nadie es perfecto y no se puede contentar a todo el mundo, es normal. Pero seamos responsables ante un buen dato para no generar discrepancias que no llevan a ningún sitio. Eres lo que escribes, y lo que escribes es falso: "Todo el mundo reconoce..." anda ya, hombre.

g

"Es que todos los que saben del tema dicen..." "tapar parados haciéndolos fijos discontinuos"...vuelve a #84 y despues a #95, puedes estar así todo el día si quieres. No sigas, repetirlo mil veces no lo hará verdad.

Sigue mintiendo, que te va a ir muy bien en la vida.

c

#95 Lo que quieres decir es que los trabajadores que tenían un empleo fijo discontinuo antes eran temporales y ahora no? Y que sus derechos por consiguiente son mayores ?

Pues si. Es cierto.
Gracias a esa reforma laboral que "no ha hecho nada".

Ludovicio

#56 ¿Que tal se paga lo de ir a mentir a redes sociales?
#astroturfing

D

#90 desmiente algo tú mismo que consideres falso. Estás en tu derecho

Ludovicio

#91 Ya perdí mi tiempo contigo en otra ocasión y me sirvió para comprobar la estructura de tu "argumentación" y asegurarme de que eres una cuenta falsa. Es muy aburrido intentan dialogar con una cuenta troll... pero anunciar que lo es es gratis.

Quizás pique con la siguiente cuenta que te hagas.

j
editado

#99 Ignoradla de una vez,como hemos hecho otros...soy más feliz desde que la tengo ignorada...

c

#56 Nadie se pregunta por qué la reforma laboral de 2022 no ha tocado algún aspecto de la de Rajoy, como reducir las indemnizaciones por despido de 45 días a 33 y 20 días

Cuenta los escaños en el Parlamento y te puedes hacer una idea...
Las próximas elecciones repiensas tu voto.

sotillo

#56 La reducción de los 45 es un buen castigo para todos aquellos que votaron al pp y fueron despedidos

Polarin

#56 No, en serio, no conozco el tema, es verdad que no se ha vuelto a los 45 dias? Como es la ley de despidos ahora en Espania?

almadepato

#3 Sobradamente han demostrado que sólo les importa su propio beneficio y no el del país. A ver cuándo se enteran los que les han votado hasta ahora.

sotillo

#1 Rabia es poco, están mas inflamados que un bosque de eucalipto en el mes de Agosto

Aergon
editado

#1 Y peor si encima ese progreso es gracias a estos empresarios a los que tanto hacen la pelota desde la derecha

j

#8 Te referirás al progreso de la contaminación y en el hacer productos con fecha de rotura para seguir en el bucle de ganancias-contaminación.

Aergon

#46 Eso es el pasado, ahora se lleva mas el ecofascismo elevando precios de materias básicas, especulando con guerras y condenando a morir de hambre a medio mundo. Todo con tal de proteger el status quo de la clase dominante.

#1 Mientras los podemitas le lameis el flujo a Yolanda Díaz, en el mundo real:

Unanimidad entre los expertos sobre los datos del paro: "Están distorsionados"
BBVA Research, el Círculo de Empresarios, EsadeEcPol, Funcas y el IEE cierran filas con Fedea y piden más transparencia a las estadísticas oficiales
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/12/01/6388cdc4e4d4d84e228b456e.html

M

#79 ... Pues menuda mierda de informacion que pones, a la altura de la mierda de periodico que lo publica.

Trimax

#79 unanimidad entre los expertos? Todos los que menciona la noticia son la patronal

Trimax

#79 unanimidad de expertos dice.... Dirás unanimidad de la patronal. 

Polarin
editado

#79 A ver... "expertos".... Que la gente que citas son parte implicada. Vamos, que tienen un sesgo. No pongo en duda su profesionalidad, pero que tienen un sesgo... . Vamos...

Habria que ver la metodologia y los datos que presentan para afirmar eso.

A

#1 Si le va bien al PP, le va mal a España. Y viceversa.

sivious

#1 Tengo que decir que, tras la irrupción de VOX que si que yo los catalogaria como los autenticos vende patrias de pulserita, mucha de la gente rabiosa de derecha se mudo de partido (por lo menos lo que yo he visto) y que desea ver arder España cuando no son ellos, en el PP veo que se han quedado los tipicos Mariocondes que venderian a su madre por 4 perras y que estan deseando tener un carguito para poder malversar.

D

#1 yo espero sinceramente que España no caiga en recesión. Entre otros motivos porque nos afecta a todos.

Pero no creo que caiga esa breva

b

#94 Sólo deseo que todos los datos de paro que dan signifiquen en realidad que la gente gana dinero y se lo puede gastar para mover la economía del país. Veremos al final del 23 si los datos son verdad o no lo son...

N
editado

#1 La DERECHA CRIMINAL ESPAÑOLA y sus complices/votantes, solo saben sacarle rédito al miedo, al odio y a los muertos por eso las buenas noticias les sientan tan mal

sotillo

#5 Si están tan cabreados como indican sus medios de comunicación posiblemente sea por que sospechan que no sean tan ciertas como publican

Aergon

#7 Creo que esto les haría muy felices de ser cierto. Parece que están cabreados por la impotencia que viven.

Verdaderofalso

#7 te imaginas que vuelven a perder? Uf

Aergon

#5 Un país de votantes desaparecidos, la abstención en las urnas es éxito asegurado para la derecha.

Polarin

#9 ... porque al final te da igual. La izquierda que te ofrecen en el menu le va las gilipolleces wokes que te van a liar mas la vidad del dia a dia en ciertos aspectos, y el PP en otros. No puedes ganar.

tul

#5 con la ayuda de la gran mayoria de los medios de masas y con toneladas de dinero publico malversado.

Gotsel
editado

#5 básicamente los votan porque creen que con ellos nunca van a ocupar su vivienda y desaparecerá la delincuencia asociada a la inmigración, aunque sea mentira.

Si algún partido de izquierdas hiciera también bandera de esto, arrasaría.

sivious

#5 Recuerdas a Ojeda diciendo:

“A mí un comunista no me roba, un tío que quiere cargarse mi país y el estado de derecho a mí no me roba (...) Por lo menos me robe el profesional y que va a defender por lo menos la mitad de lo que yo defiendo”.

Porque estas son las cosas que tiene mucha gente en la cabeza.

#5 iMBÉCILES, has escrito mal IMBÉCILES

m

#5 porque los medios venden que la izquierda es el comunismo y por consiguiente el demonio

U

#5 Incautos... que diplomático eres . Dilo sin miedo, retrasados mentales.

xiobit

#5 Tu preguntas a la mayoría que siente odio por Pablo Iglesias, cual es la medida que menos le gusta, de las propuestas por él, y no te sabe decir ninguna.

Los votantes de derechas en España son flipaos de la vida, que se creen las variopintas teorías liberales, monárquicos porque el rey es un joven muy preparado, o unos pobres crédulos que se dejan engañar por los medios afines al régimen predemocracia.

Polarin

#5 Joder, ... porque las otras opciones son para llorar. En Andalucia decian en los 90 que votar era como lo que te hacian los chorizos: o navajazo o quitarte el pezon con unas tenazas.

Mosquitocabrón

#4 Son como los vómitos de ballena, una auténtica joya.

o

#4 pues sus vomitos me da asco. Ojalá tuvieramos una derecha constructiva y honrada

Supercinexin

#32 Ya la tenemos: se llaman PSOE.

o

#78 ¿constructiva y honrada el PSOE?

Polarin

#78 No. No podemos tener una derecha ni una izquierda constructiva y honrada, ... porque el estado espaniol esta basado en chanchullos. Pero si incluso Podemos y sus marcas que eran los novatos se han metido en el juego. Porque solo puedes sobrevivir jugando al juego: derivar el presupuesto a tus colegas, aka "redes clientelares".

La unica forma de tener un pais, no olvidemos que la izquierda, la derecha y el sum sum corda son parte del pais, seria que hubiera una amenaza existencial externa que obligara a todo el mundo a trabajar juntos poniendose de acuerdo en decisiones.

#32 Pués aunque el cáncer conservador me produzca urticaria y sea obviamente dañino para la sociedad, no te quito razón, ojalá existiera una derecha que no fuera criminal como la española, no para votarla, si no para que presionara e hiciera crecer a la izquierda

T

#61 Reportado por insulto directo.

Si te duele la verdad, hay un dicho popular que recomienda ajo y agua...

M

#44 #67 Reportado por bulo.

ahoraquelodices
editado

#_67 No Tolker, no me duele la verdad, porque no has dicho ni una verdad. Solo mentiras.

Para creer que lo del marqués de Galapagar es una mansión hace falta ser idiota y/o haber tragado mucha propaganda... Si reportas porque te duele la verdad, ajo y agua.
Un strike... Tragedia!!!

#61

EdmundoDantes

#44 España que madruga con 0 días cotizados...

harkon

#53 Yo la llamo la España que "mendruga"

Morrison
editado

#37 Pues comparando los 3º trimestres (aunque vale comparar cualquier trimestre) hemos vuelto a cifras que no se han tenido en 13 años. Vamos que en la época de Rajoy ni se soñaba con algo así.

cc #43

j

#59 Un par cosas con respecto al gráfico que presentas. Estas metiendo todas las horas trabajadas. Esto incluye empresarios, autonomos, funcionarios, etc. que no creo que sean representativos en absoluto del estado actual de la población activa.

El gráfico de #37 que incluye solo los asalariados, parece más acertado. En cualquiera de los casos, se puede ver en los gráficos que estamos recuperando ahora, por fin, la situación laboral previa a la pandemia.

Esto de milagro tiene poco, somos los últimos en llegar. El resto de Europa crece menos... porque ya habían recuperado esos niveles hace tiempo.

Además, y a pesar de que me gustase poco Rajoy.... ¿Ves la caida en picado desde 2008 hasta 2012/2013? Pues ese punto de inflexión que ves ahí corresponde con la aplicación de la reforma laboral de 2012.

Más cosas curiosas, la meseta de 2018 se produce justo cuando entró Sanchez en el gobierno.

Con esto quiero decir, que los datos están bien.... ¡Claro que si! Pero ni de lejos estamos mejor que el resto de europa como parece que quieren transmitir, ni veo, al menos de momento, un impacto directo de la reforma laboral de Yolanda Díaz en los datos, aunque todavía es pronto para decir si es lo tendrá a medio plazo.

Morrison

#81 Los dos gráficos están representando exactamente lo mismo, solo que uno representa todos los trimestres y el otro solo los terceros trimestres. Puedes usar cualquier comparativa, que estamos mejor que en cualquier momento de la era Rajoy. Pero que bueno, que si prefieres ver que en esa época estábamos genial, tú mismo.

asurancetorix

#43 Eso no sería correcto. Entre los empleados a tiempo parcial tienes a quienes preferirían un empleo (y un salario) a tiempo completo y otros que están perfectamente satisfechos con su trabajo a tiempo parcial, por conciliación familiar, porque tienen un salario suficiente o por el motivo que sea. Es obvio que bajo ningún criterio puedes incluir a esas personas en una estadística de desempleo.

Los empleos equivalentes a tiempo completo son una medida de actividad, no de paro. Y sobre los que están en búsqueda activa de empleo aunque son ocupados (y por tanto no cuentan como desempleados) el SEPE sí publica los datos.

manuel.enginer

#68 A ver, he hecho la cuenta de la vieja, lo que me refiero es que los datos tendrían que ser mas claros para darnos una idea del nivel de empleo real del país. Con los datos por delante, se pueden buscar mejores soluciones.

asurancetorix

#69 Los datos son bastante completos. Quizá podrían desglosarse los demandantes de empleo ocupados a tiempo parcial que no consiguen encontrar empleo a tiempo completo, que sospecho que es el dato que buscas.

Pero piensa que eso puede ser bastante subjetivo y engañoso: lo que realmente buscan muchos de esos demandantes es un salario mejor, y si lo encuentran estarían perfectamente satisfechos aunque siguiesen trabajando a tiempo parcial.

t

" Estas cifras no esconden ninguna trampa ni maquillaje"

Hombre, cuando modificas la ley para que muchos contratos temporales pasen a ser fijos discontinuos con lo que no cuentan como parados aunque no estén trabajando, pues, un poquito de maquillaje si que hay.

t

#23 ¿Y dónde he dicho yo que sea negativo para las personas este tipo de contratos? Estoy hablando de como computan para las cifras del paro y eso es maquillaje aquí y en la China.

oceanon3d

#24 No computan para nada diferente a lo que se ha hecho; en el momento que tienen un contrato pasan a otra categoría estercolero a contratos por días con su derechos como cualquier trabajador.

T

#23 No, si lo bueno de jugar las cifras es que pueden servir para dar la razón a todo el mundo.
¿que como tu dices, ahora resulta que hay parados con derechos y beneficios sociales como si tuvieran trabajo? Si, no te lo discuto.
¿Que hay gente disfrutando de derechos y beneficios sociales como si estuvieran trabajando, incluso muchos cobrando el paro, pero no cuentan como parados? También.

Morrison

#26 ¿Que eso es así desde el 11 de marzo de 1985? Pues también.

T

#42 Totalmente de acuerdo, que los fijos discontinuos se cuentan así desde el 85, no te lo discuto y es tonteria emperrarse en ese punto.

Ahora bien, seguro que no tiene nada que ver que desde este este año, hayan aumentado, por ley los fijos discontinuos, y por tanto sirva ahora en estas fechas, para trampear las estadísticas, ¿no?

No obstante, lo he comentado ya en algunos otros hilos, al igual que ahora estos datos (porque bien que ocultan los que le interesan) sirven ahora para maquillar las cifras de paro, estoy ansioso por ver en marzo o abril, como juegan entonces con estas cifras para justificar la no subida del empleo (si ahora no aumentan por los parados porque son fijos discontinuos, en esa época tampoco van a subir los empleados porque son fijos discontinuos y ya cuentan como empleados).

Va ser bonita la magia de las cifras un mes antes de las elecciones.

Morrison
editado

#70
el igual que ahora estos datos (porque bien que ocultan los que le interesan)

Los datos son públicos y fácilmente accesibles por cualquiera, lo raro es que hayan conseguido hacer creer que esos datos están ocultos.
https://sepe.es/HomeSepe/que-es-el-sepe/estadisticas/datos-avance/demandantes.html


Aquí te lo explican

Hace 1 mes | Por nereira a huffingtonpost.es

T
editado

#71 Ajam, ¿y entre esos datos están la cantidad de FC, que están cobrando la prestación por desempleo?

Porque es el dato fundamental para saber la cantidad de parados que no cuentan como tal.

Porque si esos datos si estuvieran y accesibles, nos estaríamos ahorrando todo este tipo de debates (y lo mismo se demostraba que o bien el gobierno miente con las cifras, o bien la oposición miente con las cifras), pero hasta el momento, al igual que en meneame, los debates políticos se reducen a "Los FC se llevan contando igual desde el 85" y a "no se están contanbilizando todos los parados reales".

Cosa curiosa si las cifras estuvieran claras, ¿no crees?

Morrison
editado

#72 Las cifras están claras. Solo tienes que acceder y leerlas.

Porque si esos datos si estuvieran y accesibles, nos estaríamos ahorrando todo este tipo de debates

Los datos están accesibles y claros, lo curioso es que haya gente a la que le hayan hecho creer que no. Si esa gente se preocupase por leer los datos en vez de decir que no están claros, nos ahorraríamos estos debates.

T

#74 Como las cifras son claras, lo unico que ha usado el gobierno para defenderlas, es "Desde el 85 se cuentan así", claro que si.

Morrison

#75 lo unico que ha usado el gobierno para defenderlas, es "Desde el 85 se cuentan así"

Eso a la acusación de que la ley ahora cuenta a los fijos discontinuos de diferente manera. Para las cifras están las cifras. Te he pasado el enlace, ¿Has leído los datos?

Xanco

#70 Algunos parece que deseáis con ahínco los malos datos. Luego os llamareis patriotas...

Pacomeco
editado

#70 Los datos del paro los recopila cada Comunidad Autónoma y son los que publica el Ministerio de Trabajo. Es decir, serían entonces las CCAA las que están maquillando los datos, ni el gobierno, incluyendo Madrid, Murcia, Galicia, y Castilla León.

pedrario

#23 ¿y cuales son? Porque mirando los datos, personalmente creo que esas personas no estan manteniendo el contrato, cada mes se firman más de 200.000 contratos de fijo discontinuo (antes era 10.000), sin embargo mirando los DENOS, las cifras son similares a las de otros años, menos de medio millón. Tiene pinta de que los contratos se rescinden igual que antes.

>https://www.sepe.es/SiteSepe/contenidos/que_es_el_sepe/estadisticas/datos_avance/datos/datos_2022/AV_SISPE_2211.pdf

Fernando_x

#21 Modificas la ley para que la situación de mucha gente mejora. ¡Cómo se atreven! Seguro que solamente lo han hecho para maquillar los datos.

t

#31 Algunos sois tan fanáticos y fanboys que es imposible razonar con vosotros ¿He dicho yo algo de que no sea positivo para los trabajadores? ¿He dicho yo algo de que lo hayan hecho para maquillar los datos? El hecho es que aunque no estén trabajando no figuran como parados y de eso no has dicho nada.

Fernando_x

#33 ¿entonces de qué te estás quejando?

t
editado

#47 Pues de lo que marco en mi primer comentario, que al articulista, por decir algo visto de la manera fanboy en la que escribe, habla de que no hay ningún maquillaje cuando si lo hay. Del gobierno no he dicho nada.

c
editado

#100 No. No hay ningún maquillaje.

Simplemente se está contratando a la gente según la naturaleza del empleo.

Trabajos fijos discontinuos : Contrato fijo discontinuo
Trabajos temporales: Contratos de duración determinada.

NO hay ningún maquillaje.

Morrison

#33 Es que la ley no ha modificado esa parte, los fijos discontinuos computan igual desde el 11 de marzo de 1985.

harkon

#33 En la EPA los fijos discontinuos SI cuentan como parados y en los datos del SEPE te los pone aparte, este mes son 212.000, son los DENOS y figuran como "otros no ocupados".

No hay manipulación alguna

Busca en mis comentarios y verás los enlaces

c

#45 Bueno en realidad desaparecen ambos y se les llama "contrato de duración determinada".

c

#21 Falso. Los contratos temporales pasan a ser contratos de duración determinada, que es exactamente lo mismo.

t

#54 No, deberías informarte un poco. Un fijo discontinuo no figura como parado en el tiempo que no esté trabajando.

c
editado

#98 Deberías informarte tú. Yo no estoy hablando de los empleos fijos discontinuos, que son para trabajos fijos discontinuos.

Los contratos temporales, como su nombre indica para trabajos temporales, NO pasan a ser fijos discontinuos. Pasan a ser contratos de duración determinada que son para trabajos de duración determinada (temporales).

Cuidado no te reviente la lógica....

Mira a ver donde y como te informas, anda.

PD: El BOE es de consulta pública.

Morrison
editado

#98 Los fijos discontinuos si aparecen como parados. Figuran como DENOS en la categoría de "Otros no ocupados" en las estadísticas del SEPE. Es curioso que siendo unos datos públicos y de tan fácil acceso todavía haya gente que piense lo contrario.

Te dejo el enlace para que puedas descargarte tú mismo la información es el primer PDF, mira el asterisco.

https://sepe.es/HomeSepe/que-es-el-sepe/estadisticas/datos-avance/demandantes.html

StuartMcNight

#21 Siguen los clones con el bulo.

Los fijos discontinuos que no están trabajando son públicos. Lo puedes comparar con cifras pre-reforma y…. Oh… sorpresa… no han aumentado.

t

#55 Ya tiene que salir el niño de guardería con lo de clones. Y ya que hablas de datos públicos:

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/12/02/economia/1670010648_093384.html#:~:text=Los%20%C3%BAltimos%20datos%20correspondientes%20a,entrara%20en%20vigor%20la%20reforma

Los últimos datos correspondientes a la EPA del tercer trimestre reflejan la existencia de 525.100 trabajadores fijos discontinuos –también considerados por esta encuesta como ocupados estables–, lo que supone un incremento del 40% respecto al último trimestre de 2021, justo antes de que entrara en vigor la reforma laboral

Pero no, no han aumentado los fijos discontinuos.

Xanco

#21 Es lo que tiene modificar la ley para mejorar las condiciones de muchas personas. Que aparecen en la estadística.
Tu lo llamas maquillaje. Pues vaya, ya podian maquillar así los otros, cuando gobiernan.

yoma
editado

#21 La ley que regula a los fijos discontinuos no ha variado desde marzo de 1985. Siempre se ha contabilizado igual. Pero eso ya lo sabes, simplemente has venido a soltar un comentario contaminante.

oceanon3d

@Tensk ¿errónea?.... erróneas será los bulos que os tragáis algunos de la caverna de derechas..

T

#22 Gran comentario el tuyo, venga, pásalo bien.

Morrison

#22 Algunos usan los votos negativos como caja de los deseos, a él le gustaría que fuese errónea.

XtrMnIO

Simplemente antiespañoles.