Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 más o menos lo que pasó por la zona de Cartama (Málaga) y alrededores cuando se inundaron hace unos años... Los propietarios pidiendo zona catastrófica e indemnizaciones y tuvo que salir el alcalde diciendo que mantas, comida y ayuda humanitaria la que necesitaran, pero que dieran gracias a que no les metiera un puro por tener un chalet de dos pisos registrado como caseta de aperos para labranza ilegal en una zona inundable... De verdad que el morro de alguna gente es impresionante y las construcciones ilegales en la costa de Málaga son casi la norma en caso de casas unifamiliares...
#57:
#54 estás quedando bastante mal yo de ti lo dejaría ya,
¿Tú revisas que la obra está hecha conforme a la ley antisísmica correspondiente? Como?
No puedes a no ser que seas aparejador o albañil, te tienes que fiar de la documentación que te den firmada, nunca pasa nada pero el día que hubiera un terremoto sería cuando te dieras cuenta de que la obra no es conforme te correspondía.
Con esto es igual, tú no tienes porqué saber si es inundable o no, te tienes que fiar de la documentación oficial, que para eso están , en zona inundable no se puede construir y se han hecho barbaridades por toda la costa.
Hay urbanizaciones que una parte pude estar bien pero el constructor y el político de turno, para sacar más pasta, decidieron ampliar la urbanización y hacer 200 bungalows más, ¿Como puedes tu saber eso?
No le quitemos la culpa a quien la tienen, aquí los políticos son tan culpables como los constructores.
Si te compras algo que está firmado y revisado por la administración se supone que está todo conforme a la legalidad .
¿Tú revisas que la obra está hecha conforme a la ley antisísmica correspondiente? Como?
No puedes a no ser que seas aparejador o albañil, te tienes que fiar de la documentación que te den firmada, nunca pasa nada pero el día que hubiera un terremoto sería cuando te dieras cuenta de que la obra no es conforme te correspondía.
Con esto es igual, tú no tienes porqué saber si es inundable o no, te tienes que fiar de la documentación oficial, que para eso están , en zona inundable no se puede construir y se han hecho barbaridades por toda la costa.
Hay urbanizaciones que una parte pude estar bien pero el constructor y el político de turno, para sacar más pasta, decidieron ampliar la urbanización y hacer 200 bungalows más, ¿Como puedes tu saber eso?
No le quitemos la culpa a quien la tienen, aquí los políticos son tan culpables como los constructores.
Si te compras algo que está firmado y revisado por la administración se supone que está todo conforme a la legalidad .
#29:
En 1999, en el estado Vargas de Venezuela ocurrió un desastre. Una lluvia de varios días (como 2 semanas) hizo que el suelo de la montaña El Ávila se saturara de agua y provocó un gigantesco deslave. Enormes torrentes arrasaron con grandes porciones de poblaciones enteras. Se llevaron casas, se derrumbaron edificaciones. ¿Por qué?
Porque esas poblaciones estaban en las zonas planas del litoral. ¿Y cuáles eran esas zonas? Eran los conos de deyección formados por muchos deslaves anteriores en cientos, miles o millones de años.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tragedia_de_Vargas
En la imagen se ven algunas de esas áreas planas "y buenas para construir". Como referencia, el cono de deyección mayor está justo en frente de la Silla de Caracas, en el Ávila, y también en frente de Sabas Nieves. El cono de deyección puede verse desde Pico Occidental.
Porque esas poblaciones estaban en las zonas planas del litoral. ¿Y cuáles eran esas zonas? Eran los conos de deyección formados por muchos deslaves anteriores en cientos, miles o millones de años.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tragedia_de_Vargas
En la imagen se ven algunas de esas áreas planas "y buenas para construir". Como referencia, el cono de deyección mayor está justo en frente de la Silla de Caracas, en el Ávila, y también en frente de Sabas Nieves. El cono de deyección puede verse desde Pico Occidental.
#2:
Las zonas que han tenido que desalojar por abrir compuertas, está claro que es urbanización de zonas inundables.
#27:
#24 Aquí: https://sig.mapama.gob.es/snczi/visor.html?herramienta=DPHZI
Seleccionas los cuadrados de arriba a la derecha, después el icono de capas y añadir servicio. Ahí aparecen las zonas inundables con los distintos periodos de retorno.
Seleccionas los cuadrados de arriba a la derecha, después el icono de capas y añadir servicio. Ahí aparecen las zonas inundables con los distintos periodos de retorno.
#1:
Ya, pero siempre cuando el municipio realiza el primer pleno no se abordan esas cuestiones, más bien se aborda la subida generalizada de sueldos públicos, con el alcalde al frente, lo importante ya si eso más adelante.
#8:
Lo que sí que está claro, es que España maltrata a sus ríos, tenemos multazo de la Unión Europea todos los años, y es una verguenza que el que creo que es segundo país más montañoso de Europa, tenga pocilgas acuáticas en vez de Rios.
Simplemente, una campaña de información en TV de los puntos limpios, por favor, en serio, que la gente sigue tirando somieres, muebles, wateres, botellas, plásticos... en cualquier descampado, porque no saben que existen los puntos limpios y no les cobran por usarlos, son más cómodos y encima ayudan al medio ambiente haciendo eso. Eso combinado con multas de 500 euros, del tirón, tal cual, por tirar lo que sea donde no sea un contenedor o un punto limpio y que se pueda denunciar con fotos por cualquiera y te den la mitad de la multa.
Por favor, es urgente esto, cada vez está más lleno de mierda todo. Da lástima salirse de un camino, y a veces hasta sin salirse, están las márgenes comidas de basuras por un montón de sitios.
Simplemente, una campaña de información en TV de los puntos limpios, por favor, en serio, que la gente sigue tirando somieres, muebles, wateres, botellas, plásticos... en cualquier descampado, porque no saben que existen los puntos limpios y no les cobran por usarlos, son más cómodos y encima ayudan al medio ambiente haciendo eso. Eso combinado con multas de 500 euros, del tirón, tal cual, por tirar lo que sea donde no sea un contenedor o un punto limpio y que se pueda denunciar con fotos por cualquiera y te den la mitad de la multa.
Por favor, es urgente esto, cada vez está más lleno de mierda todo. Da lástima salirse de un camino, y a veces hasta sin salirse, están las márgenes comidas de basuras por un montón de sitios.
Comentarios
Las zonas que han tenido que desalojar por abrir compuertas, está claro que es urbanización de zonas inundables.
Ya, pero siempre cuando el municipio realiza el primer pleno no se abordan esas cuestiones, más bien se aborda la subida generalizada de sueldos públicos, con el alcalde al frente, lo importante ya si eso más adelante.
#1 Que manía con echarle la culpa de todo a los políticos... y la gente que se hace o compra una casa al lado del río y ahora llora porque se le ha inundado? Que esperaba? Que el río le pidiera por favor pasar por al lado de su casa??
#4 Ahora a pedir zona catastrófica. Pues no. Que les respondan con certificado de que era zona inundable y que era un hecho bien conocido. Y a joderse.
#6 más o menos lo que pasó por la zona de Cartama (Málaga) y alrededores cuando se inundaron hace unos años... Los propietarios pidiendo zona catastrófica e indemnizaciones y tuvo que salir el alcalde diciendo que mantas, comida y ayuda humanitaria la que necesitaran, pero que dieran gracias a que no les metiera un puro por tener un chalet de dos pisos registrado como caseta de aperos para labranza ilegal en una zona inundable... De verdad que el morro de alguna gente es impresionante y las construcciones ilegales en la costa de Málaga son casi la norma en caso de casas unifamiliares...
#7 Ahora en precampaña les daran de todo, en vez de hacer lo que deberían haber hecho hace mucho
#12 Querrás decir que les prometerán de todo.
#7 la diferencia es que las urbanizaciones no son casas de aperos y tienen licencia
#7 el morro supongo que te refieres al del alcalde por no meterles el puro.
Aquí parece que las normas son solo para los tontos que quieran cumplirlas y las autoridades públicas tienen la misma responsabilidad que un niño.
#7 La españa del botijo y la pandereta. Berlanga se quedó corto.
#4 Tal vez al dar licencia de obra debería avisarse que la zona es inundable y constar en la escritura.
Aunque seguramente ello debería implicar la denegación de la solicitud.
Lo que llevaría a enemistarse con el alcalde o no salir reelegido.
#10 una casa al lado de un río y te tienen que avisar que es inundable? En serio??? No si al final vamos a ser tontos todos...
#20 Los políticos permiten construir ahí porque la gente quiere construir ahí. Después la gente se queja al político de que se le ha inundado cuando han votado justo a ese político para que les deje construir ahí.
La culpa es de los dos, la responsabilidad supongo que del político (si la norma lo establece así)
Sobre zonas inundables, todo es casi casi inundable, la cuestión es con qué frecuencia o qué consecuencias.
#15 te diría que la mayoría son listos Aunque también hay alguien que se compra apartamentos en verano y cuando llega el invierno han desaparecido 60 metros de anchura de playa y su edificio es en pendiente abajo respecto del mar.
Que uno de mis últimos comentarios haya tenido 7 u 8 votos con una chorrada básica sobre la gota fría no sé si demuestra que hay gente muy descoectada de la mínima lógica natural. (y yo no me considero ni aficionado)
#30. '...todo es casi casi inundable...'
Permíteme que lo dude. La topografía y la orografía están ahí para algo.
Ahora, si de lo que me estás hablando es de un 'evento de extinción masiva' tipo meteorito me callo.
(CC #20)
#34 Sobre todo es inundable tengo datos contrapuestos.
En el mapa está (si me he enterado de cómo va) la posible inundación de 50 (izq) y 100 (der) de valencia hasta denia (sur-este)
La zonas zonas inundables son bastante extensas pero me esperaba más.
Lo que me ha extrañado (o no he sabido encontrar cómo) es que si miras montaña, no hay ninguna (en las que he mirado). Así que me da la impresión es que por inundable es que la zona se quede inundada varios días. En un barranco de montaña eso no te va a pasar pero ello no impide que te arrastre el coche o salga y se lleve lo de al lado.
Sobre lo de construir conozco alguna zona cercana a la playa que se inunda a veces en invierno. La gente lo usa en primavera verano y cuando viene la temporada mar/lluvia se suben los muebles al piso de arriba.
#46 Así que me da la impresión es que por inundable es que la zona se quede inundada varios días. En un barranco de montaña eso no te va a pasar pero ello no impide que te arrastre el coche o salga y se lleve lo de al lado.
Si no me equivoco en el segundo caso (montaña) no es correcto hablar de inundaciones sino de riadas (o avenidas, o...).
#75 alo que me refiero es que el mapa que paso marca inundaciones pero en muchos sitios lo que pasa es una riada.
Asi que puedes construir tu casa en una zona sin inundaciones mirando el mapa y que todos los muebles de la planta baja se vayan calle abajo por una riada.
#79 Vale, entendido.
#15 Históricamente el ser humano ha huido del agua, por eso no hay ciudades con ríos en ningún país de la tierra. Ni una.
Por otro lado, siempre la misma historia. Ocurre una desgracia que no había pasado nunca. Los cuñados se les llena la boca con su inteligencia superior no vivirían ahí. Y mañana pasará lo mismo, en otro sitio, con condiciones muy parecidas. Y los mismos cuñados dirán lo mismo.
En japón, los cuñados del lugar supongo que darán el mismo por culo con los terremotos y con los tsunamis.
Bueno, habrá que aprender a quererlos.
#36 menudas tonterías. Antiguamente las ciudades se hacían al lado de ríos porque no teníamos presas y el agua se sacaba directamente de los ríos de forma manual. Hoy NO
#36 #38 Y tampoco se ponían en la misma vera del río, sino cerca de él pero en lugares seguros ante las crecidas, hoy en día es una gilipollez vivir al lado de un río, mosquitos, humedad, olores...
#38 ya eso hoy en día pero qué haces?, trasladas todos los pueblos y ciudades con ríos cerca?
#55 En el artículo lo explica.. Los alrededores de los ríos deben ser parques inundables no zonas urbanizadas
#56 date una vuelta por Oriola y dile a la gente que lleva toda la vida viviendo allí que vas a hacer un parque inundable donde estaban sus casas.
#58 se hace constantemente para construir autovías, vías de tren, etc... Leete la Constitución se llama expropiación...
#59 jejeje, claro claro van a expropiar medio país para hacer jardines inundables. Vaya nivel que os gastais algunos.
#61 Medio país está en zonas inundables? Primera noticia que tengo... algunos si que os gastáis un buen nivel...
#67 lo dejo, relee tus mensajes, espero por tu bien que solo estés trolleando y de verdad no te creas lo que estás diciendo.
#59 las tonterías que dices ¿te las crees de verdad?
#63 Tú te crees las tuyas?
#68 bastante más que las ideas de perogrullo que estás soltando.
#69 Pues si eres feliz... A ignorado vas pesado.
#36 Supongo que lo dices de modo irónico. No conozco ni una sola ciudad que no tenga al menos un río en medio.
#36 París, Londres, New York...
#10 Si la zona es inundable Y el ayuntamiento no es tan culpable como el promotor, no hay aviso que valga, es que no se puede conceder licencia de obra en un área que no es edificable. Y será de los casos más claros en los que está bien que la regulación del terreno venga forzada desde el ayuntamiento.
Al contrario también hay, cuando el ayuntamiento a sabiendas lo legaliza y es el primero que debería ir a la cárcel y pagar los daños que siempre acaban ocurriendo, con el dinero y propiedades del concejal de turno y el alcalde.
#4. '...Que manía con echarle la culpa de todo a los políticos...'
Es que la culpa de casi todos los despropósitos es de los políticos. Las zonas inundables no deberian disponer de 'permisos oficiales' para edificar nada relacionado con vivienda.
Los mismos políticos que lo preparan todo para hundirnos en el lodo luego salen en la tele presumiendo de habernos rescatado.
(CC #10)
#20 se te olvida de mencionar que muy frecuentemente las casas al lado de los ríos son ilegales y se han hecho sin ningún tipo de permiso pero oye de eso tb tienen la culpa los politicos...
#43 De eso no. De hacer la vista gorda despues, sí. De limitarse a multar en lugar de obligar al derribo de las construcciones y limpieza del terreno, también.
#51 cuando han pasado unos años, creo que es difícil legalmente tirarla
Y sin que haya pasado una desgracia, vete tú a tirar las casas a la gente. A ver qué pasa, sobretodo en los pueblos
#52 Derribar algo construido ilegalmente no debería ser dificil. Y si lo es, es culpa de quien hace las leyes, es decir de los políticos.
Esperar a que pase una desgracia para derribar casas construidas ilegalmente en zonas inundables o no hacerlo por miedo a represalias es una negligencia y dejación de funciones. ¿De quien? De los políticos.
#4. Me ha gustado mucho este párrafo que acabo de leer de otro meneo y quiero añadirlo a mi comentario #20 porque visualiza el alcance de la realidad que expongo en #20 :
Hace 4 años | Por charangada
a isabelmaciasblog.com
Publicado hace 4 años por
charangada
a
isabelmaciasblog.com
'...Al día siguiente leía la publicación de Almudena Cid y qué pena que, sin estar retirada, tanto reconocí: “Mi pensamiento de deportista imbatible dejó de existir cuando colgué mis punteras. Porque uno puede creérselo un tiempo, unos años, pero no para siempre. Y mucho menos cuando dejas el deporte y te das cuenta de todas las situaciones que has superado y que muchas de ellas no debieron ocurrir, por falta de un sistema, por falta de empatía o por falta de PROFESIONALIDAD. Porque sí, el deporte es política también, y hay quienes dirigen el deporte pensando que es de ellos y lo mueven a su antojo, dejando el respeto y la coherencia en su casa. Quizás ni allí los tengan”...'
https://isabelmaciasblog.com/2019/09/12/el-dolor-de-un-ex-de-un-ex-deportista/amp/?__twitter_impression=true
El dolor de una ex-deportista
El dolor de una ex-deportista
isabelmaciasblog.com(CC #23 #31 #32)
#10 Hay un Real Decreto que deja muy detallado en qué zonas no se puede edificar y qué usos urbanísticos están permitidos o no:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1986-10638
En suelo rural no se permite nada residencial, claro. Y en suelo ya urbanizado hay una serie de limitaciones y condiciones a cumplir por el proyecto, y se exige que el promotor tenga un certificado del Registro de la Propiedad donde se especifique que la actuación está dentro de la zona restringida. No se le puede dar ninguna licencia sin eso.
#4 si los políticos hicieran su trabajo no podrían construir ahí. Pero son un par de votos menos claro... Raro es el pueblo que se pone serio contra las construcciones ilegaled
#4 es increíble como ante cualquier cosa que ocurra le echáis la culpa a los individuos. Parece que el Estado, el Gobierno, la política o las empresas no tengan nunca nada que ver ¡Qué obtuso que sois! ¿No será culpa del gobierno municipal de turno por dar permisos y de las inmobiliarias por construir antes que de la gente por comprar? Sois ridículos los liberales individualizando todo.
#23 parece que los políticos no los vota nadie... Es increíble como os gusta echar la culpa de todo a otros
#42 y las constructoras también las vota la gente?
#50 que tienen que ver las constructoras???
#53 suelen untar a la gente para que les recalifiquen terrenos
#4 No puedes construir fuera de una zona urbanizable y normalmente tampoco puedes decidir ir a una zona mejor... por cuestiones económicas. Así que toda la culpa es de los políticos y también de quien les votaron.
#31 claro que si se ve en la foto de la noticia que los chalets con piscina al lado del río se los complaron porque no podían ir a otra zona mejor por cuestiones económicas... Ja ja y ja
#4 es que es culpa de los políticos. Acaso tú revisas si los materiales de la obra son los legales y exigidos? Revisas la cimentacion y si es conforme a ley antisísmica?
A qué no? Pues es culpa tuya.
Lo que hay que leer, como algunos defienden a delincuentes.
#32 por supuesto que lo reviso. En serio te compras una casa y no sabes ni de que materiales están hechos?
Se te olvida que a esos delincuentes los votas TU. Menos echar la responsabilidad en otros
#39 jajaja , ahora en serio. Tú revisas si el material de la obra es el especificado?
Que eres aparejador?
#44 osea que cuando tu compras una tele no revisas q sea con las características que compraste no?
#54 estás quedando bastante mal yo de ti lo dejaría ya,
¿Tú revisas que la obra está hecha conforme a la ley antisísmica correspondiente? Como?
No puedes a no ser que seas aparejador o albañil, te tienes que fiar de la documentación que te den firmada, nunca pasa nada pero el día que hubiera un terremoto sería cuando te dieras cuenta de que la obra no es conforme te correspondía.
Con esto es igual, tú no tienes porqué saber si es inundable o no, te tienes que fiar de la documentación oficial, que para eso están , en zona inundable no se puede construir y se han hecho barbaridades por toda la costa.
Hay urbanizaciones que una parte pude estar bien pero el constructor y el político de turno, para sacar más pasta, decidieron ampliar la urbanización y hacer 200 bungalows más, ¿Como puedes tu saber eso?
No le quitemos la culpa a quien la tienen, aquí los políticos son tan culpables como los constructores.
Si te compras algo que está firmado y revisado por la administración se supone que está todo conforme a la legalidad .
#57 no se ha comprado una casa en su vida, de ahí la chorradas que dice
#57 El que está quedando bastante mal eres tú...
Primero, el que revisa que una obra esté hecha conforme a la ley antisísmica son los técnicos del Ayuntamiento porque si no cumplen dicha ley no pueden obtener la licencia de primera ocupación...
Segundo, estas mezclando churras con merinas. El cumplimiento de leyes como la que has mencionado es OBLIGADO, no se puede vivir en una casa que no cumpla esas leyes y si por algún casual el arquitecto no la cumplió y los técnicos del Ayuntamiento dan la licencia sin haberse molestado en comprobar que cumplían la ley eso supone penas de cárcel sobre todo para el arquitecto.
Este tema no tiene nada que ver, NINGUNA de esas casas tienen ninguna ley ni ningún certificado ni nada que les diga que no están en una zona inundable. Y si no demúestrame en que ley de urbanismo te asegura que tu casa no se puede inundar por una riada... Venga aquí sentadito espero.
#66 bien empiezas a entender que a veces se hacen ilegalidades sin constancia del comprador, ves no era tan difícil.
Debes de ser muy joven y no vivir cerca de zonas turísticas mediterráneas para no haberte enterado de los desmanes urbanísticos, disfrazados de legalidad que se han hecho por estas zonas. El constructor de mi piso sin ir más lejos fue a la quiebra después de empapelar al alcalde de un pueblo almeriense, quería construir en una rambla pero le pillo al principio de la crisis, sino lo hubiera construido.
#74 Sigo esperando sentado que me digas que ley garantiza que tu casa no está en una zona inundable... Me la indicas ya o reconoces tu cagada?
#77 "Y finalmente, en los PGRI se van a establecer unos programas de medidas entre las que se encuentran las medidas de ordenación territorial y urbanismo, que incluirán las limitaciones a los usos del suelo planteadas para la zona inundable en sus diferentes escenarios de peligrosidad, los criterios empleados para considerar el territorio como no urbanizable, y los criterios constructivos exigidos a las edificaciones situadas en zona inundable."
https://www.iagua.es/blogs/raul-herrero/ordenacion-zonas-inundables?amp
Por favor lee y deja de dar la brasa, no sé que edad tendrás, deduzco que debes de ser bastante poyuelo todavía.
Si vas a seguir de la misma manera ahorrate contestar.
#78 "Una característica común que presentan los países de la Unión Europea es la falta de ordenación de algunas de sus zonas inundables, y entre estos países se encuentra España."
De tu artículo... JAJAJAJA
Tengo bastante más edad que tú pringao...
#81 El nivel lo estás dejando alto pero tengo curiosidad de hasta donde puedes llegar. Sigue por favor, explícame más.
#1 claro. Lo primero que hace la gente es citarles. Y luego, cuando se la clavan, en vez de organizarse y salir a la calle, comentan en redes sociales. Así se cambian las cosas, por supuesto
Vamos yo tengo claro que se ha construido donde no se debía
#24 Aquí: https://sig.mapama.gob.es/snczi/visor.html?herramienta=DPHZI
Seleccionas los cuadrados de arriba a la derecha, después el icono de capas y añadir servicio. Ahí aparecen las zonas inundables con los distintos periodos de retorno.
#27 ¡Gracias!
Lo que sí que está claro, es que España maltrata a sus ríos, tenemos multazo de la Unión Europea todos los años, y es una verguenza que el que creo que es segundo país más montañoso de Europa, tenga pocilgas acuáticas en vez de Rios.
Simplemente, una campaña de información en TV de los puntos limpios, por favor, en serio, que la gente sigue tirando somieres, muebles, wateres, botellas, plásticos... en cualquier descampado, porque no saben que existen los puntos limpios y no les cobran por usarlos, son más cómodos y encima ayudan al medio ambiente haciendo eso. Eso combinado con multas de 500 euros, del tirón, tal cual, por tirar lo que sea donde no sea un contenedor o un punto limpio y que se pueda denunciar con fotos por cualquiera y te den la mitad de la multa.
Por favor, es urgente esto, cada vez está más lleno de mierda todo. Da lástima salirse de un camino, y a veces hasta sin salirse, están las márgenes comidas de basuras por un montón de sitios.
En 1999, en el estado Vargas de Venezuela ocurrió un desastre. Una lluvia de varios días (como 2 semanas) hizo que el suelo de la montaña El Ávila se saturara de agua y provocó un gigantesco deslave. Enormes torrentes arrasaron con grandes porciones de poblaciones enteras. Se llevaron casas, se derrumbaron edificaciones. ¿Por qué?
Porque esas poblaciones estaban en las zonas planas del litoral. ¿Y cuáles eran esas zonas? Eran los conos de deyección formados por muchos deslaves anteriores en cientos, miles o millones de años.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tragedia_de_Vargas
En la imagen se ven algunas de esas áreas planas "y buenas para construir". Como referencia, el cono de deyección mayor está justo en frente de la Silla de Caracas, en el Ávila, y también en frente de Sabas Nieves. El cono de deyección puede verse desde Pico Occidental.
Cualquiera puede ver que lo que faltan son más banderas de España, ese es el problema
Pero sí hay zonas edificadas en zonas inundables para avenidas con periodo de retorno de 10 años (rojo)! Estamos gilipollas o qué? Si le echan la culpa a la falta de limpieza (que algo afecta, no digo que no), es para darle de ostias.
#18 ¿De dónde sale esa imagen? Ese tipo de datos me interesa.
Una cosa que no cuenta ese articulo es que esas zonas están habitadas desde tiempos inmemoriales precisamente por la población que vivía de la explotación agrícola de la huerta. Muchas se construyen legalmente como reforma de viviendas ya existentes y son perfectamente legales.
Hay que saber diferenciar casos y casos, no es lo mismo el empresario o político de turno que decide urbanizar una rambla en la que nunca ha existido población, con una zona habitada tradicionalmente donde la población está acostumbrada al riesgo de la zona donde vive.
En todo caso el problema es que las obras que tanto critica el articulo como limpieza de cauces, embalses de laminación, etc han sido extraordinariamente efectivas en los últimos 50 años y mucha gente que vivía en esas zonas había olvidado el riesgo que tiene vivir en las zonas de regadío tradicional de la huerta murciana.
#9 La gente debería preguntarse, de donde ha salido tanta tierra fértil, fácilmente regable por el río.
Ejemplos hay muchos: Desembocadura del río Palancia.
https://www.levante-emv.com/comarcas/2008/06/11/chj-pide-juez-derribar-dia-cien-casas-ilegales-delta-palancia/458716.html
#22 Hay que ser muy astuto para comprarte una casa en pleno delta del rio. Supongo que la segunda residencia la tendrán en la falda de un volcán activo.
#22 he flipado con esa imagen
. Luego se inunda y se preguntarán qué ha pasado 
Mi abuela decía que lo que es del agua tarde o temprano el agua lo reclama.
Por qué no los dos?
#17 Es como lo de "dictadura o monarquía?"
Pregunta estúpida
Sólo hay que ver el relieve de las zonas
Muchos problemas se acaban solucionando su base, otra cosa es que no interese buscar esa base o aceptarla.
A ver, en esta zona, todo Díos sabe como se construyen estas casas.
Aunque no puedas construir, y el Ayuntamiento NO TE DE EL PERMISO, todo el mundo se pasa la ley por el forro y se construye su casa o chalet donde tenga el terreno. Ya saben que cuando lo descubran tendrán que pagar una multa de miles de euros (ya va en el coste de la obra) y listo. El Ayuntamiento nunca te legaliza la casa aunque pagues la casa.
Si le tirarán la casa a la gente que la hace ilegal, no existiría el campo de Murcia y Alicante como lo conocemos.
Ahora saldrán todos diciendo que no sabían nada, y todo el rollo de los políticos, etc, pero los culpables son ellos que sabían que no podían hacerse la casa.
Ahh, y me juego el cuello que la mayoría no tendran seguro. Porque en la zona es muy conocido el dicho que el seguro es perder el dinero.
El PP lleva más de 20 años gobernando la región...
#21mas o menos. La falta de limpieza de los cauces y la urbanización de zonas inundables son compatibles. No son excluyentes. Tal como tampoco lo es monarquía y dictadura pero si República y monarquía.
#35 Sumemos la crisis de listeriosis, gobiernos que sólo quieren su propio beneficio.El PPSOE ha demostrado que España y los españoles les impartamos 2 coj... No se ocupan de trabajar, ni tienen capacidad de ocuparse de temas complejos; sólo de ocupar los sillones, y colocar a sus familias en puestos a dedo... y así nos va.
Artículo genial, perfectamente explicado y exposición clara de lo que piensan los que ven un poco más allá.