Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
Rápido chicos, a menear, que parezca que sepamos de qué va el tema.
Jeje no me negaréis que habría que crear una categoría para este tipo de noticias: "ciencia con palabras chulas que el 90% de meneantes no entendemos pero llegan a portada para que parezcamos una comunidad de intelectuales"
Jeje no me negaréis que habría que crear una categoría para este tipo de noticias: "ciencia con palabras chulas que el 90% de meneantes no entendemos pero llegan a portada para que parezcamos una comunidad de intelectuales"
Comentarios
#0 ¿Qué entiendes por mucha gente?
#11 Buena pregunta. "Mucha gente" se refiere a los que alguna vez en su vida leyeron en un artículo de divulgación o técnico las palabras "fondo cósmico de neutrinos" y una breve explicación sobre el mismo.
Rápido chicos, a menear, que parezca que sepamos de qué va el tema.
Jeje no me negaréis que habría que crear una categoría para este tipo de noticias: "ciencia con palabras chulas que el 90% de meneantes no entendemos pero llegan a portada para que parezcamos una comunidad de intelectuales"
No es tan difícil de entender la idea general.
Hay neutrinos y fotones por todas partes debido a que en momentos tempranos de la historia del universo se "liberaron" del resto de partículas y comenzaron a viajar en todas direcciones. El resultado de este artículo es que pese a que los neutrinos se liberaron antes (cuando el universo tenía 1 s) que los fotones (cuando el universo tenía 380.000 años), los que nos están llegando ahora proceden de distancias más cortas que los fotones. Este resultado sorprendente no lo es tanto si tenemos en cuenta que los neutrinos tienen masa, mientras que los fotones no, lo que provoca que los primeros se muevan más despacio. Por eso desde que se "liberaron" les ha dado tiempo a recorrer una distancia más corta.
La idea del artículo es que las partículas de las ondas electromagnéticas (los fotones), se crearon o independizaron de la sopa cósmica del Big Bang después que los neutrinos. A partir de este momento, se expandieron en todas direcciones uniformemente, que es lo que llamamos "Radiación de Fondo Cósmica". Podéis ver una muestra poniendo un canal de la televisión analógica que no tenga señal. Una parte de ese ruido es de la radiación de fondo. En el caso de los neutrinos, al tener éstos masa (antes se creía que no, de ahí lo que dice el artículo de "mucha gente"), viajan a una velocidad inferior que la luz (Muy poco menos, eso sí, probablemente más del 99% de la velocidad de la luz). Esto hace que, a pesar de formarse o liberarse antes (que, por cierto, #25 no es ni 1 s ni 380.000 años, estamos hablando de potencias negativas de fracciones de segundo después del big bang. No sé de dónde has sacado esos datos) llegan a nosotros después desde una misma zona que la radiación de fondo cósmica.
Esto podría servir para evaluar las diferencias que ha habido en el universo en un mismo punto en diferentes tiempos que resulte de la diferencia en que llega la radiación de fondo y los neutrinos. El problema es que a día de hoy detectar neutrinos es poco menos que una hazaña digna de Marco Polo, así que es poco probable que vivamos para ver las conclusiones finales de esta teoría.
#27 Gracias por iluminarlos, porque leyendo la noticia ni jota. A ver si destacan tu comentario.
#27 Los neutrinos se desacoplan del resto de partículas cuando el universo tiene una temperatura cercana al MeV, lo que equivale a 1 s después del Big Bang. Por el contrario, los fotones tardan más en desacoplar porque tienen interacciones electromagnéticas. Hasta que la temperatura no ha bajado hasta la escala del eV (típica de los átomos pequeños como el H) no pueden desacoplarse de la materia. Y esa temperatura se alcanza cuando el universo tiene unos 380.000 años.
#29 Unos 300.000 años después del Big Bang el universo dejó de ser opaco para ser transparente, lo que no quiere decir que los fotones se formaran en ese momento (fue justo después de la época de la Gran Unificación, http://es.wikipedia.org/wiki/Cronolog%C3%ADa_del_Big_Bang#La_.C3.89poca_de_la_Gran_Unificaci.C3.B3n:_10.E2.80.9333_segundos ). Y los neutrinos se liberaron en la fase electrodébil del big bang http://es.wikipedia.org/wiki/Cronolog%C3%ADa_del_Big_Bang#La_.C3.A9poca_electrod.C3.A9bil:_10.E2.80.9312_s que corresponde a 1.10⁻¹² segundos después del Big Bang. Lo que sí es cierto es que el momento en que el Universo se hizo transparente, los fotones se movieron libremente, y la huella de la Radiación de Fondo Cósmica nos dice cómo era el Universo en ese momento, y no antes.
#30 Por eso he utilizado, tanto en #25 como en #29, las palabras "liberar" y "desacoplar", jamás "formar" o "crear".
Mucha gente pensaba que el fondo cósmico de neutrinos (CNB), similar al fondo cósmico de microondas (CMB) pero con los neutrinos generados por la Gran Explosión, se “cristalizó” mucho antes que el CMB...
Claaaaaro, yo era de los que pensaba eso... ¿?¿?¿?
Es que es tan evidente...
OMG, ¡que friki suena el titular!
Joder esto lo discuto yo con mi padre todos los dias a la hora de comer
¿Mande?
La COVACE (familias-euskadi-rechazan-wi-fi-aula-porque-riesgo-para-salud) está que trina.
A veces me da la impresión de que nos queda un largo camino para llegar a entender todo nuestro universo.
Respecto a la noticia, adjunto la última conclusión para los que no entienden mucho del tema, como yo:
"Si se consigue medir con precisión la CNB alguna vez esto permitiría a los cosmólogos unir los puntos entre las mismísimas “semillas” primitivas de estas regiones (tal y como aparezcan en el CNB) y las galaxias y cúmulos de galaxias que se formaron después. Una comparación como esta ayudaría muchísimo a comprender algunas propiedades del universo primitivo, como su contenido en materia y energía oscuras."
#3 Eso no lo se, pero sí te puedo garantizar que me queda un largo camino hasta entender de que cohone va la noticia
#3 A veces me da la impresión de que me queda un largo camino para llegar a entender la noticia
El fondo de microhondas no es blanco??
#1 No! ese es el del microondas. Lo que tú dices imagino que es con lo que microDavid venció a microGoliat
#1: Eso so lo limpias, el mio no tiene ese color
Vayaaaaaaaaa toda mi vida engañado...
Ahora mi existencia ya no tiene sentido.
PD: Supongo que sera algo importante, pero... esta noticia es una poco freak no?
Que esta noticia llegue a portada puede significar dos cosas, que lo meneantes sean gente cultivada o que sean unos esnobs. ¿Cuál eres tú?
Por fin sabremos dónde se va la luz, cuando nos quedamos a oscuras.
Sheldon es el único que entiende este artículo, que duda cabe.
Pues resulta muy interesante el concepto. Detectar esos neutrinos daría información de la edad temprana del universo. Aunque me parece que no lo podremos llevar a cabo en españa dado el panorama con la financiación de la ciencia.
Pues yo tampoco he entendido lo del fondo de neutrinos... habrá que documentarse más... sin embargo hay unos buenos documentales referidos al tema del universo, como este -->
... por cierto este canal de IanuaStella es interesantisimo... según parece, la BBC sigue haciendo unos documentales im-presionantes (aunque este es de The History Channel). Saludos.Ya lo sabía yo!!!!
La que está liando Zapatero!!
Yo esto lo estudié en clase de matemáticas de los cánticos de un cretino, del profesor Farnsworth
¿Y el FMI dónde queda?
Eso ya lo dije yo, pero como nadie me hace caso...
Ahora digo que las radiaciones de gamma-epsilon provenientes del hiperespacio NO son sensibles al espectro visible ni permisivas con las propinas.
A ver quién me roba la idea esta vez...