La fiscalía de Donostia/San Sebastián acusa a 4 de los 15 guardia civiles de torturas contra Igor Portu. El fiscal pide 3 años de prisión para 2 guardia civiles y 2 años para otros dos. No llegan a 40 los agentes condenados por torturas desde los años 80, de los cuales 27 fueron indultados por el Gobierno. Relacionadas: La Fiscalía acusa a cuatro de los quince guardias civiles procesados de torturar a Portu y Sarasola
Imputados 15 guardias civiles por un posible delito de tortura contra Portu y Sarasola
Publicado hace 15 años por
Pisculichis
a
elpais.com
Publicado hace 15 años por
Pisculichis
a
elpais.com
Comentarios
Lo más interesante de esta noticia es el añadido del final de Iñaki Oriondo donde cuenta realmente el nº de condenas por torturas real por FCSE y de estos el gran número que han sido indultados, el resto es la primera ampliada con más detalles...
#15 En algunas cosas es mejor Gara que Público te voy a citar algunas:
-la sección de Deportes(la de Gara al igual que la de Egin es la más variada y mejor de cualquier periódico generalista dicho hasta por Luis María Ansón cuando cerraron Egin)
-denuncias de actos no reglamentarios por parte de las FCSE tipo torturas, identificaciones ilegales en manifestaciones etc(a veces pueden llegar a ser cansinos pero su nicho de mercado es ese)
- periodismo de denuncia en general(ejemplo más cercano el de la "pandemia de Gripe A")
- reportajes de política internacional y conflictos(en la edición digital se pierde mucho, pero en papel cualquiera que lo haya leído sabe que siempre incluyen mapas y analísis de política internacional que para ser un medio "regional" es mejor que muchos nacionales)
- el suplemento cultural de los viernes(la sección de arte es la mejor del Estado Español y el suplemento en general sólo es comparable al ABCD de los sábados del ABC)
#17 El suplemento cultural de los viernes (Mugalari), es de lo mejorcito.
Por romper una lanza por una faceta (cultura: arte, música, literatura, cine, exposiciones..)que nunca aparece de este periódico tan rechazado por muchos
#22 el problema es que no lo suben a la web, por eso muchos dan por sentado que gara.net es igual a Gara en papel, cuando es así en un 90%, no al 100%...
Tortura en España: ¿tabú?
#5 Tabú y indulto casi seguro para el condenado...
#6 La mierda es que todavía haya torturas después de más de 30 años de democracia y que algunos las consideren cansinas incluso cuando estas pasan por el visto bueno de una autoridad judicial como es este caso...
#7 si no puedes demostrarlo, tu argumento es una falsedad.
#8 Y lo que te queda.
#9 Vamos, que vas a votar negativo a todo lo que envíe? Si es así dilo y acabamos antes.
#10 no, te votaré negativo lo que considere que he de votar negativo.
No tergiverses, que aún no sabes.
#11 De momento me has votado negativo a todo lo que he enviado y has entrado a contradecir la mayoría de comentarios que he enviado. Si te parece poco.
Pero bueno, haz lo que quieras, no me canso de discutir. De hecho entro aquí para eso.
#12 no, a todo no, solo los meneos de la panda de manipuladores amarillistas que protegen delincuentes de GARA.
te llevo viendo por aqui desde hace mucho tiempo y no creo que te haya votado mucho ¿no?
Vota, vota negativo, chorrea bilis, que es lo único que tenéis en común los que estáis arruinando euskadi protegiendo veladamente los intereses de delincuentes al por menor.
#12 #13 haya paz que siempre acabáis igual...
"panda de manipuladores amarillistas que protegen delincuentes" son todos los periódicos de este país te lo recuerdo, sólo que hay unos casos que son más creíbles unos y en otros son más creíbles otros, esta noticia habla de un caso de torturas, sí lo mismo que criticas en Cuba, Corea del Norte o China, casi probado, tan probado que es uno de los escasos casos que un fiscal pide pena de prisión, no la tira directamente a la papelera, además tiene una parte retrospectiva que trata los casos desde los años 80 hasta ahora, muy válida y muy certera, una cosa es que no te guste el medio o la noticia por lo que sea pero votar negativo porque sí a todo lo que huela a vasco e independentista, pues no, no votes o demuestra tu disconformidad en los comentarios pero no acabes calumniando que es lo que muchas veces acabas haciendo.
#14 ¿donde he calumniado?
¿Tienes los santos huevos de igualar gara a público?
que huevos
#14 post data. soy de bilbo y la independencia no se consigue a cualquier precio.
#5 Pues creo que no.
Uno de los torturadores más famosos de España desde el siglo XX hasta nuestros días fue el franquista Melitón Manzanas, policía español durante el Régimen franquista, colaborador con la Gestapo durante la Segunda Guerra Mundial, y jefe de la Brigada Político-Social de Guipúzcoa.
Y fue condecorado, no solo por Franco, sino que también por el Gobierno de Aznar en 2001, como puedes leer hasta en la wikipedia.
"Entró a formar parte del Cuerpo General de Policía en 1941, con el grado de inspector en Irún, desde donde pasó a la Brigada Político-Social de Guipúzcoa, de la que terminó siendo jefe. Muchos de los detenidos políticos de distintas ideologías que cayeron en sus manos han coincidido en señalarle como un torturador brutal. Su labor policial le convirtió, a ojos de los opositores, en el principal exponente de la represión de la dictadura franquista en el País Vasco.
En enero de 2001, el gobierno de José María Aznar concedió a Melitón Manzanas la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo a título póstumo, en aplicación de la ley 32/1999, de 8 de octubre de solidaridad con las víctimas del terrorismo, que había sido aprobada por unanimidad."
http://es.wikipedia.org/wiki/Melit%C3%B3n_Manzanas
Me enternecen los votos de 'erronea' y 'sensacionalista'....
Lo que se puede llegar a votar cuando no se puede votar:
No quiero que esta noticia llegue a portada pq niega esa bonita realidad en la que vivo de buenos super bueno y malos super malos. Pq todos sabemos que denuncian torturas pq lo tienen en un manual y que ese tio con la cara y el cuello destrozaos de la foto esa:
http://www.eitb24.com/archivos/imagenes/eitb24/politica/2008/02/21/Igor-Portu-torturak-Askatasuna-2008022111482119hg2.jpg
se cayo al suelo y se perforo el pulmon...
Bueno, sera que eso queda muy largo en un voto y hay que votar la primera estupidez que se vea...
Ya lo he dicho alguna vez por aquí, pero si alguno de vosotros está interesado en informarse mejor sobre todas las denuncias de tortura que ha habido desde los años 80 hasta la actualidad le recomiendo el libro "La Red" de Xabier Makazaga.
En el se cuentan cronológicamente una por una todas las denuncias de tortura. Además de dejar en evidencia los indultos que se dan a los torturadores, se hace un seguimiento exhaustivo de donde han terminado trabajando todas esas personas después.
La mayoría de las veces ascienden de cargo, y hay muchísimos casos que se pasan por el forro la supuesta inhabilitación que se les ha aplicado. Da la sensación de que no solo no se quiere solucionar el tema de las torturas, sino que se premia a quien lo hace.
Han cambiado las técnicas, antes se rompían huesos y se aplicaban electrodos. Ahora suelen usar la bolsa y amenazas contra familiares directos. Han conseguido lo que querían, ahora hay muchos que viven en el mundo de yupi pensando que no torturan a los detenidos porque no salen marcados...
Por cierto, sobre el rumor de que estas torturas son falsas se habló en este artículo de GARA:
http://www.gara.net/paperezkoa/20090305/125474/es/La-Guardia-Civil-deja-evidencia---version-Ministerio-Interior
Rubalcaba esgrime un informe policial filtrado ya dos veces
Muy feas debe ver las cosas el ministro de Interior para protagonizar una maniobra como con la que en los últimos días ha tratado de restar credibilidad a las denuncias de Igor Portu y Mattin Sarasola.
La «noticia» saltó el 18 de febrero en «La Razón». En la parte superior de su primera página, el rotativo madrileño titulaba: «`Txeroki' reconoce que las denuncias por torturas de los etarras son falsas». Ya en páginas interiores, hacía referencia a un supuesto documento incautado a Garikoitz Aspiazu, a quien fuentes policiales atribuían altas responsabilidades en ETA antes de ser detenido, en el que éste admitiría que las torturas denunciadas por Igor Portu fueron inventadas. «Lo de las torturas falsas sufridas por Igor en manos del enemigo está en buen camino», dijo «La Razón» que escribió Aspiazu.
Ese artículo, sin embargo, no tuvo eco alguno. Lo cierto es que, más allá de lo inverosímil que puede resultar que un dirigente de ETA tenga en su ordenador un documento con frases de ese tenor, a la espera de ser descubierto por la Policía -incluso admitiendo esta tesis, a Aspiazu no le hubiera costado escribir la misma frase eliminando lo de «falsas» para evitar problemas-, lo cierto es que en las páginas del diario del supuesto documento no había prueba alguna, y sólo aparecía la fotografía de un informe policial que supuestamente contenía la traducción al castellano de ese documento, redactado en euskara. Las traducciones que la Guardia Civil hace del euskara al castellano ya las conoce quien ha asistido a un juicio en la Audiencia Nacional, y en este caso, con quince agentes imputados...
La cuestión es que la información pasó por las redacciones sin pena ni gloria, hasta que el martes pasado «El País» aludía a esa supuesta carta en la misma información que daba cuenta de que el juez ha decidido seguir adelante con la causa penal por las torturas a los dos vecinos de Lesaka.
Ya por la noche, y comprobado que las filtraciones no lograban apagar las valoraciones políticas ni las peticiones institucionales de que se esclarezcan los hechos, Alfredo Pérez Rubalcaba insistía en lo mismo para argumentar que las denuncias son falsas y defender a los quince agentes bajo su mando. Lo mismo sucedió ayer por la mañana.
Lo que sucede, y el ministro español no ha logrado explicar cómo puede ser posible, es que Portu y Sarasola, tras ser detenidos e incomunicados, dieron en su testimonio detalles de lo que les hicieron sus captores -que fueron llevados al río, el amago de ejecución, el disparo en el bosque cerca de Arrasate...- que no hubieran podido dar si no hubieran sido ciertas, y que no se podían acordar de antemano. Por eso, el juez de la Audiencia Nacional dio veracidad a sus denuncias, por eso la causa penal sigue abierta y por eso Rubalcaba ha comparecido tantas veces. I. B.
El fiscal es de ETA, no?
El indultar a policías condenados por un juez por torturas indica, que esta fomentada de forma mas o menos encubierta por los diferentes gobiernos. Si hay una manzana podrida hay que quitarla rápidamente del cesto sino al tiempo sera el cesto entero el podrido. Los delitos deben ser perseguidos por la ley, no por delincuentes con uniforme, eso solo crea mafias policiales
Duplicada: La Fiscalía acusa a cuatro de los quince guardias civiles procesados de torturar a Portu y Sarasola
La Fiscalía acusa a cuatro de los quince guardias ...
gara.net#2 no es la misma es casi la misma Compara añade más información...
Es sorprendente cómo todos los etarras son presuntos hasta que los juzgan y vecinos una vez juzgados, sin embargo en este caso con el juicio sin terminar dan la versión del fiscal por la definitiva.
sensacionalista: las otras informan mejor y si los policías son culpables que caiga el peso de la ley sobre ellos.
Gara en su línea de panfleto proetarra: ¿El fiscal constata.?
Que yo sepa, en el sistema penal español solo se dan las cosas por constatadas y por tanto dejan de ser presuntas cuando lo diga el juez. Pero eso solo vale para los hijoputas terroristas por lo visto. Si son policías no cuenta.
Errónea. Hasta que lo diga un juez, al menos.
#20 En los juzgados de lo penal, a diferencia de lo social, el fiscal tiene muchísimo peso, y no es que lo que él diga vaya a misa, pero casi...
Que cansinos con la misma mierda. Pfff.
#6 Y tú que cansino con tus seguimientos.