Estos son los ocho senadores que se desmarcaron de los demócratas en el acuerdo para evitar el cierre del gobierno [ENG]

Los senadores —ocho en total— recibieron una reacción inmediata por parte de los demócratas al romper filas y votar a favor de que el Senado avanzara con una legislación de compromiso para reabrir el gobierno. Su decisión del domingo por la noche fue calificada de “traición” y “patética” por algunas de las voces más destacadas del Partido Demócrata. “En mi opinión, fue un voto muy, muy malo”, dijo el senador Bernie Sanders, independiente por Vermont que se alinea con los demócratas.

[#7 Atusateelpelo]

#5 No, prima mas la circunscripcion por la que volvera, o no, a ser reelegido.

Hay democratas que son elegidos por circunscripciones en las que el republicano es demasiado republicano y el democrata es mas republicano que democrata.

[#15 aupaatu]

#5 Priman las oligarquías de la zona y sus millonarios

[#1 aupaatu]

Cosas de las democracias bipartidistas y sus Tamayazos

[#5 El_dinero_no_es_de_nadie]

#1 No, en USA no hay voto de lista de partidos, cada senador o congresista va por libre.

Prima más la decisión del estado que representa cada uno a la postura del partido.

[#2 Fran_Ramos]

Ya saben a quién acudir cuando eliminen la constitución de disparos unidos y pongan de mandatario vitalicio a trampa...

[#18 azathothruna]

#2 Yo a Obama le diria en su cara:
"espero que el karma de tus juego politicos con los inmigrantes y qian xuesen haga que veas a tus hijas morir frente a ti"

[#10 angelitoMagno]

Ventajas de un sistema de listas abiertas y sin disciplina de partido

[#14 azathothruna]

DACOS.
Demos always chicken out.

[#16 Pablosky]

#14 Ni siquiera, esto no ha sido acobardarse, esto ha sido ir ganando y perder adrede.

[#3 TonyStark]

el cierre del gobierno es un marrón enorme. Tenías a cientos de miles de empleados sin cobrar, ayudas sociales paradas y la economía empezando a temblar. Qué haces? Sigues con el pulso político para mantener la imagen progresista o evitas que medio país se hunda? Pues ocho senadores demócratas dijeron: “Hasta aquí”. Votaron para reabrir el gobierno, aunque eso significara tragarse parte de la agenda y conformarse con promesas que igual ni se cumplen. Es incoherente? Mucho. Pero también es…   

[#4 elyari]

#3 substack.com/inbox/post/178464606

[#8 TonyStark]

#4 no le falta razón al del artículo que compartes.

[#6 pirat]

#3 En esa distopía, el presidente en persona te amenazaba con represalias si no ibas a trabajar sin cobrar...

[#9 angelitoMagno]

#3 Si, tienes razón, pero vaya casualidad que sean 8, justos los que hacían falta, ni uno más ni uno menos.

[#13 themarquesito]

#9 Ocho que no se juegan la reelección el año que viene

[#12 la_gusa]

#3 sigues para que 20M de personas no se queden sin cobertura sanitaria

[#17 Grahml]

#3 Jon Stewart discrepa con eso de "promesas que igual ni se cumplen."

De" igual " nada. No se van a cumplir nunca, porque Trump, en persona, se va a encargar de mandar las promesas a tomar por culo.

youtube.com/shorts/eyk6LedauTg

Aquí Stewart explica también bastante claro que a pesar del daño a los que no recibían el SNAP (algo que el mismo Trump se negó a habilitar con todas sus fuerzas) y sus salarios, sí estaba funcionando el no apoyar al gobierno:

x.com/TheDailyShow/status/1988275777486422050

Visualizándose más y más la vida de lujo de Trump y lameculos de los que se rodea con fiestas estilo Gran Gastby en Mar-a-Lago, sudándole la polla todo.

[#11 Or3]

Qué recuerdos cuando John Fetterman era la niña de los ojos de los demócratas. La dualidad que tienen entre intentar ser algo progresistas para atraer su voto y ser el mecanismo de control del aparato. Que aquí tenemos al PSOE y tal, pero al menos existe la posibilidad de escapar de semejante cepo.