Hace 14 años | Por Tonelee a mangasverdes.es
Publicado hace 14 años por Tonelee a mangasverdes.es

Podría pasar por fotografía, pero no lo es. Nunca te fíes al cien por cien de lo que te transmiten tus ojos. ¿Una pintura? Tampoco. Puro Adoble Illustrator. Eso sí, de los magistrales, pacientes y currados. Su autor, Bert Monroy:(aquí podeis verlo con mas detalle : bertmonroy.com ) El tamaño de la imagen es de 120 x 40 pulgadas El archivo plano pesa 1,7 Gb Sus autores invirtieron 7 meses (2.000 horas) en crearlo El conjunto incluye casi 50 archivos individuales de Photoshop.

Comentarios

llusilanisa
editado

Relacionada...de algún modo

T
editado

Y esto llega a portada? Madre de Dios...

PD: Esto no es un comentario.

D
editado

#4 Es sencillo: el autor tiene 18 de karma, con lo que es un habitual de meneame. Los habituales se conocen y se caen bien, cosa que entiendo, asi que cuando uno sube una noticia, todos la votan en masa (tienen entre 15 y 19.99 de karma) y en un momento está en portada.

Lo mismo pasa si a uno de ellos no le gusta. Ahroa fíjate en mi comentario, desaparecerá en un momento, y con muy muy pocos votos.

PD: no uso linux, y me cae bien Rajoy. zETAp (aun más rápido!)

D
editado

Esto ha salido por aqui ya, premio con un gallifante al que lo encuentre

a
editado

Portada con 47 meneos y en 30 minutos.

No entiendo muy bien el método.

julictus
editado

Spam clarisimo

(negativos abajo^^)

D
editado

Es perfecto y magistral, la verdad. Mucho habria que darl photoshop para llegar a ese extremo. Pero...
¿No da la impresion de un fallo de perspectiva en el edificio naranja?

edgard72
editado

Arte vectorial fotorrealista, realmente impresionante

Sale Bert Monroy, entre otros. Quiero mi gallifante, #20

S
editado

No LES llevó 2000 horas, LE llevó. Bert Monroy lo hace a pelo él solo.

No es Puro Adoble Illustrator, es Illustrator + Photoshop.

No le quito mérito a Monroy porque esto no lo hace cualquiera pero burradas hechas sólo con Illustrator las podéis ver en los portfolios de Reggie Gilbert >> techvector.com o el de Giulia Balladore >> juniatwork.com

Mawwal
editado

#3, #4, "los caminos del meneo son inescrutables"

edgard72
editado

#15 resolución + ppp (puntos por pulgada, o dpi en inglés) = tamaño. Es vectorizada y retocada antes (texturas) y después (ajustes).

Respecto a la pérdida de tiempo (como también dice #8), imagino que no tenéis hobbies.

anOnY
editado

#4 Pues el metodo es muy simple, van a portada las que tienen un karma de 700 aprox. asi que no esta relacionado con el numero de votos. Por ejemplo: hay otras con muchos votos negativos y necesitan 200-300 votos para salir a portada.

D
editado

#27, todo lo contrario: es bastante rancio.

HaScHi
editado

No está mal, pero es una pérdida de tiempo. Y no sé porqué dice que la imagen tiene un tamaño de 120x40 pulgadas si es vectorial... Ha mandado a tomar por culo todas las ventajas del dibujo vectorial, habría sido más útil (y fácil) un escenario en 3D con sus texturas y tal.
Aunque como curiosidad de alguien que tiene mucho tiempo libre no está nada mal.

D
editado

Ops, me equivoqué de noticia

D
editado

#6 marrano

Está muy bien, pero realmente... quién les ha pagado esas 2000 horas?????

D
editado

Bueno, quizá no tenga la misma importancia que otras noticias, pero qué curioso y me alegro de haberlo visto.

...
editado

No será una foto, pero seguro que muchas de las texturas empleadas sí que han sido sacadas de fotos (o quizás no; en ese caso, alabo al autor).

alexwing
editado

#28 poderse se puede pero habría que tener el triple de paciencia

SirKeldon
editado

Sin palabras, vaya flipada

D
editado

pero esto hace años que salio! al menos 1 año y medio.

Bienaventurado
editado

y esto para que sirve? Ni para fondo de escritorio oye.

D
editado

Es Chicago...

D
editado

la ilustración realista no es nada nuevo, sin quitarle mérito, me sorprende igual que los pintores flamencos cuando inventaron el óleo hace mas de 500 años

hiuston
editado

Hombre, visto a mayor resolución se nota que no lo es...

bertmonroy.com

¡Aunque eso no le quite el mérito!

x
editado

Esto no puede ser noticia de portada, la obra tiene años (dos por lo menos).
#22 #25 ???

Shagrath92
editado

madre mia ....... 7 meses la virgen, ya tendrian que pagarla bien

K
editado

Menuda perdida de tiempo 7 meses muchas personas para una imagen minuscula.

D
editado

Esto... si tanto tiempo libre tienen, podrian haber venido a mi casa a limpiar y a desmontar muebles, que en 1 mes me traen los nuevos.

D
editado

Jamas se podria haber hecho esto con GIMP

Photoshop rulez, Gimp es una mierda

A
editado

Esto tiene que ver algo con POV ?
povray.org

Toranks
editado

A mí me parece un dibujo. Son mucho más realistas las imágenes de rostros cuasi-reales hechos en 3D que se menearon hace tiempo. Eso no cuela por foto ni borracho. Al menos bajo mi punto de vista, vamos (texturas extrañas y planas, cielo poco realista, fallos de perspectivas...)

don.tomato
editado

La gente sin proyecto o desasignada tiene mucho tiempo libre ... aunque la mayoría lo invierten en tomar café, poner a parir al personal o navegar.