Relacionada...de algún modo
Y esto llega a portada? Madre de Dios...
PD: Esto no es un comentario.
#4 Es sencillo: el autor tiene 18 de karma, con lo que es un habitual de meneame. Los habituales se conocen y se caen bien, cosa que entiendo, asi que cuando uno sube una noticia, todos la votan en masa (tienen entre 15 y 19.99 de karma) y en un momento está en portada.
Lo mismo pasa si a uno de ellos no le gusta. Ahroa fíjate en mi comentario, desaparecerá en un momento, y con muy muy pocos votos.
PD: no uso linux, y me cae bien Rajoy. zETAp (aun más rápido!)
Esto ha salido por aqui ya, premio con un gallifante al que lo encuentre
Portada con 47 meneos y en 30 minutos.
No entiendo muy bien el método.
Spam clarisimo
(negativos abajo^^)
Es perfecto y magistral, la verdad. Mucho habria que darl photoshop para llegar a ese extremo. Pero...
¿No da la impresion de un fallo de perspectiva en el edificio naranja?
Arte vectorial fotorrealista, realmente impresionante
Sale Bert Monroy, entre otros. Quiero mi gallifante, #20
No LES llevó 2000 horas, LE llevó. Bert Monroy lo hace a pelo él solo.
No es Puro Adoble Illustrator, es Illustrator + Photoshop.
No le quito mérito a Monroy porque esto no lo hace cualquiera pero burradas hechas sólo con Illustrator las podéis ver en los portfolios de Reggie Gilbert >> techvector.com o el de Giulia Balladore >> juniatwork.com
#4 Pues el metodo es muy simple, van a portada las que tienen un karma de 700 aprox. asi que no esta relacionado con el numero de votos. Por ejemplo: hay otras con muchos votos negativos y necesitan 200-300 votos para salir a portada.
No está mal, pero es una pérdida de tiempo. Y no sé porqué dice que la imagen tiene un tamaño de 120x40 pulgadas si es vectorial... Ha mandado a tomar por culo todas las ventajas del dibujo vectorial, habría sido más útil (y fácil) un escenario en 3D con sus texturas y tal.
Aunque como curiosidad de alguien que tiene mucho tiempo libre no está nada mal.
Ops, me equivoqué de noticia
Bueno, quizá no tenga la misma importancia que otras noticias, pero qué curioso y me alegro de haberlo visto.
No será una foto, pero seguro que muchas de las texturas empleadas sí que han sido sacadas de fotos (o quizás no; en ese caso, alabo al autor).
#28 poderse se puede pero habría que tener el triple de paciencia
Sin palabras, vaya flipada
pero esto hace años que salio! al menos 1 año y medio.
y esto para que sirve? Ni para fondo de escritorio oye.
Es Chicago...
la ilustración realista no es nada nuevo, sin quitarle mérito, me sorprende igual que los pintores flamencos cuando inventaron el óleo hace mas de 500 años
Hombre, visto a mayor resolución se nota que no lo es...
bertmonroy.com
¡Aunque eso no le quite el mérito!
madre mia ....... 7 meses la virgen, ya tendrian que pagarla bien
Menuda perdida de tiempo 7 meses muchas personas para una imagen minuscula.
Esto... si tanto tiempo libre tienen, podrian haber venido a mi casa a limpiar y a desmontar muebles, que en 1 mes me traen los nuevos.
Jamas se podria haber hecho esto con GIMP
Photoshop rulez, Gimp es una mierda
Esto tiene que ver algo con POV ?
povray.org
A mí me parece un dibujo. Son mucho más realistas las imágenes de rostros cuasi-reales hechos en 3D que se menearon hace tiempo. Eso no cuela por foto ni borracho. Al menos bajo mi punto de vista, vamos (texturas extrañas y planas, cielo poco realista, fallos de perspectivas...)
La gente sin proyecto o desasignada tiene mucho tiempo libre ... aunque la mayoría lo invierten en tomar café, poner a parir al personal o navegar.
