Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
nos quita el dinero para las escuelas, les da los hospitales a empresas privadas, quita las ayudas por hijo nacido .. etc etc etc ... y luego arrasa en las elecciones, ¿somos tontos en madrid?. Aguirre pírese
#3:
El objetivo de esto favorecer la degradación de la escuela pública para que comparativamente, sea mejor la concertada.
Algo bueno: si conseguimos sobrevivir a la Era Espe, saldremos de ella valorando más lo público, y cuidando lo que tenemos para evitar que se degrade.
Algo bueno: si conseguimos sobrevivir a la Era Espe, saldremos de ella valorando más lo público, y cuidando lo que tenemos para evitar que se degrade.
#11:
Yo soy de MAdrid, y si la mayor parte de los madrleños están bastante malinformados . Por ejemplo si funciona mal la sanidad y la educación le echan la culpa a Zapatero cuando son competencias de la Comunidad . En el fondo E. Aguirre aplica sus políticas neoconservadoras que son las que defiende (que no liberales) y no engaña simplemente el pueblo cada día está más adocenado.
#49:
A Kerensky: no has mencionado Holanda, donde no existe la enseñanza privada. Este fué uno de los motivos por los que la católica Bélgica se separó de Los Países Bajos en el siglo XIX. "Cuando Guillermo I privó al clero de la enseñanza en los gymnasium y permitiese sólo escuelas estatales, los católicos (...) se asociaron con los liberales en este punto contra Guillermo I"
Wikipedia: Revolución Belga http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_belga
Tal vez lo más coherente es que todos los centros fuesen públicos, el nivel educativo de Holanda es envidiable.
Wikipedia: Revolución Belga http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_belga
Tal vez lo más coherente es que todos los centros fuesen públicos, el nivel educativo de Holanda es envidiable.
#5:
Eso es lo que dice el manual del liberalismo. Cuanto menos dinero gestione el gobierno mejor, que se haga negocio con una necesidad básica como educación o sanidad no tiene problemas morales para ellos.
La crisis actual y su origen liberalista debería suponer un cambio de ideas para esta señora
La crisis actual y su origen liberalista debería suponer un cambio de ideas para esta señora
#16:
Con esperanza aguirre tenemos una "demo" de lo que sería un gobierno del PP a nivel estatal.
#54:
#46 Que todos los centros fuesen privados desde luego sería lo más coherente para que sólo reciban una buena educación los hijos de los que más dinero tienen. Igual que que toda la sanidad fuese privada.
Se debe otorgar una enseñanza y sanidad gratuita y de calidad. Si alguien puede y quiere algo mejor debe de pagárselo. La libertad de elección de los padres puede perfectamente cubrirse dentro del ámbito público. Y en caso contrarío pagárselo ellos.
Se debe otorgar una enseñanza y sanidad gratuita y de calidad. Si alguien puede y quiere algo mejor debe de pagárselo. La libertad de elección de los padres puede perfectamente cubrirse dentro del ámbito público. Y en caso contrarío pagárselo ellos.
#45:
#32 Me he perdido. Que tiene que ver la obligación de ofrecer enseñanza gratuita con financiar centros privados.
Los centros concertados surgieron cuando los de nuestra generación del baby-boom de los 70 llegamos a la escuela y no había suficientes escuelas públicas. Se pagaba por tanto a los centros privados para que se hiciesen cargo del exceso de alumnos que no podían ser escolarizados en centros públicos.
Que a día de hoy se sigan manteniendo los conciertos es simplemente una anacronismo que no tiene justificación.
Los centros concertados surgieron cuando los de nuestra generación del baby-boom de los 70 llegamos a la escuela y no había suficientes escuelas públicas. Se pagaba por tanto a los centros privados para que se hiciesen cargo del exceso de alumnos que no podían ser escolarizados en centros públicos.
Que a día de hoy se sigan manteniendo los conciertos es simplemente una anacronismo que no tiene justificación.
#52:
Que fácil es decir que la escuela pública es una mierda, normal, la han/hemos dejado que se vaya a la mierda. ¿No me digáis que no se podría mejorar, con opciones para todos? Lo que pasa es que esta choriza y los demás corruptos venden nuestra educación y sanidad por varias razones:
- Asegurarse un puesto de trabajo para ellos y/o sus familiares (si ya ponían a dedo cuando eran funcionarios, imaginaos ahora. La frase sería: "Si te doy esto pero egque tengo una hija que acaba ahora los estudios ...")
- Librarse de responsabilidades tan molestas. Cuando se pidan la frase será: "Ah! se sienteee!" cuando ahora es "Señores, presento mi dimisión" (o debería ser, según la jeta del corrupto)
- Librarse de pensar y a disfrutar la vida. Para que andar legislando si se puede estar en Mallorca.
- ETC.
¡Vengaaaa! A seguir sentaditos mientras nos roban.
- Asegurarse un puesto de trabajo para ellos y/o sus familiares (si ya ponían a dedo cuando eran funcionarios, imaginaos ahora. La frase sería: "Si te doy esto pero egque tengo una hija que acaba ahora los estudios ...")
- Librarse de responsabilidades tan molestas. Cuando se pidan la frase será: "Ah! se sienteee!" cuando ahora es "Señores, presento mi dimisión" (o debería ser, según la jeta del corrupto)
- Librarse de pensar y a disfrutar la vida. Para que andar legislando si se puede estar en Mallorca.
- ETC.
¡Vengaaaa! A seguir sentaditos mientras nos roban.
Comentarios
nos quita el dinero para las escuelas, les da los hospitales a empresas privadas, quita las ayudas por hijo nacido .. etc etc etc ... y luego arrasa en las elecciones, ¿somos tontos en madrid?. Aguirre pírese
El objetivo de esto favorecer la degradación de la escuela pública para que comparativamente, sea mejor la concertada.
Algo bueno: si conseguimos sobrevivir a la Era Espe, saldremos de ella valorando más lo público, y cuidando lo que tenemos para evitar que se degrade.
Yo soy de MAdrid, y si la mayor parte de los madrleños están bastante malinformados . Por ejemplo si funciona mal la sanidad y la educación le echan la culpa a Zapatero cuando son competencias de la Comunidad . En el fondo E. Aguirre aplica sus políticas neoconservadoras que son las que defiende (que no liberales) y no engaña simplemente el pueblo cada día está más adocenado.
Con esperanza aguirre tenemos una "demo" de lo que sería un gobierno del PP a nivel estatal.
Eso es lo que dice el manual del liberalismo. Cuanto menos dinero gestione el gobierno mejor, que se haga negocio con una necesidad básica como educación o sanidad no tiene problemas morales para ellos.
La crisis actual y su origen liberalista debería suponer un cambio de ideas para esta señora
A Kerensky: no has mencionado Holanda, donde no existe la enseñanza privada. Este fué uno de los motivos por los que la católica Bélgica se separó de Los Países Bajos en el siglo XIX. "Cuando Guillermo I privó al clero de la enseñanza en los gymnasium y permitiese sólo escuelas estatales, los católicos (...) se asociaron con los liberales en este punto contra Guillermo I"
Wikipedia: Revolución Belga http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_belga
Tal vez lo más coherente es que todos los centros fuesen públicos, el nivel educativo de Holanda es envidiable.
#10 No se pagan cuotas de manera "oficial", pero se cobran en concepto de material escolar (¿300 € por trimestre para niños de 3 años?), donaciones "voluntarias" y otros conceptos más imaginativos.
Puta.
Lo mas triste es que quite dinero publico a algo publico (de todos) para darselo a algo privado (de alguien). Esto es robar.
#11 Eso sin contar con que en Telemadrid no aparece ninguna noticia de este tipo y dejan claro que todos los problemas son de Zapatero y en los medios conservadores (El Mundo, ABC, La Razón) pues cómo que tampoco, así que sólo se informa quien quiere y por desgracia somos muy poquitos.
Esperanza Aguirre cada vez me recuerda más a Montgomery Burns, cuanta maldad en su cabeza, al final tendre que admirarla y todo.
En los colegios privados concertados no tienen que pagar ninguna cuota los alumnos como dice la noticia a no ser que se utilicen servicios complementarios como comedor, servicio de madrugada, etc. que se pagan tanto en la pública como en la privada.
Por favor, no seamos demagogos. Va a reducir el presupuesto de los colegios públicos en un 0,3% y aumentar el de los privados en un 0,4% (fuente: la propia noticia).
Así que el cambio de presupuestos puede ser perfectamente pura casualidad.
Se tendría que mantener esta tendencia durante cien años para que el cambio fuese significativo. Además, dado que la fuente es EL PAIS, si no mencionan que el año pasado se hizo lo mismo es por que probablemente no lo haya hecho, luego no se trata de una tendencia.
No tengo ni idea, pero dudo que las partidas presupuestarias sean fijas, dependiendo de muchas circunstancias. Es simple casualidad. Utilizar los datos con esta mala intención demuestra que no hay cuestiones políticas sino partidistas en el fondo del asunto.
#30 Si propones en firme una moción, ya tienes un voto: el mío. Me parece una iniciativa brillante, los que tratan y deciden sobre lo público deberían ser sus primeros usuarios. Veríamos mejorar la enseñanza y la sanidad a pasos agigantados.
#17 Buen argumento, habrás estado horas pensando.
#29 PD3: Cuánto me habría gustado no haber comenzado siquiera este comentario.
#10 No se debería pagar, pero se paga. En los religiosos le llaman donación pero es obligatoria, en los no religiosos buscan otros nombres como cuota de material.
Es normal que los colegios concertados religiosos necesiten más dinero, a ver si los niños van a coger una infección porque los curas no usan preservativo.
P.D: No quiero ofender a nadie ni causar polémica con este comentario, simplemente salí quemado de un colegio del OPUS y me jodió la pasada noticia de los curas pederastas que salieron impunes del delito.
P.D2: Mi culo es virgen.
#46 Que todos los centros fuesen privados desde luego sería lo más coherente para que sólo reciban una buena educación los hijos de los que más dinero tienen. Igual que que toda la sanidad fuese privada.
Se debe otorgar una enseñanza y sanidad gratuita y de calidad. Si alguien puede y quiere algo mejor debe de pagárselo. La libertad de elección de los padres puede perfectamente cubrirse dentro del ámbito público. Y en caso contrarío pagárselo ellos.
#32 Me he perdido. Que tiene que ver la obligación de ofrecer enseñanza gratuita con financiar centros privados.
Los centros concertados surgieron cuando los de nuestra generación del baby-boom de los 70 llegamos a la escuela y no había suficientes escuelas públicas. Se pagaba por tanto a los centros privados para que se hiciesen cargo del exceso de alumnos que no podían ser escolarizados en centros públicos.
Que a día de hoy se sigan manteniendo los conciertos es simplemente una anacronismo que no tiene justificación.
Una cosa esta clara, y es que los politicos salen elegidos en las elecciones, quienes sean, eso no es importante, se tiran 4 años en el cargo y pase lo que pase en este puto pais ya no es que no dimita ni dios, sino que tenemos politicos que aun estando bajo sospecha de corrupcion, no solo no son apartados del cargo, ni sancionados, es que todavia se pueden presentar otra vez a una elecciones y salir elegidos ¿que coño lloramos, si esto es lo que votamos? Para que un gobierno funcione, sea del PP o del PSOE o de la madre que los pario, tienen que mantener contentos a una parte, y en España funciona, asi que por algo sera...
Lo que mas me jode de todo esto, es que mientras el pais discute 50.000 estupideces que no vienen al caso, no hay union ni para decidir cual es el color de la mierda, los simbolos nacionales estan acaparados por la derecha mas rancia y todavia destilan olor a represion y fascismo, las diferentes autonomias defienden unos derechos historicos que aunque suyos, no representan al total de la poblacion y mientras tanto nuestros politicos hacen lo que les da la real gana, por que simplemente nosotros, el pueblo, los votantes no nos ponemos de acuerdo.
#22 #26 Denunciarlo ante la inspección educativa de zona, está prohibido cobrar cuotas. Si las encubren como donaciones, os podeis negar a pagarlas. El tema del material escolar es distinto, si lo compra el colegio, se les puede exigir las facturas justificativas. En otros centros son los padres los que administran el dinero del material escolar y van entregando las cantidades que precisa el colegio previo justificante por factura.
En el colegio de mi hija (privado concertado) lo único que pago es el Seguro Escolar (12 euros al año). Se pide una pequeña cuota por el material escolar que pone el colegio (30 euros al año) que se entregan a un padre que es el que lo va entregando al tutor según lo necesita y a cambio le entrega las facturas correspondientes.
Pero vendran las elecciones y volvera a salir elegida. Asi que el los madrileños son los que la eligen. Personajes corruptos a su alrededor y sin problema, volveran a salir elegidos. Los que tienen que cambiar toda esta mierda de privatizaciones y favores a sus amigos son los madrileños y estos la siguen apoyando.
La unica Esperanza de que no salga otra vez es porque le de una patada en el culo a Rajoy y se presente a las generales, pero si pasara eso los jodidos seriamos el resto de los españolitos.
Se debería obligar a los cargos electos y familiares directos a usar exclusivamente servicios públicos (ni siquiera la supersanidad privada de la que disfrutan los funcionarios de la Comunidad de Madrid).
Me gustaría ver a Esperanza Aguirre Gil de Biedma esperando unos meses para una mamografía, contar sus puntos para escolarizar a sus hijos en el cole público, esperar en la cola del 20 en Sol, sudar en el metro a las 18:00...
Que fácil es decir que la escuela pública es una mierda, normal, la han/hemos dejado que se vaya a la mierda. ¿No me digáis que no se podría mejorar, con opciones para todos? Lo que pasa es que esta choriza y los demás corruptos venden nuestra educación y sanidad por varias razones:
- Asegurarse un puesto de trabajo para ellos y/o sus familiares (si ya ponían a dedo cuando eran funcionarios, imaginaos ahora. La frase sería: "Si te doy esto pero egque tengo una hija que acaba ahora los estudios ...")
- Librarse de responsabilidades tan molestas. Cuando se pidan la frase será: "Ah! se sienteee!" cuando ahora es "Señores, presento mi dimisión" (o debería ser, según la jeta del corrupto)
- Librarse de pensar y a disfrutar la vida. Para que andar legislando si se puede estar en Mallorca.
- ETC.
¡Vengaaaa! A seguir sentaditos mientras nos roban.
#38 Pues igual no nos iba tan mal...
Aguirre sigue agotando nuestra Esperanza.
Ole tus huevos Aguirre... algún día te lloverán piedras.. DESGRACIADA!!!!
#22
Lo que viene siendo el diezmo, vamos.
El liberalismo tiene como idea el adelgazamiento, o menos presencia del gobierno si lo preferís, en todos los aspectos de la vida. No tiene como idea la presencia del gobierno para financiar a las empresas privadas. Eso no es liberalismo, es caradura.
#45 Tiene que ver con otro derecho constitucional, el de los padres a elegir el tipo de educación que se le da a sus hijos. Desde el punto de vista liberal, es una prioridad garantizar esa libertad de elección, y eso no lo puedes hacer con centros públicos. Ya he dicho que lo más coherente es que todos los centros fuesen privados y el estado pagase las subvenciones a los padres y que estos se buscasen el colegio oque más les gustase, como hacen en Suecia o Dinamarca, pero como si hacen eso aquí ardería Troya, pues la siguiente opción es la subvención de centros de gestión privada.
#31 El problema es que el gobierno tiene la obligación constitucional de ofrecer centros de enseñanza, así que el dinero tiene que gastarselo de todas formas. La opción más coherente, desde un punto de vista liberal, son los cheques de enseñanza que existen en muchos paises. A falta de eso, desde luego es más liberal hacer uso de centros de gestión privada que de centros de gestión pública.
#15 No es que esté a favor de Aguirre, soy mas de Rosa Díez, pero si miras Cuatro, LaSexta, Público o El Pais es lo mismo pero al revés. Lo que nos hace falta son medios independientes y que no estén hipotecados con los partidos políticos.
#64 ¿Y a qué maravilloso colegio público fue Abraham Lincoln, que nació en una cabaña de Minnessota, y llegó a abogado primero y después a presidente de EEUU?
A ninguno. Vivís con la idea de que la movilidad social no existe en las sociedades de mercado abiertas, y aunque existan miles de ejemplos que desmienten el tópico seguiréis repitiendo la consigna una y otra vez.
Con esta señora ya mismo los madrileños teneis privatizado el aire, si no, tiempo al tiempo
¿POR QUÉ SE PRIVATIZAN LOS SERVICIOS PÚBLICOS?
Porque los servicios públicos son rentables: si el mundo empresarial ha desembarcado en un sector que tradicionalmente ha sido gestionado por ayuntamientos, diputaciones, etc. es porque da dinero.
¿CUÁL ES LA ESTRATEGIA PARA PRIVATIZAR UN SERVICIO PÚBLICO?
Gestionarlo mal a propósito para desacreditarlo.
http://www.salvemostelemadrid.es/preguntas-frecuentes.html
Los colegios concertados ahorran al Estado cerca de 3.000 millones al año. Si no existiesen los colegios concertados y privados tendríamos que pagar más impuestos.
#49 En Holanda la sanidad es privada, con un subsidio estatal para quienes no puedan permitirse el seguro. ¿Les imitamos también en eso, o solo en lo que a ti te interese?
#41 Hombre, eso seguro. Simplemente quería remarcar la falta de honestidad de la clase política donde quizá entran por ideal pero acaban inequívocamente en el reino de la codicia y los intereses personales.
#37 Pues sí, la verdad no sabía si poner el término "rata de cloaca" pero dudaba cual podía ser el que mejor definiera a la lideresa y creía que "puta" sería mas rotudo y redondo, que diría Don Camilo. De todas maneras le agradezco que aprecie mi campechano comentario y en agradecimietno le voto positivo.
En Madrid o son todos ricos o no lo entiendo, madrileños ¿por que votan ustedes a esta señora? explíquense por favor.
Dejar de subvencionar =/= quitar.
Errónea.
Y sabéis por qué lo hace? Creo que este tipo de escuela es mejor, y a los hechos me remito. No creo que todos estos padres las pasen putas porque son tontos... sino que saben qué es lo mejor y lo eligen: Los padres hacen cualquier cosa por una plaza escolar en un centro concertado
Los padres hacen cualquier cosa por una plaza esco...
lasprovincias.es#62 Espera, vamos a ver quien tiene la mejor sanidad del mundo. ¿EEUU? Nooooo. A pesar de que se gastan mucho más por persona. ¡Es Francia! Que tiene un sistema público.
¿Quien tiene el mejor sistema educativo? ¡Finlandia!
Menos del 5% de los alumnos asiste a instituciones privadas. Incluso, no hay ninguna universidad privada: todas son estatales.
http://www.ecobachillerato.com/blog6/2006/08/finlandia-modelo-educativo-seguir.html
¿Que hemos aprendido de esto? ¿Que la educación y la sanidad privada funciona mejor?
#61 Lo primero un servicio público no es un negocio público, por tanto no debe ser su objetivo conseguir beneficios al final del ejercicio anual, sino ofrecer ese servicio de la forma más eficiente posible al ciudadano.
Ahora bien, el hecho de que se "ceda" la explotación de ese servicio público a una empresa privada (cuyo objetivo sí es obtener beneficios, lógicamente) suele conllevar a una reducción de la calidad del servicio, como por ejemplo la reducción de médicos especialistas en determinadas áreas de no muy frecuente demanda, reducción de especialidades formativas a las más comunes, eliminación de trayectos no rentables en transporte público, etc.
Aparte de eso, la gestión empresarial actual tiende a reducir salarios (a la par que el número de empleados y la calidad de contratación) a fin de aumentar el margen de beneficios, sobre un coste de explotación superior al de la gestión pública.
Al final se consigue que los servicios de uso general y frecuente aumenten su calidad, a costa de disminuir otros servicios más minoritarios. Luego viene la segunda parte, que es quejarse porque no hay suficientes especialistas médicos, no hay excesiva variedad formativa-laboral, o que si vives en un sitio pequeño, o tienes vehículo propio o vas de culo.
Resumiendo, un servicio público es eso, un servicio que presta el Estado a sus ciudadanos, no una excusa para conseguir beneficios.
Por cierto, para mejorar la calidad del servicio la cuestión sería aplicar conceptos de gestión de recursos humanos actuales y no dejar que el funcionariado sea un lugar para garrapatas de oficina, que de todo hay.
S!
"... el mercado se adaptaría para proveer a los diferentes nichos de mercado"= educación de mierda para los que tengan escasos recursos económicos y escuelas de élite para los ricos. Ya nos sabemos el cuento: una sociedad clasista sin movilidad social.
¿Se Imaginan que titularan las noticias de todo lo que hace el Gobierno como en la Comunidad de Madrid? Lo digo porque parece que Esperanza Aguirre no tiene ministerios ni nada y lo hace todo ella. "La Consejería de Educación de Madrid le quita dinero a la escuela pública y se lo da a la concertada"
Que bonito quedaría:
"Zapatero saca a las tropas de Kosovo", "Zapatero da ayudas para comprar automóviles "Zapatero debe asumir responsabilidades con el brote de gripe en la base militar"
Muy relacinada, aunque poca gente la votó: Cómo atiza la Comunidad de Madrid a los PCPIs
Cómo atiza la Comunidad de Madrid a los PCPIs
iesbarriodebilbao.esEsta tía se esta cubriendo de gloria y lo peor de todo es que cualquier día la vemos como candidata a las elecciones generales.
#17 Luego os rasgáis las vestiduras y gritáis ¡MACHISMO! cuando se meten con la lerda de Bibiana o cuando llaman huevo kinder a vuestra ministra de defensa.
#54 Y dale con la chorrada de que privado significa solo para ricos.
El mercado de la alimentación está liberalizado casi en su totalidad y no solo los ricos comen. Si la sanidad y la educación se privatizaran por completo, el mercado se adaptaría para proveer a los diferentes nichos de mercado, igual que ocurre en el sector automovilístico o en el de los seguros de hogar.
#30 Toda la razón del mundo. Pero en ese caso aquí no tendríamos políticos. Pensarán "¿para qué me voy a meter en política si tengo que seguir pringando como los demás y no voy a sacar ningún beneficio de todo esto?".
#61 Partes de una premisa incorrecta. Los hospitales y colegios no concertados no compiten por los clientes. En el primer caso porque a un ciudadano se le asigna un hospital o centro médico, y no puede ir a otro, como mucho podrá seleccionar el médico de cabecera que quiera. Con los colegios pasa más o menos lo mismo, ya que uno de los conceptos que más se evalúan es la distancia desde el domicilio al centro.
Esto implica que los hospitales tienen la "clientela" asegurada, y además debido a la demanda, no pueden abarcar más "clientes". La única manera de aumentar beneficios es reduciendo gastos y eso redunda (la mayoría de las veces) en una peor atención.
En los colegios pasa en muchos casos lo mismo, se intentan reducir gatos (reducción de salarios), con lo que los buenos profesores se suelen presentar a oposiciones para irse a la enseñanza pública.
no se puede ilegalizar acciones de políticos?
la democracia no acaba de funcionar.
Hay un error en la entradilla, Estos centros pertenecen a empresas privadas y se sostienen "mediante la aportación pública y una parte de cuotas de los alumnos", no al revés. La mayoría de estos colegios no tendría alumnos si estos tuvieran que pagar la cuota integra.
Si quieren ser concertado que tengan las mismas reglas y obligaciones que los públicos, si no, que sean privados.
#37 "Los que tratan y deciden sobre el público deberían ser sus primeros usuarios". Me gustó la frase.
Los colegios concertados tienen la ventaja de que mandas a tu hijo si quieres, porque estás conforme con las condiciones que te ofrecen, pero también están siempre mirando su culo y reputación. Demasiado.
En estos tiempos de crisis deberían apoyar los públicos, apoyando a las familias que no llegan a fin de més y no quieren sacrificar la educación de sus hijos.
Ya lo decía bien el eslogan aquel de Telemadrid... "Espe-jo-de lo que somos"
Yo he ido a un colegio público e instituto público, mis hermanos a un concertado diferente cada uno. Lo cierto es que el nivel de los profesores era superior, mejores programas, mayor disciplina (o los crios se portan o los echan), de manera que no tuvieron que aguantar gentuza fruto de la ensenñanza obligatoria que lo único que hace es putear a los demás. Además, salieron mejor preparados y con buenos resultados en la selectividad.
No conozco todos los públicos ni todos los concertados, pero desde luego, por mi experiencia tengo claro donde prefiriré llevar a mis hijos. Especialmente viendo como se están cargando la enseñanza pública. Tampoco tengo buen concepto de la universidad pública, aunqeu no puedo comparar porque no conozco a nadie de la privada.
Por cierto, los colegios concertados no reciben tanto dinero del estado como podría parecer, pero desde luego los alumnos cuidan más las instalaciones, pero tienen grandes dificultades a la hora de obtener nuevos recursos como ordenadores, etc... por tanto no me parece mal que reciban unos pocos euros mal.
#62 si, en el mercado de la alimentación tan guaymente liberalizado el producto se encarece un 400% ¿Quieres eso para tu salud?
Que levante el teclado el que pondría su salud en manos de una empresa. Una empresa NO es una ONG solo busca el mayor beneficio con los menores costes.
Pongamos el ejemplo de alguien con alzheimer y sin familiares:
Si un día se le va la pinza y no recuerda ni su nombre, ¿creéis que una empresa le va a llamar a casa para que vaya a curarse y gastarles el dinero? o sin embargo, ¿hará como que no existe, total no recuerda nada, con quemar los papeles?
Que fácil es vender la sanidad cuando uno tiene salud ¿eh?
#49 La Revolución Belga fué hace 179 años. Creo que han cambiado un par de cosas por allí.
http://en.wikipedia.org/wiki/Education_in_the_Netherlands
Today, around 70% of primary and secondary pupils attend private independent schools
There are public, special (religious), and private schools. The first two are government-financed and officially free of charge, though schools may ask for a parental contribution (ouderbijdrage).
¿Sigo?
¡Sorpresa!
#74 Aprendemos que si un sistema público puede llegar a dar buenos resultados, con uno privado llegarían mucho más lejos.
Lógica y argumentos, por favor. No estadísticas que pueden decir lo que a cada uno interprete ni rankings arbitrarios evaluados por vete tú a saber quién.
#72 El producto no se encarece. Se abarata, porque ya solo tienes que hacerte cargo de tu propia factura sanitaria, y no de la del resto de los españoles + el gasto burocrático disparatado inherente a la gestión estatal.
Las tasas a la seguridad social que paga un mileurista son mucho más elevadas que la cuota normal de un seguro sanitario. Con lo que pagas a la SS cada mes podrías pagarte un seguro en Sanitas y que te atendieran en el Ruber o en la Zarzuela en vez de en la Paz si te rompes una pierna.
El supuesto del alzheimer es absurdo, precisamente para eso están los contratos.
Y la demagogia anti-empresa te la puedes ahorrar, los empresarios no han librado guerras ni han cometido genocidios ni han exterminado ciudades enteras con armamento nuclear, los estados sí.
cansina!!!
es política neoliberal, ellos no lo ocultan, reconocen que es su ideología, y coherentemente la aplican...
cada cual hace lo que quiere con su voto...
Obtener beneficios requiere crear valor. Es decir, reunir recursos baratos (y por tanto prescindibles para la sociedad) y transformarlos en bienes y servicios más prioritarios por medio de una gestión eficiente que no desperdicie esos recursos. El estado, al no poseer el incentivo de los beneficios ni el castigo de las pérdidas, funciona de forma ineficiente y derrocha los recursos que extrae de la sociedad vía impuestos. Es decir, destruye nuestra riqueza.
La privatización de un servicio no tiene por qué acarrear un empeoramiento de su calidad, y de hecho lo habitual es que suceda al contrario. El empresario tiene un fuerte incentivo para satisfacer los deseos de sus clientes. Por tanto, es lógico que destine más recursos allí donde más se necesite. La reducción de médicos especialistas en áreas poco demandadas no perjudica a nadie mientras haya suficientes médicos para satisfacer a los pacientes, pero beneficiará a todas esas personas que antes soportaban listas de espera interminables para poder utilizar un servicio saturado.
También come niños
Vaya una sucia.
Y luego seguiremos siendo igual de ignorante y la votaremos.
Es una especie de Robin Hood cabrona
¿Pero a alguien le sorprende?
#93 ¿Te importaría señalar dónde exactamente has creído leer un insulto por mi parte?
El interés, que ciega a unos, ilumina a otros.
François De La Rochefoucauld
Que se degrade la escuela pública casi me preocupa menos que el fregado multicultural en el que nos van metiendo los libertoides insistiendo en formar a sus hijos aislados en sus propios micrototalitarismos religiosos.
Especulanza Aguirre, esa déspota que se cree que Madrid es su chalet privado donde ella hace lo que le da la real gana. Tendriais que ver la cantidad de causas pendientes que tiene la Comunidad de Madrid porque lo que esta tiparraca firma LUEGO NO LO CUMPLE. Soy capaz de votar al PSOE con tal de que desaparezca en 2011.
Lo de Gurtel se va a quedar pequeño si algun dia sacan toda la mierda de esta sinvergüenza patologica.
esa tactica siempre la ha llevado el conservadurismo de este pais, tanto en sanidad como en enseñanza...si pagas recibes mas y mejor y de camino enriqueces a otros...Hay que seguir potenciando lo publico con calidad y no buscar otras alternativas..
La ley de la selva establece que sobrevive el mejor dotado, es decir, el mas fuerte, listo, habil e incluso afortunado.
El capitalismo es una adaptación de esta a la civilización pero aplicado al dinero el cual obtienes, en mayor o menor medida, cuanto mas fuerte, habil, inteligente o suertudo seas y Aguirre apuesta porque los hijos con padres con mas dinero tengan mas oportunidades y de paso que estos padres la den a ella algo reciprocamente.
#75 Tal y como lo dices tu hasta parece bonito y todo, lastima que eso no sea cierto, vamos a suponer una familia tipica de tres personas, un sueldo, pongamos 1200€ y un hijo de 6 años, ¿empezamos con las cuentas?
1º Sanidad: 126€ Calculado se sanitas precio basico consulta y diagnostico.
2º Alquiler o hipoteca: entre 300 y 600 € voy a suponer el precio medio o sea 450€
3º Mesualidades del colegio privado:300€ mes, mas comedor, ruta, etc.
Suma total:876€ al mes, una bonita cantidad, luego ya pueden comer y esas cosas con lo que les quede...
El que se crea que un colegio concertado es un negocio sencillamente no tiene ni puñetera idea. Los colegios concertados son tan pobres como los públicos.
¿Qué los distingue?
Pues por ejemplo, algo tan simpleo como que si un niño o chaval falta a clase, en uno concertado a segunda hora están llamando a casa a ver qué ocurre. En uno público lo más probable es que ni se den cuenta.
PD: Sacar mejores notas en una oposición y ser mejor profesor no son dos cosas en absoluto relacionadas.
Esto es lo que pasa cuando se le ve la cara al sector más extremista del PP.
Ni esta mujer en particular, ni los conservadores en general se enteran que lo más importante es lo público y que a lo privado, si acaso, se le dan las migajas que caen al suelo o nada.
Definitivamente, los madrileños son tontos, oh wait.... bueno los que la votaron.
El tema es que igual las cosas en Madrid no estan tan mal como lo quieren pintar en la prensa y por eso saca mayoria absoluta.
Yo prefiero pensar eso a pensar que los madrileños son subnormales.
Fdo.: Un madrileño.
#96 Si las elecciones municipales no fueran junto a las autonómicas otro gallo cantaría. Pero la verdad es que el PP lo tiene bien montado Gallardon para el voto de centro y espe para la derecha más derecha.
#76 No dejes que la realidad estropee tu visión del mundo.
Fíjate quién hace las estadísticas de la educación:
"En el informe PISA (Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos), en el que participan 275.000 estudiantes de 15 años de 41 países, los estudiantes finlandeses ocuparon en sus dos ediciones, 2000 y 2003, el primer puesto en habilidad lectora, comprensión de la escritura y cultura matemática y se colocaron entre los cuatro primeros en otras materias."
Y en cuanto a la sanidad:
"Health Consumer Powerhouse es la principal organización europea dedicada al suministro de información sanitaria y al análisis de indicadores de calidad, así como a la educación de asociaciones y grupos de pacientes."
Pero nada, tú sigue con tu cantinela de que lo privado se gestiona mejor. A ver si te suenan estos nombres de grandes ejemplos de gestión privada: Enron, Golden Sachs, Merryl Lynch, AIG, etcétera.
#53 Qué cantidad de mentiras. En primer lugar los servicios públicos nunca son rentables, los costes burocráticos y administrativos unidos a la inherente ineficiencia de la gestión estatal siempre hace que éstos terminen acarreando costes excesivos para el contribuyente. Esa es la razón por la que se privatizaron Iberia, Telefónica, Renfe, etc. Eran empresas públicas que suponían un lastre para la administración. Y lo mismo sucede a día de hoy en Madrid. La gestión pública de los hospitales era carísima y no daba los resultados deseados, así que se optado por un sistema en el que las empresas dirigen los hospitales y compiten entre sí por los clientes. De esta forma tienen un doble incentivo, el de mejorar el servicio y el de crear un valor añadido.
Lo primero que hacen las juntas directivas de las empresas recién privatizadas es recortar todos los gastos superfluos, es decir, aquellos que no repercutan directamente en la satisfacción de las necesidades del cliente. Disminuir el derroche es la única forma de sacar a flote una empresa arruinada por el estado. No es que los servicios públicos se privaticen porque sean atractivos para las empresas; son atractivos para las empresas porque los empresarios saben que, previa reforma estructural, esas empresas son susceptibles de prosperar. Pero mientras estén en manos del estado, nunca serán nada más que un sumidero por donde se desperdician los recursos públicos.
Además, eso de que son sectores "tradicionalmente gestionados por el estado" dependerá de lo que entendamos por tradición. La educación ha tenido lugar en el contexto privado desde la antiguedad, y la sanidad es pública solo desde el franquismo. Por no hablar de las carreteras, los aeropuertos, y otros muchos sectores donde la intervención del estado es más una novedad que una tradición.
Lo que me flipa es que esta noticia haya salido en el 20minutos.
#54 No se trata de algo mejor o algo peor, se trata de algo diferente. Si alguien quiere algo diferente, debe pagarselo, esto es, el que esté de acuerdo con el tipo de educación marcado por el gobierno de turno, pues no paga, pero el que no esté de acuerdo, pues a pagar. Decir que se respeta así el derecho a la libre elección de los padres, es como decir que hay libertad de expresión, siempre que opines como el gobierno. Son los padres, no la sociedad ni el gobierno, los que tienen ese derecho.
Según este titular tan éticoperiodístico, Esperanza Aguirre es como el Robin de los institutos (pero al revés). Me la imagino con el arco y las flechas, esperando que pase un pérfido instituto público...
#55 Pues yo la verdad, ya que están las cosas como están que siga ganando ella. No quiero que luego llego otro al quele toque sacar la mierda de debajo de la alfombra y el pobre sea el que se coma el marrón. Que se quedé Esperanza hasta que salga la mierda y que la señalen todos con el dedo como se merece.
Pero me tem que antes de que vea que la cosa explota abrirá paso, y el marrón pa el siguiente
Esperanza Aguirre se aberroncha al poder y te desangra en 2.47 segundos...yo lo he visto
lleva haciendo esto un porrón de años...
Las urnas deberían poner a este personaje en su lugar. Si no es así, es que somos más gilipollas de lo que parecemos.
#81 relacionadísima
Chaves dio 10 millones de euros a una empresa apoderada por su hija
Chaves dio 10 millones de euros a una empresa apod...
elmundo.esCuanta demagogia.
Cuando Esperanza saque mayoría absoluta alzareis la voz y gritareís "POR QUÉ?"... y yo susurraré "os jodeis..."
#91 #17 #18 Informaros mejor e insultar menos.
Espero que en Madrid se espabilen y no voten más a esta petarda.
Ya lo han dicho antes por ahí en algún otro meneo; pero es que estoy seguro de que esta mujer podría decir que para cenar le gustan recién nacidos asados y volvería a ganar por mayoría absoluta. La gente vota a quien le parece más simpático. Da igual lo que diga o haga.
esperanza le quita a los pobres para dárselo a los ricos... nuestra "heroína" del siglo XXI. Y volverá a ganar las elecciones, que es lo peor...
#75 Si todos tuviésemos ese tipo de seguros privados, no podrían atendernos en el Ruber o en la Zarzuela.
Aguirre no "quita" no "da", reparte nuestros impuestos. Los impuestos significan que los dosmileuristas son mileuristas porque los otros mil euros los administra el estado.
http://www.cuantosimpuestospago.com/
Hay quien prefiere que le saquen un ojo para ver si a alguien que tenga más le sacan los dos.
ah pero alguien se sorprende?
Igualito que robin hood. ¿no?
#17 #18 Os pido disculpas, os he votado positivo por error. Mi intención era hacerlo negativamente...
¿Qué prefieres una españa llena de parados, o una politica que solo favorece a los que más tienen? Qué pena tener que elegir.