Hace 3 años | Por senador a eldiario.es
Publicado hace 3 años por senador a eldiario.es

para ahorrarse impuestos. Ni la Comunidad de Madrid ni el Gobierno central iniciaron los trámites para incluir esta importante obra en el catálogo de bienes culturales protegidos. Aún hoy, nueve años después, no consta su existencia en el Inventario General de Bienes Muebles del Ministerio de Cultura, ni tampoco en el Registro de Bienes Patrimoniales de la Comunidad de Madrid. Esta obra maestra de Goya sigue sin estar protegida como Bien de Interés Cultural, un registro en el que figuran 168 obras atribuidas al pintor aragonés.

Comentarios

dilsexico

#7 Tiene suerte la tauromaquia de ser un elemento inmaterial, si no los de PP ya la habrían vendido.

par

#34 He pensado. De hecho, no me sorprendería que algún día veamos alguna noticia en la que se explique como usaban la tauromaquia para trincar dinero público.

par

#36 'Algo parecido había pensado' quería decir. En lugar de 'He pensado'.

woody_alien

#1 No hay relación. Serendipia, casualidad, coincidencia.

¡Circulen!

nisínino

#1 Tiene fácil explicación, necesitaba cash para pagar el veterinario de "Pecas"...

m

#24 y a su community manager

Findeton

#1 Bien por ella por no pagar impuestos. Nadie debería pagarlos.

slainrub

#1 Alevosía?

#30 Troll?

Pacomeco

#10 Me he quedado flipado con lo de los 5 millones. Sabía que tenía dinero, no que era millonaria. Y encima quejándose de que no llegaba al fin de mes, para justificar la eliminación de ayudas sociales ("a TODOS nos cuesta llegar a fin de mes").

par

#6 Si hubiera sido 'el coletas' seguro. Incluso quizás con especulaciones de cómo lo había usado para pagar su 'casoplon'.

Qevmers

El PP y sus componentes, lo mas honrado de este país, sin lugar a dudas.

MJDeLarra

Aristócratas defraudando a hacienda y estafando a primos y cuñaos, nada nuevo bajo las estrellas de Madrid

D

Esto lo hacía mientras decía que no llegaba a fin de mes...
Qué hipócrita es Pablo Iglesias.

K

#12 puto coletas.

Verdaderofalso

8000 votos más para el PP en Madrid

MJDeLarra

#11 Necesitan doscientos mil más.

Yo no creo que lleguen ni de puta coña.

GeneWilder

#11 “Estos ya son ricos. No necesitan robar más. En cambio, si voto a los otros que son pobres, van a robar mucho más para hacerse ricos”.
Esos razonamientos he escuchado, no solo una vez, para votar a esta gente.

Hasta mañana, solo los socios y socias de elDiario.es pueden acceder a este contenido


Pues mañana votaré otra cosa que no sea muro de pago

M

Ex-ministra de Cultura mostrando una vez más su aptitud para el cargo.

Cehona

Mamandurrias.
Entonces la hipócrita, criticaba a los sindicalistas por las mariscada de dos de ellos, metiendo en el cazo a todos.
Y se chuleaba de visita por los hospitales como si fuera la reina de los mares, contra la marea blanca.

blockchain

Nada de blanqueo aquí, circulen

S

Si yo fuera del PP estas cosas me avergonzarían de tal forma que inmediatamente dejaría de ser del PP.... por lo tanto los que son del PP carecen del más elemental sentido de la vergüenza

johel

#20 Si tu fueras del pp aplaudirias la jugada porque estarias ahi para hacer lo mismo.
No te confundas, son una organizacion formada para delinquir. Estan para hacer sus politicas, no las politicas de españa.

D

#26 la pantera rosa!

bac

#20 hola

Si los militantes de cualquier partido lo tuvieran que abandonar por lo que hubieran hecho mal sus dirigentes no quedaría ningún partido con gente militante.

D

Me parece muy normal que no lo registraran como bien cultural. ¿Qué les aportaba positivo? NADA. Y en cambio les impone limitaciones en cuanto a movimiento, cesion, venta, etc. Mirad el lío que tiene Jaime Botín por un cuadro.

Este tipo de proteccionismos lo que consiguen es justo lo contrario: que no se compre arte español porque todo son problemas.

#21 por lo tanto que no salga de España. No es mala idea.

D

#22 Por lo tanto que el autor no lo pueda vender porque nadie lo quiera comprar, y por tanto deja de haber artistas españoles. Es muy mala idea. Y tú muy corto de miras si no te das cuenta de las consecuencias de estas leyes.

bac

#23 hola

Que deje de haber artistas españoles es a todas luces exagerado %) Los que hacen obras de poco valor no se verán afectados porque no tendrán nunca esa categoría de obra protegida, y los que sí lo único es que quizás tengan que venderlas más baratas ya que sólo habrá compradores españoles en vez de internacionales y éstos tampoco podrán revenderla fuera, como mucho.

D

Los parásitos dedicándose a lo suyo

Pilar_F.C.

¡Qué bien se les da vender España a estos patrioteros, llevan haciendolo toda la vida!.

Luis_F

cuñaaaaaoooo.....

Enfadado

¿Y de dónde saca una presidenta de la Comunidad de Madrid un Goya? El sueldo que tienen es bueno, pero para comprar una pieza así hace falta ser multimillonario.

¿De dónde sacó ese cuadro? Eso vale más que la casa de "el coletas", pero supongo que eso es cascarilla.

#42 Segun la noticia era un retrato de un antepasado del marido, llevaba bastante en la familia. De hecho el hermano del marido se queja de que este les timo malamente.

cdepablo

“Soy una pobre sexagenaria...
De confirmarse ... yo no sabría...”

DDJ

Ayer noche, antes de haber leído esta noticia, estuve viendo el documental sobre "Dos de mayo. Los héroes olvidados". A poco del final sale hablando la tipa esta y lo quité de inmediato. Qué asco me dio verle la cara y escuchar esa voz con ese tonillo de niña buena que me da arcadas. Tener que ver a esta asquerosa en algo que representaba cultura que hizo quitar el documental.

Creo que lo produce telemadrid así que no me extrañó que saliera Esperanza Aguirre.

areska

Gentuza que no respeta nada y nos destruye como sociedad.

Imag0

Lo de vendepatrias es literal, no figurado

o

Aguirre es de las q piensa q pagar impuestos es de pobres y pringrados

gulfstream

Seguro que el Telemadrid de aquella época se hizo eco del asunto....

He.vuelto

Pobre mujer fue para comprar comida para pecas. lol

drocab2012

Un Goya inédito, en una sesión de ESPEritismo pintaron el cuadro por orden de Goya...