[c&p] El día ha amanecido nublado en Estocolmo y la temperatura a esta hora, las 10 de la mañana, es de -7 ºC. Una jornada "fantástica" en lo meteorológico, a la que por lo demás le quedan tan solo 5 horas de sol por delante. Después, una larga y gélida noche de 18 horas se apoderará de las calles. Un panorama nada alentador para los holmienses que, eso sí, tienen la oportunidad de contemplar de vez en cuando espectáculos de la naturaleza tales como este halo solar de 46º que fue visible el pasado miércoles durante toda la jornada.
Comentarios
No me extraña que en la antigüedad pensasen que el Sol era un dios.
la otra noche la luna hizo algo parecido. Internet dijo que era porque habría hielo en el aire.
#8
Si, los halos se forman porque los rayos de luz atraviesan partículas de hielo en suspensión en la troposfera
http://es.wikipedia.org/wiki/Halo_%28fen%C3%B3meno_meteorol%C3%B3gico%29
#11 dios bendiga el.la internet. y vv.
Ya tengo excusa para cambiar mi fondo de escritorio. Qué pasada.
Y encima con parhelio
http://es.wikipedia.org/wiki/Parhelio
Vía:
y [c&p del post]Precioso!
Estocolmo con ese halo tiene que ser como estar dentro de un sueño
¡Preciosa foto!
Si eso es un halo de 46 grados yo soy cura
Porque tenía una presentación en KTH a las 10... que si no... ya me hubiese pasado a verlo
Me sonaba la foto. La vi en http://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=11&month=12&year=2010
¡cómo mola!
El halo existió, seguro, pero yo creo que cierto retoque para hacer la más espectacular... también existió, eh?
it's just amazing and cool... http://uugy.com/9054
Para el del blog: Siempre hay que reconocer la autoría de las fotos o de un artículo, porque es lo correcto, porque no cuesta nada y porque siempre quedarás bien.
¿A qué vienen los negativos en #13? ¿Acaso no es correcto reconocer al autor de una foto, acaso cuando uno mismo sube una foto a un foro no es "celoso" de la misma y nos jode un huevo que después otro se la apropie? Mirad incluso las bases sobre las que se asienta la Creative Commons: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ así que ya no digamos si se trata de fotos con el famoso Copyright, pero podemos ir más lejos aún, siempre seremos más elegantes si al pie de una foto ponemos el nombre de su autor o su alias.
Yo lo comento porque la foto lleva una C de copyright bien visble (el autor sabrá...), pero se supone que tendría que ser el propio autor el que autorizase a reproducir su foto en otra web, pero bueno cada uno que haga lo que quiera en su web...
#2 #3: La imagen está publicada con el consentimiento explícito (vía correo electrónico) de su autor.
Siempre había oído que en las abadías copiaban todo...cierto es
#2 si pero ahora somos mas libres. por eso nos prohiben mas y mas cosas.