Espasa dice que retiró el plagio de Wikipedia 45 minutos después de que les avisaran. Es mentira y hay pruebas (on-line). El registro de Wikipedia muestra que el email donde se les advertía del plagio data del 16 de octubre. Un mes, en definitiva. Mención especial al artículo sesgado que ha salido en portada. Por cierto, Espasa dice que la culpa es de quienes les hicieron la web. Rel: Pillan a Espasa copiando de Wikipedia
#1:
Pues que le hagan una entrevista en telecinco!
#10:
#8 Hombre, yo creo que esto es realmente interesante. No sólo eso, nos estamos defendiendo de quienes planteaban que "los cabrones de los wikipedistas, antes de avisarnos, se van a patalear a los medios". Sirva también en mi descarga que he preguntado en el chat, y no sólo han sido unánimes en decirme que no era spam, sino que incluso me han animado (muy amables, por cierto).
Finalmente, y sólo como curiosidad, tropecientas visitas de 30 segundos (último efecto menéame) en una entrada que no tiene nada que ver con lo que normalmente escribo (y me divierto escribiendo) no me motivan los suficiente como para ir haciendo publicidad. Hombre, si escribiera bajo nombre real o tuviera un GoogleAds de esos para sacarme unos eurillos, todavía. Pero no lo tengo, ni tengo pensado ponerlo.
#8 Hombre, yo creo que esto es realmente interesante. No sólo eso, nos estamos defendiendo de quienes planteaban que "los cabrones de los wikipedistas, antes de avisarnos, se van a patalear a los medios". Sirva también en mi descarga que he preguntado en el chat, y no sólo han sido unánimes en decirme que no era spam, sino que incluso me han animado (muy amables, por cierto).
Finalmente, y sólo como curiosidad, tropecientas visitas de 30 segundos (último efecto menéame) en una entrada que no tiene nada que ver con lo que normalmente escribo (y me divierto escribiendo) no me motivan los suficiente como para ir haciendo publicidad. Hombre, si escribiera bajo nombre real o tuviera un GoogleAds de esos para sacarme unos eurillos, todavía. Pero no lo tengo, ni tengo pensado ponerlo.
Pues Telecinco no sé, pero tengo curiosidad por saber qué dirá Antena3, que es del mismo grupo que Espasa Calpe (Grupo Planeta).
Ya los estoy viendo, en plan Piqueras, diciendo que los piratas de Internet amenazan con destruir el conocimiento universal, y que la primera víctima ha sido Espasa (el siguiente puede ser usted, querido telespectador.)
#12 Es que primero fue la noticia. Luego el Pais publico una noticia, precisamente defendiendo a Espasa, y diciendo basicamente, que los de la Wikipedia eran unos exagerados por haber protestado, que en 45 minutos lo habían corregido (los del Mundo por lo menos mandaron una carta a varios usuarios de Wikipedia relacionados con el tema, para tener ambas versiones)
Precisamente esta carta ahora es para evitar que nos manipulen más, y poder ver claramente las fechas.
OWNED a Espasa
Suelo sospechar que los medios de comunicación me manipulan, pero cuando me están contando algo que yo mismo he vivido, no tengo más remedio que echarme las manos a la cabeza. Vete a saber qué estará pasando realmente en este puto mundo.
Lo que realmente pasa es que hay muchos intereses creados y que todo lo mueve la pasta.
Comentarios
Pues que le hagan una entrevista en telecinco!
#8 Hombre, yo creo que esto es realmente interesante. No sólo eso, nos estamos defendiendo de quienes planteaban que "los cabrones de los wikipedistas, antes de avisarnos, se van a patalear a los medios". Sirva también en mi descarga que he preguntado en el chat, y no sólo han sido unánimes en decirme que no era spam, sino que incluso me han animado (muy amables, por cierto).
Finalmente, y sólo como curiosidad, tropecientas visitas de 30 segundos (último efecto menéame) en una entrada que no tiene nada que ver con lo que normalmente escribo (y me divierto escribiendo) no me motivan los suficiente como para ir haciendo publicidad. Hombre, si escribiera bajo nombre real o tuviera un GoogleAds de esos para sacarme unos eurillos, todavía. Pero no lo tengo, ni tengo pensado ponerlo.
#1 De malversadores de fondos públicos pa'abajo Telecinco pasa.
Próximamente, De Juana Chaos...
Pues Telecinco no sé, pero tengo curiosidad por saber qué dirá Antena3, que es del mismo grupo que Espasa Calpe (Grupo Planeta).
Ya los estoy viendo, en plan Piqueras, diciendo que los piratas de Internet amenazan con destruir el conocimiento universal, y que la primera víctima ha sido Espasa (el siguiente puede ser usted, querido telespectador.)
#12 Es que primero fue la noticia. Luego el Pais publico una noticia, precisamente defendiendo a Espasa, y diciendo basicamente, que los de la Wikipedia eran unos exagerados por haber protestado, que en 45 minutos lo habían corregido (los del Mundo por lo menos mandaron una carta a varios usuarios de Wikipedia relacionados con el tema, para tener ambas versiones)
Precisamente esta carta ahora es para evitar que nos manipulen más, y poder ver claramente las fechas.
OWNED a Espasa
Todos a sacudirse las pulgas, para variar
#8 Es perfectamente correcto lo que ha hecho. El autobombo comedido está permitido en menéame. http://meneame.net/faq-es.php#q7
#0, #10 Muy buen post
Suelo sospechar que los medios de comunicación me manipulan, pero cuando me están contando algo que yo mismo he vivido, no tengo más remedio que echarme las manos a la cabeza. Vete a saber qué estará pasando realmente en este puto mundo.
Lo que realmente pasa es que hay muchos intereses creados y que todo lo mueve la pasta.
A ver si aprendemos a leer bien, que la estais liando por nada, joder...
Espasa lo que dice es que lo borró en el minuto 45.
#8 El mismo lo comentó en:
espasa.com-retiro-plagios-wikipedia-45-minutos-despues-publicacion#comment-33
El autobombo está permitido siempre y cuando el post enviado sea realmente interesante y no se abuse de envíos propios.
Por cierto, Espasa ha sido idiota, con haber puesto un simple "Texto extraído de la wikipedia y publicado bajo licencia GFDL" habría bastado.
Será marketing viral de Espasa?
Lo raro es que no hayan dicho que fue un "error informático".
aquí debería intervenir la $GAE. Oh, wait!
Que tardaran 45 minutos en borrar algo no quiere decir que ese algo estuviera publicado 45 minutos desde que se les avisó.
Es un matiz, aunque también es ser ingenuo
#1 si no es la paqui, la juani, la pepa, o la norberta na...
Me recuerda el fallo informática de la Ana Rosa Quintana en lugar de decir que el libro se lo habría escrito alguien con espíritu copy/paste.
Había leído "Esposa miente"
hacen falta 3 portadas sobre el mismo tema? algo cansino ya es, ya nos hemos enterado todos
oh! nadie se ha dado cuenta de quien ha enviado la noticia es el autor del blog jaja, autobombo increible =)