Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Se lo montaban de puta madre Y... llegó Internet, y los agregadores de noticias, y la gente que distingue un potochop a un Km, y las redes sociales, y ahora todo dios sabe que la cagaron bien cagada.
Algunos no duermen pensando en algún método para quitar las cámaras de los teléfonos móviles; hacer desaparecer Twiter y condenar a cadena perpetua al Assange ese
Esta vez lo tienen crudo. Se les ha visto el culo y no son escoceses
La madre que les parió... ya hace años que no compro periódicos, pero a partir de ahora no pienso menear una noticia de estos ni aunque parezca real.
Algunos no duermen pensando en algún método para quitar las cámaras de los teléfonos móviles; hacer desaparecer Twiter y condenar a cadena perpetua al Assange ese
Esta vez lo tienen crudo. Se les ha visto el culo y no son escoceses
La madre que les parió... ya hace años que no compro periódicos, pero a partir de ahora no pienso menear una noticia de estos ni aunque parezca real.
#2:
El redactor del artículo se ha quedado corto.
Pillines es poco. A mi se me ocurren muchos adjetivos bastante más contundentes.
Manipulan a la gente y luego se pretenden erigir en diarios independientes recortando fotos para engañar.
Pillines es poco. A mi se me ocurren muchos adjetivos bastante más contundentes.
Manipulan a la gente y luego se pretenden erigir en diarios independientes recortando fotos para engañar.
#1:
Eso ya lo hacía Hitler y también Stalin. La información es poder y si sabes manipularla también puedes moldear opiniones. Es así de triste.
#33:
#32 Es una sustantivación del verbo.
Hurbildu = acercar ; hurbilketa: aproximación
Epaitu = Juzgar ; epaiketa: juicio
Ikasi = estudiar ; ikasketak: estudios
Bozkatu = Votar ; bozkaketa: votación
Hil = Matar ; hilketa : matanza
Edito, que se me ha olvidado comentar: Esto no es denunciable?
(No me refiero a que he puesto "eta" muchas veces, si no a lo que ha hecho eseperiódico panfleto).
Hurbildu = acercar ; hurbilketa: aproximación
Epaitu = Juzgar ; epaiketa: juicio
Ikasi = estudiar ; ikasketak: estudios
Bozkatu = Votar ; bozkaketa: votación
Hil = Matar ; hilketa : matanza
Edito, que se me ha olvidado comentar: Esto no es denunciable?
(No me refiero a que he puesto "eta" muchas veces, si no a lo que ha hecho ese
#3:
Muy fuerte La manipulación de El Mundo llega a extremos insospechados...
#101:
Después de todo el follón que se ha montado con el Trending Topic (Lo más hablado de twitter) #yotmbsoyelmundo sale Pedro Jeta y dice "Casi todo es opinable. Pero los q bromeáis sobre ETA desde la madriguera cobarde de un seudónimo sois escoria d baja estofa. Ahí queda :)"
http://twitter.com/#!/pedroj_ramirez/status/113748201709899776
De ahí y de @kurioso ha salido el meme "Hola, Me llamo [XXX] y desde el anonimato quiero declarar que @pedroj_ramirez es un gran manipulador. Gracias. Vuelvo a la cueva"
Yo he hecho mi versión: "Me llamo José Mourinho y desde el anonimato quiero declarar que @pedroj_ramirez es un gran manipulador. Por ello le meteré un dedo en el ojo" http://twitter.com/#!/Libey/status/113761171093463040
http://twitter.com/#!/pedroj_ramirez/status/113748201709899776
De ahí y de @kurioso ha salido el meme "Hola, Me llamo [XXX] y desde el anonimato quiero declarar que @pedroj_ramirez es un gran manipulador. Gracias. Vuelvo a la cueva"
Yo he hecho mi versión: "Me llamo José Mourinho y desde el anonimato quiero declarar que @pedroj_ramirez es un gran manipulador. Por ello le meteré un dedo en el ojo" http://twitter.com/#!/Libey/status/113761171093463040
#52:
#42
Pues no sabremos si te equivocas o no porque, fijate, tal cosa todavía no ha ocurrido, a los niveles en los que se llegan en periódicos como este.
La cuestión es que en para variar, nadie en este hilo ha mentado nada de si la izquierda abertxale ha apoyado eta o ha dejado de apoyarla, sobre si eta nosequé o no se que mas.
Pero oye, es llegar tu y no falla. Demagogias, balones fuera e ytumasismo.
Que cansinos sois los fanboys, leche.
Con razón salen impunes estos ejemplos de antiperiodismo. Tienen perfectamente catado al publico objetivo.
Pues no sabremos si te equivocas o no porque, fijate, tal cosa todavía no ha ocurrido, a los niveles en los que se llegan en periódicos como este.
La cuestión es que en para variar, nadie en este hilo ha mentado nada de si la izquierda abertxale ha apoyado eta o ha dejado de apoyarla, sobre si eta nosequé o no se que mas.
Pero oye, es llegar tu y no falla. Demagogias, balones fuera e ytumasismo.
Que cansinos sois los fanboys, leche.
Con razón salen impunes estos ejemplos de antiperiodismo. Tienen perfectamente catado al publico objetivo.
#5:
#2 A mi lo que me sorprenden es que les llamen periodistas...
porque según wikipedia, http://es.wikipedia.org/wiki/Periodista , me quedo con el segundo párrafo "Existen varios principios que guían la labor del periodista, el principal de los cuales es el respeto por la verdad, el rigor en la búsqueda de la información fidedigna y verificable."
Muchos pueden tener el título de "periodista" pero trabajar como "manipulador de personas e ideas" que no es lo mismo, y otros lo hacen sin el título...
Es una pena, pero eso nos hace reflexionar, para que no buscar sólo una fuente, como lo que hacen los del blog, que por cierto es un gran trabajo.
Es más, muchos blogger son mejores periodistas que un alto porcentaje de los periodistas en activo...
porque según wikipedia, http://es.wikipedia.org/wiki/Periodista , me quedo con el segundo párrafo "Existen varios principios que guían la labor del periodista, el principal de los cuales es el respeto por la verdad, el rigor en la búsqueda de la información fidedigna y verificable."
Muchos pueden tener el título de "periodista" pero trabajar como "manipulador de personas e ideas" que no es lo mismo, y otros lo hacen sin el título...
Es una pena, pero eso nos hace reflexionar, para que no buscar sólo una fuente, como lo que hacen los del blog, que por cierto es un gran trabajo.
Es más, muchos blogger son mejores periodistas que un alto porcentaje de los periodistas en activo...
#30:
Tampoco es para tanto. A día de hoy, los periódicos solo dan lo que sus lectores quieren. O acaso creeis que una persona que quiere leer "La manifestación de Bilbao: ni chicha ni limoná, y sin ETA de por medio" compraría El Mundo? Claro que no! Quieren vísceras, sangre, odio, y ETA por todas partes! Y si además quieren un cruasan para el desayuno, se compran La Razón!
#96:
Ah, @Grohl, clásica derecha española, defendiendo la manipulación porque "de todas formas es verdad". Las cosas no funcionan así en el mundo fuera de tu cabeza. Si se quiere sacar un artículo de la izquierda abertzale y su relación con ETA me parece cojonudo. Hacer lo que hacen estos, aparte de ser ridículo, es un intento muy burdo de bombardeo ideológico, mete a X en todas las noticias relacionadas con Y para condicionar a que la gente haga esa relación automáticamente.
No son periodistas, son propagandistas y además de la peor especie. Y me parece muy gracioso que alguien como tú que suponemos ha leído algo más aparte de los libros de Teo se lo trague todo con cuchara y tenedor.
No son periodistas, son propagandistas y además de la peor especie. Y me parece muy gracioso que alguien como tú que suponemos ha leído algo más aparte de los libros de Teo se lo trague todo con cuchara y tenedor.
#85:
Del twitter de Pedro J
Pocas veces una foto reflejó tan bien la realidad como ese encuadre de las letras ETA dentro de un lema abertzale q escandaliza a algunos.
http://twitter.com/#!/pedroj_ramirez/status/113738153713602560
Pocas veces una foto reflejó tan bien la realidad como ese encuadre de las letras ETA dentro de un lema abertzale q escandaliza a algunos.
http://twitter.com/#!/pedroj_ramirez/status/113738153713602560
Comentarios
Eso ya lo hacía Hitler y también Stalin. La información es poder y si sabes manipularla también puedes moldear opiniones. Es así de triste.
Manipulaciones similares las vemos todos los días en la prensa mediática en todos los ámbitos de la política, no sólo la vasca.
#1 Fuentes, por favor, quiero ver una foto manipulada por Hitler o Stalin. Hablemos con exactitud o callémonos.
#4 Hablemos con exactitud. Franco nunca mató a nadie.
No seamos ridículos, por favor.
#10 Cada vez que alguién menciona a Franco, se cumple la ley de Godwin, versión española.
#11 Miguel God-Win (lo he escrito así a propósito), no tenía ni puta idea de quien era Franco, ni Pinochet, ni Enrique VIII, ni Videla, ni Nabucodonosor. Y me dejo ciento.
La gente acostumbra a nombrar a los célebres hombres en función de sus apariciones en películas de Hollywood. Y encima el gilipoyas se olvida de Napoleón. Ya le vale.
#10 Efectivamente. Franco no mató a nadie. Acostumbraba a llamar a Telepizza. ((Le mataban rojos, anarquistas, curas, ácratas, revolucionaurios, librepensantes,ateneístas (¿vale el palabro?),vascos, catalanes, extremeños, valencianos, andaluces... no sigo, que me dejo alguno)), por cuatro duros. Para qué mancharte las manos de sangre si alguien lo puede hacer por ti.
#10 Solo la nota pedantona del día: sí que mató, en la guerra de Marruecos.
#4 Las fotos manipuladas de Lenin y Stalin
Las fotos manipuladas de Lenin y Stalin
englishrussia.com#4 -> #20 ZASCA!
#4 http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2006/1006/1710/noticias/noticias_171006-20.htm
Este caso puede convertirse en mítico. De enseñar en todas las clases de secundaria de España (por ejemplo en EpC, que tan poco gustaba al ex-amante de Exuperacia)
#4: RRRRRRRRRRRRRRRRRRRadicalmente falso. La derecha española manipula a saco a diario, pero ni eso lo hace la izquierda ni las manipulaciones derechiles llegan al extremo de este ejemplo.
#4 Debe haber un premio oculto al más negativo. Porque si no, no lo entiendo. Mira amiguete... TODOS. ABSOLUTAMENTE TODOS los dirigentes manipulan y o han manipulado su información. ¿¿Te vale con TODOS??, o añado nombres. De hecho tú manipulas tu información, porque sé de buena tinta que tu nombre no es Nofret.
#1 http://cache.ohinternet.com/images/1/1d/GodwinsLaw_CatPoster.jpg
El redactor del artículo se ha quedado corto.
Pillines es poco. A mi se me ocurren muchos adjetivos bastante más contundentes.
Manipulan a la gente y luego se pretenden erigir en diarios independientes recortando fotos para engañar.
#2 A mi lo que me sorprenden es que les llamen periodistas...
porque según wikipedia, http://es.wikipedia.org/wiki/Periodista , me quedo con el segundo párrafo "Existen varios principios que guían la labor del periodista, el principal de los cuales es el respeto por la verdad, el rigor en la búsqueda de la información fidedigna y verificable."
Muchos pueden tener el título de "periodista" pero trabajar como "manipulador de personas e ideas" que no es lo mismo, y otros lo hacen sin el título...
Es una pena, pero eso nos hace reflexionar, para que no buscar sólo una fuente, como lo que hacen los del blog, que por cierto es un gran trabajo.
Es más, muchos blogger son mejores periodistas que un alto porcentaje de los periodistas en activo...
#2 Dice pillines irónicamente. Por eso el artículo tiene clase.
#2 Si a el mundo le quedaba alguna credibilidad con esto ha terminado de perderla. Espero que les paguen bien por esa mierda de trabajo.
Muy fuerte La manipulación de El Mundo llega a extremos insospechados...
Se lo montaban de puta madre Y... llegó Internet, y los agregadores de noticias, y la gente que distingue un potochop a un Km, y las redes sociales, y ahora todo dios sabe que la cagaron bien cagada.
Algunos no duermen pensando en algún método para quitar las cámaras de los teléfonos móviles; hacer desaparecer Twiter y condenar a cadena perpetua al Assange ese
Esta vez lo tienen crudo. Se les ha visto el culo y no son escoceses
La madre que les parió... ya hace años que no compro periódicos, pero a partir de ahora no pienso menear una noticia de estos ni aunque parezca real.
#6 Y que mas da que haya todos los agregadores de noticias que quieras?
Antes, cuando te comprabas un periódico, si leías con atención se notaba la manipulación, pues con el tema de que no había internet se cuidaban menos de no cagarla. Ahora con internet, se cuidan mas pero hay mucha gente que se da cuenta y advierte a los demás. ¿La diferencia? Ninguna, pues quien quiere ver ETA lo ve, quien quiere ver 100.000 personas en vez de 300 lo ve (manifestaciones antiabortistas), quien quiere ver 10 en vez de 100.000 lo ve (manifestaciones como el 15M o laicistas) y quien quiere ver lo bueno que es nuestro querido jefe de la oposición, o nuestro querido presidente, lo ve. Da igual que haya miles de pruebas en contra, la verdad duele y a veces no hay mas remedio que maquillarla, así que el photoshop no es una manera de ocultar información ni de manipularla, es la manera de que los borregos sigan siendo unos borregos que no se cabrean.
#6
¿ Menearás una noticia de Gara ? Porque puedes estar seguro que han sacado titulares sensacionalistas y manipulados ¿ lo harás ?
#64 "¿ Menearás una noticia de Gara ? Porque puedes estar seguro que han sacado titulares sensacionalistas y manipulados ¿ lo harás ?".
Estoy hasta el culo de ver noticias manipuladas, por eso deje de comprar periódicos, al menos en la radio y en la TV (a veces), puedes escuchar a los protagonistas de las noticias "decir lo que dicen"; en lugar de leerlo al día siguiente, generalmente, machacado, interpretado, manipulado, opinado y titulado según la tendencia.
No sé si me entiendes... supongo que si. Y en respuesta a tu pregunta: no. Claro que he visto noticias manipuladas en Gara; y antes en Egin y en Deia y hasta en El Correo (que durante años tuve por el mejor periódico de España). Pero a lo que me refiero en mi anterior comentario es a la manipulación "burda y fácil", como la que hacen con las fotografías; desde los de la Casa Real hasta el último mono en el "panfleto municipal de turno". Quiero decir que ese tipo de manipulaciones barriobajeras ya pueden ser descubiertas por un irternauta observador. Y de esos hay muchos.
Por cierto; debería haber un apartado exclusivo para podcast y vídeos en Menéame. Son más difíciles de manipular que la prensa.
#6 No puedo votarte porque no tengo permisos (algo habré dicho mal en otros posts ) pero tienes toda la razón, internet, móviles y redes sociales les han jodido pero bien.
Menos mal que nadie lleva nunca una pancarta con la palabra "disputa".
Bromas aparte, siento miedo y compasión al pensar en la gente que sólo se informa a traves de la "prensa" escrita.
#7
Que sólo se informa a través de la prensa escrita; que sólo se informa a través de la tv; que sólo se informa a través de algunas emisoras de radio. Gente que lleva orejeras y que no se las quita ni para mear.
Lo malo es que hay gente que sólo ve esto...
Buenísimo!!! Es brutal!
pues si..............nada es lo que parece !!!!!
¿Y esto no es denunciable? ¿No hay un organismo que vele por la veracidad de los medios?
#13 Tengo una idea, creemos un organismo de censura nacional. Podemos llamarlo Ministerio de Información y Turismo (lo de Turismo es para que no huela tanto). Después prohibimos cualquier libertad de prensa, y para que la gente se informe "correctamente", pasamos un Noticiario Documental por la tele. Ah, que tiempos aquellos eh ?
#19 ¡Ay! Un baño en Maspalomas. ¡Sí, por favor!
Qué tiempos queridos
que tiempos perdidos
para ya en la vida
jamás volver.
(La del manojo de rosas)
#13 La respuesta es NO. Ni siquiera hay un organismo que regule el nivel de colesterol en los alimentos autorizados por Sanidad. (Por poner un ejemplo)
Eso sí. Hínchate a Danacol y alcanzarás la gloria.
El apoyo de la izquierda abertzale a ETA nunca existió ¿ lo habéis entendido ? NUNCA
#14
¿Que tiene que ver tu afirmación con la denuncia de una manipulación tan burda?.
#37
Pues que si saliese el rotulo FRANCO en un mitin del PP, no lo llamaríais manipulación, sino que diríais que es la evidencia de su pasado. ¿ me equivoco ?
Pues esto igual: la izquierda abertzale ( no me vengáis ahora con que hay diferentes izquierdas abertzales porque no soy tonto y sabéis a que izquiersa abertzale me refiero ) ha apoyado ETA y por tanto el asesinato de personas. Un poco de memoria histórica no viene mal para saber de donde vienen esos que "dan lecciones de democracia"
#42
Pues no sabremos si te equivocas o no porque, fijate, tal cosa todavía no ha ocurrido, a los niveles en los que se llegan en periódicos como este.
La cuestión es que en para variar, nadie en este hilo ha mentado nada de si la izquierda abertxale ha apoyado eta o ha dejado de apoyarla, sobre si eta nosequé o no se que mas.
Pero oye, es llegar tu y no falla. Demagogias, balones fuera e ytumasismo.
Que cansinos sois los fanboys, leche.
Con razón salen impunes estos ejemplos de antiperiodismo. Tienen perfectamente catado al publico objetivo.
#52
Parece que da reparo recordar cierta parte de la 'memoria histórica' de algunos.
Qué curioso.
Si me repito en recordar el pasado de violencia de la izquierda abertzale, soy un fanboy y un cansino.
Pero si recuerdo el pasado franquista del PP , seguro que no soy tan cansino.
¿ ves ? Al final la manipulación no viene sólo de un sitio
#56 Por qué defiendes tan fervientemente la manipulación periodistica?
Por qué cojones hablas de 1000 cosas (entre estas cosas asesinatos, que sutil, nada sensacionalista) para defender esta manipulación?
#58
¿ En qué comentario la defiendo ?
¿ Por qué desde Meneame puede recordarse el pasado franquista del PP o los GAL del PSOE constantemente, pero no puede recordarse el pasado proetarra de la izquierda abertzale ?
#59 Si el periodico quiere recordar el pasado etarra de alguien solo tiene que escribirlo, puede poner uno a uno cada cosa que ha dicho cada político de bildu en su pasado tan sanguinario que dices que tiene, pero manipular para que parezca que unas personas están haciendo apología del terrorismo (un delito penado) NO lo puede hacer.
#62
¿ O sea que el pasado proetarra de la izquierda abertzale es algo "que yo digo que tiene" ,pero la intencionalidad de El Mundo de acusar a personas de apología del terrorismo es evidente por si misma ?
Joder ...
Mira, El Mundo (y el Pais ) saca este tipo de fotos constantemente. Si miras #60 encontrarás otro ejemplo.
Y me parece lo que es : tirar hacía su lado y por tanto una realidad parcial, no información
Pero tampoco me intentes ( intenteis ) colar propaganda de otro tipo, como si lo que he vivido durante muuchos años hubiese sido sólo imaginación de Mayor Oreja
#67 Te he dicho que recordar el pasado proetarra de cualquiera (sea de la izquierda abertzale o del psoe) lo pued ehacer cualquiera, no digas que haya dicho lo contrario.
Y sí, el mundo induce al engaño haciendo creer que la izquierda abertzale porta pancartas de ETA.
#56
No, eres un cansino cuando defiendes una ridícula manipulación periodística.
El pasado de cierta izquierda abertxale unos cuantos lo tenemos bien presente, y hay multitud de hilos en los que recordarla.
#96 tienes que hacerle referencia señalando sus comentarios con el número y una almhoadilla #14 #42 #43 ...
Por cierto, si ves sus comentarios, verás que es un troll, y que probablemente esté aquí solo para armar jaleo a servicio de alguien, al estilo forocoches
menudos cabrones
Todas las palabras vascas tienen "eta" en todos lados o que?
No se vasco, por eso pregunto, no va malintencionado.
#16 yo tampoco se basco, pero "eta" en vasco es la conjunción "y" en español. Es obvio que se use mucho, en este caso supongo que da la casualidad de que la palabra se forma así.
#16 No, pero si buscas encuentras. Como dicen por aquí es el eqivalente en Euskera a "y". Por no hablar de las palabras que lo puedan contener (raqueta? maleta? lo mismo pero en Euskera)
#17 Menéame pETA? Algo era ello, por eso esta tan lleno de etarras de Bildu, el 11-M y profesores perroflautas madrileños. Ilegalización ya!!!! juasjuasjuas
Lo peor de eso es que la gente lo ve y se lo cree. Cuando se le dice a alguien que no puede ver algunas cosas claras desde fuera de Euskadi cuando opina sobre el tema es por cosas como esta. Es gente que la información que ha recibido es que hay gente que se ha manifestado con una pancarta que dice ETA, y ni los filoterroristas de PSOE, PNV EA, etc.. hacen nada al respecto.
Todo eso con una parncarta que dice imposaketarik es (no a la imposición.)
Esto va cambiando con internet, pero no nos engañemos, la gran mayoría de este país hoy en día no tiene a internet como medio principal de información. Y aún así no creo que las webs de la razón y demás digan cosas muuy distintas.
#16 -keta también es un sufijo, no te se decir exactamente cual sería su traducción, pero se usa por ejemplo en hurbilketa: aproximación; epaiketa: juicio; ikasketak: estudios; bozkaketa: votación; hilketa: matanza
#32 Es una sustantivación del verbo.
Hurbildu = acercar ; hurbilketa: aproximación
Epaitu = Juzgar ; epaiketa: juicio
Ikasi = estudiar ; ikasketak: estudios
Bozkatu = Votar ; bozkaketa: votación
Hil = Matar ; hilketa : matanza
Edito, que se me ha olvidado comentar: Esto no es denunciable?
(No me refiero a que he puesto "eta" muchas veces, si no a lo que ha hecho ese
periódicopanfleto).#33 gracias, soy de números y estas cosas se me dan bastante mal, suelo saber usarlos pero no explicarlos.
Cuidadín:
#17 Cuidadín con las bromicas, que la Guardia Civil está muy susceptible
#17 Sorry, te lo compenso
#17 Disculpas. Se me fue el dedo.
#17 Eta, Peta, huele a terrorismo nacionalista, petar cosas, y tráfico de drogas...
A día de hoy, podemos afirmar con total seguridad que los periodistas son escoria miserable.
#24 Como se suele decir, alguno bueno habrá... Pero se esconden muy bien
#24 Vaya, veo que los conoces a todos... Generaliza que algo queda
Te remito a #121
Voy a eliminar de mi vocabulario cualquier palabra que contenga "eta"...¿sere de Eta si las utilizo? ya empiezo a estar acojonado...
No me lo puedo creer... HDP!
Tampoco es para tanto. A día de hoy, los periódicos solo dan lo que sus lectores quieren. O acaso creeis que una persona que quiere leer "La manifestación de Bilbao: ni chicha ni limoná, y sin ETA de por medio" compraría El Mundo? Claro que no! Quieren vísceras, sangre, odio, y ETA por todas partes! Y si además quieren un cruasan para el desayuno, se compran La Razón!
No me esperaba menos de el Mundo los reyes del relleno y el recorte de fotos para generar otros puntos de vista interesados. Pero esto no es solo cuestión de este diario, el resto de diarios también lo hacen y es una realidad cotidiana creo.
Eso si nunca pueden llegar al nivel de manipulación y de retoques fotográficos interesados que ha alcanzado la razón, eso si es un panfleto en toda regla. Lo digo por experiencia lo estuve leyendo 3 años gratis, y era como un tebeo para reírte.. porque sino te lo tomaba asi era un diario lastimoso con unas portadas muy cutres y un photoshop de tercera.
#30 Si lo malo es que si se compran la razon por el croissant y se lo leen en serio alguien, puede se le atragante el desayuno y este a punto de ahogarse.
¿Pillines?
Son unos delincuentes, manipulan en vez de informar.
Por cierto, EL PAIS utilizó el mismo "truco" con esa foto ese mismo día.
Hijos de puta. A estos los metía en chirona una laaaaaaaaarga temporada.
Por suerte, con el tiempo, el mundo se guiará cada vez más por Internet... y es posible que aun siga libre.
Esa manipulación tiene que poder ser denunciable
Acabo de enseñarselo a mi padre, aunque no tenga ningún tipo de simpatía por el mundo ni la prensa española en general, le ha dejado sin palabras.
Como coño va a haber normalización????
#41
Quizá mostrar pancartas en favor de presos etarras tampoco sea muy favorable para la normalización.
Que el alcalde de tu pueblo o ciudad se manifieste a menudo en favor de los asesinos de tu padre o de aquellos que mutilaron a tu hermano , debe doler ¿ no crees ?
Cuando he visto la noticia inmediatamente me he acordado de un titular post 11m "Los detonadores utilizados en los trenes fueron fabricados en Vizcaya" hay que tener mala baba y ser algo más que "pillines" para escribir esto.
En cuanto a medios de intoxicación de vez en cuando veo intereconomía como si se tratase de un programa de humor, es flipante cómo puede haber personajes que se inventan una gran mentira y se la acaban creyendo y utilizando para argumentar otras mentiras inventadas por ellos mismos.
#43 Te equivocas, nadie se manifiesta a favor de los presos, se manifiestan a favor de normalizar su situación igualandola a la de otros presos, es decir que el hecho de que estén presos no suponga un castigo extra para sus familias por tener que hacer miles de kilometros para visitarlos...
No olvidemos que en el colectivo de los llamados "presos políticos" por mucho que nos lo quieran hacer pensar hay chavales que en su vida han tocado un arma, condenados a varios años por quemar contenedores o cajeros automáticos.
Y como con los videos es más difícil manipular (lleva algo más de tiempo), en el telediario de A3 por ejemplo, dicen directamente que en la manifestación se corearon gritos a favor de ETA. Toma ya, con el beneplácito de la policía allí presente además, claro.
De todas formas nada nuevo...años y años viendo a esta basura de gente hacer lo que ellos llaman "periodismo".
#44
Al final nos creeremos que ETA nunca existió
#46 te creerás lo que tú te quieras creer, ni más ni menos.
#63
Ah, que la historia es subjetiva ... Muy bonito. Da miedo
Terrorismo informativo.
Después, los editores de estos periodicuchos irán por ahí llorando diciendo que nadie les compra su basura.
#47 Pues todo lo contrario... A la gente le encanta desayunar su ración de bilis diaria comprando esas cosas (y como ya he dicho antes, si vienen con un cruasan de regalo, mejor)
Pues imaginar lo que harán al escribir las noticias de lo que ocure en el Euskadi.
La apología al terrorismo sigue siendo delito, pero pedir el acercamiento de presos es completamente legítimo,entre otras cosas porque no es apología a nada ni se anima al terrorismo. Mientras tanto hacer esa manipulación en un supuesto medio periodistico NO es legítimo.
El mundo manipulando!? Tiene que haber un error...
De todas formas estos del mundo tienen muchisima razon acusando de todo a eta, es mas, me acabo de dar cuenta de que zapatero en realidad es el lider de la banda, solo teneis que ver esto
orETApaz
zapatero
Todo esta relacionado, y si juntais los hilos obviamente llegareis a la verdad que los del mundo ya descurbieron hace mucho
#51 Uh eso es más viejo aún. No recuerdas las pancartas de "zETApe"?
#51 andas un poco atrasado de noticias, pues ya hace años que en las manifestaciones de esta gente se ven pancartas con el lema "zETAp", vinculando a Zapatero con la banda terrorista.
Menuda jeta que tienen. Deberían existir penas por hacer estas porquerías que intentan manipular la opinión pública.
y luego sacamos a relucir la manipulación de los nazis.....pero estos van mucho más allá.
¡Aaah...! No importa qué periódico haya perpetrado esto. Ni siquiera importa la noticia en sí; lo importante es que cosas así son demasiado frecuentes en nuestros medios. En periódicos de otros países han echado gente a la calle por retocar una foto con facebook. Eso sí, está muy bien hecho: nada de fotoshop y siempre pueden decir que ellos no han hecho nada, que es que tenemos la mirada sucia.
Aquí todos hacen sus pinitos: http://2.bp.blogspot.com/_p0SMSS1ckrw/S-gXf1aAHuI/AAAAAAAADoA/ZQnOxRWGNII/s1600/DEIA-miento-100510.gif
#60
Pero esa no sale en portada porque el PSE malo, PNV bueno
Y no son conscientes del daño que están haciendo a este país...
#70
¿ Portar pancartas de apoyo a presos etarras con el visto bueno del alcalde hace daño al país o ayuda ?
#74 Tu con tal de montar bulla tiras por donde sea macho. Puedo estar de acuerdo con una gran parte de tus afirmaciones a lo largo de este hilo acerca del pasado abertzale. Pero no tiene que ver una mierda con esta noticia.
Por mucho pasado oscuro que tengan, esta basura no tiene justificación. La manipulación que llevan a cabo estos mierdas a diario es deleznable. Sea referente a la izquierda abertzale o a cualquier otro tema. Son unos hijos de puta. Y de eso va esta noticia, de la manipulación y de los cerdos que la llevan a cabo, intentando engañarnos a todos como si fuésemos gilipollas.
Así que si eres capaz, olvida un rato tus bildu-traumas y no seas tan pesado con tu demagogia barata, yéndote por los cerros de Úbeda cada vez que algún meneante te contesta y te deja mal.
Habría que reunir en alguna web todas estas cosas, porque con el paso del tiempo se van olvidando. Con un buen puñado de casos documentados de manipulación al menos se puede ilustrar o dar en las narices a cualquier simpatizante de la mayoría de los periódicos...
Me autofusilo
http://eduesfoto.blogspot.com/2008/11/el-solitario.html
http://eduesfoto.blogspot.com/2008/07/el-principio-de-incertidumbre.html
Joder, esto enciende la sangre que da gusto y mira que no soy vasco, que si no creo que ya hay un pirómano nuevo por "el mundo"...
Goebels aprueba este meneo
Los manipuladores son unos hijos de puta pero los que se dejan manipular, y mas tan zafiamente, no lo son menos.
@pedroj_ramirez, 00.19h.:
Pocas veces una foto reflejó tan bien la realidad como ese encuadre de las letras ETA dentro de un lema abertzale q escandaliza a algunos.
¡Qué fuerte!
Somos miles los vascos que llevamos años denunciando estas situaciones de completa DESINFORMACIÓN Y MANIPULACIÓN sobre la realidad vasca.
Luego, claro, se dan casos como este del otro día:
@906187
(en el que decenas de usuarios de Meneame quedan en evidencia por su desinformación)
Pero también se dan otros casos, como el tema del árbol y las nueces que nunca dijo Arzallus, lo de la supremacía del RH negativo que tampoco nunca dijo Arzallus, el tema del negro que hablaba euskera, lo de los alemanes en Mallorca, ... y miles de cosas.
Pero, bueno, siempre está bien que empecéis por ahí abajo a enteraros de lo que realmente ocurre por aquí.
Del twitter de Pedro J
Pocas veces una foto reflejó tan bien la realidad como ese encuadre de las letras ETA dentro de un lema abertzale q escandaliza a algunos.
#85
#85 No me lo puedo creer... "Jotapedro" sigue fiel a su estilo...
Dioxxxx tengo que volver a ojear el mundo de vez en cuando... k antes me reia mucho cuando aun no me revolvian el estomago
Por mi os podeis ir pero pagando claro. La pena es que no podriais pagar ni la mitad de lo que debeis y por supuesto las jubilaciones prometidas a los españolistas de mierda que trabajan en vuestro pais.
Alemania paga la jubilacion de los españoles que trabajaron con ellos pero desgraciadamente vosotros direis que no se paga nada. Borron y cuenta nueva y que lo pague la puta mierda de españa por los 18.000 años de opresion.
Esa es la unica y verdadera razon de que siendo mayoria de independentistas no os vayais, el puto dinero que nos debeis.
en todo caso iros ya, pero pagando las deudas.
#91
hala que te vayassss
Ah,@Grohl, clásica derecha española, defendiendo la manipulación porque "de todas formas es verdad". Las cosas no funcionan así en el mundo fuera de tu cabeza. Si se quiere sacar un artículo de la izquierda abertzale y su relación con ETA me parece cojonudo. Hacer lo que hacen estos, aparte de ser ridículo, es un intento muy burdo de bombardeo ideológico, mete a X en todas las noticias relacionadas con Y para condicionar a que la gente haga esa relación automáticamente.
No son periodistas, son propagandistas y además de la peor especie. Y me parece muy gracioso que alguien como tú que suponemos ha leído algo más aparte de los libros de Teo se lo trague todo con cuchara y tenedor.
¿El Mundo y La Razón manipulando?
¿Esto es nuevo, no? Ah, no, espera, siguen en su línea...
Pues los lectores del periódico no lo se, pero los participantes de la manifestación que hayan leído la noticia en el periódico, ahora empezarán replantearse si es una buena idea la independencia de Euskadi.
Edit