Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#14 Pero por lo que entiendo, para ti esa libertad de expresión está por encima de los sentimientos de los familiares, quienes padecerán de nuevo unos temores y pésimos recuerdos que quizás ya habían superado.
POR SUPUESTO que la libertad de expresion esta por encima de los sentimientos de los familiares. Una cosa es que algo sea de mal gusto y otra que el buen gusto este por encima de la libertadde expresion
POR SUPUESTO que la libertad de expresion esta por encima de los sentimientos de los familiares. Una cosa es que algo sea de mal gusto y otra que el buen gusto este por encima de la libertadde expresion
#19:
#14 Ni la libertad de expresión ni la del buen gusto prohiben realizar reportajes o películas sobre accidentes, por más excusas de sentimientos que quieras poner. Mientras no se humille a ninguna persona concreta puedes relatar lo que quieras con la fidelidad y estilo que te venga en gana. Si alguien va a tener problemas con la presencia de una obra artística es problema suyo, y en vez de ir censurando lo que tiene que hacer es aguantarse.
Qué manía con poner el gusto personal por encima del de los demás e ir de salvador del planeta.
Qué manía con poner el gusto personal por encima del de los demás e ir de salvador del planeta.
#9:
Pues la dichosa serie es un zas en toda a boca a los fanáticos anti-telecinco, a los que ponían el grito en el cielo porque iba a ser una mierda morbosensacionalista que se aprovecharía de la tragedia buscando la lágrima fácil y había que censurarla porque blablablabla.
Primero, ha ganado la libertad de expresión al emitirse sin hacer caso a los lloriqueos. Segundo, la producción es francamente buena en lo que respecta al tema a tratar: va sobre la investigación sobre el accidente, mostrando poco a poco cómo se desarrolló, y en lo poco que vi todo se trataba con realismo. Y sobre su calidad, solo he visto cachos, pero así en general destaca por una factura de bastante nivel (sobre todo comparado con el resto de la producción local), y como miniserie televisiva de segunda es lenta, poco sustanciosa y probablemente en general flojilla.
Primero, ha ganado la libertad de expresión al emitirse sin hacer caso a los lloriqueos. Segundo, la producción es francamente buena en lo que respecta al tema a tratar: va sobre la investigación sobre el accidente, mostrando poco a poco cómo se desarrolló, y en lo poco que vi todo se trataba con realismo. Y sobre su calidad, solo he visto cachos, pero así en general destaca por una factura de bastante nivel (sobre todo comparado con el resto de la producción local), y como miniserie televisiva de segunda es lenta, poco sustanciosa y probablemente en general flojilla.
#3:
Me alegra que la audiencia tenga en algunas ocasiones destellos de lucidez.
Telecinco, disfruten de lo boicoteado.
Telecinco, disfruten de lo boicoteado.
#45:
¿Lo de escaso interés cómo se mide? Es decir, cual es la referencia, ¿que el autor pensaba que iba a tener más pero al final no ha sido así? Porque eso es lo que parece:
· Escaso interés por el reportaje "Las voces de la tragedia" (11%)
· "2012: El día del juicio final" logra un magnífico 13,6% en el late de Cuatro
· 'Dama una pista' mantiene sus buenos resultados con un 6,8% (643.000)
· El partido de baloncesto entre Libano-España seduce al 11,2% de los aficionados
Un 11% puede seducir o ser escaso interés ¿dependiendo de qué?
De un 11 a un 13,6 se pasas de un pinchazo a un magnífico resultado, jarl
Un 6,8% es un buen resultado ¿que no?
Total, datos numéricos mezclados con opiniones subjetivas
· Escaso interés por el reportaje "Las voces de la tragedia" (11%)
· "2012: El día del juicio final" logra un magnífico 13,6% en el late de Cuatro
· 'Dama una pista' mantiene sus buenos resultados con un 6,8% (643.000)
· El partido de baloncesto entre Libano-España seduce al 11,2% de los aficionados
Un 11% puede seducir o ser escaso interés ¿dependiendo de qué?
De un 11 a un 13,6 se pasas de un pinchazo a un magnífico resultado, jarl
Un 6,8% es un buen resultado ¿que no?
Total, datos numéricos mezclados con opiniones subjetivas
#37:
#34 No sé, las miles de personas que conocieran o fueran familia de los accidentados merecen no tener que pasar por este mal trago de manera gratuita.
Mi abuelo luchó y lo pasó muy mal en la guerra civil. Voy a comenzar a enviar cartas a todas las productoras amenazándoles en el caso de que se atrevan a usar el tema de la guerra civil para hacer películas... otra vez.
Mi abuelo luchó y lo pasó muy mal en la guerra civil. Voy a comenzar a enviar cartas a todas las productoras amenazándoles en el caso de que se atrevan a usar el tema de la guerra civil para hacer películas... otra vez.
#23:
#21 No cuenta para hacer campañas que pidan la censura de la película. Es ridículo imponer tus gustos y moralidad a los demás. Yo no voy por ahí pidiendo que prohiban las pelis tipo Epic Movie por ser malísimas e insultar a la inteligencia, simplemente no las veo.
Y tus argumentos no hay por dónde cogerlos. ¿La verdad? Es una película, puede contar lo que le dé la gana. ¿Sacar dinero de los demás? Ni que estuvieran extorsionando a las familias. ¿Usar a las personjas para subir audiencias? Esa es la idea: aprovechar temas de actualidad, que son los que interesan más (en principio, que las audiencias no han funcionado).
Vuelvo a lo mismo: ahora resulta que hay que vetar determinados géneros porque pueden molestar a alguien. Si eso no es censura y dirigir el pensamiento...
Y tus argumentos no hay por dónde cogerlos. ¿La verdad? Es una película, puede contar lo que le dé la gana. ¿Sacar dinero de los demás? Ni que estuvieran extorsionando a las familias. ¿Usar a las personjas para subir audiencias? Esa es la idea: aprovechar temas de actualidad, que son los que interesan más (en principio, que las audiencias no han funcionado).
Vuelvo a lo mismo: ahora resulta que hay que vetar determinados géneros porque pueden molestar a alguien. Si eso no es censura y dirigir el pensamiento...
Comentarios
¡Ah! ¿Fue ayer?
#5 +1 No tenía ni idea ni intención de verla.
#14 Pero por lo que entiendo, para ti esa libertad de expresión está por encima de los sentimientos de los familiares, quienes padecerán de nuevo unos temores y pésimos recuerdos que quizás ya habían superado.
POR SUPUESTO que la libertad de expresion esta por encima de los sentimientos de los familiares. Una cosa es que algo sea de mal gusto y otra que el buen gusto este por encima de la libertadde expresion
#16 Ah, muy bien, libertad de expresión es lo primero.
Y dicho esto, Telecinco toma nota. Van a empezar enseguida a sacar los cadáveres por la tele como hacen en México, NO TE PREOCUPES.
#17, perdona, pero aquí ya se muestran casi a diario cadáveres de inmigrantes que no logran cruzar el estrecho, víctimas en guerras lejanas, etc. Que no porque no sean españoles valen menos.
#19 no pretendo ir de salvador del planeta
Pero que más da, quién pierde el tiempo pensando en las víctimas cuando hay unos tiburones en telecinco que venderian hasta su propia madre porque todo vale y porque algunos os parece ejercicio de libertad de expresión
Igual estoy cegado desde el punto de vista de las víctimas y no soy objetivo
Visto que algunos han sacado la guerra civil, creo que ya se nos va un la chola a todos
#36
Se nota que has vivido en México
#17 Lo siento pero #16 tiene toda la razón. Como te dieran la razón a ti, ya veo, por ejemplo, a Camps, censurando cualquier información que se publicara sobre el caso Gurtel porque hiere sus sentimientos.
#16 Lo irónico del caso es que Tele5 esté especializada en llevar a los tribunales a quienes atentan contra su imagen (es decir, a quienes más o menos dicen la verdad sobre ellos). No, Tele5 no defiende la libertad de expresión, sólo sus intereses empresariales.
#16 Perdona pero la Libertad de expresión no está por encima de todo, sino pregúntaselo a Se Lo Que Hicistes, que no puede en base a su Libertad de expresión mostrar imágenes de Telecirco porque atenta contra su dignidad.
La cuestión es que a Telecirco no le interesa la dignidad de las vidas siempre y cuando sus muertes les reporten beneficios, es una cadena que vive del morbo y si no porque está Sara Carbonero ahí, porque cuando tenían casi hecho lo del mundial y que retransmitirían los partidos de la selección y se enteraron de que esta esta con Iker pues dijeron ostia de aquí vamos a sacar tajada, y les salió todo redondo, no quita que la muchacha no hiciera bien su trabajo porque lo hizo, pero telecirco la contrató simplemente por eso
Me alegra que la audiencia tenga en algunas ocasiones destellos de lucidez.
Telecinco, disfruten de lo boicoteado.
#14 Ni la libertad de expresión ni la del buen gusto prohiben realizar reportajes o películas sobre accidentes, por más excusas de sentimientos que quieras poner. Mientras no se humille a ninguna persona concreta puedes relatar lo que quieras con la fidelidad y estilo que te venga en gana. Si alguien va a tener problemas con la presencia de una obra artística es problema suyo, y en vez de ir censurando lo que tiene que hacer es aguantarse.
Qué manía con poner el gusto personal por encima del de los demás e ir de salvador del planeta.
#19 "Ni la libertad de expresión ni la del buen gusto prohiben realizar reportajes o películas sobre accidentes, por más excusas de sentimientos que quieras poner. "
¿Y la moralidad, y el no sacar dinero con el sufrimiento de los demás, y el no respetar la verdad (todavía no hay juicio), y el que los medios usen a las personas como carne de cañón para subir audiencias...? ¿Eso no cuenta?
#21 No cuenta para hacer campañas que pidan la censura de la película. Es ridículo imponer tus gustos y moralidad a los demás. Yo no voy por ahí pidiendo que prohiban las pelis tipo Epic Movie por ser malísimas e insultar a la inteligencia, simplemente no las veo.
Y tus argumentos no hay por dónde cogerlos. ¿La verdad? Es una película, puede contar lo que le dé la gana. ¿Sacar dinero de los demás? Ni que estuvieran extorsionando a las familias. ¿Usar a las personjas para subir audiencias? Esa es la idea: aprovechar temas de actualidad, que son los que interesan más (en principio, que las audiencias no han funcionado).
Vuelvo a lo mismo: ahora resulta que hay que vetar determinados géneros porque pueden molestar a alguien. Si eso no es censura y dirigir el pensamiento...
#21 Moralidades, cada uno la suya... ¿o es que eres de los que pretender cohartar el derecho de LIBRE EXPRESIÓN en base a MORALIDADES ?, lo digo por que de eso hemos tenido mucho en España, tal que como 40 años en los últimos 100.
En mi opinión están en su legítimo derecho de hacer la serie. Personalmente lo veo de muy mal gusto tanto por el poco tiempo que ha pasado (al menos para mí), como por anticiparse al fin del juicio del caso. No la he visto, ni la voy a ver, pero es cierto que están en su derecho. El resto es cosa de los ciudadanos si quieren seguir viendo los programas que ofrece una emisora como Tele5, o no, sabiendo cómo se las gastan.
Pero lo que más gracia me hace está aquí, ver cómo a algunos usuarios (#9, #29 y un largo etcétera, por no seguir viendo) se les llena la boca (o apresuran sus dedos) con las palabras "libertad de expresión" y a la mínima encasquetan un negativo a otras opiniones enfrentadas, que no son más que opiniones tan válidas como la suya.
Promulgad con el ejemplo, especialmente hablando del derecho de expresión.
#21, si a moralidad vamos, supongo que estarás en contra del porno, los westerns (ensalzaban la matanza de indios por parte de los colonos europeos) y cosas así. ¿O sólo vale cierta moralidad?
Pues la dichosa serie es un zas en toda a boca a los fanáticos anti-telecinco, a los que ponían el grito en el cielo porque iba a ser una mierda morbosensacionalista que se aprovecharía de la tragedia buscando la lágrima fácil y había que censurarla porque blablablabla.
Primero, ha ganado la libertad de expresión al emitirse sin hacer caso a los lloriqueos. Segundo, la producción es francamente buena en lo que respecta al tema a tratar: va sobre la investigación sobre el accidente, mostrando poco a poco cómo se desarrolló, y en lo poco que vi todo se trataba con realismo. Y sobre su calidad, solo he visto cachos, pero así en general destaca por una factura de bastante nivel (sobre todo comparado con el resto de la producción local), y como miniserie televisiva de segunda es lenta, poco sustanciosa y probablemente en general flojilla.
#9 Pues no sé, yo discrepo contigo, ayer la pillé un minuto hacienco zapping y me pareció un poco cutreja en el sentido de la dirección artistica. Interpretaciones bastante forzadas (había un pollo que era Carmelo Gómez no?). Sobre la trama no puedo decirte nada, que vi como un minuto
#9 Dices que ganó la libertad de expresión, bueno creo que tengo otro concepto de la misma, desde luego.
Pero por lo que entiendo, para ti esa libertad de expresión está por encima de los sentimientos de los familiares, quienes padecerán de nuevo unos temores y pésimos recuerdos que quizás ya habían superado. Seguramente no verían la serie, pero de la repercusión mediática no creo que puedan escapar fácilmente.
Claro que la televisión, y en concreto Telecinco, no piensan así gracias a individuos como tú.
#9 "Segundo, la producción es francamente buena en lo que respecta al tema a tratar: va sobre la investigación sobre el accidente, mostrando poco a poco cómo se desarrolló, y en lo poco que vi todo se trataba con realismo."
Yo no la he visto y no puedo opinar, pero si lo que dices es cierto, he aquí quizás el motivo de que a los espectadores habituales de Telecinco no les haya calado la serie.
#9 llevas razón, pero el problema no es la serie en sí o el documental. El problema es que telecinco se tira después dos semanas haciendo "interesantes debates" en los que habla de tus muertos hasta Belen Esteban.
Bien!
Yo soy de los que dije que tanta movida les traería más audiendia, me trago mis palabras
#7 Pues no te las tragues, porque segudo que si no fuera por lo movida hubieran rascado mucho menos
¿Lo de escaso interés cómo se mide? Es decir, cual es la referencia, ¿que el autor pensaba que iba a tener más pero al final no ha sido así? Porque eso es lo que parece:
· Escaso interés por el reportaje "Las voces de la tragedia" (11%)
· "2012: El día del juicio final" logra un magnífico 13,6% en el late de Cuatro
· 'Dama una pista' mantiene sus buenos resultados con un 6,8% (643.000)
· El partido de baloncesto entre Libano-España seduce al 11,2% de los aficionados
Un 11% puede seducir o ser escaso interés ¿dependiendo de qué?
De un 11 a un 13,6 se pasas de un pinchazo a un magnífico resultado, jarl
Un 6,8% es un buen resultado ¿que no?
Total, datos numéricos mezclados con opiniones subjetivas
#45; se mide en base a la media de la cadena. Si es una cadena cuya media ronda el 15%; como es el caso de telecinco, un 11% y un 10% es un seguimiento escaso.
Si es una cadena como cuatro o laSexta, cuyas medias rondan el 7%, hacer un 12% son buenos resultados.
Y luego está, además, toda la publicidad que le dieron a la serie. Cualquier cosa que tenga una campaña como la que tuvo esta miniserie que no supere la media de la cadena; es un fracaso.
Qué se jodan...
Pues es muy raro, ya que los directivos de las cadenas sólo se preocupan por proporcionar los contenidos que les pide la audiencia... ( me ha dado una arcada al escribir el sarcasmo).
y mucha es!!!
Considero un 11% una cifra demasiado elevada.
Pues yo me la encontré haciendo zapping y me quedé viéndola y la verdad es que me gustó.
Y espero sinceramente que si llegan a retrasmitir lo que falta tengan menos audiencia, ya que hurgar en las heridas abiertas de las familias de las victimas es asqueroso.
Hay cosas que no deberían ser objeto de series o películas. No sé, las miles de personas que conocieran o fueran familia de los accidentados merecen no tener que pasar por este mal trago de manera gratuita.
Creo que hay que tener en cuenta que porque en Estados Unidos hagan pelis y series de todo lo que les pasa, eso no significa que esté bien hecho. O al menos esa es mi opinión...
#34 No sé, las miles de personas que conocieran o fueran familia de los accidentados merecen no tener que pasar por este mal trago de manera gratuita.
Mi abuelo luchó y lo pasó muy mal en la guerra civil. Voy a comenzar a enviar cartas a todas las productoras amenazándoles en el caso de que se atrevan a usar el tema de la guerra civil para hacer películas... otra vez.
Me alegra que Telecinco pueda emitir esta miniserie y me alegra aún más que sea la gente quien decide no verla y no una orden judicial.
Este es un país de Pronto, Marca y Telecinco, es lo que demostráis aquellos que les dais audiencia.
Libertad de expresión no es decir lo que le da a uno la gana. Telecinco hace lo que le sale del culo y nadie hace nada por impedirlo.
No nos sorprendamos si Tele5 hace una serie sobre los mineros atrapados de Chile ...mientras todavía están allí.
#40 "Gran Minero"???
¡Anda y que se metan su mierda por el culo! Yo tengo T5 al final de la lista de canales, para no llegar nunca.
Me parece darle demasiada publicidad sacar esta noticia a portada.
Carmelo Gómez es mala gente y peor actor.
Y los de Tele5 unos cutres que quieren subir audiencia con la casquería y el morbo.
ME ALEGRO DE QUE SE COMAN UN MOJÓN!
Que les den!
Ahora a ver si bajan hasta 0 las audiencias de las basuras del corazón que ponen por las tardes... y por las mañanas... y por las noches...
Lo de tele5 es para hacerselo ver, han de estar pisando mie_da para conseguir objetivos, Seguramente faltaba Belen Esteban, para dar realismo a la situación ¡una pena que no "sepan explotar" (es broma, claro) a sus estrellas fulgurantes.
Pues la serie era buena. Aséptica y lo que contaban ya había salido a lo largo de este tiempo en los diferentes medios de comunicación, mostrando un poco sobre la investigación y las dificultades del primer momento, especialmente con las prisas del Ministerio.
Pues yo vi 5 minutos.. cuando están analizando las posibles cusas de la perdida de potencia del avión, y los efectos de meterse en el motor del avión y los filtros de imágenes tipo CSI me parece que fue lo mas cutre..
¡¡A mamarla!! Como diría el gran Pepe Sancho.
Un 10% en los tiempos que corren no es un fracaso. Hay una fragmentacion muy fuerte de audiencias debido a la TDT. A mi la serie me pareció un CSI cutrísimo, pero con aviones. También me pareció aburridisima y con actuaciones forzadisimas. Pero me alegro que se emitiese.
Bien!
Escaso interés porque ya se sabe el final. Y porque está Emma Suarez que es experta en series que fracasan...
Mi humilde opinión subjetiva es que la serie no está nada mal, la producción era de calidad y aunque algunas situaciones eran un poco inverosímiles y algunos detalles se podrían mejorar, el nivel general de la serie es alto. Al menos no es un culebrón estilo "Gran Reserva" o una serie de médicos, que parece que es lo único que sabemos hacer.
Y en cuanto al morbo y blablabla, no me pareció nada escandaloso, o no más que 'United 93', película de gran calidad que se estrenó en todo el mundo.
Son casi 2 millones de personas!!! Toca emigrar...
La verdad, me alegro de que se haya dado un batacazo, creo que es un tema demasiado sensible, cercano y reciente como para tratarlo en una miniserie. A ver si a T5 le sirve un poco de toque de atención
La libertad de expresión es una cosa. Ganar dinero a costa de la tristeza de otra gente es otra. No tienen nada que ver del mismo modo que no es lo mismo hacer un reportaje informativo sobre un accidente reciente que montarte un drama de "ficción basado en".
Hay que tener una cosa llamada decencia, que en ningún momento entra en conflicto con el derecho a la libertad de expresión y prensa.
en este pais puedes hacer lo que te de la gana, incluso urgar en la vida de familiares muertos, que aqui nadie pone orden, muy triste... esto en Gran Canaria nos ha sentado muy muy mal...por hablar bien
#62 Día si día también sale alguna película en la tele basada en hechos reales de violaciones, raptos, atentados, catástrofes... pero mientras se mueran americanos o chinos no pasa nada.
Las películas se hacen para ganar dinero claro está. Lo importante es culturizar a la gente para que sea capaz de decidir lo que ve y así obligar indirectamente a las cadenas a dar contenidos de calidad. Pero eso es mucho lio asi que... a prohibir se ha dicho.
Yo la vi unos minutos (mientras estaban en publi en Bones) y me pareció basatnte contenida. Pero claro, de momento no han llegado al punto del accidente en sí, todo son los previos (al menos si está cronologicamente ordenado).
Veremos lo que hacen despues...
Para ver algo morboso prefiero ver el cuerpo de Erica Durance (Lois) en Smallville. Además de la propia serie, que está mil veces mejor que la de Telecinco.
Salu2
La libertad de expresión consiste en poder decir lo que nadie quiere oir.
Escaso interés por telecinco en general...
Pues mis padres vieron un trozo y luego se quedaron viendo El señor de los Anillos, 2 Policías Rebeldes y posteriormente un programa que echaban en la TDT sobre el proceso de Burgos.
Zas en toda la boca!!!!!!!!
Pues yo lo zappee un rato y fue una verdadera porquería, no me llamaba la atención.
Yo como no la echen por el canal eMule...
Esto es como la serie que hicieron sobre el asesinato de Fago. Yo no la vi al igual que esta serie porque no me interesan ese tipo de adaptaciones de sucesos que han estado hasta en la sopa en los medios de comunicación. ¿Qué puede aportar una serie de este tipo que no se haya visto ya en todos lados?. Saludos.
Yo la verdad es que la empecé a ver por que hombre, no hay que se tampoco más papistas que el papa, se han hecho películas del titanic, del vuelo 93 de United y de algunos otros desastres en que se han perdido bastantes vidas.
Es sin embargo algo temprano, eso es cierto, con la investigación sin concluir y las heridas aún curando...
Y luego, y dejé de verla por eso.... el típico bodrio español al que nos tienen acostumbrados, mal actuado, con un guión que da pena (y mira que lo tenían escrito!!!), no se, la cosa era una mierda, la verdad.
Lo cierto es que un accidente por las causas que fue (olvido pilotos + fallo alarma) da poco que contar, para ahondas más, la piña fue tan rápida que por suerte los pasajeros tuvieron poco tiempo para sufrir.
NO entiendo como tienen huevos de hacer series de cosas tan dolorosas y aue encima aun no se han resuelto por culpa de dejadez de compañias de seguros, y otros intereses.
Ésta es una pelicula que no tieen razon de ser, solo busca el MORBO GRATUITO...
ME ALEGRO DE SU POCA AUDIENCIA...
Yo tuve que ir al salon a quitarselo a mis padres y ponerles comando actualidad en la 1, ademas tenia que hacer rondas cada cierto tiempo para asegurarme que no lo veian.
INcluso ya les adverti que iba a desintonizar telecinco.