Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Todo catástrofes, desastres apocalípticos... es un no parar:
#37:
#19 Las renovables no sirven para nada que no sea generar electricidad. Ahora busca las aplicaciones del gas y, sobre todo, del petróleo en industria y te llevarás una desagradable sorpresa. Hasta los antibióticos dependen de los hidrocarburos.
Y si que sabemos sobre ello, pero hay que buscarlo. La ciencia lleva desde los 70 avisando, el problema es que al sistema no le convenía aceptarlo.
De igual manera, los medios masivos siempre han pasado del tema. Ya sabes, no muerdas la mano que te alimenta y bla bla bla. Lo importante, y lo será hasta el final, es consumir y crecer en un planeta finito. Eso ya te lo dice todo.
Y si que sabemos sobre ello, pero hay que buscarlo. La ciencia lleva desde los 70 avisando, el problema es que al sistema no le convenía aceptarlo.
De igual manera, los medios masivos siempre han pasado del tema. Ya sabes, no muerdas la mano que te alimenta y bla bla bla. Lo importante, y lo será hasta el final, es consumir y crecer en un planeta finito. Eso ya te lo dice todo.
#75:
#34 El otro día lo comentaba con unos amigos. La tecnología ha avanzado en las últimas décadas a un ritmo vertiginoso, pero a cambio de una dependencia energética absolutamente desproporcionada. Incluso tecnologías que antes eran autónomas ahora van a batería o enchufe (ejemplo chorra: cámaras de fotos) Durante miles de años el ser humano ha cocinado sus alimentos de forma autónoma. Ahora hasta para eso mucha gente depende de la electricidad que producen otros. Si un día nos quedamos sin ella volvemos directamente a la edad de hierro. Estamos más avanzados tecnológicamente de lo que hemos estado nunca y, al mismo tiempo, nunca habíamos sido tan poco autónomos.
#58:
#2 #5 En la antiguedad se fabricaba ciudades para aves para aprovechar entre otras cosas caca para hacer polvora. Podriia ser una forma de obtener fertilizante y si es de aves marinas mejor porque volveria a traer nutrientes del mar al tierra.
Los huesos tambien son una fuente de fosforo, A lo mejor es bueno ir almacenandalos, para uso fertilizante o alimentacion animal.
el que tenga huerta puede ir echandolos.
Los huesos tambien son una fuente de fosforo, A lo mejor es bueno ir almacenandalos, para uso fertilizante o alimentacion animal.
el que tenga huerta puede ir echandolos.
#3:
UTOPIA - La reflexión
https://www.youtube.com/watch?v=mIsfZzvZzLU
https://www.youtube.com/watch?v=mIsfZzvZzLU
#59:
Lo que toca es desarrollar la España vaciada, industrializar. Fabricar en Europa lo que se compra en China. Y en España, dejar de ser una economía de putas y camareros.
#39:
En algún momento habrá que entender que debemos tirar hacia el crecimiento sostenido. Aplicamos un modelo infinito a un sistema finito. Debemos tirar y consumir sin freno para generar más trabajo, quemamos sin parangón la energía fácilmente accesible, obviamos las tasas de recuperación de los ecosistemas, los mercados económicos se inflan con sus propios intereses y con ausencia de los intereses comunitarios, humanos, planetarios, etc. La lógica económica obvia, en muchos casos, la lógica física, biológica, ecológica, geológica, etc. Incluso hoy se vende un modelo de crecimiento absurdo donde se quiere seguir consumiendo igual que siempre, pero contaminando menos. No se verá por casi ningún lugar que lo que se están alcanzando son límites físicos, sin embargo se promueven discursos vacíos de libertad económica, globalización basada en un modelo de fácil movimiento de mercancías gracias a los combustibles fósiles, se hace excesivo hincapié en la promoción del interés individual, pero se empobrece el entendimiento o respeto de los recursos comunes, etc. Vamos como pollos sin cabeza acercándonos hacia una trampa física.
#27:
#20 De repente, lo que es de repente... Como que no, esto se sabe desde los 70 y es un tema del que hablan hasta los gestores de algunos hedge funds:
https://crashoil.blogspot.com/2011/05/peak-oil-peak-copper-peak-iron-peak.html?m=1
Jeremy Grantham, cofundador de una de las mayores gestoras de activos del mundo, sorprendió a propios y extraños cuando recientemente publicó un demoledor informe en el que diseccionaba meticulosamente la situación de los recursos no renovables (y especialmente de la energía).
Este informe, aunque refleja aquello que los movimientos ecologistas han estado denunciando desde hace décadas, es decir, la finitud de nuestro pequeño planeta, no deja de sorprender por venir de una importante persona perteneciente a los círculos del poder económico que tradicionalmente no se han hecho eco de este problema o bien directamente lo han calificado de exageraciones.
La declaración de intenciones es clara desde el principio cuando manifiesta el (evidente para muchos) principio de que el crecimiento [rápido] no es un derecho que tengamos, es más, es matemáticamente imposible en el largo plazo, y que nuestro objetivo debe ser eliminar la pobreza grave, redistribuyendo la riqueza en caso necesario, y cambiar nuestro paradigma mental para entender que mejor calidad de vida no implica mayor posesión (o consumo) de bienes.
Nada más comenzar el informe, se hace eco de un dato demoledor, que es que en tan solo 8 años se han revertido 100 años de tendencias a la baja en las materias primas, como puede verse en el gráfico.
https://crashoil.blogspot.com/2011/05/peak-oil-peak-copper-peak-iron-peak.html?m=1
Jeremy Grantham, cofundador de una de las mayores gestoras de activos del mundo, sorprendió a propios y extraños cuando recientemente publicó un demoledor informe en el que diseccionaba meticulosamente la situación de los recursos no renovables (y especialmente de la energía).
Este informe, aunque refleja aquello que los movimientos ecologistas han estado denunciando desde hace décadas, es decir, la finitud de nuestro pequeño planeta, no deja de sorprender por venir de una importante persona perteneciente a los círculos del poder económico que tradicionalmente no se han hecho eco de este problema o bien directamente lo han calificado de exageraciones.
La declaración de intenciones es clara desde el principio cuando manifiesta el (evidente para muchos) principio de que el crecimiento [rápido] no es un derecho que tengamos, es más, es matemáticamente imposible en el largo plazo, y que nuestro objetivo debe ser eliminar la pobreza grave, redistribuyendo la riqueza en caso necesario, y cambiar nuestro paradigma mental para entender que mejor calidad de vida no implica mayor posesión (o consumo) de bienes.
Nada más comenzar el informe, se hace eco de un dato demoledor, que es que en tan solo 8 años se han revertido 100 años de tendencias a la baja en las materias primas, como puede verse en el gráfico.
#42:
#19 el petróleo (y el carbón) es la sangre del mundo, y no hay renovable que los pueda sustituir, por tanto aunque las renovables es un sustituto "para no morirse de hambre" la realidad es que ya no son posibles los "banquetes" que permitía el petróleo.
A eso añade que la economía está diseñada para que sólo pueda ir e una dirección: crecimiento hasta el infinito, y cuando eso deja de suceder, el motor se gripa.
Por eso no es suficiente pasarse a las renovables, hay que cambiar también el modelo económico, porque el modelo actual, las renovables simplemente no dan, y de ahí la escasez
A eso añade que la economía está diseñada para que sólo pueda ir e una dirección: crecimiento hasta el infinito, y cuando eso deja de suceder, el motor se gripa.
Por eso no es suficiente pasarse a las renovables, hay que cambiar también el modelo económico, porque el modelo actual, las renovables simplemente no dan, y de ahí la escasez
#26:
Este mes me he visto obligado a rediseñar un par de diseños de PCBs porque realmente hay un montón de chips de todo tipo (conversores Dc/Dc, etc.) Que pone fuera de stock en todos los proveedores hasta el 2022... la verdad que esto no ha pasado nunca
#24:
China no frenará al mundo, nosotros con nuestro modelo de consumo lo frenaremos.
Hace cuánto tiempo sabemos que el sistema no funciona?
En fin...
Hace cuánto tiempo sabemos que el sistema no funciona?
En fin...
#40:
#19 Lo que ha ocurrido es relativamente sencillo: Llevamos décadas de crecimiento exponencial en el uso de casi cualquier matería prima, y nos encontramos cerca de los limites, ha bastado una pandemia para interferir durante algunos meses en la cadena de suministro para que se produzca el desastre.
Puede ser que dentro de un tiempo alcancemos la normalidad, pero estamos rozando los limites, ahora ha sido una pandemia, mas adelante será una guerra en Oriente, una crisis financiera, un atentado terrorista... Y no nos recuperaremos.
Puede ser que dentro de un tiempo alcancemos la normalidad, pero estamos rozando los limites, ahora ha sido una pandemia, mas adelante será una guerra en Oriente, una crisis financiera, un atentado terrorista... Y no nos recuperaremos.
Comentarios
Meneo por las etiquetas
#1 yo ya estoy morio pa adelantar
#12 Lo mejor es irse al pueblo y comprarse un campo para tener algo que comer.
#45 una cruzcampo, ya verás que en dos seguros me muelen a pedradas, dicendo gente que no sabría distinguir una cerveza de una mujer diciendo que eso no es cerveza, es meado
#1 Yo ya tengo desgastado el suelo de tanto correr en círculo
#1 Ahora resulta que el BCE puede imprimir euros pero no cosas físicas.
#74 es el año del Wallapop en el escritorio.
#1 Pues a mi por etiquetas así ya me han llamado a los admins, usuarios interesados, para quitarme la noticia de la portada por incumplir las normas... pero claro era de Podemos y de como la fiscalía pedía un sobreseimento de una causa y ahí tienes a toda la tropa voxgolotroll a por la noticia cogiendosela con papel de fumar, esta ya no
Todo catástrofes, desastres apocalípticos... es un no parar:
#17 NOOO
#17 para que luego la gente dude de las teorías de conspiración…
#17 Apoteósico, apocalíptico
#17 el colofón a 2021...
Y pensaba que la pirámide de nacho cano era insuperable...
#17 Falta un godzilla. En tobogán.
UTOPIA - La reflexión
#3 jo-der. Creo que nadie ha visto el vídeo de tu comentario con el detenimiento que merece.
Muy bueno el corto, gracias!
#18 De no ser por tu comentario no lo habría visto, así que gracias a ambos. Es espeluznante.
#3 La version britanica de Utopia era la bomba, lástima que no renovasen. Y que pedazo de banda sonora.
#18 #35
#3 Gracias por el aporte. Empecé a ver una serie que se llama Utopía hace unos meses en Amazon Prime, pero no es la misma. Creo que es como una adaptación o algo así porque también aparece el tal Wilson el tuerto. Y acabo de enterarme de que hay una miniserie de 2013.
#35 la buena es la inglesa, esa misma de 2013 que ¡ups! cancelaron abruptamente.
Muy muy buena.
#89 Sabes si está en amazon?
#35 Por favor no veas la de Amazon, ponte la original de Channel 4. Es brillante en todos los aspectos
Este mes me he visto obligado a rediseñar un par de diseños de PCBs porque realmente hay un montón de chips de todo tipo (conversores Dc/Dc, etc.) Que pone fuera de stock en todos los proveedores hasta el 2022... la verdad que esto no ha pasado nunca
#26 sobretodo los SOCs. Desguazar PCBs antiguos es otra solución para salir del paso hasta que salgan las alternativas vietnamitas.
#62 Tengo un netbook wm8850 que pienso meterle un postmarketOS para multiusos: programacion, cliente IRC/BBS, musica (streamripper es dios).
Al final va a ser cierto lo de https://collapseos.org
#26 No haber estudiado
#66 cabrón 😂
#26: Haber hecho caso de Nikola Tesla y haber usado AC en vez de DC, que se convierte sin microchises.
Habrá que decir a Renfe que no desguace las locomotoras japonesas, que iban sin microchips, como mucho algunas PCBs de control electrónico básico (el "celedonio"), pero el resto es todo electromecánico.
Lo que toca es desarrollar la España vaciada, industrializar. Fabricar en Europa lo que se compra en China. Y en España, dejar de ser una economía de putas y camareros.
#59 Te voy a mandar a mis abogados, esa expresión la patenté yo hace un montón de años
#67 jajaja. Creo que se lo leí a Umbral, pero no estoy seguro.
#78 Pues yo te puedo asegurar que se me ocurrió a mí solo, pero es algo tan evidente que tampoco tiene mucho mérito
#59 ¿De donde sacamos las materias primas para qué funcione dicha industria? También están escaseando.
#59 Lástima que lo único que se crea y del que la gente no puede vivir sin ellos son bares.
Le puedes quitar los chips, pero los bares... tienes una revolución en 0,4
#20 De repente, lo que es de repente... Como que no, esto se sabe desde los 70 y es un tema del que hablan hasta los gestores de algunos hedge funds:
https://crashoil.blogspot.com/2011/05/peak-oil-peak-copper-peak-iron-peak.html?m=1
Jeremy Grantham, cofundador de una de las mayores gestoras de activos del mundo, sorprendió a propios y extraños cuando recientemente publicó un demoledor informe en el que diseccionaba meticulosamente la situación de los recursos no renovables (y especialmente de la energía).
Este informe, aunque refleja aquello que los movimientos ecologistas han estado denunciando desde hace décadas, es decir, la finitud de nuestro pequeño planeta, no deja de sorprender por venir de una importante persona perteneciente a los círculos del poder económico que tradicionalmente no se han hecho eco de este problema o bien directamente lo han calificado de exageraciones.
La declaración de intenciones es clara desde el principio cuando manifiesta el (evidente para muchos) principio de que el crecimiento [rápido] no es un derecho que tengamos, es más, es matemáticamente imposible en el largo plazo, y que nuestro objetivo debe ser eliminar la pobreza grave, redistribuyendo la riqueza en caso necesario, y cambiar nuestro paradigma mental para entender que mejor calidad de vida no implica mayor posesión (o consumo) de bienes.
Nada más comenzar el informe, se hace eco de un dato demoledor, que es que en tan solo 8 años se han revertido 100 años de tendencias a la baja en las materias primas, como puede verse en el gráfico.
China no frenará al mundo, nosotros con nuestro modelo de consumo lo frenaremos.
Hace cuánto tiempo sabemos que el sistema no funciona?
En fin...
#24 Todos los artículos de prensa occidental se basan en: China = Culpable de todos los males
#57 Eso ya lo vivimos los españoles en su momento gracias al gran Pullitzer y Hearst hasta que no metan a los chinos en vereda, o al contrario, es lo que toca.
La pena es que la gente aún se cree lo que dice la prensa.
En algún momento habrá que entender que debemos tirar hacia el crecimiento sostenido. Aplicamos un modelo infinito a un sistema finito. Debemos tirar y consumir sin freno para generar más trabajo, quemamos sin parangón la energía fácilmente accesible, obviamos las tasas de recuperación de los ecosistemas, los mercados económicos se inflan con sus propios intereses y con ausencia de los intereses comunitarios, humanos, planetarios, etc. La lógica económica obvia, en muchos casos, la lógica física, biológica, ecológica, geológica, etc. Incluso hoy se vende un modelo de crecimiento absurdo donde se quiere seguir consumiendo igual que siempre, pero contaminando menos. No se verá por casi ningún lugar que lo que se están alcanzando son límites físicos, sin embargo se promueven discursos vacíos de libertad económica, globalización basada en un modelo de fácil movimiento de mercancías gracias a los combustibles fósiles, se hace excesivo hincapié en la promoción del interés individual, pero se empobrece el entendimiento o respeto de los recursos comunes, etc. Vamos como pollos sin cabeza acercándonos hacia una trampa física.
#39 no hay solucion mas que la guerra o el fin de la globalizacion, o tal vez ambas.
La gente es incapaz de dejar de consumir ocio y comodidad
#50 los límites nos serán impuestos desde fuera muy probablemente, es decir, desde la propia realidad física en la que vivimos.
#50 eso es muy pesimista.
La carencia obliga a usar mejor los recursos.
Mira la crisis del petróleo de los 70. Hasta entonces no había preocupación por el consumo, y gracias a eso se empezaron a hacer coches más eficientes.
Ahora veremos que se va mejorar la eficiencia del reciclaje de chips y seguramente los productos electrónicos duren más. Así que es bueno.
Igual es que hasta ahora hemos gastado demasiado, básicamente comprando mierda que no sirve para nada más que usar y tirar.
#20 Es que como es lógico desde que meten los chis en las vacunas hay escasez...
😱 😱 😱
#2 de momento ya hay tratamientos de aguas residuales e industrial que obtienen fertilizantes de alta calidad.
Tenemos fósforo en la materia orgánica, inorgánica y en La Palma 😆
#5 Hay tratamientos Crean un nuevo sistema que permite recuperar hasta el 40% del fósforo de las aguas residuales
Crean un nuevo sistema que permite recuperar hasta...
abc.espero no se aplican y la realidad es ésta "Zona muerta" del Golfo de México: la preocupante expansión de esta área en la que la vida marina es imposible
"Zona muerta" del Golfo de México: la pr...
bbc.com#9 Si, ahí parece que hay una buena fuente de fósforo para recuperar
#5 Y el nitrógeno y el potasio?
#14 Hola. El nitrógeno es el principal componente de la atmósfera. Y hay cuantiosísimas reservas de potasio en la litosfera y los océanos para que no sea una preocupación. En cambio, el fósforo no es un recurso renovable en términos de una vida humana.
#28 #30 #31 Si claro, pero y la energía que requiere? El proceso Haber-Bosch para la obtención de fertilizantes representa más del 8% del consumo total de energía global. ¿Que pasa cuando empieza a haber falta de materias primas y gas y petróleo, el precio se mantiene? Yo no lo creo.
#46 Renovables! La solución a todo!
(Respuesta con contenido similar de seriedad y sarcasmo)
#54 para algunas cosas si, para otras cosas no
#14 Del nitrógeno se encarga el proceso Haber-Bosch.
#30: Y al que diga lo contrario le aplicamos el otro descubrimiento de esa persona. #troll
#Disclaimer: este mensaje es broma.
#88 Poner y #Disclaimer a la vez es de muy cobardes
#14 El nitrógeno para fertilizantes se extrae del aire atmosférico, y el potasio es relativamente abundante.
#5 Tenemos fosforo barato y concentrado. El problema, es cuando el fosforo actual desaparece, ya no esta concentrado sino "diluido" y hay que gastarse mucho dinero en tratarlo, entonces es cuando entramos en problemas.
#29 como dice #7
Si el suelo ya está hiperfosforizado, la cantidad a echar se reduce considerablemente sumado al coste para extraer el diluido, equilibramos la ecuación económica, conclusión rapidilla a la que he llegado a las 5 sin poder dormir 😅
Aunque esta claro que hay que parar tanta destrucción sin tener alternativas viables o sencillas
Que hay escasez de todo, es evidente. La globalización es el principal problema. Producir tanto que luego ni la mitad se llega a consumir es una aberración a la razón. A ver cómo nos tomamos este decrecimiento que parece que llega pronto
#2 #5 En la antiguedad se fabricaba ciudades para aves para aprovechar entre otras cosas caca para hacer polvora. Podriia ser una forma de obtener fertilizante y si es de aves marinas mejor porque volveria a traer nutrientes del mar al tierra.
Los huesos tambien son una fuente de fosforo, A lo mejor es bueno ir almacenandalos, para uso fertilizante o alimentacion animal.
el que tenga huerta puede ir echandolos.
#58 En el Pacífico hay islotes dejados de la mano de Dios por los que se guerreaba porque estaban llenos de guano. Claro que entonces se navegaba a vela.
#2 alarmismo innecesario
https://www.nationalgeographic.com/science/article/farmers-are-facing-a-phosphorus-crisis-the-solution-starts-with-soil?cmpid=int_org=ngp::int_mc=website::int_src=ngp::int_cmp=amp::int_add=amp_readtherest
#7 Soluciones hay, pero no se aplican
TED Mohamed Hijiri. Una solución simple a la inminente crisis del fósforo
TED Mohamed Hijiri. Una solución simple a la inmin...
youtube.com#2 No me fastidies que em 2032 termino de pagar la hipoteca.
#10 Yo en 2029
#11 Yo en 2036
#10 #11 #83 Hipotecas ? Malditos burgueses.
Os maldigo desde debajo de mi puente.
#2 A mi huerto no le echo nada más que estiércol y mierda compostada y estoy pillando más pimientos de los que podría comer en 3 vidas.
#32 Eso es normal, mi padre siempre planta tomateras para medio pueblo también
#2 ¿Has leido sobre la crisis de la arena?
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11087184/03/21/El-silencio-de-la-arena-el-planeta-se-queda-sin-el-recurso-mas-esencial-tras-el-agua.html
https://www.bbc.com/mundo/noticias-49413002
#2 Y la farlopa ¿también va a escasear?
#2
otra nueva excusa para subir mas los precios y hacerse mas ricos los de arriba.
#4 Si, ahora de repente se están acabando todos los materiales, que curioso... todo a la vez
#20 No se acaban todos a la vez, sino que se van haciendo más escasos, y cuando se encarece la energía (creciente) necesaria para obtenerlos, es cuando nos damos cuenta.
#4 #emosidoengañaos
siento ponerme conspiranoico, pero las renovables avanzan y la economía aún no ha recuperado los niveles pre-pandemia. ¿a qué viene la carestía y escasez de energía y materias primas?
Algunas hipótesis: inflación por exceso de masa monetaria, burbuja simulada para que algunos se forren, está pasando algo y no se está diciendo (por ejemplo, algo que cause preocupación real por el cambio climático a los gobiernos), etc.
Se aceptan otras hipótesis.
#19 Las renovables no sirven para nada que no sea generar electricidad. Ahora busca las aplicaciones del gas y, sobre todo, del petróleo en industria y te llevarás una desagradable sorpresa. Hasta los antibióticos dependen de los hidrocarburos.
Y si que sabemos sobre ello, pero hay que buscarlo. La ciencia lleva desde los 70 avisando, el problema es que al sistema no le convenía aceptarlo.
De igual manera, los medios masivos siempre han pasado del tema. Ya sabes, no muerdas la mano que te alimenta y bla bla bla. Lo importante, y lo será hasta el final, es consumir y crecer en un planeta finito. Eso ya te lo dice todo.
#19 Lo que ha ocurrido es relativamente sencillo: Llevamos décadas de crecimiento exponencial en el uso de casi cualquier matería prima, y nos encontramos cerca de los limites, ha bastado una pandemia para interferir durante algunos meses en la cadena de suministro para que se produzca el desastre.
Puede ser que dentro de un tiempo alcancemos la normalidad, pero estamos rozando los limites, ahora ha sido una pandemia, mas adelante será una guerra en Oriente, una crisis financiera, un atentado terrorista... Y no nos recuperaremos.
#19 el petróleo (y el carbón) es la sangre del mundo, y no hay renovable que los pueda sustituir, por tanto aunque las renovables es un sustituto "para no morirse de hambre" la realidad es que ya no son posibles los "banquetes" que permitía el petróleo.
A eso añade que la economía está diseñada para que sólo pueda ir e una dirección: crecimiento hasta el infinito, y cuando eso deja de suceder, el motor se gripa.
Por eso no es suficiente pasarse a las renovables, hay que cambiar también el modelo económico, porque el modelo actual, las renovables simplemente no dan, y de ahí la escasez
No sé si tendrá que ver, pero el precio de los transportes marítimos se ha disparado y se espera que llegue a los 20k por contenedor China España. Pero se están disparando para todos, es decir que da lo mismo que compres mercancía para revender que quieras transportar componentes para fabricar.
Esto puede ser muy serio, ojalá me equivoque.
#70 El año pasado uno que sabe del tema dijo en la tele que las cadenas de suministro iban a tardar en volver a fluir como antes de la pandemia. No si eso tendrá alguna relación también.
En el artículo de global Times que copio al final se explica este párrafo del artículo publicado por si alguno lo hubiera leído
Para cumplir con la cantidad de emisiones de CO2 y evitar un precio al alza del consumo energético, Pekín ha comenzado a racionar el consumo de electricidad, y esto ha comenzado a afectar a su industria, lo que significa que todo el mundo sentirá las consecuencias en las próximas semanas, ya que se habla de una escasez de "todo", desde tecnología hasta juguetes, ropa o alimentación.
Como casos concretos, se indica que las fundiciones de aluminio, afectadas por el aumento de los precios de los materiales, hasta los productores textiles o compañías que procesan la soja han tenido que frenar su actividad e incluso parar sus operaciones por completo.
Artículo de marras
El inesperado y sin precedentes corte de energía en tres provincias del noreste de China, Heilongjiang, Jilin y Liaoning, el lunes después de la escasez de electricidad reportada ha resultado en importantes interrupciones en la vida cotidiana de las personas y las operaciones comerciales, lo que provocó crecientes preocupaciones sobre la posible interrupción de los suministros de energía a medida que la demanda aumenta antes de la próxima temporada de invierno.
El racionamiento de energía en algunas partes del noreste de China, particularmente en algunas comunidades residenciales sin previo aviso, ha provocado la ira pública y el creciente debate sobre el suministro de energía de China. Algunos han cuestionado si los recientes cortes de energía son una indicación de una brecha doméstica potencialmente grande en los suministros de energía que podría conducir a una "crisis energética".
Si bien las restricciones de energía revelaron muchos problemas, incluidos suministros cada vez más escasos en medio de la creciente demanda y los precios, así como la falta de coordinación y ejecución por parte de los funcionarios locales, los expertos de la industria trataron de dar garantías de que los eventos fueron causados por múltiples factores, incluidos los altos precios del carbón, la demanda históricamente alta y las medidas de corte de energía, pero "la capacidad de suministro de energía de China es hasta ahora adecuada para satisfacer la demanda y que China no tiene crisis energética".
En respuesta al corte de energía, State Grid Corp, un importante operador de redes eléctricas en China, se comprometió el lunes a garantizar que se satisfaga la demanda básica de electricidad para el consumo diario de las personas y se eviten los cortes de energía lo mejor que puedan.
La Red Nacional dijo que está fortaleciendo el despacho unificado de toda la red eléctrica, incluida la explotación del potencial de transmisión de energía de los canales interregionales e interprovinciales.
La restricción de energía en las tres provincias del noreste de China llegó a la lista de búsqueda de Sina Weibo de China, una plataforma de redes sociales similar a Twitter, el lunes, atrayendo a alrededor de 500 millones de espectadores y más de 230,000 comentarios al cierre de esta edición.
Desde el jueves en adelante, el racionamiento de energía durante las horas pico ocurrió en muchas partes del noreste de China, incluidas Shenyang, Changchun y otras ciudades, después de que toda la red eléctrica de la región estuviera en peligro de colapso, según informes de los medios.
La falta de electricidad no solo ha restringido la producción industrial, sino que también ha tenido cierto impacto en los residentes locales, según supo el Global Times.
Algunos internautas dijeron que el corte de energía duró tres días y que no había señal en los teléfonos móviles, mientras que algunos informes de los medios mostraron que los semáforos en las carreteras principales de Shenyang, capital de Liaoning, no podían funcionar normalmente, y algunas tiendas solo podían operar con velas.
Además, la contaminación potencial causada por el gas del alto horno tuvo lugar el domingo en una empresa de producción de acero en Liaoning después de que se cortara la energía regional, causando 23 heridos, informaron los medios el lunes.
Los analistas dijeron que el apagón en las zonas residenciales no debe considerarse como una forma de control de poder, y menos aún como el objetivo de "doble control" sobre el consumo total de energía y la intensidad del país, que es el amplio consenso de la sociedad civil al gobierno.
Esto es en realidad un juego entre los gobiernos central y local, dijo un analista de macroeconomía, que se negó a ser nombrado, al Global Times el lunes.
"El objetivo de 'control de energía dual' se ha implementado durante muchos años. Que yo sepa, la aplicación de este año ha sido la más estricta y no hay margen para la negociación. Los gobiernos locales pueden haber estado anticipando cierta relajación de las cuotas de consumo de energía en un esfuerzo por impulsar el crecimiento económico. Pero, de hecho, el gobierno central está muy decidido a lograr el objetivo de carbono dual y lograr el desarrollo verde", dijo el macroeconomista.
El principal planificador económico de China, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (NDRC), publicó el 12 de agosto un registro de los logros en los objetivos de "control dual" por provincia y región para la primera mitad de 2021.
Los hallazgos sirven como una llamada de atención para que los gobiernos locales logren el consumo de energía y los objetivos de reducción de la intensidad, y se han comparado con "un estudiante que termina su tarea justo antes de la fecha límite". Lograr los objetivos de "doble control" ha afectado los resultados económicos locales, lo que ha resultado en cierta resistencia de los gobiernos locales, dijo Zhang Xiaorong, director del Instituto de Investigación de Tecnología de Vanguardia con sede en Beijing, al Global Times el lunes.
También mencionó que los precios del carbón se están disparando mientras que los precios de la electricidad no lo están, lo que significa que las centrales eléctricas no están dispuestas a producir electricidad, ya que cada kilovatio de energía producida resulta en una pérdida.
"Debido a la falta de control y mejora de la energía en las primeras etapas, a medida que se acerca la evaluación del gobierno central, algunos gobiernos locales tomaron medidas extremas, incluida la restricción del consumo de electricidad residencial", señaló el macroeconomista.
El corte de energía no solo se ha producido en el noreste de China, sino también en docenas de otras provincias, incluidas Jiangsu de China Oriental y Guangdong, en el sur de China, centros de fabricación de productos muy necesarios en todo el mundo, especialmente desde que comenzó la pandemia de COVID-19.
A Jiangsu y Guangdong les fue mal en el barómetro de la NDRC, al no lograr los objetivos de consumo de energía y reducción de la intensidad.
Una fábrica textil en Jiangsu recibió un aviso para cortar la energía por completo desde mediados de septiembre hasta principios de octubre, en lo que podría ser uno de los cortes de energía más largos para la compañía, dijo un gerente al Global Times el lunes.
El corte de energía ha causado que 500 trabajadores se vayan de trabajo en un tiempo libre pagado de un mes, y los pedidos para los mercados nacionales y extranjeros han sido reprogramados o cancelados, dijo el gerente, lo que indica que las pérdidas potenciales para la compañía podrían ser enormes.
Otras medidas incluyen el apoyo a las empresas de generación de energía, lo que según los expertos podría ser una indicación de posibles subsidios a las centrales eléctricas para ayudarlas a aliviar el costo de los altos precios del carbón, ya que los altos precios del carbón se han convertido en un factor desincentivo para generar más energía.
Las estadísticas mostraron que China tiene abundante suministro de electricidad, con una capacidad instalada de generación de energía que alcanza los 2.200 millones de kilovatios.
"El desafío para China es que la demanda de electricidad está aumentando, pero también lo están los esfuerzos en los objetivos de 'doble control' y 'doble carbono'. Pero solo refleja el fuerte impulso y la vitalidad del crecimiento económico de China después de la epidemia de COVID-19, así como los enormes esfuerzos que China ha hecho en las emisiones de carbono", dijo un experto de la industria en el sector de la nueva energía de apellido Qi al Global Times el lunes.
Según los datos publicados por la NDRC, de enero a agosto de 2021, el consumo de electricidad en China ascendió a 5,4704 billones de kilovatios-hora, un aumento del 13,8 por ciento interanual, el mayor crecimiento desde 2003.
Lograr los objetivos de "doble carbono" de China es un cambio sistémico, económico y social amplio y profundo que tendrá un gran impacto en la tasa de crecimiento y la estructura económica actuales, dijeron analistas.
"El ajuste de la estructura energética debe ser un proceso ordenado y estable que seguramente llevará tiempo. No se puede hacer en un corto período de tiempo. Es por eso que China ha establecido el objetivo de alcanzar el pico de carbono para 2030 y la neutralidad de carbono para 2060", comentó Qi.
En la década de 2010 a 2020, la participación del consumo de carbón en el consumo total de energía de China cayó del 69,2 por ciento al 56,7 por ciento, mientras que la proporción del consumo de energía limpia aumentó del 13,4 por ciento al 24,4 por ciento, según las estadísticas de la Administración Nacional de Energía (NEA).
China ocupa el primer lugar en el mundo en términos de escala de desarrollo y utilización de energía renovable, y China ha construido el sistema de generación de energía limpia más grande del mundo, dijo Guo Zhi, economista jefe de NEA, el domingo en el Foro Zhongguancun.
Parece que no entra entero pongo el enlace
https://www.globaltimes.cn/page/202109/1235270.shtml
#44 estamos tardando en cambiar los modelos de sociedad. Pero a la gente no le va a gustar.
Dejar todos los vicios cofidos en estos 30 años...duro duro. Para empezar, seguramente meneame sea una de esas cosas que sobran
#51 se me ocurren algunas otras cosas antes que un medio de comunicarnos directamente, como meneame.
De hecho sigo las noticias de China dentro de mis posibilidades y sus redes sociales son una especie de asamblea popular tenida en cuenta en su justa medida.
#71 En China hay hasta BBS' y bastante pobladas.
#51 Solarpunk. Sobre foros, Menéame via BBS o Usenet. El mismo concepto con una gasto energético menor.
#44 hasta el carbón ha subido de precio cuando "nadie lo quiere" por ser el más contaminante (y casi todas las centrales productoras de energía con carbón cerradas)
Ya verás como esta gente que conserva el tractor de vapor de su bisabuelo van a ser los reyes del mambo llegado el momento.
#34 El otro día lo comentaba con unos amigos. La tecnología ha avanzado en las últimas décadas a un ritmo vertiginoso, pero a cambio de una dependencia energética absolutamente desproporcionada. Incluso tecnologías que antes eran autónomas ahora van a batería o enchufe (ejemplo chorra: cámaras de fotos) Durante miles de años el ser humano ha cocinado sus alimentos de forma autónoma. Ahora hasta para eso mucha gente depende de la electricidad que producen otros. Si un día nos quedamos sin ella volvemos directamente a la edad de hierro. Estamos más avanzados tecnológicamente de lo que hemos estado nunca y, al mismo tiempo, nunca habíamos sido tan poco autónomos.
#75: Ojo con las cámaras: antes no tenían pilas, pero dependías de otra "pila": un carrete químico que permitía como mucho guardar 36 fotos, tenías que revelarlo (consumo de energía) y fabricarlo.
Una tarjeta de memoria te permite sacar 50 k fotos sin mucho problema, y la cámara puedes recargarla con energía solar, lo mismo que el ordenador para ver las fotos. Ahí sí puedo darte la razón, en que una foto impresa no requiere de energía para ser vista más allá de alguna iluminación.
Y la comida industrializada quizás no consuma tanta energía, ya que son procesos que se suelen optimizar.
, microblogging
#6 acusica
La semana pasada estuve buscando una impresora láser y no había manera de encontrar una a un precio razonable y de la marca-modelo que quería (BROTHER) por ninguna tienda online ni es su web oficial.
Encontraba precios del mismo producto desde 136€ hasta 208€, siendo el mismo modelo.
#38 yo he aprovechado para en la casa de mi difunto abuelo, arreglar todas las mierdas desactualizadas.
Una miseria me he gastado en dejarlo cuco todo
#49 Por ejemplo?
#79 lamparas, pomos de puerta, embellecedores para enchufes, un porta cubiertos, enganches de pared, algunas "obras de arte" para decoracion.
Otras muchas reciclando sobre todo maderos de viejos muebles..en fin, algo bastante economico, y sin tener problemas de abastecimiento
Yo sigo esperando poder comprar una ps5. Que no me hace falta realmente para nada, pero tengo ahí el dinero guardado y si no la compro al final ni tendré dinero porque me lo habré gastado ni tendré ps5
#56 eres un arrogante capitalista. Deberías vivir con mucho menos, y no comer carne.
Bueno, no os preocupéis, no se parará el mundo. A China no le faltará de nada.
Un saludo.
#13 Exacto. Tocará ir a vivir al "primer mundo"
Mientras no me falte reguetón...
Chiiiiinaaaaaaa
China está de moda en Menéame
Un ajuste para un beneficio a largo plazo.
Bien por los chinos
Aquí los planes son hasta la siguiente encuesta
Tranquilos que los que tienen impresoras 3D en casa podrán hacer de todo.
Ah no que solo sirven para hacer figuritas de plástico.
#22 poco conoces la impresion 3d si dices eso
#33 Claro, pero el 99 por ciento lo usa para hacer piezas de plástico, figuritas y esas cosas en casa.
#38: Me sé de una impresora 3D, que posíblemente ella sola haya impreso más que esas otras 99 impresoras que dices, y no figuritas precísamente.
No doy detalles por respeto a la privacidad ajena, y la mía.
#91 Eso suena a algo sucio, cuéntanos.
#98: No lo era, por privado te cuento más.
#38 Si dices "piezas de plastico, figuritas y esas cosas" acabas de hablar del 99% de lo utilizable por un ser humano en toda su vida, muchas de "esas cosas" no son ni imprimibles en una impresora 3D.
Creo que los políticos, monarquía, banqueros, directivos de las eléctricas son comestibles ..... no os preocupéis.
y en breve el regimen salvara china (y al mundo) con la fusión nuclear... esta en la agenda camaradas
A esas personas que ganan millones de euros, y que son los que más consumen, no les va a gustar... Y me refiero a grandes empresarios, banqueros, deportistas de élite, artistas famosxs...
Saludos.