La farmacéutica británica ha dicho que los datos más elevados de eficacia de su vacuna cuando se administró solo media dosis se deben a un golpe de suerte. Se trata de un hallazgo que ha sorprendido a los científicos, que aún no han podido explicar del todo por qué la media dosis inicial ha generado una mejor protección, pero creen que puede deberse a que el sistema inmunológico se activa de manera diferente.
#7 Es que tienen razón, por un error lo que te suele salir es una mierda, no que te toque la lotería, como en este caso, lo que me hace dudar bastante de lo que nos están contando, ya son muchas casualidades, la de Pfizer era del 90, luego resulta que por un error no contaron bien y era de un 95%, esta era de un 70% y luego por otro error resulta que es del 90%, amos no me jodas
#2 Por un error solo hasta cierto punto. Fleming estaba buscando por aquel entonces sustancias con capacidad para eliminar los gérmenes de manera selectiva. Su capacidad de observación le hizo fijarse en el famoso caso de los mohos en el cultivo de bacterias, y a partir de ahí la ciencia se puso a trabajar.
#9 Tampoco es propiamente un error haber encontrado la dosis, de hecho parece ser que se va a comercializar una dosis que es muy efectiva pero no la más efectiva, porque incluso después de la puesta en el mercado se sigue investigando para mejorar la dosis.
Escuchaba hoy a un científico en la radio explicar que es lo normal y se hace para ajustar los resultados a la campana de Gauss, y que cuando se pone ya es muy aceptable (con más del 60% de efectividad ya se considera). #1#2
Un error "muy eficaz" que de repente te sube la eficiencia al 90%, yo cuando cometo errores lo que suele pasar es algo malo y estrepitoso pero a otros les toca la bonoloto o encuentran vacunas para salvar a la humanidad
De momento es la opción de vacuna más asequible que Pfizer y Moderna, y aunque no es la más efectiva, si es la que ha tenido mayor transparencia en su desarrollo, la que se basa en una tecnología ya probada en humanos, y la que se podrá distribuir por cualquier ámbito geográfico mundial gracias a que se puede llevar en una nevera de camping.
Va a ser un súper ventas y va a salvar millones de vidas si todo sale bien.
Comentarios
#4 gracias por tu sentida reflexión
#7 Es que tienen razón, por un error lo que te suele salir es una mierda, no que te toque la lotería, como en este caso, lo que me hace dudar bastante de lo que nos están contando, ya son muchas casualidades, la de Pfizer era del 90, luego resulta que por un error no contaron bien y era de un 95%, esta era de un 70% y luego por otro error resulta que es del 90%, amos no me jodas
Si esto es cierto, junto con la Sputnik es la mejor opción como vacuna, ya que tiene un precio barato y no necesita temperaturas ultracongeladas.
Lo único que me hace dudar son los dos pacientes que tuvieron problemas con dicha vacuna:
https://www.businessinsider.es/muere-voluntario-vacuna-oxford-astrazeneca-coronavirus-741031
Can´t wait a ponerme una vacuna desarrollada en 8 meses cuyos resultados eficaces vienen de un golpe de suerte en las dosis.
#1 por un error salió la penicilina.
#2 por un error el otro día me tiré un pedo y me chorreó mierda.
#2 Por un error solo hasta cierto punto. Fleming estaba buscando por aquel entonces sustancias con capacidad para eliminar los gérmenes de manera selectiva. Su capacidad de observación le hizo fijarse en el famoso caso de los mohos en el cultivo de bacterias, y a partir de ahí la ciencia se puso a trabajar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Penicilina
#9 Tampoco es propiamente un error haber encontrado la dosis, de hecho parece ser que se va a comercializar una dosis que es muy efectiva pero no la más efectiva, porque incluso después de la puesta en el mercado se sigue investigando para mejorar la dosis.
Escuchaba hoy a un científico en la radio explicar que es lo normal y se hace para ajustar los resultados a la campana de Gauss, y que cuando se pone ya es muy aceptable (con más del 60% de efectividad ya se considera).
#1 #2
#9 Menos mal que alguien lo dice.
#2 #1 por un error se inventaron el marcapasos o el microondas
También el LSD
#2 Pero seguro que entre el error y el uso generalizado no pasaron 8 meses. Se harian algunas pruebas más digo yo.
#1 ¿Qué más da de dónde vengan los resultados siempre y cuando funcionen y se sepa por qué funcionan?
#1 La buena suerte ocurre mas a menudo cuando hay mucha gente trabajando en ello.
#1 llámalo golpe de suerte, llámalo una dosis por el doble de precio.
Igual el golpe de suerte es doble, como sus ganancias.
La homeopatía en acción
#13 La homeopatía se basa en diluciones infinatesimales.
Un error "muy eficaz" que de repente te sube la eficiencia al 90%, yo cuando cometo errores lo que suele pasar es algo malo y estrepitoso pero a otros les toca la bonoloto o encuentran vacunas para salvar a la humanidad
De momento es la opción de vacuna más asequible que Pfizer y Moderna, y aunque no es la más efectiva, si es la que ha tenido mayor transparencia en su desarrollo, la que se basa en una tecnología ya probada en humanos, y la que se podrá distribuir por cualquier ámbito geográfico mundial gracias a que se puede llevar en una nevera de camping.
Va a ser un súper ventas y va a salvar millones de vidas si todo sale bien.
Golpe de suerte mis cohones.
Dijeron: vamos a probar con media dosis a ver qué pasa.
Y mira, pues pasó que mejoró la eficacia. Ahora, el largo plazo no te va a decir nadie de ninguna vacuna.
Pocas pruebas y no tienen claro el porqué.
La cosa promete...
Para que te toque la loteria hay que comprar el boleto.
Con tantos laboratorios comprando boletos, a veces alguno le toca la buena fortuna.