¿Entiendes lo que te quiero decir?

La sociedad española tiene un gran problema de comprensión: lectora y auditiva. Una de las primeras cosas que aprende quien empieza a escribir columnas de opinión es que no todo el mundo lee el artículo para ver qué dice y luego decidir qué le parece. Los hay que lo hacen al revés: se enfrentan al artículo con una idea preconcebida y, antes de empezar a leerlo, ya han decidido que –si va del asunto A– del asunto A ese articulista opina tal cosa y, por lo tanto, dirá tal (¡la diga o no!)

[#1 anxosan]

Estas cosas nunca pasan en Meneame, aquí todo el mundo lee las noticias, comentan juiciosamente luego de haber analizado y reflexionado, la gente no tiene ideas preconcebidas ni hace ataques ad hominem, no hay trolls... ¿O sí?

[#6 Find]

#1 No, y no pienso comprar productos catalufos...

[#3 enelbar]

Di con el artículo por este comentario de Elwing llaman-union-europea-no/00029

Lo llaman UNIÓN Europea (y no lo es). Escolar.net

Mientras se debatía sobre si era buena o mala práctica poner al autor de una artículo en el titulo del envío

[#4 Desactivado]

Genial Quim Monzó:

De un total de diecinueve estados evaluados, los adolescentes españoles se sitúan en el lugar decimocuarto. Proporcionalmente, peor que en Eurovisión.

Tal como afirma, toda la sociedad española tiene un problema de comprensión lectora y audiovisual. Si esto lo extrapolamos a la sociedad adulta, la que decide quienes 'mandan', podemos llegar a comprender hasta qué punto la falta de una sólida educación tiene relevancia en el destino de un país.

Ya no es cuestión de ideologías de izquierdas o de derechas, sino de la necesidad de la sociedad de saber escoger (y castigar) a sus líderes más allá de una decisión tomada en base a lo simpático que nos parezca el candidato de turno en el debate de Tele5.

[#2 paumal]

He der conocer que me ha cerrado la boca mientras iba leyendo.

Al leer el titula he pensado en comentar "Por qué la pregunta no es ¿Me he explicado correctamente?, lo del "me entiendes" es odioso".

Vamos, que habría quedado como un bocazas.

[#10 mosisom]

#2 En todo caso se escribiria "saes lo que tiquicir?"

El articulo da en el clavo varias veces:

Pasa lo mismo con algunos periodistas, que son incapaces de entrevistar a alguien y comprender (y transmitir al lector) lo que dice. En vez de eso, lo que hacen es emparedar sus palabras entre los muros del desinterés con el que se perpetúan en una profesión que, para ellos, ya es sólo rutina. La comprensión está bajo mínimos, sí, pero no sólo la lectora y no sólo la de los adolescentes.

Yo he leido algunas entrevistas sobre todo a cientificos, de los que luego alguien hace un articulo de esa entrevista en los periodistas sacan unas conclusiones que asustan. No se como un periodista que se supone que estudia para esto, resuma en su cabeza y saque ciertas conclusiones a partir de lo que dice el entrevistado. Es lo tipico que lees un articulo y pone -en una entrevista que le hicieron a fulano el otro dia, afirmo encontrar la cura contra el cancer de entresijos- y luego lees la entrevista y dice que se ha dado un paso decisivo hacia, o que es una pieza mas del puzle, o algo asi.

Tambien se ve mucho lo que comenta de la idea preconcebida, aqui en meneame yo lo noto cuando a veces se responde al titular.

[#5 Desactivado]

Bueno, algo de cierto hay, pero vosotros los periodistas algo tendrais que ver no pillín.........

[#8 Sensei-Sama]

¿Pendeicí?

[#9 Desactivado]

Gracias, me apetecería mucho una tortilla francesa ahora.

[#7 luiggi]

Algo de cierto hay. De muchos articulistas ya sabes su punto de vista y sorprendente es que te sorprendan.