#1: Y se nota que la noticia es buena porque los de siempre se han apresurado a votar negativo. Yo por supuesto, meneo, que se sepan estas cositas es bueno.
Enmedio de las 'especulaciones', aparece esto (a raiz del plan en 1991 de construir en esos terrenos un campo de golf):
el 1992, la Generalitat els expropiava 58 hectàrees per protegir l’entorn del Remolar-Filipines.
Vaya, o sea que la Generalitat (CiU) expropiaba a los empresarios ligados a CiU parte de los terrenos en base a las quejas ante la construcción de un campo de golf.
En el 97, Artur Mas lamenta que el TSJC les permita construir el campo:
una sentència del TSJC que va lamentar el llavors conseller de Política Territorial Artur Mas: El Govern que integrava Mas havia mirat d’impedir el pla per no entrebancar una possible ampliació de l’aeroport cap a aquella zona.
O sea, que los intereses de CiU y los empresarios no eran los mismos. Un texto muy pobre, sensacionalista y conspiranoico. Salvo en los negocietes de Laporta, que siempre me olieron mal
#8 Me pregunto qué volúmen craneal tenéis algunos que os permite saber por qué vota cada persona. Yo he votado sensacionalista porque por mucho asco que me de CiU, el mismo texto contradice lo que se afirma. ¿Que empresarios han especulado? Sí, si duda. ¿Que son empresarios ligados a CiU y hubo trato de favor? Pues no, el texto no sólo no lo demuestra, sino que además aporta pruebas de que la Generalitat denunció a estos mismos empresarios.
Si por especular entendemos, comprar cuando vale poco con la esperanza de vender cuando valga mucho, pues enhorabuena.
Si por especular entendemos, comprar cuando vale poco y hacer que distintos estamentos de la administración y políticos hagan para cambiar la naturaleza jurídica del suelo en contra de criterios técnicos y al final hacer que valga mucho, entonces eso es un delito.
Me temo que, una vez más, estamos en el segundo caso.
Curiosamente el grupo de ERC-Laporta en el ayuntamiento de Barcelona se abstuvo delante de una moción de PSC-ICV-EUiA en contra de Eurovegas, a pesar de que ERC está oficialmente en contra de Eurovegas...
Comentarios
ya van saliendo las cositas
#1: Y se nota que la noticia es buena porque los de siempre se han apresurado a votar negativo. Yo por supuesto, meneo, que se sepan estas cositas es bueno.
El mismo texto tumba el sensacionalismo:
Enmedio de las 'especulaciones', aparece esto (a raiz del plan en 1991 de construir en esos terrenos un campo de golf):
el 1992, la Generalitat els expropiava 58 hectàrees per protegir l’entorn del Remolar-Filipines.
Vaya, o sea que la Generalitat (CiU) expropiaba a los empresarios ligados a CiU parte de los terrenos en base a las quejas ante la construcción de un campo de golf.
En el 97, Artur Mas lamenta que el TSJC les permita construir el campo:
una sentència del TSJC que va lamentar el llavors conseller de Política Territorial Artur Mas: El Govern que integrava Mas havia mirat d’impedir el pla per no entrebancar una possible ampliació de l’aeroport cap a aquella zona.
O sea, que los intereses de CiU y los empresarios no eran los mismos. Un texto muy pobre, sensacionalista y conspiranoico. Salvo en los negocietes de Laporta, que siempre me olieron mal
Y esto se vota irrelevante o sensacionalista porque en vez de ser Esperanza Aguirre, los aludidos son catalanes de "pura cepa"...
#8 Me pregunto qué volúmen craneal tenéis algunos que os permite saber por qué vota cada persona. Yo he votado sensacionalista porque por mucho asco que me de CiU, el mismo texto contradice lo que se afirma. ¿Que empresarios han especulado? Sí, si duda. ¿Que son empresarios ligados a CiU y hubo trato de favor? Pues no, el texto no sólo no lo demuestra, sino que además aporta pruebas de que la Generalitat denunció a estos mismos empresarios.
Si por especular entendemos, comprar cuando vale poco con la esperanza de vender cuando valga mucho, pues enhorabuena.
Si por especular entendemos, comprar cuando vale poco y hacer que distintos estamentos de la administración y políticos hagan para cambiar la naturaleza jurídica del suelo en contra de criterios técnicos y al final hacer que valga mucho, entonces eso es un delito.
Me temo que, una vez más, estamos en el segundo caso.
Valla, no me lo experaba
CIU y Laporta? A los del Mundo Deportivo les va a estallar la cabeza cuando traten el tema.
Curiosamente el grupo de ERC-Laporta en el ayuntamiento de Barcelona se abstuvo delante de una moción de PSC-ICV-EUiA en contra de Eurovegas, a pesar de que ERC está oficialmente en contra de Eurovegas...