Hace 4 años | Por bronco1890 a lainformacion.com
Publicado hace 4 años por bronco1890 a lainformacion.com

En España hay casi un millón de parados de larga duración, que llevan más de dos años en las listas de desempleo, y la mayoría son mayores de 50 año

Comentarios

D

#1 "El sistema" jajajajajajaja... ese ente llamado "sistema" claro....

Yermense

#27 Diciembre de 2019 jajajaajaja...

D

#145 #136 #94 #79 El sistema ERES TU, TU MADRE, TU CULTURA Y TU TRADICIÓN. La naturaleza de la que has salido y el universo que la contiene, es el móvil que has comprado, es la web donde comentas, es la noticia que comentas y como la comentas.

ERES TU EL QUE TE OPRIMES, haciendo lo que haces, estando donde estás y leyendo este texto... EL PUTO SISTEMA DEL QUE TE QUEJAS, ERES TU.

gz_style

#27 Pues si, el sistema. Sus lógicas, sus inercias, sus normas(muchas de ellas no escritas).
¿Tú crees que el mundo que te rodea apareció por generación espontánea?

s

#94 aver eztudiao

D

#27 el sistema te controla desde que naces, te dice que y cuando comer, donde debes comprar, que estudiar, que votar, cuanto tienes que pagar por los servicios, etc. eres un producto para el sistema

fanchulitopico

#27 hay gilipollas que ríen sin saber que es el sistema entrecomillado. Ya te vale.

R

#34 la ecología bien entendida empieza por uno mismo

Tanenbaum

#34 exacto, no hay que tener hijos, ni dejar entrar a nadie a este infieno de país. Así en unos años, cuando muera el último jubilado (con 0 € de pensión), otra gente podrá enpezar de 0 con unos buenos cimientos.

z

#96 es que si trabajas en una fábrica.. Tienes jodido reciclarte en el siglo XXI.

Yo también conozco casos, y aunque por supuesto hay un problema de discriminación por edad, también es cierto que no han intentado estudiar, opositar ni ninguna ora alternativa. Solo quieren volver a su curro cómodo en el que no trabajaban mucho y ganaban bastante para el trabajo que era.

Yo en cambio cuando me ví en paro me puse a estudiar de todo, opositar y echar cv a todo lo que hiciera falta. Ahora me va bien

Yo creo que el que se esfuerza al final siempre encuentra un hueco. Pero no es fácil y jode, claro.

queosden

#96 Me basta con el modelo japonés.

queosden

#34 Tranquilo que ya los tienen otros por ti. Los mismos que cuando menos te lo esperes acabarán contigo en mitad de la calle.

d

#1 es lo que tienen lo paises socialistas como España. En paises liberales no hay paro directamente (UK, USA, Suiza, Australia, etc.). No hay nada que hacer hasta que los españoles no cambien su mentalidad y eso no va a pasar nunca

D

#1 Una soluciòn serìa la empresa paga elel 20% de la S.S contratando a personas de esta edad hasta que se jubilen.

elchacas

#8 Suerte y ánimo 👍

balancin

Pues me gustaría pensar que no queda de otra que cambiar. Cada vez no solo se retrasa la edad de jubilación, además vivimos más años.

Un trabajador joven, la mayor ventaja que tiene sobre el viejo, son ganas de aprender y adaptarse. Si cambiamos la mentalidad (mucha razón que tiene #8 ) muchas cosas irían mejor.

squanchy

#51 un trabajador joven traga lo que el viejo no traga. Un trabajador joven se esfuerza porque cree que le van a subir el sueldo y que va a escalar puestos en la empresa. El trabajador viejo tiene el culo pelado y sabe que esforzarse casi nunca sirve de nada. Las empresas quieren trabajadores jóvenes porque los mangonean mejor

thingoldedoriath

#51 Yo hice como media docena de trabajos en sectores bastante diferentes en mis primeros años laborales y siempre fui aprovechando las oportunidades de formación que surgían, también las de las empresas para las que trabajé. En el sector de transmisiones pillé unos años en los que los cambios tecnológicos fueron tantos y tan vertiginosos que no quedaba otra que ir a todos los cursos que las empresas contrataban y otros que había que buscar y pagar a parte.

z

#8 exacto, lo difícil es entrar. Luego dentro se pegan por ti. Es una mierda.

K

#8 Y qué edad tienes?

D

#8 Se puede preguntar a que te dedicabas y formacion que tenias?

Battlestar

#2 Puede que tenga muchos defectos, pero aun con todo, hasta la fecha ha funcionado mejor que el comunismo. Tampoco mucho mejor, pero algo mejor ya es algo.

D

#13

Si si, todos los países que han sido comunistas lo refrendan y los que lo siguen siendo más.

tdgwho

#14 no jodas que hay paises que siguen siendo comunistas, como cuales?

D

#17 Mira en la Wiki a ver.

tdgwho

#18 no, has sido tu quien dice que los hay, ponmelos tu. que yo busqué y no encuentro ninguno.

D

#17 es fácil! China!

tdgwho

#41 Claro que si, china es supercomunista, lo fué, pero ya no

#45 #49 Y esos dos seguro que están dpm eh? seguro que todos viven bien, verdad?

Te menciono algunos que usan los demás sistemas?

socioliberales: finlandia,noruega,suecia
liberal conservador: alemania, francia

seguro qeu puedes ver la diferencia con vietnam y cuba

D

#54 anda lee la wikipedia

tdgwho

#56 no me fio de la wikipedia, sabes que la puede modificar cualquiera?

ponme fuentes oficiales.

D

#58 buscalas tu mismo que parece pasas de aceptar cualquier argumento

tdgwho

#67 argumentos sin fuente ni argumentación que se sostenga, si, lo obvio.

compara cuba con noruega
o cuba con alemania
o vietnam con suecia

Venga, empieza o no molestes mas.

malvadoyrarito

#68 o Cuba con su entorno. Con Haití, Nicaragua, Guatemala, El Salvador, Panamá, Venezuela... Y con bloqueo y todo!

tdgwho

#88 pos vale

#87 claro, la culpa, de los demás.

Haríais mejor en aceptar que el capitalismo es malo, pero no es peor que el comunismo, y que ninguno supera al socioliberalismo.

solamente por no parecer cretinos que solo creen en su opinión sin aceptar contraparte y buscarle a todo excusas baratas

pawer13

#89 te estoy diciendo que cualquier dato oficial de esos países supuestamente comunistas no es de fiar, China maquilla sus cifras porque no hay forma de que una organización externa compruebe nada

tdgwho

#91 claro, y ante la ausencia de datos, vuestra opinion utopica es la que se impone no?

pawer13

#93 no te pongas tan a la defensiva, solo opinaba que los datos de la Wikipedia (en inglés) no son menos fiables por no ser oficiales, especialmente cuando hablamos de paises sospechosos. En el resto no te rebato nada, no creo ni el comunismo ni en el libre mercado absoluto. Los extremos son siempre simplificaciones que no funcionan a la larga.

D

#68 Bueno, otro que va al ignore por decir tonterias... Como decía Forrest gump...

pawer13

#58 ¿te fías más de fuentes oficiales? ¿De países que tienen como nombre oficial República Democrática...? Me fio más de la Wikipedia

Donpenerecto

#88 republica democrática? Mmmmm déjame pensar... ¿Francia?

s

#54 Noruega socioliberal? Francia liberal conservador?

e

#54 fíjate cómo debe ser que hasta los chinos han permitido el capitalismo, tutelado eso sí, no vaya a ser que la pasta se la lleve alguien que no sea del partido.

editado:
ortografía

D

#17 espera que hoy voy sembrado: Cuba!

D

#17 venga ahora bingo: Vietnam!

El_Cucaracho

#13 No podeís defender el capitalismo sin criticar el comunismo.

blid

#23 Extrema pobreza en mínimos históricos y camino de desaparecer en 2030... Pero sí, malvado capitalismo.

tul

#35 INVENT!

El_Cucaracho

#35 Si cuentas que alguien entre en el sistema cobrando 5$ cuando antes contaba como 0$ cuando no estaba registrado (porque estaba en una economía de subsistencia) está saliendo de la extrema pobreza.

La economía sólo se globaliza pero seguimos igual

blid

#46 Si no se registraba, no contaba como externa pobreza. Por favor, no empecemos a soltar tonterías.

El_Cucaracho

#59 Hay países que el Estado no sabe si estás vivo o muerto. Se hacen estadísticas con muy pocos datos y muy sesgados.

D

#60 Claro, que sí. Los datos son muy sesgados pero tú tienes los buenos, con los que puedes afirmar que estamos igual.

D

#46 "La economía sólo se globaliza pero seguimos igual"

ehh... no. En absoluto. Mira los datos históricos y el cambio es brutal.

Nova6K0

#23 A mí los dos sistemas me parecen imperfectos como poco. Pero que unos pocos acumulen la mayor parte del dinero generado. Creando leyes para defenderse a sí mismos con privilegios que pagamos el resto, como que nunca lo admitiré. Es decir sin esas leyes no serían lo ricos que son ahora básicamente. Por eso me da la risa cuando sale gente ensalzando a los ricos. Por cierto ricos para mí son personas multimillonarias no de clase media ni siquiera media-alta. Es decir que no salgáis con el cuento del 1% por qué en el Congo la gente cobra una mierda al mes. Vamos lo del famoso porcentaje del 1%.

Salu2

D

#13 El estado no tiene que dar dinero, tiene que dar servicios y siempre es mejor tener electricidad y cupones de comida subvencionados que gestionar a los 80 años tu patrimonio. Te puedo garantizar que he visto señores perder todo y a nadie le importa porque a esas edades ya no se necesita, para esos no ha funcionado y para los que se han quedado en el camino tampoco

squanchy

#28 al Estado le sale más barato darte 400 € y arreando, que tenerte dar servicios. Darte servicios equivale a tener que pagar empleados, edificios, maquinaria, gestores, etc.

D

#13 Si, eso dicen las pelis de Hollywood si... todas las pelis de Holywood lo dicen...

C

#13 Por eso el capitalismo se ha gastado tanto dinero en dinamitar cualquier atisbo de comunismo

D

#31 Y a lo mejor si fuera peor no comería mañana. O a lo mejor el gobierno le forzará a ir a una ciudad a 3.000 km a extraer petróleo. Será por soluciones que han aplicado los distintos sistemas.

frankiegth

#26. Supongo que excluyendo a los 'sin techo' de la ecuación (a los viejos y a los nuevos sin techo) te quedas tan ancho como pancho. El capitalismo no es necesariamente el causante de todos nuestros problemas, son "las personas" haciendo un mal uso del mismo que pudren la cesta de manzanas recien recogidas.
(CC #2 #31)

El_Cucaracho

#64 Esos no cuentan

frankiegth

#65. Además de verdad. Es muy posible que muchos de los sin techo no esten ni censados para poder votar por carecer de domicilio y por tanto de dirección, de código postal, etc, etc.

Si te caes de este tren no solo pasa de largo, además te pasa por encima...
(CC #64)

D

#26 Siempre podría ser peor. Y como podría ser peor no hace falta mejorarlo, porque si algo funciona, no lo toques.

D

#70 Se puede mejorar cualquier sistema. Lo que no tiene demasiado sentido es cambiarlo por otro peor para ver si está vez hay más suerte.

Jesulisto

#2 Ya en sus pantallas

El_Cucaracho

#44 El capital controla los medios de producción, no me voy a comunicar con un palo

D

#6 ¿DAW?
¿Digital Audio Workstation?

TXTSpake

#9 Desarrollador de aplicaciones web. Aunque con el título en la mano y ya podiendo trabajar, me gustaria enfocarme en algo más potente-interesante.

D

#12 Te acompaño en el sentimiento.

TXTSpake

#16 Por? :_(

D

#40 Todavía estás a tiempo de dedicarte a cualquier otra cosa que no esté relacionada con la informática.
Ya me darás las gracias más adelante

TXTSpake

#42 Jajaja, que conste que estudia antes otra cosa, pero como no habia curro... Oye, a mi lo poco que llevo experimentado, me gusta. Ademas, hay decenas de opciones donde elegir

D

#9 Diseño aplicaciones web, programación.

radon2

#6 Con 44 años todavía te consideran las empresas joven , el problema lo tienen los de más de 50. Que tengas suerte.

tul

#11 en it ni de palo con mas de 40 solo quieren "managers"

D

#6 Ánimo compi, yo la semana que viene termino asignaturas de ASIR y prácticas tengo 38 años. Pese a trabajar me gustaría hacer un cambio. Mi objetivo es a ver si me cogen en sistemas y seguir estudiando.

TXTSpake

#62 A mi me llama mucho cyber seguridad o big data, aunque los dos tienen tarea.

D

#99 A mi me tira el cloudcomputing o ciberseguridad. Lo que quisiera evitar a toda costa es saltar a DAM/DAW por falta de oportunidades. Ya que programar hay más salida pero me gustaría más otra salida.

squanchy

#99 no es por desanimarte pero ¿cuántas empresas crees que necesitan trabajadores en desarrollos de ciberseguridad y de Big Data? Porque las pocas que haya van a estar en Madrid y Barcelona, y van a querer a gente de experiencia probada.

Tengo un amigo programador que se ha quedado en paro con 44 años. Nunca ha hecho nada de desarrollo web. Nunca ha hecho nada con bases de datos. Nunca ha hecho programas de gestión. Lo tiene crudo. En abril llevará un año en paro.

vicvic

#6 ¡Suerte con el reciclaje! Aunque estemos un poco puteados en algunos casos, creo que sigue siendo una buena profesión..

...

#10 ¿Y estás seguro de que tu país de acogida te va a dejar vivir en España en el futuro mientras te esté pagando la pensión?

D

#100 en España o donde quiera, sí.

D

#4 El principal problema es que muchos no quieren salir del espacio de confort que supone ser un trabajador por cuenta ajena, sólo saben reclamar derechos porque piensan que sus obligaciones no van más allá de la estricta jornada de 8 horas.

D

#7 Todos empresarios y a atar los perros con longanizas. Y los que no puedan comer pan, que coman pasteles.

C

#4 Solo por curiosidad ¿cuanto cobras tú por hora?

D

#20 si lo dices porque te parece poco 80€ al día, te aseguro que es un salario bastante bueno incluso para un informático

Capitan_Centollo

#52 Eliminado

D

#81 De donde?

Capitan_Centollo

#86 Me equivoqué y mandé un texto de otra cosa en un comentario sin querer, y no podía eliminar el comentario, así que lo dejé así.

squanchy

#20 80 € por día es un sueldo bueno actualmente en España. Son 1760 € al mes. 21.120 euros al año. El sueldo más habitual según las estadísticas es 16000 €

j

#4 el problema es que trabajar tiene un coste. Si, puede que en el norte de Madrid haya mucho curro. Pero con 56 años si vives en Parla, por decir una ciudad con bastante paro, no te compensan chuparte 1 hora y media de atasco para llegar a la obra/chapuza/trabajillo. Y luego vuelve a casa y chúpate otro atasco. Y luego paga el aumento que supone eso en el mantenimiento del coche.

D

#30 ok. Que es mejor quedarse en casa a cobrar 80€ al día. Porque como todos sabemos la gasolina sale por esa cantidad al día.

r

#61 pues que de conciertos

D

#4 sí hay un millón de personas en esa situación no es que se trate de casos particulares.
Es generalizado.

g

#15 Y como te hayas quedado obsoleto en lo tuyo ni te cuento.

S

Odio eterno al paro moderno, seguid defendiendo a los esquiroles, buenistas

El_Cucaracho

Y a lo mejor si fuera peor no comería mañana

Sería lo justo, según los liberales. Así funciona la mano invisible del mercado.

sangaroth

El capitalismo ultracompetitivo liberal (vs social) tiene un coste social muy alto, económicamente parece indudable su éxito pero tiene un coste;
¿Vale la pena crecer un 500% al coste de excluir del sistema a un 20% de su población activa? ¿Y excluir a un 10%?....
Si entiendes un sistema económico como una herramienta al servicio de una sociedad donde la sociedad significa los ciudadanos (presentes y futuros) que viven en ella el éxito económico contra el social es una falacia, todo lo que no tenga como objetivo una mejora social para la población (en su totalidad) lo considero un modelo fallido.
Como contra argumento se puede esgrimir la mejora de calidad de vida global, gracias a la ciencia que no al capitalismo aunque es parte de verdad que el acceso de sus productos si son logros del sistema, aunque como otro contra-argumento los indices de desigualdad crecientes brutalmente en las ultimas décadas rompen las teorías del goteo y que los crecimientos a coste social no sirven para nada (objetivo no cumplido).

D

Mucho se habla de ciertos tipos de discriminación, y nada de la discriminación por edad.

D

#21 es la peor.

Elbaronrojo

#21 Mentira, en la oficina de empleo te venden la moto de que la edad no importa., que si no te llaman cuando envías un currículo la culpa es tuya que no te esfuerzas.

D

#82 yo tampoco lo entiendo bien. Mi primera hipótesis es que el programa es una mierda por dos motivos: es un año, sin posibilidad de seguir, y segundo, hagan lo que hagan no les van a echar. Dos condiciones incompatibles con la motivación.

mperdut

#92 pues para mi seria suficiente motivación el hecho de cotizar un año y que me paguen bastante más de los 420 de la rgi.

C

#92 Dime que además pagan una mierda y ya me lo clavas.

D

Ninis de 20, ninis de 30 y ninis de 50.

La realidad española.

squanchy

#76 nininis: ni estudian, ni trabajan, ni ganas

D

En mi curro precario han metido a un montón de personas de un programa para parados de larga duración, todos ellos, y ellas, mayores, y son prácticamente todos lo peor. Parecen un cliché. Es cierto que el programa es una mierda como un piano, pero es un año de trabajo pagado, y prácticamente todos, y todas, han dado problemas. Me da miedo algún día encontrarme en ese grupo y estar rodeado de tantas personas intentando joder el sistema con tanta fuerza a base de tener cara dura y mala actitud.

D

#75 o sea que me da pena porque seguro que hay miles de personas honestas y currantes que se han quedado descolgadas y fuera de juego a los 50, y tienes todos estos negándoles la oportunidad que merecen y jodiendo los programas de reinserción. A saber donde y cómo estaremos todos nosotros dentro de quince años.

mperdut

#75 no entiendo, si no quieren trabajar para que se meten a ese programa.

M

Lo difícil que es el movimiento eterno, pues ya hemos descubierto el paro eterno.

D

Muchos echan adelante y Eso es posible gracias a un factor capital, haber nacido cuando Franco culminaba su gran cruzada, el cenit de su fecunda obra. Gracias al General pueden subsistir a pesar de la humillante prestación democrática de 430 euros mensuales, el que la merece claro, porque hay pobrecito que ni eso.
España necesita treinta años más de democracia para que los españoles sepan votar y no pasen estas cosas, realmente es para salir a la calle con grilletes y meter a todos los actuales políticos prisioneros en una isla y tirar la llave al mar.

tdgwho

jaja, tonterias dice

jcornelius

En una fábrica en la que estuve trabajando durante 10 años cerro y la mayoría de los trabajadores que tenían más de 45 años que eran unos 60 no han vuelto a trabajar.

D

que den conciertos

1 2