El 66% ve posible un conflicto bélico, principalmente contra Rusia, Marruecos o EE UU, según la primera encuesta del CIS sobre temores de la ciudadanía
Dos tercios , si el pais esta mas o menos en la extrema derecha y derecha rancia la mitasd , al menos un octavo vota a gente que empeora su vida. Asi que quizas si lo buscas no sea malo. Es lo que votaste. Yo a veces tambien quiero que el mundo arda pero no me dura tanto como para votar incendiarios en cada votacion.
#1 creo que es más probable que vaya al reves, la gente que esta preocupada/asustada trata de buscar soluciones nuevas. Que lo que encuentre no sea realmente una solución no quiere decir que estén buscando empeorar su vida.
Y lo que ve mucha gente es que lo que gobierna no está resolviendo nada en sus vidas.
#11 La gente preocupada y asustada que se alimenta de bulos, y vota a persona responsable que mata a sus seres queridos y sus abuelos quizas deberia informarse de otra manera y no votar cosas que sabe con certeza que provocan.
Votar a ciertas personas no hace mejorar su vida si han demostrado con hechos que la perjudican. Y seguira sin mejorar votando a los que empeoran su vida de forma objetiva.
Los miedos los bulos y las preocupaciones pocas veces son buenos consejeros y menos aun si son… » ver todo el comentario
#14 Eso es siempre igual , al que menos me oprime y mas derechos defiende , sea de la ideologia que sea. Intenta definir a que votas y que produce.
Y cuantos asesinatos y corruptos lleva a las espaldas.
Hay opciones para todas las ideologias yo soy complice de la gente que esta en contra de los genocidios.
Para mi son posiciones faciles , respetar los derechos humanos, no se trata de ser superior , sencillamente de respetar los derechos humanos.
No es cuestion de acertar es de saber que si… » ver todo el comentario
#16 Uno de ellos , en la actualidad con un genocidio sucediendo en este momento es un factor si.
Pese a no limitar medio pais escoge opciones que apoyan a genocidas.
#19 por tu primer comentario si parece que lees la mente de la gente.
Simplemente aplico un poco de lógica y sentido común. El % de psicópatas no es tan elevado como para que un partido destaque apoyandose en gente a la que no le preocupan los genocidios.
La realidad no es de blancos y negros como pareces verla tu, hay muchos grises.
Del mismo modo que tu apoyas a partidos que no esten a favor de un genocidio concreto, otros podrían criticar a esos mismos partidos por ponerse de perfil cuando el agresor es Rusia, por ejemplo.
#20 por mi primer comentario he hecho un calculo aproximado de empeorameinto no de genocidas. eso no es leer la mente y es mucho mas amplio.
Si tu apoyas a un partido de esos si eres consciente.
Despues de la matraca continuada de te van a violaar, son unos cerdos, son unos asquerosos, solo te quieren por tu cuerrpo. Son malos. Si te miran es violación.
Anuncios patrocinados por el MINISTERIO, portadas de periodicos con vilaciones de guardiaciviles muy y mucho españoles.
No me extraña nada.
Han creado una nueva realidad que les da rédito politico el MIEDO mueve votos, y los partidos del miedo nos van a gobernar por mucho tiempo.
#2 España lleva estancada en salarios cosa de 25 años. No han subido más que la inflación, es decir, no han subido. Y encima la casa que es el gasto más grande está más cara y escasa.
Tranquilos, tanto unos como otras en algún momento se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la precariedad, en la pobreza, y en el capitalismo y la monarquía que las causan.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué… » ver todo el comentario
Y lo que ve mucha gente es que lo que gobierna no está resolviendo nada en sus vidas.
Votar a ciertas personas no hace mejorar su vida si han demostrado con hechos que la perjudican. Y seguira sin mejorar votando a los que empeoran su vida de forma objetiva.
Los miedos los bulos y las preocupaciones pocas veces son buenos consejeros y menos aun si son… » ver todo el comentario
Y cuantos asesinatos y corruptos lleva a las espaldas.
Hay opciones para todas las ideologias yo soy complice de la gente que esta en contra de los genocidios.
Para mi son posiciones faciles , respetar los derechos humanos, no se trata de ser superior , sencillamente de respetar los derechos humanos.
No es cuestion de acertar es de saber que si… » ver todo el comentario
No es que limite mucho el abanico disponible.
Pese a no limitar medio pais escoge opciones que apoyan a genocidas.
Simplemente aplico un poco de lógica y sentido común. El % de psicópatas no es tan elevado como para que un partido destaque apoyandose en gente a la que no le preocupan los genocidios.
La realidad no es de blancos y negros como pareces verla tu, hay muchos grises.
Del mismo modo que tu apoyas a partidos que no esten a favor de un genocidio concreto, otros podrían criticar a esos mismos partidos por ponerse de perfil cuando el agresor es Rusia, por ejemplo.
Si tu apoyas a un partido de esos si eres consciente.
Creo que eso había quedado claro ya en 1945.
Regala miedo, vende seguridad.
Anuncios patrocinados por el MINISTERIO, portadas de periodicos con vilaciones de guardiaciviles muy y mucho españoles.
No me extraña nada.
Han creado una nueva realidad que les da rédito politico el MIEDO mueve votos, y los partidos del miedo nos van a gobernar por mucho tiempo.
apaga el móvil...
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué… » ver todo el comentario