Hace 11 años | Por francisco a politikon.es
Publicado hace 11 años por francisco a politikon.es

Eastwood hablando con una silla con un presidente invisible imaginario. Sí, es real. De momento todos los periodistas en CNN y MSNBC están hablando mucho más de Eastwood que de Romney, algo que no debe hacer nada feliz a su equipo. Twitter, mientras tanto, ya tiene el hashtag #eastwooding, con gente hablando con sillas vacias por todo el país. Épico. Muy épico.

Comentarios

francisco

Si este tío se presentase como candidato del partido republicano Obama tendría un serio problema.

b

#7 " Obama, al actual presidente; al real, no a uno imaginario."

???? 1. adj. Que solo existe en la imaginación.

No hay nadie sentado en la silla, de verdad. He visto el video y NO hay nadie lol

l

Clint Eastwood: "Los políticos son nuestros empleados".

Alvar

así son los mítines en EEUU?? surrealista! con famosetes haciendo el idiota, joder, aquí nos quieren llevar. Miles de subnormales jaleando a un actor... ved la peli "Idiocracia"

Yomisma123

El vídeo está cortado (han eliminado secuencias) y aparte a mí me va fatal.
El que lo quiera ver entero:

francisco

#13 Tu quieres que cambie eso para votarme microblogging, que ya nos conocemos todos....

No voy a picar....

isra_el

#4 Joder ya ves si son mejores. Son nuestros amos y señores y nosotros aplaudiendo como foquitas esperando una sardina.

oliver7

#23 #33 #41 Qué tramáis morenos! (alguien tenía que decirlo).

Fuera bromas, me sorprenden gratamente los comentarios acerca de Clint, un personaje que hace buen cine y que cuando se involucra en política muchos estamos a la expectativa. Y simpatice o no con el bando republicano, ha dicho frases a destacar, como otros usuarios señalan. Desde luego yo no simpatizo con este bando y la verdad que tampoco con el demócrata, pero como decía Lisa Simpson, voten al menos malo de los 2 lol

Pero terminaré con Homer Simpson: Con estos candidatos dan ganas de echar la pota

reemax

#50 Gracias por el apunte. Yo tampoco sabría, si me dan a elegir entre un integrista católico y otro mormónico...probablemente elegiría tirarme al río por no sufrir.

#46 A mí no me se me hace el culo gaseosa con el discurso del vídeo: me parece que hace el ridículo e incluso me da un poco de vergüenza ajena. Luego otra cosa es su faceta profesional: es un genio. Como director, y como actor.

D

#34 Jaja, gracias. He sido troleado

D

Hay que ver el montón de ignorancia (por no decir estupidez colectiva) que hay en este hilo.

1. No os engañéis, Eastwood es republicano de toda la vida. También apoyó la campaña de Nixon (el del escándalo Watergate)
2. Romney es mormón y ultraconservador, rico de toda la vida que de ganar, le hará la vida más fácil a los ricos, y a los demás que les follen (¿osh shuena?)
3. Romney se ha comprometido a derribar Obamacare si gana las elecciones, y Obamacare es el único contrapeso al panorama sanitario privatizado que TAAANTO criticáis
4. La convención nacional republicana es el equivalente a un mitin del PP, y representa la derecha más asquerosa, para "brillante" y "grande" mi cipote
5. El punto más fuerte mencionado por Eastwood en el "discurso", la guerra en Iraq, es culpa de Bush, que por casualidad es REPUBLICANO
6. Eastwood no se da cuenta de que la decisión de traer las tropas a casa no depende completamente de Obama, sino del congreso

Hay que ver cómo se os nubla la vista cuando el que dice estupideces es un personaje que os cae bien lol Eastwood es sin duda uno de mis actores/directores favoritos, es todo un cabronazo y admiro su trayectoria, pero para política mejor debería quedarse en casita.

peseroadicto

#17 Decir que Clint Eastwood no es republicano es como decir que Stalin o Mao no eran comunistas: confundir deseos con realidades. Lo ha sido siempre, desde siempre. Incluso fue alcalde de una conocida localidad por dicho partido.

Ocurre que en EEUU los partidos no son sectas, como aquí, y allí un republicano moderado puede ser (como en el caso de Clint) más 'progresista' en muchas cosas que un demócrata derechista. En lo que sí que coinciden todos los republicanos en querer un Estado pequeño que no despilfarre y 'cruja' a los americanos a impuestos.

La cantidad de votos positivos de tu comentario sólo reflejan el desconocimiento absoluto que se tiene en España sobre los EEUU.

danic

#46 Como bien dice #58 creo que te has confundido de actor, chalton heston es el que pertenece a la asociación nacional del rifle y está bastante pirado, a ver si te has confundido tu...

D

Make my day!
Make my day!
Make my day!
Make my day!
Make my day!
Make my day!


PacoGZ

La mejor descripción de lo sucedido en una imagen de los simpson

S

#24 antonia font.

McFlyMadrid

#21 Ahí le has dado. Lo triste es que muchos estemos mejor informados de los que pasa en USA que muchos Americanos... Entre ellos los que estarían ahí aplaudiendo a Clint Eastwood.

#49 Claro, pero es lo que suele pasar cuando estás forrado, que apoyas al que promete impuestos bajos aunque el resto de sus políticas te parezcan demenciales.

D

#122 Ellos son la primera economía del mundo. Ellos tienen el mayor ejército del mundo. Ellos tienen las mejores universidades del mundo. Ellos tienen los petrodolares. Ellos tienen un vehículo en Marte. A su vez ellos son la sociedad más enferma del mundo y son el principal foco de contaminación y deterioro medioambiental (junto a China).

EE UU representa muy bien la dicotomía que es el ser humano, capaces de ser fabulosos y horribles al mismo tiempo.

Señor_Cachopo

#58 #61 Hablamos del programa que defiende y respalda con su intervención.
Tan culpable es el que mata como el que tira de la pata.

reemax

#62 Chssss que me acabo de dar cuenta y me estoy muriendo de la vergüenza.
Porque además no lo voy a ocultar: este fin de semana estoy de operación "a ver si follas antes de que se te olvide como se hacía" tras haber avistado presa.

(Lo que no entiendo es como podía estar pensando en Clint Eastwood y chochos al mismo tiempo...

D

¡Salud y república!

Ah, no, que no era aquí.

isra_el

#106 ¿Te has preguntado donde está esa mujer? ¿Que opina ella? ¿Te importa para algo que no sea defender los intereses de unos pocos?


Me hace gracia que me insultes llamándome progre....menuda desvirtuación del lenguaje. Luego el "progreso" nos gusta a todos para el ipad y esas chorradas.

Y otra cosa...Los sindicatos andan subvencionados, Si. ¿Pero son los únicos?

Yo digo. Menos subvenciones y más votaciones. ¿Que te parece?

D

#60 Ron Paul está en una derecha tan derecha que los republicanos comunes quedan como socialistas franceses. Su ideología recibe el nombre de "libertarismo" (una traducción del inglés), pero no tiene mucho que ver con los "libertarios" de estilo anarquista que conocemos mejor en los países hispanohablantes.

r

Pregunte a los republicanos por qué Obama no ha podido sacar adelante todas sus propuestas. De formas dudo que los republicanos lo hubiesen echo mejor.

Señor_Cachopo

#87 Gracias por el apunte Capitán Obvio

Findeton

#7: Me parece que tu inglés está oxidado. Lo que dice es que "antes, estaba hablando con Obama, lo tenía sentado ahí en la silla, pero quizás es hora de que otro ocupe su lugar así que ahora la silla está vacía".

Tú por votar errónea harías lo que sea. Aunque esta vez te entiendo porque tu inglés está oxidado, háztelo revisar y que te pongan algo de aceite.

D

#7 You've just made my day.

Joshey

A continuación saco su magnum del 45

keren

Eastwood. Ese sí que sería un buen candidato republicano.

V

Vamos Clint... Cárgate un puente...

p

#49 a ver seamos serios: Mitt Romney no es católico, es mormón como ya señaló #50. De hecho esto le supone un problema ya que no está my claro que los mormones sean cristianos (en este punto las iglesias evangélicas han sido tradicionalmente bastante beligerantes) y probablemente es una de las razones para escoger a Paul Ryan (este sí católico y por tanto cristiano) como su segundo.

D

#97 Desgraciadamente llevas razón en esos cuatro puntos (y españistán, poco a poco, también se encamina hacia ese panorama).
Evidentemente, un país que invierte infinitamente más en armamento que en cultura, es un país abocado al analfabetismo generalizado.
Pero nada de eso es algo de lo que sentirse orgulloso. Más bien se merece una monumental 'colleja'.

El gran 'George Carlin' llegó a incluir en su show un gag referido al sistema educativo yankee (que supongo estaría basado en hechos reales), y que más o menos venía a decir que: ... en cierto momento la administración yankee se mostró alarmada por el creciente índice de fracaso escolar en el país, ... ¿y qué brillante idea se les ocurrió para incrementar el éxito escolar? ... pues muy fácil: ¡rebajar la dificultad de los exámenes!

Ingenioso_Hidalgo

#107 Que grande era George Carlin, junto con Bill Hicks. Mira que es difícil que te hagan reír diciéndote esas verdades a la cara. 2 señores dignos de admirar. DEP.

D

#117 Pues la verdad es que no conocía a Hicks. Gracias por el descubrimiento.

D

#19 Que le pregunten a los republicanos que son los que tienen la mayoría en el parlamento.

D

#46 ole

D

Si hace aqui en España lo mismo un actor o director consagrado y más en un congreso del PP, tenemos alpiste para un mes.

a

¿¿Clint Eastwood es Republicano?? Mierda

D

Sé lo que estás pensando. Yo tampoco recuerdo si he disparado todas las balas o aún me queda una en la recámara. Mueve un solo músculo y así saldremos de dudas los dos...No has contado bien.

poluto

#44 él y todo el reparto de "Expendables 2". Aunque tengo mis dudas sobre Dolph...

x

#55 LA fama de racista que le da Spike Lee viene por la película "Banderas de nuestros padres" donde Spike Lee y los del comité cineasta afroamericano le reclamaran que no hubieran negros y él los mandó a tomar por culo. Al menos eso tengo entendido.
Su fuera racista no creo que hubiera rodad Gran Torino.

Justified

Llega a ser Mel Gibson y menéame lo revienta... Pero es Clint, y mira que me gusta, pero me he llevado un chasco...

Despero

#46 He de admitir que no he visto el discurso entero, pero si buenos pedazos (y con buenos, me refiero a largos en extesión temporal, no como apreciación) y he de decir que en parte me sentí identificado.

Este hombre, que por lo visto siempre ha sido republicano, hace 4 años FIRMO y pidió el voto para Obama. Es decir, ya no es que le votes, es que das tu cara, de republicano de toda la vida y dices que Obama es la mejor opción porque crees que su programa es mejor. Primero, ya queisiera ver yo a algunos que conozco (no solo famosos, sino amigos y familiares) cambiar de partido cuando el otro da mejores ideas.
Segundo, yo tambien estoy terriblemetn decepcionado con Obama, pues si bien sabía que no iba a cambiar el mundo, esperaba cosas como el cierre de Guantánamo, que es una de las cosas que más le recriminó Eastwood a la silla fantasma. No le hubiera costado NADA cerrarlo, y era una de las promesas estrellas de su programa y una de las cosas por las que el señor Eastwood pidió el voto para él, igual que ahora lo pide para Romney que lleva en su programa el cierre de Guantanamo.
También cargó contra los políticos y les dijo que eran nuestros empleados, cosa que estoy completamente de acuerdo.


A mi me pareció un discurso que quizás en algunos momentos fuera "demasiado", pero más llevado por la decepción que otra cosa. Yo habría hecho un discurso parecido y me considera bastaten más a la izquierda que el partido demócrata.


Si pudieras explicar un poco más eso de lo de Blas Piñar, porque desde luego, suena a "yo lo suelto y ahí lo dejo", pero no me parece fundamentado por nada de lo que dijera. Este hombre está a favor del matrimonio homosexual y, de hecho, una gran parte del partido republicano lo está.
Hay un capítulo de Padre made in USA que lo retrata y que a mi me sirvió como base para empezar a investigar sobre el tema. ¿No hay acaso gente que está a favor del matrimonio gay dentro del propio PP? Porque vamos había gente dentro del partido que se tiraba de los pelos con el recurso que prsentó en su momento, y muchos se han echado famosas fotos en el día del orgullo gay.




Aparte de eso, este señor tiene derecho a ser de derechas y a no creer en las mismas cosas que tú. Partiendo de esa base no todos los que te pillen a la derecha son nazis o fascistas.

D

#137 A lo que me refiero, y veo que estás de acuerdo, es que hay opiniones que denotan que el que las tiene es mala persona. Solo eso.

D

#144 Tengo muchos amigos que están a favor, aunque considere que el posicionamiento favorable al aborto derive, en último término, de una confusión moral. Pero la particular posición de cada uno hace, normalmente, que el juicio moral que nos podamos hacer de la gente sea distinto aunque tengan opiniones iguales. Por ejemplo, no es lo mismo estar a favor del aborto por considerarlo un «derecho general» que hacerlo porque te quieras entender de tus responsabilidades. He leído, por ejemplo, que la ex-mujer de Clint Eastwood dice que él la hizo abortar. Esto no lo sé, y habría que mirar cómo fue la cosa, pero podría ser merecedor de un juicio ético negativo.

D

#146 No sabía eso de la esposa de Eastwood.

D

No entiendo como a su edad se presta para este teatrillo, digo porque ya debería de haber tenido tiempo para darse cuenta de que es un Jack Johnson vs John Jackson, me hace gracia cuando dice la ilu que le daba Obama.

Soiber

A mí no me miréis, yo voté a Kodos.

x

#164 Por cierto, me recuerda a lo que se decía de Schwarzenegger en los dos o tres primeros años de gobernador. Solo por ser republicano tenía que ser un fanático o un loco.

berkut

La verdad, una vez visto este meeting:

http://fuckyeahdementia.com/post/28715650142/talking-with-turkeys-makes-me-cry

todos los meetings (especialmente los yankees) me parecen cansinos... ni siquiera ver al viejo Dirty Harry hablándole a una silla me sugiere nada nuevo...

D

#108 He hablado en general porque no entiendo que vengamos a dar lecciones y superioridad moral a un extranjero sobre política cuando nuestro país está al borde de la quiebra y entronizamos a vulgares rateros de supermercados.

D

Qui dubta avui en dia d'en Clint Eastwood?

eboke

#55, por eso uno de sus actores fetiche es Morgan Freeman, porque es un racista roll

eboke

#99, películas de Clint Eastwood en las que sale Morgan Freeman:

(2009) Invictus*
(2004) Million Dollar Baby
(1992) Sin Perdón

* Sin contar que ésta trata de Nelson Mandela y del fin del Apartheid. Vamos, un doble combo.

KrisCb21

#17 Como ya te han dicho, el Sr. Eastwood es simpatizante.
Punto segundo, lo alabo por el discurso que ha hecho. Muy bueno, nunca lo he puesto en duda.
Punto tercero, estaba de broma, por el hecho de que se haya dado semejante discurso en una convención republicana. (y si, tengo perjucios contra ellos, y qué?

Milkhouse

Este analfabeto funcional ya se lució cuando como alcalde de carmel(o) ante una visita del gobierno balear, por aquello de fray junípero que tanto hizo por california, animando a los presentes a visitar esa preciosa isla pequeñita situada tan cerca de la india .......

JefeBromden

Y al final sacó su magnum 44 de Harry el sucio y pegó unos tiros al aire... Patético Clint, patético.

alexwing

Que poca gente queda como el, ojalá nos dure mucho para poder seguir disfrutando de su arte y su vida.

G

#85 Cuando le cizañaron es por algo. Cuando el rio suena...

En Gran Torino hubo polemica tambien lol

Milkhouse

#73 al norte de Chicago lameculos

Milkhouse

#78 he estado allí .... descerebrado

D

A Eastwood más o menos lo tenía yo "fichado" de ver sus películas. Siempre justificando la venganza, la violencia, el tomarse la justicia por propia mano. Ahora esto me lo confirma. Es otra mierda libertaria más. "En mi vida sólo mando yo". A ver si no se ve en medio de un terremoto, o de un maremoto, y si rechaza la ayuda de los organismos públicos como protección civil o como se le llame en su país, o ambulancias, o ayuda del ejército o de la policía. Y si es capaz de salvarse él solito. Estoy por apostar que no. Es muy fácil ser individualista y libertario cuando ya te han dado todo hecho, pero en situaciones complicadas quería verlo yo a él.

a

#66 ¿Stalone también?? Awwww =[

Rufusan

#46 Sé lo que estas pensando...pero fuera de mi césped.

takamura

#137 Creo que confundes pedofilia con pederastia.

takamura

#156 Me parece que la definición de la Wikipedia no es muy buena. La pedofilia es que a alguien le atraigan sexualmente los menores, nada más. No implica que haga nada con menores.

http://diccionarios.elmundo.es/diccionarios/cgi/diccionario/lee_diccionario.html?busca=pedofilia&diccionario=1&submit=Buscar+

Si te parece malo eso, entonces defiendes la policía del pensamiento y los delitos de opinión.

takamura

#156 ¿Que no has dicho qué?

takamura

#159 No sé si piensas que te estoy troleando o algo, pero simplemente no entiendo a qué te refieres. Sólo quiero que me lo aclares, no voy con mala intención.

takamura

#161 Gracias por la aclaración. Mi comentario inicial iba por lo que decías de:

Y hay ciertas cosas en las que no hay discusión, por ejemplo, no admitiría a alguien que opinara que la pedofilia está bien, a no ser que venga del pasado

En lo que no estoy de acuerdo. No creo que sea algo "sin discusión". A mí no me parece mal la pedofilia, y a otra gente tampoco. Como dije, considerar mala no sólo la pedofilia (algo que está en la mente de una persona, sin que haga daño a nadie) sino incluso el consentimiento de la pedofilia, es estar a favor de la policía del pensamiento y los delitos de opinión.

No me parece algo malo la pedofilia, para nada, como no me parece malo que a alguien le guste el gore o fantasee con violaciones. Yo mismo fantaseo con violaciones a veces y nunca se me ocurriría violar a nadie en la realidad. Una cosa es pensar algo y otra hacerlo. El pensamiento nunca debería ser algo reprobable.

KrisCb21

Grande, aunque sea republicano

s

#27 petdon por el negativo, el movil y mis dedazos.

s

#32 Lo que tú consideras un "actor" es una institución en su país, un señor con todas las letras que representa todo lo que debería ser la política: ideas concretas, con las que no estoy de acuerdo, pero dirigidas a mejorar la vida de los demás, formuladas con sentido común y respeto a las ideas contrarias. Fue alcalde de su pueblo algunos años y representa de forma orgullosa pero sin chulería lo que él entiende por su patria.

Todo ésto aquí nos suena a chino, porque creemos que los actores son todos unos maricones viciosos que viven de subvenciones, y la política es una extensión del fútbol: bipolar, miserable, fanatista y ciega.

#72 Por 10 centavos, sitúame de buenas a primeras Milwaukee en un mapa.

D

#56 Una opinión no hace mejor o peor a una persona

¿Aplicas eso a todas las opiniones?

D

#17 "Además es sabido que es defensor del matrimonio homosexual y del aborto, lo cual es incompatible con militar en partido republicano."

¿Entonces Ron Paul? Eastwood es un libertario (según la acepción que usan allí).

D

#118 ¿Cuál es la trolleada? El libertarismo estadounidense es de una derecha que en nuestra cultura parece de ciencia ficción. En este artículo se tratan sus posturas políticas,
en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Ron_Paul
basta leer sus propuestas legislativas para ver que la mayoría de republicanos se quedan cortos frente a él.

D

#141 Bueno, hay gente —entre los que me incluyo— que no tenemos demasiada simpatía por eso.

Victor_Martinez

pues la verdad es que es insulso de narices, ...

D

¿Soy el único que le ve los ojos raros, como si los tuviera tatuados?

1 2