Hace 12 años | Por nade a abadiadigital.com
Publicado hace 12 años por nade a abadiadigital.com

Las discográficas estadounidenses (RIAA), los estudios de Hollywood (MPAA) y otras asociaciones defensoras de los derechos de autor como la SAG, la AFTRA o la DGA han hecho público un documento conjunto que han enviado a Victoria Espinel, coordinadora de Ejecución de Propiedad Intelectual de EEUU, en el que exponen las medidas orwellianas que, en su opinión, debería adoptar el gobierno norteamericano para acabar con las descargas en Internet. [...]

Comentarios

T
editado

#20 Que grande...jajajaja

natrix
editado

Que lo pasen por el emule...

fusta
editado

#12 Ya existe...wipo.int (veo el edificio desde mi ventana)

Manda carallo!

l
editado

#12 No lo digas muy de coña. Hace sólo 12 años parecía coña lo que Orwell decía o lo de instalarse software para controlar lo que haces...

mikibcn
editado

#0 Seguramente será obligatorio instalártelo cuando te compres un CD de música, si te lo bajas no, por lo que estamos en lo de siempre:

- Solo los que van al cine se tragan los anuncios que le llaman ladrones
- Solo los que se compran juegos se tragan las cagadas de los sistemas anticopias.
- Y un larguísimo etcétera.

#9 Muy útil si utilizas linux

mv / /dev/null

bradbury9
editado

#26 mv / /dev/null 2> /dev/null

isilanes
editado

#30, el stderr de un mv es irrelevante para la operación de borrado (son mensajes de ficheros que no existen, o que no tienes permiso de mover, etc.), así que no hace falta redirigirlo también.

Además, como sugiere #81, el rm de toda la vida es mejor (mv copia, y después, si ha tenido éxito, borra. rm directamente borra, con lo cual el daño empieza antes y es más seguro, ya que no depende del éxito de una operación anterior).

bradbury9
editado

#77 corriendo con un "linux puteao de RAM" antes de
¿Para que? Pudiendo instalar una distro actual, con su kernel moderno con sus optimizaciones en el empleo de recursos, parches de seguridad, etc...

#86 Tienes razon en que el rm es mas simple y efectivo, ya sabia que rm en este caso era mejor. Mi observacion era simplemente un añadido para evitar el engorro de stderr en una operacion de esa magnitud. Puestos a emplear un mv, 'mover' tambien incluso stderr me parecia gracioso.

D
editado

#87 Año 98 mmm ... ¿ Pentium 2? ¿ Ese es i686 no ? Arch Linux con Fluxbox iría de pm.Añade un surtido de aplicaciones GTK2 , algunos programas de consola (mocp para música, se maneja con las flechas y enter, mas sencillo imposible ,lynx, mc , freetalk) iría de lujo. Y los Pentium 4 de hoy en dia con un escritorio ligero y ext4 como sistema de ficheros , vuelan. Es lo que tiene linux, que no deja de soportar drivers antiguos.
Y no , no es coña lo que digo, ya lo intentarion en su dia con Palladium. Así que hay que hacer acopio de equipos viejos, y no tirar nada.
=> Se me olvidaba, algun meneante comentaba algo de la BIOS. Que no se preocupe, la BIOS solo se lee al principio, despues Linux tiene su propio modo de acceder y detectar el hardware , y no es a traves de ella, al contrario que DOS, y WIN9x (creo) .

RespuestasVeganas.Org
editado

#7

La Democracia siempre acaba colapsando

"Una democracia no puede existir como forma permanente de gobierno. Solo puede existir hasta que los votantes descubren que con su voto pueden concederse a ellos mismos generosas asignaciones del tesoro público. A partir de ese momento, la mayoría siempre vota por los candidatos que les prometen los mayores beneficios, con el resultado que una democracia siempre acaba colapsando por la política fiscal relajada, y siempre sigue una dictadura... La edad media de las civilizaciones mundiales más grandes desde el comienzo de la historia, ha sido de unos 200 años. Durante esos años, estas naciones siempre progresaron siguiendo esta secuencia: de la esclavitud al coraje; del coraje a la libertad; de la libertad a la abundancia; de la abundancia al egoismo; del egoismo a la complacencia; de la complacencia a la apatía; de la apatía a la dependencia; de la dependencia de nuevo a la tiranía." Sir Alexander Fraser Tytler

Más cosillas en: respuestasveganas.org

D
editado

¿Funcionara en Ubuntu 9.10?.

S
editado

#14 Y en la 10.04 funcionara

c
editado

Creo que es una razón suficiente para no comprar nunca más un DVD de esta gente. Lo que ellos no quieren que yo tenga, yo no quiero que ellos lo pongan.
Yo puedo vivir perfectamente sin DVDs de películas, pero me sorprendería que ellos pudieran sobrevivir si todos hacemos lo mismo.

D
editado

«El comercio internacional no puede limitar el abuso de combustible fósiles o la masacre de los atunes, pero restringe con entusiasmo el acceso al conocimiento infinito».

Colin Jackson blog.labour.org.nz/index.php/2010/04/09/pay-attention-new-zealand/comm7 y repetido en: boingboing.net/2010/04/12/international-trade.html

D
editado

El día que eso pase me tatuo "LOL" en la frente!

editado:
en Comic Sans!

frankiegth
editado

Para #48. Espero que no te veas nunca en la obligación.

D
editado

#48 Ten cuidado porque no olvidamos, y aunque pasen 20 aós... te tengo antotado en la "libreta" y te lo recordaré. Muhahahahahaha
Estan intentando poner puertas al campo. Pueden que pongan vallas salvables por un pequeño salto, pero jamás lograran arrebatarnos nuestra libertad. ¿?¿? ¿creo que acabo de hacer plagio no a Braveheart?

Wolverine
editado

¡Ya me lo veo en la proxima actualización de "widous"!

D
editado

Y en que nos diferenciaría de China, por ejemplo? Eso mismo es lo que están haciendo allí, pero para temas ideológicos, porno,...
Que se lo metan por el culo.

Nirgal
editado

Y seguro que va a ser software propietario y cada año hay que pagar para renovar la licencia.

i
editado

no hombre que vengan de serie unas instrucciones en los microprocesadores específicas para no poder descargar nada sin DRM junto con un contrato legal de compra que anule todas las garantías si modificamos de alguna manera ese código. Total, más o menos así nos venden las consolas de videojuegos, los reproductores de DVD y Blu-ray, iPod, etc, no?

Stash
editado

¿como era eso de los pepinos que amargan?

elhumero
editado

Solo que mireis esta página:
linuca.org
¡Anda!, si es del 2003. Si es el futuro de la informática por MS. Si es que es mentira todo, solo que con el Vista se emborronaban los vídeos si detectaba la LAN o la velocidad de la LAN bajaba misteriosamente cuando se reproducía una película. En el 7 han sido mas listos y no hace estas cosas.
Lo de siempre si esperáis que os den por el culo de pronto, no lo van a hacer, hoy por la Propiedad intelectual, mañana para defendernos de los terroristas y pasado por los niños, porque nadie piensa en los niños, es darnos por el culo poco a poco y cuando te va gustando, la meto un poco mas.
Sigo paranoico como siempre.

Scan
editado

Respuesta corta "No"

f
editado

y que la RIAA reparta lo que se toman de vez en cuando que queremos alucinar como ellos

eulez
editado

A mi o me hacen versión para Debian o paso. Bueno, paso igualmente.

frankiegth
editado

Es el momento de apostar en serio por hardware lo más libre posible y por Gnu/Linux.

Alla donde pongamos nuetro dinero y tiempo considero que nos devolverá frutos provechosos de vuelta en forma de empresas y productos tecnológicos que defiendan nuestra libertad.

Llegado el punto habra que fundar una Free Hardware Foundation para evitar este ansia de control desmedido por parte de gobiernos e industrias.

Sin señores como Richard Stallman en el mundo toda esta pantomima de control podría estar mucho más avanzada a día de hoy.

Beosalsa
editado

Os garantizo que MUCHOS/AS yanquis, instalarían el soft en sus pc´s. Es a-co-jo-nan-te, pero hay una mentalidad en parte de la sociedad americana (el protestantismo...) que les hace ponerse límites exógenos ante el "peligro" de caer en la tentación de hacer algo que no sea correcto.

Y si no, tiempo al tiempo.

PD: Aquí en toda la Europa mediterranea somos capaces de volver a los cacharros de sobremesa de 1998 corriendo con un "linux puteao de RAM" antes de caer en las fauces de esa panda de hijosputa, será lo único bueno de la tradicción católica del "ya lo pagaré en el cielo o en el infierno, juás juás juás..."

D
editado

#77 O se comenzarían a vender ordenadores no x86 a patadas.

S
editado

No son copias, son remakes

frankiegth
editado

Y quien dice que esos programas no nos borren por error nuestros archivos personales???
Perderiamos el control sobre nuestros PCs, y eso no es ninguna opción.

Nuestro ordenador es nuestro y nosotros decidimos QUE instalamos y que NO.
PUNTO Y FINAL.

JMRC
editado

no creo que esto lo implanten de serie en los equipos jamas , mas que nada por que a diferencia de los nazis yankys estos de la RIAA esa ,los de microsoft para la pela no son gilipollas bajo ningun concepto y llegar a implantar esos programas espias/censores en los equipos haria que por fin la inmensa mayoria de los usuarios cambiase el "guindous" por linux ,y eso esta gente no lo va a consentir , aunque bien pensado ya deberia ser hora de que la mayoria despertase jejejejje.

alain.
editado

na, pero todos sabemos quien se instalará esto: los que se borraban las roms de la game boy a las 24 horas.

gitano
editado

Son muy conscientes de que piden "la luna". Es algo muy intencionado, así cuando el gobierno de turno les dice que NO, ya ellos proponen algo mas suave, igual de intrusivo y nos la meten igual.

D
editado

está ya en el emule? quiero bajármelo!

por cierto a mí me desaparecen canciones del iTunes... ¿tendrá algo que ver?

Menda
editado

Esto no es posible, ¿porque cómo saben que es ilícito? Actualmente la mayoría de las tiendas venden música sin DRM ni otros rastros, y si yo me bajo un MP3 de alguien que lo ha adquirido legalmente, éste es exactamente igual que el que él ha comprado. Por no mencionar si me compro un disco y lo paso a OGG (por ejemplo).

Conclusión: estos sistemas no pueden funcionar.

D
editado

Si llegado el caso a las ranas les salen pelos, llueve para arriba y la gente nos volvemos del revés (como los simpsons) y se llega a implantar esto sin que hayan una revolución al estilo francés, los DDos que van a recibir serán LE-GEN-DA-RIOS

k
editado

Vaya mentes privilegiadas que hay trabajando en la RIAA y en la MPAA y seguro que ganan muchísimo más que yo.

frankiegth
editado

Habeis oido hablar de la Trusted Computing ???

Podeis informaros y preparar vuestras contramedidas personales con este enlace :

Preguntas Frecuentes sobre Informática Fiable :
linuca.org

Resumiéndolo mucho, con la Trusted Computing en marcha esta noticia sería una realidad.

Trusted Computing estaría instalado en hardware y sistema operativo, y por lo visto el proyecto esta en marcha.

enderwiggins
editado

no os enteráis;lo de amazon, que borró el libro 1984 de los kindle de todos sus clientes era una prueba piloto...

#59 pues lo llevan clarinete si quieren que linux lo 'soporte' DDD

Para aprobar esto tendrán que declarar Linux como software "no fiable"... vamos, lo que viene haciendo Microsoft desde hace años

b
editado

El programa será la release del team RIAA, que vendra con su correspondiente NFO, SFV y su grupo de archivos .RAR

D
editado

"I'm just crackin' myself open", que en cristiano quiere dedir "me he partido la caja al leer el documento". Vaya morro que le echan los burócratas para justificar su sueldo.

M
editado

Bienvenidos a 198... esteeee 2010, GranHermano.exe te vigila...

Stilgarin
editado

Ostia que risa solo al leer la entradilla! ajAjaJajaAJ
Si eso se pone en marcha no me quiero imaginar la de ataques que tendrían por hora los servidores de tan tamaña puñalada trapera.

Feagul
editado

Y yo quiero que se instalen esto en el culo

carlosmateo.files.wordpress.com

D
editado

Pues nada, me instalare un xp en la virtual box, ntsss que pereza tener q bajarme el xp

Garuse
editado

Como dice José Mota....."eso lo voy a hacer.... MAÑANA !!!"

j
editado

También deberían de haber prohibido los videos de grabación.
Siempre se han grabado o se ha podido grabar la programación de cualquier televisión (incluyendo películas), para visualizarlo o compartirlo de forma legal sin (ánimo de lucro).

Can non beibi.

Gry
editado

#74 También intentaron prohibirlos.

nosfermg
editado

Porque una imagen vale más que 1000 palabras...

i39.tinypic.com

b
editado

"¿De verdad creen que la gente va a consentir que instalen en sus ordenadores particulares programas que vigilen qué hacen, qué páginas visitan o qué contenidos descargan?"

Pues si, lamentablemente la gente lo consentira.... la masa es asi de gilipollas.

Balbor
editado

100% Orwellian! *Privacy Violation Guaranteed*

p
editado

Ponedle el tag de humor

a
editado

#49 Grrrrrrrrrr, te me adelantastes.

P
editado

Voy a instalar un software porque alguien me lo diga... juas

cutty
editado

Mejor instalarse unos electrodos en los genitales conectados vía bluetooth al gestor DRM del pc.

l
editado

tontacos del 15

L
editado

No compréis ni dejéis un duro en nada que pudiera ser generador de derechos de autor:
Ni libros
Ni música
Ni cine

Ya espabilarán.

D
editado

Yo voy mas alla y solicito ipso facto que instalen un chip en el cerebro y otro en el pene de manera que cuando vea peliculas porno protegidas el chip del cerebro envie una descarga de 20 mil voltios al chip del pene como castigo. Si solo en el pene, lo de las peliculas porno para mujeres es un mito.

ToBeOrNotToBe
editado

de lo que se deduce que saben mucho del tema
me han alegrado un rato el día

D
editado

rm -rf /

mando
editado

vaya lol

D
editado

se los va a instalar su puta madre

ale, haber si encuentran gente que rebuzne y hagan rebaño porque sino esta gente lo tiene negro en un futuro muy cercano!!

SirLebert
editado

pues correremos el programita de marras en una maquina virtual y descargaremos con otra, puff, que aburrios son estos de la RIAA

b
editado

Eso si que sería un atentado a la cultura.

vfmmeo
editado

Va a ser divertido ver cómo os lo montais si dan el visto bueno a semejante atrocidad y los fabricantes se ven obligados a incluír el programita POR LEY en la BIOS, por ejemplo...

ishar
editado

Estoy bastante seguro de que ya han pedido desarollar virus para romper grabadores de DVD etc...

Pshe...

chococausto
editado

Los cojones.

Ka0
editado

Y yo me llevare de la oreja ante la SGAE!

p
editado

Yo me lo instalo si es pirata

PussyLover
editado

Me la pueden comer de canto.

D
editado

Tu puta madre va a instalar software espía en mi ordenador. Ni vosotros, ni el papa, ni dios.

D
editado

Y en Gnewsense correra eso?

lacabezaenlasnubes
editado

Estaba cantado, de un tiempo a esta parte los pcs lo tendrán de serie, y si no, al tiempo.

u
editado

#18 Y a las dos horas saldrá un crack para saltarse la protección o para invalidar el servicio..y de vuelta al circulo vicioso.

D
editado

La idea del programa vigilante obligatorio sin el cual la conexión a internet no te funciona tiene ya unos años.

Por mi, que lo implanten cuando quieran. No le veo el problema. No les va a servir para nada, y para nosotros instalar un crack más no es mucho inconveniente.

#27 ¿dos horas? Los hackers no son tan lentos como eso.

D
editado

¿Por qué no les enviamos virus masivos a quienes proponen eso?

D
editado

#36 Virus no se que como nos pillen nos trincan, pero un spam masivo no te digo que no.

D
editado

#52 Ya, lo decía porque ELLOS quieren legalizar, usar el espionaje ¿por qué no pagarles con la misma moneda?
Que les pongan programas a sus madres en el coño, norteamericanos de mierda.

Armagnac
editado

No le veo la gracia, ¿acaso itunes no funciona de manera parecida y la gente se mata por tener sus ipods? Si lo envuelven en un aura fashion y cool mucha gente caerá como ha caído con apple.