Hace 1 año | Por nereira a leonoticias.com
Publicado hace 1 año por nereira a leonoticias.com

Paz Esteban mantiene en la comisión de secretos oficiales que existía autorización del Supremo para cada una la veintena de intervenciones y niega un hackeo «masivo» de móviles en el secesionismo catalán

Comentarios

Uge1966

#2 Da igual porque se pondrán de relieve solo los datos estrictamente necesarios para la persecución del delito presumible para el que fueron autorizadas, y para que eso sea así es por lo que un juez debe estar detrás de cada autorización.

D

#2 sigues repitiendo ese comentario y es erróneo, se puede instalar software ("malware") en dispositivos.

vomisa

#2 no sé hasta qué punto puede haber escuchas "por si acaso" por mucho que las autorice un juez.

D

Solo al 3% añadió.

Pelafustan

#1 Debes de ser de letras, porque una veintena, sobre 60... dista bastante de un 3%
Ah no que solo eres un pésimo comediante...

D

#5 tienes el humor del tamaño de tu complejo veo. Besos

Pelafustan

#7 Le llamas humor a cualquier mierda, querida roll

D

#9 No consideras humor el humor que te ofende. Aunque puede que ni lo entiendas, que es otra opción.

Pelafustan

#12 `Aunque puede que ni lo entiendas, que es otra opción`
Vaya si lo entiendo... tenemos al estado realizando actos ilegales, y tu haciendo chistes sobre las victimas... con el recurso clasico del 3%... Humor del bueno...

D

#16 Aleshores només ets un soso.

Pelafustan

#19 y tu un poco arpía

D

#20 Ataque tras ataque, pues vale. Deberías reirte más.

Pepepaco

Teniendo en cuenta que según el informe de Citizen Lab se había espiado a 65 personas me pregunto si alguien va a investigar quien ha sido el que ha espiado a los 47 que no ha espiado el CNI.
Bueno la verdad es que es una pregunta retórica, todos sabemos quién ha sido, el CNI el primero.

Pelafustan

#15 Creo que aqui el anticonstitucionalista por excelencia (por mas que lleves un pin en la chaqueta que diga lo contrario), eres tu... lol

D

Centro Nacional de idiotas

Robus

Bueno, de momento ha admitido el espionaje por motivos políticos.

Els siguiente paso es que la encarcelen, si no demuestra tener orden de los juzgados, y seguir la investigación.

D

#14 espionaje por motivos judiciales.

Lo de políticos creo que no lo he oído en ningún momento

D

Ubicación incorrecta. Es Política, actualidad o incluso tecnología.

Aunque el voto no se justifica, por mi parte sí que considero hacerlo. Más, cuando mi criterio por regla general es positivo. Aquí el argumento un poco más detallado para quien le interese:

feijoo-almeida-ayuso-pagaron-4-8-millones-empresario-vinculado/c024#c-24

Hace 1 año | Por nereira a publico.es

nereira

#3@Admin, el acoso continúa

Feliz jueves, querido hater, seguire usando el sub MNM, exclusivamente para dejarte en evidencia con tus votos negativos y porque se puede

feijoo-almeida-ayuso-pagaron-4-8-millones-empresario-vinculado/c026#c-26

Hace 1 año | Por nereira a publico.es

D

#8 Por poder, se puede. Pero no es la ubicación correcta. Es igual de lícito que votar negativo una noticia de deporte en la categoría de Ciencia.

cc:@Admin.

De nuevo, no hay ningún acoso. Me repito, pero bueno. Que se revise mi historial. Estoy https://www.meneame.net/queue y voy votando según veo entrando, además de comentar publicaciones. El día que se en mi historial hay x seguidas a tu usuario, entonces puedes hasta considerarlo. Pero al contrario que tú, no voy a mi perfil y mis subs a votarme negativo.

A mí no me dejas en evidencia. Ya te retratas tú solita.

D

#10 anda, mira. Un anticonstitucionalista parapetado detrás de la constitución

D

#10 la Constitución avala espiar a los que comenten delitos graves contra la Constitución!!!

Robus

#6 eso fue una actuación de los unionsitas para que se hablase del tema en el parlamento y los indepes dijeron que no, que para hacer propaganda ya tienen los períodicos y televisiones afines.

Pepepaco

#6 Veo que sigues insistiendo en el tema. Todo el mundo sabía que eso era únicamente un invento de la Policía Nacional.
Hasta el juez.
https://www.eldiario.es/catalunya/politica/archiva-querellas-mossos-espionaje-constitucionalistas_1_1757419.html
"Al contrario que los querellantes, el juez destaca que toda la información en poder de la policía catalana se obtuvo y almacenó de forma legal. “No existe ninguna intromisión en ningún fichero secreto, no se ha intervenido teléfono alguno, no se ha interceptado correspondencia ni entrado en ningún domicilio”, afirma el magistrado, que apostilla que “ninguno de los datos que constan en la documentación y que se refieren a los querellantes y denunciantes, afecta a la vida íntima”."

c.c.#11

D

Es raro que Ada Colau no diga que ella también ha sido espiada, debe dolerle.

D

dedicarse al circo hubiera sido mejor opción...

Pejeta

Le metimos solo la puntita