Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#15 https://diario16.com/los-300-millones-donados-por-amancio-ortega-son-la-mitad-de-los-eludidos-en-impuestos-por-inditex-en-cuatro-anos/
https://www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html
https://espaciomex.com/opinion-y-analisis/amancio-ortega-filantropia-o-evasion-de-impuestos/
Ya sé que técnicamente no es lo mismo evadir que eludir, pero eso queda en la conciencia de cada uno.
https://www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html
https://espaciomex.com/opinion-y-analisis/amancio-ortega-filantropia-o-evasion-de-impuestos/
Ya sé que técnicamente no es lo mismo evadir que eludir, pero eso queda en la conciencia de cada uno.
Comentarios
Son todos igualitos...
#1 Es precisamente lo que se empeñan en bombardear desde los medios.
Pese a que no sea así.
#1 MegaRelacionada:
El Parlamento andaluz rechaza donar los complementos salariales de sus diputados
El Parlamento andaluz rechaza donar los complement...
elconfidencial.comLa verdad que por muy ateo que sea, tengo que reconocer que la labor de estos curas que optan por el voto de pobreza es realmente elogiable. Casi tanto como para perdonarles los deslices y bajadas de sotana con los Niños de San Idelfonso.
- Si alguien quiere ser político, se afília a un partido político. => OK
- Si alguien quiere fustigar a los pecadores usando superioridad moral, que se meta al seminario. => OK
Si sale a la luz lo que ocurre en las catequesis con los niños de San Idelfonso, harán que se coma la sotana y será evidente que la superioridad moral era falsa, una pose con un fin siniestro: acceder a los a niñitos.
Nunca está de más recordar la separación entre la religión y el Estado: «A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César».
Nunca imaginé que tendría que dejar en evidencia a compañeros de las izquierdas —supongo que ateos como yo— por usar los mismos deplorables métodos y asquerosas técnicas psicológicas que llevan usando los cabronazos de sotana católica contra nosotros el Pueblo.
Soy de izquierdas pero no soy gilipollas
El día que estos neoliberales fucsias importados de EEUU dejen de ponerse en evidencia ellos mismo lo celebraré con ráfagas al aire.
cc #4 #5
#8 De los creadores de "Yo votaba a Podemos pero..." ahora llega "Soy de izquierdas pero no soy gilipollas"
A quién pretendes engañar?
#28 Es curioso miente dos veces en un frase, verdad?
#30 Yo creo que nos toma por gilipollas
#30 ya ves porque sino votas a podemos sabemos todos que es porque no tienes corazón o porque eres gilipollas
en fin
creo que los 15 millones tb han ido para activismo en redes sociales
#47 No, gilipollas es votar a quienes te roban mientras agitan banderitas y se dedican a aullar en el congreso.
#52 en España solo existen 3 millones de personas que no son gilipollas en España (los votantes de Podemos)
Entendido
#54 Sabes argumentar sin usar falacias?, lo dudo, te paso al ignore y acabo antes...
A seguir lamiendo miembros para comer
#61 Eres la primera persona que me pone en ignore.
Perdona que mi conversación te haya hecho ponerme ignore y que ande comiendo miembros, lo siento
Solo quería exponer que porque en una comunidad autónoma unos políticos se hayan bajado el sueldo y en otra comunidad no ya son gilipollas toda la gente que no los ha votado pues nada. Que te voy a decir.
De verdad que ni soy un troll ni he querido vacilarte
Perdona
#61 No, no sabe. Hay que ser comprensivos con las limitaciones de lógica de los demás. Por ejemplo el surrealista razonamiento en #67.
#73 Pero que me estás diciendo?
Ha hecho un comentario llamando gilipollas a los que no votan a Podemos y a mi me ha parecido repulsivo
Encima me dice que siga comiendo miembros por decir que si es de gilipollas no votar a Podemos (que es literalmente lo que ha escrito en el comentario)
Y yo soy el de razonamientos surrealistas cuando encima pido perdón y argumento que lo de bajarse el sueldo no lo veo como motivo único y necesario para votar a un partido sobre otro pero encima que iba más allá diciendo que no es que no solo hay que votar a podemos es que si no lo votas eres gilipollas. Y joder no es una falacia es literalmente lo único que ha puesto en el comentario
Puedes ver mi historial de comentarios que no soy un troll, ni defiendo a ningún partido pero odio esa autoridad moral y esa manera de decir las cosas que parecen de pensamiento único
Es que es increible, encima vengas a decirme algo
#75 Pon el texto donde llama gilipollas a los que no votan a Podemos en concreto. Y a partir de ahí y, seguimos si quieres.
#76 Tienes razón que no ha sido tan literal
Ha escrito esto:
"No, gilipollas es votar a quienes te roban mientras agitan banderitas y se dedican a aullar en el congreso."
Y la que yo he contestado que Solo en España hay 3 millones de inteligentes que son los que votan a Podemos porque en la noticia relacionada solo Podemos se baja el sueldo (ni Psoe ni nadie del trío calavera)
He podido pasarme de listo la verdad pero es q me jode la autoridad moral y más una autoridad moral por votar a unos partidos u otros me parece vergonzoso
Y a lo cual me ha puesto en ignore no mientras diciendome lo siguiente (frase para terminar el comentario): "A seguir lamiendo rabos para comer" ¿merezco un insulto por lo que he escrito?
Joder no he querido hacer de troll y creo que no me he merecido esa contestación y ya encima vengas tú tb pues no me ha parecido bien leches, nada más
#78 Pues.. No es lo que ha dicho,y la conclusión no puede ser la que tú sacaste. Hay que tratar de razonar y no caer ten falacias.
Luego los insultos, los negativos a opiniones( opiniones, o insultoso racismo.. Etc), los ignores cuando no se sabe rebatir una opinión.. .. hay quien no sabe hacer otra cosa. Pasa..
#79 Muchísimas gracias por el comentario y también la verdad que yo he caído en una falacia. Toda la razón
#73 En fin...
#29 A mi no me tomes por gilipollas. Prueba con tus amigos, a lo mejor a ellos los puedes engañar
#28 Se nota que no has abierto Das Capital ni por el puto forro. A ver listillo, cuantos tomos componen dicha obra? Cuales son los 3 pilares del Marxismo? A ver si eres capaz de encontrar la respuesta en menos de una hora usando Google. Te apuesto mil duros a que no lo consigues, pringao neoliberal fucsia
#41 Estás rozando, y puede que traspasando, la línea del insulto. Creo que deberías moderar tu forma de expresarte.
#41 Jajajaja te han pillao con el carrito del helado...penita das
A vender la moto a otro lado, que aquí no cuela
#41 A mi no me tomes por gilipollas.
Eso hay que ganárselo, y lo estás poniendo complicado.
#8 no tengo ni idea de de que mierdas estas hablando
#29 pensé que era el único
#8 Tu eres tan de izquierdas como yo de Vox. Anda hombre, vete ya por ahi.
#31 Por supuesto. Marxista, asumiendo las críticas materialistas a la doctrina desde hace décadas. Creo que el problemón lo tienes tú, que no sabes lo que eres y eres incapaz de reconocer lo que crees que eres. Una gran confusión que implica un gran peligro, pues estás a expensas de lo que el sofista de turno quiera hacer contigo.
Te recomiendo "La ideología Alemana" por Marx & Engels, seguro que te ayuda a aclarar algo.
Un saludo.
#8 And The Oscar goes toooo: ¡La película que te has montado!
Chico, no sé qué tiene que ver mi comentario con tu respuesta...
Muy de izquierdas no eres cuando estás criticando este gesto de un partido
#56 aprovecha un hilo destacado para que se vea bien lo poco que sabe expresarse, asumiendo que intente expresar algo en el tocho ese.
#8 creo que no te has enterado de nada
#1 Exacto, amancio hortera dona para ahorrar impuestos y podemos para ganar votos, no falla.
#6 Me parece igual de mal que donen unos u otros, la sanidad no debe de depender de limosnas ni buenas voluntades.
Otra cosa es que Amancio en un caso excepcional como este aporte su experiencia y su logística para ayudar.
#10 Entonces estamos de acuerdo. Ironizaba con lo de Amancio.
#6 No, Amancio evade impuestos y además dona. No es lo mismo.
#13 "Amancio evade impuestos"
Alguna prueba de tu afirmacion?
#15 https://diario16.com/los-300-millones-donados-por-amancio-ortega-son-la-mitad-de-los-eludidos-en-impuestos-por-inditex-en-cuatro-anos/
https://www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html
https://espaciomex.com/opinion-y-analisis/amancio-ortega-filantropia-o-evasion-de-impuestos/
Ya sé que técnicamente no es lo mismo evadir que eludir, pero eso queda en la conciencia de cada uno.
#18 Tampoco es lo mismo Amancio Ortega que Inditex. Pero bueno, se comprende que informarse en Diario16 o Público puede causar algunas confusiones.
#27 La primera confusión es la de pensar que uno se está informando.
#27 Tengo entendido que prácticamente, sí es lo mismo:
Empresario individual: Persona física que realiza, en nombre propio y por medio de una empresa, una actividad comercial, industrial o profesional. Características principales: La personalidad jurídica de la empresa es la misma que la de su titular, respondiendo personalmente de todas las obligaciones que contraiga la empresa.
#48 Inditex es una sociedad anónima. Eso que indicas sería relevante para sociedades unipersonales o limitadas, creo.
#27 Amancio Ortega tiene el 59% de Inditex, así que sí, todo lo que hace Inditex lo ordena él y sólo él. Hablando de informarse mal...
#62 si no sabes diferenciar la propiedad del accionariado de una empresa con la dirección de la misma mal vamos.
#27 Claaaaro. Cuando Inditex dona, aplausos a Amancio. Cuando Inditex evade "Inditex no es Amancio"...
#18 sigue sin ser ilegal. Eludir eludimos todos. Porque intentamos pagar lo justo y no pagar de más, porque nadie es una ong al uso. Se le llama ingenieria fiscal, pero no es mas que usar la ley para pagar sólo lo que debes pagar.
Si algo no es justo, la ley debe cambiarlo. Mientras tanto es legal y nadie en su sano juicio va a pagar de más al estado por puro altruísmo. Si eres una empresa que opera en todo el mundo teniendo tiendas hasta en la china popular, me parece normal que utilicen los paises mas ventajosos para realizar sus operativas de royalties a gran escala.
#64 Tienes alguna prueba de tus afirmaciones? Estas acusando a inditex de usar el pago de royalties en países fiscalmente ventajosos para hacer ingeniería fiscal. Eso será normal para ti, que a saber como declaras tu para que se te ocurra decir que eso lo hacemos todos incluido Amancio o inditex. Si la empresa declara gastos por royalties en modo alguno es una ingeniería fiscal para pagar menos, es porque así ha sucedido y hubo que afrontar ese gasto en dichos países como pago por servicios o derechos efectivamente realizados y al coste legalmente estipulado. Todo lo demás son afirmaciones calumniosas sin pruebas.
#18 Ya sé que técnicamente no es lo mismo evadir que eludir, pero eso queda en la conciencia de cada uno.
Yo también se que no es lo mismo que mis hijas y las de media Europa compren la ropa que necesiten cuando la necesitan; que acudir a Bershka, Lefties, Stradivarius, cada primavera y otoño a comprar lo que unos meses después ponen a la venta en Vinted...
Y, en conciencia, se que esas chicas/os no son los que perpetran la publicidad que les empuja hacia esa dinámica de consumo!! pero es lo que tenemos!! y en esa la dinámica que empuja a Inditex (y a Primark y a C&A...) a fabricar le ropa y los complementos en países en los que los salarios y las coberturas sociales no son las de Europa.
Y, en conciencia, se que Inditex emplea a más de 90.000 personas (más de 50.000 en España) de forma directa y no alcanzo a calcular cuanta de forma indirecta!!
Y se que ahora mismo, Inditex en España lleva un mes con las tiendas cerradas; pero pagando a sus empleados... y poniendo buena parte de su infraestructura al servicio de las necesidades del sector sanitario español en una de las crisis sanitarias y económicas (la segunda sólo está empezando) de los últimos 50 años.
Y mi conciencia me dice que lo de menos ahora es si los economistas de Inditex aprovechan para pagar los menos impuestos posibles (dentro de la legalidad); que, por cierto, "evadir impuestos" es un delito, "eludir impuestos" puede ser delito o no, y a Inditex no se le conocen delitos fiscales. Cuando se le conozcan, hablamos de ellos!!
Y cuando esto acabe, no se si seremos capaces de reflexionar acerca del modelo de consumo que hemos alcanzado... si ese modelo de consumo se puede mantener sin fabricar ropa y complementos en países "en desarrollo"... si esos países "en desarrollo" necesitan o no que nosotros tengamos este modelo de consumo para que ellos puedan comer (vivir)... o si correremos como moscas a recuperar esas costumbres porque son las que enseñamos a nuestros hijos y nietos, y ya no sabríamos vivir de otra forma...
#18 La prensa?, esas son tus pruebas?, maemia!!!
#6 Sábes cuanto queda para las elecciones?
Ojalá Amancio se acercase a donar el 50% de sus ingresos
#34 Solo por aclarar, no es lo mismo ingresos que beneficios. 50% de sus ingresos significaría la ruina del empresario.
#49 Hablo de los ingresos personales de Amanciete
#34 Ojalá, pero tampoco veo lógico que lo haga, lo que hace me parece bastante plausible, ya que es una acción altruista.
No veo donaciones en el resto de ricos, Amancio es de los pocos, dicho sea de paso.
Pablo Casado: Los medios sólo ponen el foco en lo positivo de la crisis.
Donde está el que afeaba las donaciones por no ser anónimas?
Se le requiere aquí para criticar este gesto también.
Bien por ellos.
Aunque también es verdad que el que puedan permitirse perder el 50% de su sueldo da que pensar.
Yo doy el 20% y tengo que hacer malabares la última semana de mes para llegar.
#12 es que 3SMI dán para mucho
#25 la vision comunitaria y el reparto de la riqueza si es muy de rojos.
Ya están los rojos haciendo cosas de rojos
#5 ¿Es muy de rojos que los trabajadores renuncien a su salario? ¿Las iniciativas económicas personales son el novamás del socialismo?
#25 por salvar la empresa? en realidad sí. Más pensamiento de grupo.
#25 Vista la opinión que tiene la derecha sobre esto mismo, sí, parece que es de muy rojos, casi comunista incluso. En cuanto a tu segunda pregunta, no se trata de una iniciativa económica personal, por lo que he podido leer, ha sido un colectivo. ¿Algo más?
#44 Un "colectivo" de tres personas... Los colectivos ya no son lo que eran.
#68 ¿No has leído la noticia, verdad? Tú solo has venido aquí a soltar tu mierda
#5 ¿No habíamos quedado en que la caridad era de derechas?
#90 No, de derechas es deslocalizar la producción de tu empresa a países subdesarrollados para explotar a trabajadores por una miseria de salario y después intentar blanquearte dando una limosna, que no donación
#91 Pero dar limosna siendo parlamentario es de izquierdas, ajá.
#92 estás comparando 4000 millones de beneficio en el último ejercicio fiscal, con el sueldo de un diputado en la Asamblea de Extremadura? Venga hasta luegooo
#93 Estoy comparando una donación con una donación.
421 de karma y no entro a portada .
El "algoritmo" va a otro ritmo
pero qye dices, si el presidente cobra 80.000 al año
Lo cierto es que el unico partido que ha decidido en determinados lugares como Extremadura el donar parte de su sueldo para ayudar en la crisis humanitaria, ha sido Podemos. En Andalucia, Adelante Andalucia lo ha hecho tambien, despues de intentar (sin exito) que el resto de partidos lo secundara.
Cierto es que hay politicos de los otros partidos, que a titulo PERSONAL, lo estan haciendo tambien, cosa que les honra.
Podemos concluir pues que a pesar de que hay políticos que quieren cambiar las cosas, hay partidos políticos que no.
¡Bravo! Que tomen nota los demás chupópteros.
Los sueldos de los políticos en españa es OBSCENO
A ver, que estoy un poco perdido. ¿No deberíamos perseguirlos y quemarlos en la hoguera como a Amancio Ortega?
Es por saber si tengo que empezar a buscar la declaración de la renta de los afectados para acusarlos de mal españoles, o si tengo que estar feliz y contento porque un ciudadano ayuda a la sanidad ofreciendo su recursos.
#45 pues veamos si te puedo ayudar.
Si Amancio Ortega dona o pone a disposición su flota para ayudar, mal. Las donaciones deben ser altruistas y anónimas. Si un cocinero sale en la portada de the Times por su ayuda a las personas necesitadas, bien. Es un ejemplo a seguir. Si el pp dona mascarillas mal, lo hacen por oportunismo, y para hacerse publicidad además, debe ser anónimo. Si lo hace un partido político de podemos, bien. Son un ejemplo a seguir.
Creo que va así la cosa más o menos.
#45 #74 O bien podéis quedar e ir de la mano prendiendo fuego a los hombres de paja que por lo visto os rodean.
Cada uno con su tiempo, lo que considere.
#77 no veo ningún hombre de paja, de hecho no veo ninguna falacia. Solo he puesto ejemplos reales que han pasado en esta página.
#82 La falacia está en la generalización, que no te digo que no haya gente sin criterio, pero por suerte son cuatro gatos.
Lo que pasa es que no todo es blanco o negro, y creo que en general todos agradecemos la ayuda, venga de donde venga. Lo que habéis omitido es el esfuerzo que supone a unos y a otros.
#84 sigo creyendo que empleas mal el término falacia, pero bueno. Tienes razón he generalizado, pero lo he hecho en base a los comentarios de esta misma página, y estoy razonablemente seguro de que los mismos que decían que las donaciones debían ser anónimas con Amancio Ortega son los que aplauden a Podemos. Y en ese caso no se discute bel esfuerzo, si no el hecho en si.
#74 Algo así me imaginaba
No se bajarán el sueldo estos políticos cabrones, sólo están para chupar el máximo de nuestro dimero y... oh, wait!
Un ERTE de políticos es lo que hace falta.
#23 muy buen momento ahora, si señor
#35: Es una estrategia, que la gente desprecie a la política y los políticos es el paso previo para que abrace el neoliberalismo.
Criticar a la política, sí, hay que criticarla y exigirla lo máximo, pero nunca caer en el desprecio, porque eso se promueve para que la gente acabe pensando que privatizar servicios es bueno porque así hay menos política.
#42 Yo no desprestigio ni a los políticos ni a la política. Ni se puede inferir eso de mi comentario.
Un ERTE es un despido temporal, para los trabajadores que durante un periodo de tiempo no son productivos. A día de hoy eso pasa en el Congreso y el Senado.
A día de hoy hay mucha gente innecesaria en el congreso y senado, a la que podria aplicarse un ERTE hasta que la situación vuelva a la normalidad. Tenemos a 350 personas, con sus sueldos de congresistas, votando al unísono lo que dictan los 3 ó 4 líderes políticos. Eso es dinero con el que se podría comprar mucho equipamiento de hospital. Por no mencionar el Senado, que ya de por sí es una cámara de ir a poner la mano.
También tenemos ministros de cultura, igualdad, transición ecológica, cultura y deporte.... que a día de hoy, por la situación actual, poco pueden hacer mas que mirar y votar lo que dice el partido.
No te digo nada de la oposición política, que la verdad es que por su comportamiento en esta crisis, para poco valen la verdad. Casi ayudarían mas siendo despedidos, pq solo hacen molestar y crispar a la gente.
Toda esta gente ahora no es productiva, y es a la que habría que aplicar un ERTE.
¿Ha donado algo Monedero?
Tiene un nombre muy apropiado
Que paguen los bancos!
👏 👏 👏 👏
Sin ver el fondo bien bien bien
¡Bravo! Que sirva de ejemplo para todos
¿Y qué piensa AntonioMaestre de este anuncio?
Dudo que desde la dirección de su partido les recriminen algo, no como otros.
Bah, calderilla para ellos.
Que donen todo que bastante han jodido ya.
Política de cara a galería.
Pero luego bien que eliminan el límite de cobro de 3 SMI.
#19 Eso para el que se creyera eso.