La diferencia entre el precio de la sanidad y el de un iPhone

Alexandria Ocasio-Cortez, la mujer más joven elegida en la historia del Congreso de EEUU y nacida en el Bronx, nos explica cuál es el precio de la vida humana.

[#2 powernergia]

Efectivamente.

Por eso hay cosas basicas como la sanidad, educación, vivienda, agua, comunicaciones... Que tienen que estar fuera del "mercado".

[#3 Desactivado]

#2

Es curioso ver como hace unos años "comunicaciones" no entraría en el lote pero en esta crisis se ha convertido en algo imprescindible.

[#7 powernergia]

#3 Para mi lo ha sido siempre, y ojo, que no hablo solo de telecomunicaciones, sino también todo lo referente a infraestructuras de movilidad.

Por cierto me faltó energía.

[#22 superjavisoft]

#3 #2 Pues no se, si siguiéramos únicamente con Telefonica, estaríamos clamando al cielo.
Por lo demás, si, siempre me rio de los "todo es culpa del capitalismo, mi utopía sería perfecta al 100%", pero por otro lado, hay una serie de bienes y servicios, que como bien indicas, deben estar totalmente fuera del mercado y ser públicas.

[#51 powernergia]

#22 " si siguiéramos únicamente con Telefonica"

No me refería a que el gobierno tenga el monopolio en las telecomunicaciones, si no a que el gobierno controle el sector y lo ponga al servicio de los ciudadanos.

[#86 Magicus]

#51 Quizá bastaría con que el estado compita con su/s propia empresa. El problema es cuando no solo que eso no pasa, sino que el estado coacciona de manera activa para permitir que se forme un oligopolio.

[#103 Desactivado]

#22 Si Telefónica, Endesa, Repsol... siguieran siendo públicas, estaríamos clamando al cielo, que es lo que toca, pero con más pasta en el bolsillo, que siempre duele menos, y gestionadas por alguien que tiene que rendir cuentas democráticamente.

Ahora también puedes clamar al cielo, que lo único que conseguirás es que alguien que se convirtió en multimillonario regalándose empresas públicas te diga "es el mercado, amigo".

[#26 pablisako]

#2 Y la comida, no te olvides de la comida.

[#54 powernergia]

#26 Supongo que ti comentario es irónico.

¿Sabes porque la comida está fuera de esto, y el "mercado" puede manejar perfectamente este sector?

Porque la producción, distribución y venta esta totalmente atomizado y eso impide los oligopolios.

Por supuesto si eso cambiara en algún momento, también habría que incluir la comida en los sectores que controlará el estado.

[#60 pablisako]

#54 "Porque la producción, distribución y venta esta totalmente atomizado y eso impide los oligopolios." https://www.eleconomista.es/blogs/empresamientos/?p=1253

[#61 powernergia]

#60 en ese listado falta el frutero de mi barrio, que por cierto tiene una huerta con productos de temporada.

No se si no lo has entendido, o simplemente no te da la gana entenderlo.

[#63 pablisako]

#61"en ese listado falta el frutero de mi barrio" Eso es como un pedo en la tempestad.

[#65 powernergia]

#63 En España hay cientos de miles de empresas que se dedican a esto.

[#70 pablisako]

#65 En España hay cientos de miles de propietarios que se dedican a alquilar casas. Pero según tu comentario, eso tendría que ser público estatal. "Por eso hay cosas basicas como la sanidad, educación, vivienda, agua, comunicaciones... Que tienen que estar fuera del "mercado

[#73 powernergia]

#70 A ver si lo entiendes.

Te he dado una explicación de porque a mi juicio en la alimentación funciona el mercado.

Eso no quiere decir que lo mismo sea aplicable a todos los sectores, por ejemplo el sector sanitario en EEUU también está atomizado

Quién de verdad controla el sector inmobiliario son los bancos, que están detrás de todas las operaciones, y los particulares no pueden controlar el valor del suelo en las grandes ciudades que es donde tenemos el problema.

Cuando digo que el estado tiene que controlar la vivienda, estoy hablando de determinadas zonas y para determinados sectores de la población donde hay grandes problemas, eso es compatible con un mercado inmobiliario libre en el resto.

Vamos lo que ya existe en buena parte de Europa, el parque de vivienda social controlado por la administración es lo que mejor controla los precios.

[#79 pablisako]

#73 Me parece un argumento bastante bien razonado.

[#104 Desactivado]

#65 En España hay un cártel formado por tres distribuidoras de productos alimentarios que son las responsables de que sea varias veces más lucrativo llevar un alimento de aquí para allá que producirlo o venderlo.

[#84 simiocesar]

#26 y medios de transporte no te olvides del transporte. ... y sexo, consoladores para todes.

[#97 pablisako]

#84

[#55 danifart]

#2 buen intento de colarnos el comunismo aquí. Sanidad que es lo más básico y ya está. Lo demas si que se puede dejar en manos del mercado

[#59 powernergia]

#55 No tengo no idea de que tiene que ver el comunismo aquí.

Los sectores que te indico que tienen que controlar el estado (me faltó añadir la energía), en Europa, en general, ya los controla el estado.

No se si consideras a Europa comunista.

[#105 Desactivado]

#59 Yo k se, no soi 100tifiko xD

[#69 Peter086]

#55 ¿Conoces algún país donde el estado sólo controla la sanidad y todo lo demás está sujeto a las "leyes" del mercado?

[#82 Desactivado]

#55 Tienes las neuronas justas para no defecarte encima.

[#88 danifart]

#82 gran argumento. Qué demostración de inteligencia la tuya

[#89 Desactivado]

#88 Razonar con quien no tiene neuronas es una pérdida de tiempo a la que no estoy dispuesto a prestarme.

[#106 Desactivado]

#82 Queremos creer...

[#93 jaramero]

#55 no es blanco o negro.

Es absurdo que existan empresas cuyo único cliente sea la administración o que presten un servicio alternativo al estado que dependa de ayudas como la educación concertada.

La banca es clave y deben existir entidades públicas que no se gestionen por políticos.

Con la vivienda lo mismo, no puedes ser que las viviendas no pertenezcan a quien viva habitualmente en ellas.

Con la energía se debe permitir que cualquiera genere la suya y cobrar por la excedente. A ver lo que tardamos een quitarnos las nucleares y el ciclo combinado.

Mobiliario, electrónica, estética, informática, ropa, joyas, bricolaje, juguetes, automoción,... ahí sí tiene sentido el libre mercado.

[#1 Elfoan]

Grandes verdades. Aplicables a todo aquel que entiende la Sanidad o, ya puestos, la Educación, desde un punto de vista mercantil.

[#14 Desactivado]

#1 me encanta Ocasio-Cortez, la sigo desde que dio el salto con sus ataques dia si y dia tb a Trump y compañia y se ha convertido en la mas odiada de los del MAGA, cualqueira que siga r/The_Donald puede ver como no saben que hacer para criticarla y la tia sigue ahi, diciendo verdades cada dia. Es una crack increible y muy muy valiente.

[#19 illuminatis]

#14 sabes que los usuarios de un subreddit son cáncer cuando los ponen en cuarentena.

[#45 Desactivado]

#19 cierto pero tb hay informacion que si no la ves ahi no la ves en ningun sitio, tb estoy suscrito a bernie for presidente, a r/democrats y a r/liberals (que para el que no sepa es progre en usa) y a /Libertarian/ que son lo mas parecido a VOX aqué, son los ron Paul + tea party y compañía.

Por ejemplo sin estar suscrito a the_donald en la vida me habria entereado de la verdad del caso de Nick Sandmann y el segundo video que demostraba la manipulacion de la cnn , el post y demás.

[#81 Sikorsky]

#45 Coincido contigo en lo positivo que es, sobre todo por higiene ideológica, leer también la opinión del que piensa diferente.

Conocía muchos de los subreddits que comentas, pero no tenía ni idea de r/the_donald - de hecho quería preguntarte si el nombre del sub es tal cual así... Pues lo busco y tan sólo me salen subs locales del estilo r/the_donald_CA

Hay un sub global para ello? Mil gracias!

[#49 squanchy]

#14 ¿Y a quién no le va a gustar? Guapa, inteligente, comprometida, valiente, fuerte, sincera... A mí me tiene enamorado. Sólo le falta cagar pastelitos de la pantera rosa para ser 100% perfecta.

[#80 Quecansaometienes...]

#49

[#102 Desactivado]

#49 Es la version de la vida real de kerrigan (pre zerg) o jain proudmore (pre mist)

[#78 Quecansaometienes...]

#14 Iba a decir lo mismo...pero con menos argumentos. La verdad es que desde que salió, se está ganando el puesto, y parece que es la única que dice esas verdades (que deberían ser obvias y parecen no serlo).

[#87 rogerius]

#14 Si el sentido común resulta revolucionario es que el sistema está lleno de mierda, está hecho mierda o es directamente pura mierda.

[#94 JimmyTM]

#14 cualqueira que siga r/The_Donald

No, gracias. De veras.

[#95 Desactivado]

#94 soy un friki de la informacion y los datos, me gusta ver las opiniones y los datos que ofrecen todas las partes. Pero es mas adiccion que otra cosa.

[#101 Desactivado]

#94 Cual es su opuesto de ese subreddit?? es para un amigo

[#34 Desactivado]

#1 No te olvides de la Justicia Gratuita.

[#48 Elfoan]

#34 Perdón. Por supuesto.

[#36 prejudice]

#1 sanidad, educación, y yo añadiría vivienda
El acceso a una vivienda básica debería ser un derecho, no tiene sentido que se vaya la mayor parte del salario en pagar la vivienda

[#67 Desactivado]

#36 Aquí la mayor parte del salario se va a pagar la sanidad.
Hablo de España.
No ves como te lo están tratando de meter a todas horas?

[#76 anv]

#36 Y alimentate obviamente.

[#50 Carapedo]

#1 Una sociedad está muy jodida cuando decir obviedades de semejante calibre es noticia.

[#96 Elfoan]

#50 Y así es, una sociedad muy poco “social”, donde prima el individuo.

[#15 Desactivado]

Hostia, pero si resulta que hay americanos que son personas con empatía. Y son buena gente, y se dan cuenta de los problemas de su sociedad y los denuncian. A ver si lo que va a suceder allí es que la élite está masacrando a una inmensa mayoría de gente que quiere una sanidad universal y gratuita. A ver si lo que va a suceder es que los americanos son tan humanos como el resto de los ciudadanos del planeta y que poco pueden hacer para cambiar un sistema bipartidista y violento lleno de víboras y corporaciones montadas para maximizar beneficios. A ver si lo que va a suceder es que los americanos no son estúpidos gordos egoístas con metralletas sino seres humanos víctimas de un bombardeo mediático continuo, sometidos a una rutina de consumo, sujetos a una polarización extrema de la política y unos medios de comunicación manipulados.

A ver si, en vez de enviar con tanta facilidad a la gente a "disfrutar de lo votado", sobre todo en la situación que estamos actualmente, en vez de regodearnos miserablemente en la desgracia de otros países y sus sistemas sanitarios, esta crisis nos ayuda a superar el puto complejo de inferioridad que tenemos. Y dejamos de menear sistemáticamente las noticias sobre lo mal que les va a ir a los ingleses, a los americanos, a los holandeses, a éstos y a otros... y empezamos a mostrar empatía por la inmensa y absoluta mayoría de personas que habitan esos países que son como nosotros. Que viven su vida con sus familias, que salen adelante como pueden y que buscan ser felices y estar tranquilos. El campo de batalla actual es internet, páginas como reddit, youtube, facebook... luchan a diario contra esta polarización, que solo busca desunir, crear odio y resaltar las diferencias, manipularnos. En Menéame un par de usuarios con comentarios incendiarios pueden polarizar absurdamente un hilo entero. Está en el poder de la comunidad el no caer en estos cebos y tener pensamiento propio. Lo que nos sacará de la pandemia y lo que nos ayudará a todos no va a ser el odiarnos entre todos, más bien buscar puntos en común y rechazar las narrativas estúpidas y generalistas.

[#47 Lupus]

#15 A ver si va a ser una falsa dicotomía y esas dos norteaméricas coexisten.

Hay un motivo para poner un ojo en como pega esto en EEUU y es que nos servirá para ver si los cantos de sirena de quienes quieren ese sistema aqui estan fundamentados o no.

Por raro que parezca, aun a día de hoy (o ayer) amigos neoliberales me defienden el sistema de allí frente al de aquí.

[#77 Peter086]

#47 Tus amigos neoliberales parten de la base que ellos jamás estarán en paro o en un trabajo precario....creen que por el hecho de ser de clase media-alta, ya están a salvo. Pues diles que en EE.UU., el 42% de las quiebras del hogar son por no poder afrontar los gastos médicos. Casi ningún seguro cubre el 100% de las eventualidades (y los que sí lo hacen, no se los pueden permitir tus amigos). En EE.UU. puedes tener un seguro de clase media, y aún endeudarte hasta las cejas por algo como una mordedura de serpiente que se complica.

[#62 Desactivado]

#15 Quizás algún día lleguemos a darnos cuenta de que la clave no está entre izquierda y derecha, sino entre arriba y abajo. Quizás.

[#66 Desactivado]

#15 Tienes toda la razón del mundo y me suscribo a tu discurso, peeeeero... Admite que esperar que cada individuo de la sociedad piense por si mismo es pedirle peras al olmo.

[#72 Desactivado]

#66 Es mejor sentarse aquí a pelearnos entre esclavos.

[#92 xe5xe7]

#15 Me parece genial tu comentario!

[#13 tiopio]

Es una tipa increíble, espero que algún día llegue a la presidencia.

[#17 Desactivado]

#13 está complicado. No creo que ninguna logia la apadrine

[#25 Treal]

#13 antes le hacen un kennedy

[#56 Desactivado]

#13 perdon, dedazo.
Pues yo la he visto decir mas tonterias que cosas sensatas, no consegui acabar de leerme su proyecto por lo irreal y fantasioso que era.

[#10 Desactivado]

Pero los impuestos son de comunistas hasta que te toca a ti sufrir ese sistema absurdo.

[#46 borjab]

Yo añadiría. Las compañías maximizan su beneficio según la curva de demanda. Como la demanda es inelástica son capaces de poner la insulina a precios desorbitados.

El precio no llega a infinito porque aunque darías todo por vivir la capacidad de pagar es limitada. Incluso hay gente en EEUU que tiene prioriza tratamientos por cuestiones de dinero. Esto me puede matar pero con probabilidad baja.

Sumemos a esto que la información es muy compleja. Un seguro sanitario combina el lenguaje legal enrevesado con términos médicos complicados

[#40 vexeta]

#35
Ya, no debería... lo que pasa es que para algunas personas las personas sí son mercancías.

[#58 pacopepejuan]

#52 No, eso no es mas eficiente, es mas económico. La eficiencia en sanidad se mide por el numero de personas que curas, no por tu cifra de beneficios a final de año. A ver si la gente empieza a interiorizar esto...

[#64 rauluci]

#58 He dicho que esa persona haría el trabajo que antes hacían 3 funcionarios. Lo cual sigue teniendo la misma eficiencia a un coste menor. El problema que si eso fuera verdad, pues un gestor de podría plantear ese ahorro, pero en la práctica ninguna privatización aporta un ahorro. Ejemplo: en los hospitales de Andalucía, los que siguen siendo públicos, tenían cocineras, las echaron a la calle y ese trabajo se los dieron a un catering. En teoría eso haría que ahorramos en ese servicio y tuviéramos más dinero para otras cosas. La práctica es que al final a esa empresa se le paga lo mismo que gastabas en ese servicio o más y tienes mucha menos calidad un peor servicio por el mismo dinero y en el cual esa gente que trabaja en esa empresa cobra mucho menos y trabaja mucho más.

[#43 karakol]

Me recuerda, en alguna manera, a Mònica Oltra.

Debe ser la cuarentena.

[#4 Desactivado]

No entiendo la comparativa. ¿No han elegido los estadounidenses con su democracia ese sistema de sanidad privado? Pues ajo y agua

[#9 luis70]

#4 la pregunta es por qué no tiene en usa una persona seguro. Pues porque no quiere pagarlo, prefiere gastarse el dinero en un iPhone que pagar un seguro de sanidad, se de lo que hablo porque me lo dijeron hace 4 años antes de la elección de trump: yo gano el dinero y hago con el lo que quiero.

Afortunadamente en España no dejamos que la gente tome esas decisiones porque si no muchos elegirían el iPhone o la tele de 65" o el coche o cualquier cosa presente antes que una cosa futura que quizás nunca uses.

[#11 sat_]

#9 Ese argumento estaría bien si no fuera porque EEUU es el país que más dinero público per cápita invierte en sanidad.

En España el gasto público per cápita en sanidad es de 1.617€ en EEUU es de 7.577€.

https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud

La sanidad allí tendría que estar más que pagada si no fuera porque como la gente lo va a pagar, porque le va la vida en ello, todos los implicados disparan el precio y aparte de un inmenso gasto público hay que añadir un inmenso gasto privado.

[#28 vexeta]

#11
¡Es el mercado, amigo!

[#35 kurro]

#28 pero no debería serlo, no somos mercancía, somos personas

[#29 ailian]

#11 Qué raro, según algunos iluminados la gestión privada siempre es más económica y eficiente.

[#52 rauluci]

#29 en muchas ocasiones es así. Es mucho más eficiente pagarle a una persona el sueldo mínimo por trabajar muchas horas y que haga el trabajo que hacían 3 funcionarios antes de privatizar la empresa

[#85 sat_]

#52 Pero entonces metes en la ecuación el sueldo de los jefes y el beneficio de los accionistas y la cosa lo mismo ya no es tan barata

[#91 rauluci]

#85 eso está claro. Yo exponía la teoría por la cual un político privatiza un servicio público. Como ya he dicho antes en la práctica siempre como mínimo nos cuesta lo mismo con una empeora del servicio y de las condiciones de trabajo

[#71 Peter086]

#11 Chacho....han llegado a cobrar cientos de $ por una bolsa de suero. Por eso yo intento evitar usar la palabra "invertir" cuando me refiero al gasto sanitario, y sólo usarla al explicar dónde acaban los beneficios de las empresas de salud USA.

[#20 frankiegth]

#9. No descartes que muchos americanos no quieran pagarse seguros privados que como premisa en los casos más graves siempre se lavarán las manos.

#4. Ese razonamiento podría ser válido para la generación que tomó esas 'decisiones políticas' que perduran a día de hoy. Para los que nacieron después y se encontrarón de narices con el percal ni les vale lo que hay ni se les permite protagonizar el cambio hacia una nueva realidad pública sanitaria. Las democracias actuales pretenden vivir lo más estáticas posibles y para ello se blindan internamente para que el 'ejercicio del voto' cree las mínimas variaciones en pro de la estabilidad de la inmutabilidad, por eso sostengo que la ciudadanía de algún modo permanece secuestrada vote lo que vote.

[#27 superjavisoft]

#9 Un smartphone a día de hoy es inprescindible para mucha gente, si no lo tienes, necesitarás un ordenador.
Si bien podrían elegir una marca más barata, el iPhone sale barato comparado con lo que te va a costar un seguro de los de allí durante un par de años.

[#31 Varlak]

#9 claro que si, guapi, en usa la gente que no tiene seguro es porque se lo ha gastado en iphones

[#38 sudoer]

#9 También están los intereses de los proveedores de salud.
Compara lo que gana un cirujano, médico o enfermero en estados unidos con lo que ganaría en España.
Por no hablar de las grandes aseguradoras, los hospitales y las farmaceúticas.
Hay mucha gente en los USA a los que les interesa más un sistema de salud privada que uno público y van a hacer todo lo posible para que no se cambie.

[#57 powernergia]

#9 Aparte de que en USA un seguro no siempre te puede garantizar una atención sanitaria completa, efectivamente, no es algo que se deba dejar a la elección de las personas, por eso la palabra "libertad" con la que se llenan la boca los liberales, esta completamente vacía.

[#99 Desactivado]

#9 un iphone es muy barato. Con lo que pagas un seguro de salud de una familia, compras al año 20 iphones al menos.
Un iphone te dura fácilmente cinco años, el seguro de salud hay que renovarlo anualmente.
Estás comparando cosas que no son comparables. La diferencia de esfuerzo económico es abismal.
En EEUU todavía más, allí los seguros cuestan y además tienen copagos y limitaciones.

[#107 avalancha971]

#68 No digo que sea lo mismo, sino que me ha recordado a eso.

Ya lo había entendido, aunque se agradece lo bien que lo has explicado por si tal vez otra persona (¿#9 quizás?) no lo hubiera entendido.

[#18 Desactivado]

#4 EEUU no es una democracia

[#83 asgard_gainsborough]

Yo lo tengo claro. Si hay algo por lo que todo el mundo pagaría lo que fuera (como en este caso, salud), debería ser gratuíto. Porque al primer minuto que haya que pagar algo, habrá buítres hdp que querrán cobrar todo lo que puedan por ello.

[#5 Desactivado]

En Europa para la mayoría es una perogrullada. Relevante en EEUU, no aquí.

[#24 Treal]

Muy bien explicado, no todo puede estar regulado por un sistema capitalista. Una cosa son los derechos básicos y otra el consumo.

[#100 Desactivado]

Está bien ver que esta chica dice hoy cosas que ya de decían en MNM hace 10 años.
Esperemos que sirva para mejorar las cosas en su país.

[#39 apuntando]

Seguro que nació en el Bronx? Yo había leído que nació en un barrio cercano pero de clase acomodada.

[#41 cascas83]

Soy el único que pasa el confinamiento solo? melafo

[#44 Kastamere]

Y lo peor es que puedes tener contratado un seguro médico y padecer alguna enfermedad que tu póliza no cubra. Alguien sabe qué precio/coberturas tiene un seguro médico medio en EEUU?

[#42 avalancha971]

Recuerdo una vez que el profesor de Aviónica nos preguntó a los alumnos: ¿Tiene precio la vida humana? La respuesta es sí, lo tiene, y no es infinito. ¿Cuánto vale una vida humana? Mucho, pero tiene un valor. Y en base a ese dato hacemos los cálculos para la fiabilidad de los aviones. No podemos gastar un dinero ilimitado en hacer los aviones 100% seguros ya que entonces nunca los terminaríamos. De igual manera que no realizaríamos ninguna actividad, no saldríamos de casa.

Y esto último por cierto es lo que ocurre ahora. El riesgo de salir de casa es mayor y no compensa el beneficio con el coste de las vidas humanas que se ponen en peligro.

[#68 M0l0ch]

#42 No habla de eso. Habla de que tu vida, para ti, tiene un precio infinito; habla de que cualquier persona estaría dispuesta a pagar lo que sea para seguir viva y de cómo el mercado se aprovecha de ello. Para ti montar en un avión, comprarte un coche o una cerveza tiene un precio finito que estás dispuesto a pagar o no, tu vida no lo tiene, porque quiere seguir vivo a toda costa.

[#16 Desactivado]

No puedes preguntar «cuánto pagarías por estar vivo?» pero sí que puedes preguntar «cuánto pagarías porque X deje de seguir vivo?»

[#90 danifart]

y yo lo que creo es que no tienes absolutamente nada que razonar.

[#98 conspirandroid]

Lo llamativo de Ocasio-Cortez es que aún no esté en la carrera de las primarias de los Demócratas.
Recuerdo cuando hace más de 10 años en los medios no se paraba de hablar de un senador llamado Barack Obama de la misma manera que se está haciendo de hace unos años para acá con ella. Y Obama llegó.

[#6 xizor]

Pues conozco a mucha gente que prefiere el iPhone. Y la mitad (dicen que) votan a Podemos...

Y lo digo en serio. De hecho, de los que conozco que tienen un iPhone, o votan a Podemos o el iPhone se lo ha dado la empresa.

[#8 powernergia]

#6 El envío no va de preferencias telefónicas, va de que puedes elegir cuanto te gastas en un teléfono, pero no puedes elegir cuanto gastas en no morirte.

[#12 Inutil]

#6 manzanas traigo!

[#21 Hoypuedeserungrandia]

#6 Te creo, conoces a un montón de personas que te dicen a ti, que votan a Podemos ¿ y tu les dices a ellos que votas? Es como el consabido, yo no tengo nada contra los gays ,tengo un montón de amigos maricones.

[#23 Jakeukalane]

#6 podemos tiene una postura socialdemócrata en muchas cosas, por lo que su electorado también. En software libre son los que más proponen pero muy tímidamente, no se oponen a los iÑad en el congreso, por ejemplo (cuando dispositivos de código cerrado no deberían emplearse para cosas así, por seguridad).

[#30 Desactivado]

#6 Y todos los que yo conozco con I-phone son de derechas. Desde luego menudas soberanas gilipolleces os da por decir. Los que solo compran Ferrari’s también son de Podemos? Vete a cagar anda.

[#33 Desactivado]

#30 los que tienen un Ferrari son de “podemos” pero de verdad, los demás no podemos.

[#32 sleep_timer]

#6 Veo que no te has enterado de nada.

[#37 Desactivado]

#6 tiene sentido porque eran teléfonos de moda dentro de los entornos donde abundan podemitas, pero eso era antes, ahora se llevan las pantallas completas, casi sin marcos, sin el infame notch o agujeros de cámara y sensores.

[#53 Cantro]

#6 Ya me dirás donde encuentras tú a uno de Podemos que esté en contra de la sanidad pública

[#74 xizor]

#53 hasta que tenga que elegir entre la sanidad publica y su iPhone.

[#75 xizor]

#6 me pregunto cuantos negativos se han ouesto desde un iPhone....