Una pirámide de 75 metros de altura, más grande que la del Sol en Teotihuacán, es explorada por especialistas del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en la acrópolis de Toniná, Chiapas, la cual tiene una antigüedad de mil 700 años. Emiliano Gallaga, director de esa zona arqueológica, explicó que los trabajos se realizan desde hace dos años y que mediante un mapa tridimensional se constató que en el sector noreste del sitio se halla una de las edificaciones más grandes de Mesoamérica, sólo comparable con otras del área maya...
Comentarios
tiene una antiguedad de mil 700 años? esto es 1000 x 700 años? o 1700?
#11 es porque se construyó en el año 3cientos.
#11 Venía a comentar eso. Me encantan los mestizajes surrealistas
Esta pasó desapercibida y estaba al lado de la carretera, si hasta servían bebidas en ella.
http://blogs.seattleweekly.com/voracious/TTDusk.jpg
#5 y no solo bebidas... porque por el espectáculo con la serpiente y la hayek pagaría lo que fuera
#5 jajajaja, estaba recordando la secuencia final justo en este momento
Pues se ven bien como para que hayan tardado tanto tiempo en descubrirla.
#1 A lo mejor te piensas que está al lado de la carretera.
#2 Según entran en México, al fondo y la primera a mano derecha.
Era algo conocido por todos.
#1 La selva.
#1 Si, la verdad que ha tardado menos en llegar a portada
lo que #1 quiere decir es que no era tan dificil, si bien no esta en la carretera, joder, es un bicho de 75 metros al lado de un area que investigaban, y dentro de un terreno que acababan de comprar....claro que no estaba a la vista pero...otras se encontraron ocultas bajo una "espesa mata de selva".....
¿De verdad han descubierto pirámide más alta? Lo siento, pero eso a mí me suena a película de indios. ¿Tan difícil es escribir "Descrubren la pirámide más alta"?
Por aclarar un posible malentendido creado por el titular, la pirámide encontrada es maya, pero aquella con la que se la compara en altura, la del Sol de Teotihuacán, no lo es.
#14 Estos españoles, convencidos de que su variedad de idioma es la única correcta...
#14 Es () moda, () artículos ya no se llevan. has descubierto () verdad
#14 La publicación no es española, no hay que ser tan duro.
#14 Yo no he dicho que mi variedad sea la única correcta, sino que a las únicas personas a las que he oído hablar así eran indios en las películas. Mis amigos y familiares en Hispanoamérica no hablan así, al menos. ¿Tú si hablas así? ¿Dices cosas como que "He escuchado canción más bonita del mundo"?
#19 Repito: tengo familia en Sudamérica, y muchos amigos en Argentina, Cuba, México, Colombia, Chile y otros países. Ninguno de ellos habla así (he hecho muchos de ellos hablan un español que ya quisieran muchos españoles). Les preguntaré qué piensan, pero seguramente se reirán.
#14 Pues de hecho, poner "la pirámide maya más alta que la del sol en teotihuacán" tampoco habría estado muy bien, porque estaríamos suponiendo que sólo existe una, cuando justo acabamos de descubrir ésta y no sabemos si hay alguna otra.
Si queremos poner alguna palabra ahí para que no suene tanto a titular periodístico/telegráfico, habría que escribir:
"Descubren en Toniná una pirámide maya más alta que la del sol en Teotihuacán"
#20 Esa sí es una mezcla atroz, pero así lo hacen la mayoría de los periodistas por acá. Se supone (al menos eso cuenta mi madre, que fue capturista en un periódico) que ayuda a que la gente lea más fácil, porque "1 700" son demasiados números, y "mil setecientos" ocupa demasiado espacio.
A veces pienso que los extraterrestres vienen y nos ponen cositas para que las vayamos descubriendo
#4 Cuentanos, que sabes....
Yo he leído que habían descubierto una pirámide más alta que el sol...
Ojala no las hubiesen descubierto, ahora ya tenemos otra cosa que destruir.
¿Cómo es posible que semejante bicho haya pasado desapercibido?
#7 y #13 En la isla de Lost hay un templo parecido y han tardado 6 temporadas en darse cuenta de que estaba allí...
Tiene que ser espectacular ir a verla.
Si hubieran puesto 1.7K de años les hubiera quedado incluso mejor que ese "mil 700"
¿Cómo pasan desapercibidas estas cosas? Aunque estén en la selva vamos, que no son cuatro piedras...alguien ha tenido que pasar por alli en algún momento, y sobre todo, ¿no se ve vía satélite?
es que mas que una piramide parece una montaña hecha taullas para cultivar...
Es verdad que semejante construcción no debería pasar desapercibida, pero también es verdad que cuando la encuentran posiblemente no se vea como sale en la foto, sino toda recubierta de vegetación, casi como si la selva se la hubiese tragado. En muchos casos hasta tiene un gran porcentaje enterradas. En la entrada misma dice que hace dos años que vienen trabajando en ella.
No es alTo niná
O son 1700 años, o son mil setecientos años, pero no mil 700 años. ¿De dónde coños sale esta piara de periodistas ignorantes?