Hace 4 años | Por Marc___ a ctxt.es
Publicado hace 4 años por Marc___ a ctxt.es

Qué poco se equivocan Ockham y su navaja. La teoría, muy conocida, es esa que dice que, a la hora de encontrar una explicación para algo, lo más sencillo suele ser lo más probable. La teoría también es aplicable al campo de la política. Quienes no conozcan a este señor ni a su navaja –nunca aparecen en las tertulias de La Sexta– quizá puedan pensar que nos vamos de nuevo a elecciones por una combinación de casualidades inevitables. Por una tormenta perfecta consistente en negociaciones que no pudieron ser, por bloqueos políticos, ...

Comentarios

PabloPani

#3 Bravo.

D

#3 "el miedo a que la gente se de cuenta que Podemos sabe gobernar"
jajaja, qué iluso. Ojalá formasen gobierno, lo que iba a pasar es que iban a quedar en evidencia.
Yo pagaría por ver a Irena Montero como vicepresidenta del Gobierno y a Echenique de ministro.
La gente no volvería a votar extrema izquierda durante décadas.

c

#20 Extrema izquierda, madre mía. Esos no son los de las FARC? O los que hablan de nacionalizar las eléctricas y la producción industrial? Creo que te equivocas de continente.

D

#43 No, no son las FARC solamente. También son los de Podemos, los de Errejón y los de IU e incluso muchos del PSOE, tales como ZP.
Lo que pasa es que la izquierda ha realizado un blanqueamiento tan efectivo, que hace falta un pelín de inteligencia para darse cuenta.
Es muy guay pasearse con una camiseta del Ché y casi un delito hacerlo con una de Pinochet. ¿Ves el blanqueamiento?
Todas las películas españolas, todas, desde el mismo prisma. En todas los republicanos son los buenos y las nacionales los malos. El 100%. Es algo inusitado e increíble. ¿Ves el blanqueamiento y la ingeniería social? Podría seguir, pero no vale la pena.

c

#48 No, no vale la pena. Mamma mia

Blackmoon

#48 Después de leerte me pregunto dónde está tu centro... Tengo compañeros currelas que tiran como tú de pensamiento, espero que no dejes que nada melle tus convicciones y que las hagas saber a quienes te rodean. Para mí ha sido siempre importante tratar con gente así para comprender las situaciones laborales y sociales actuales del país. Por eso soy de izquierdas.

ytuqdizes

#20 Pues vota a Podemos y no nos vengas con chorradas...

imagosg

#3 Yo creo que si Sanchez pacta con la derecha , perderá un porcentaje importante de votantes del Psoe .

Dramaba

#24 Porcentaje que a los 4 años ya no se acordará de según qué y volverá a votar lo mismo...

D

#3 Y dale con la matraca..., que no, que el PSOE ofreció un gobierno de coalición aPodemos y estos lo rechazaron.

Papeo

#33 Yo creo que, o no sabes leer/comprender o nos tomas por tontos.

Z

#46 Lo último de lo último de Pedro Sánchez: no querer presentarse a su propia investidura porque tiene miedo de que Podemos acepte darle el gobierno gratis. ¿Esto es real? ¿Tienes fuente?

K

#52 Es una interpretación de los hechos. Sanchez está presionando al rey para ir a unas elecciones, puesto que no quiere un gobierno inestable, y PI no quiere nuevas elecciones (entre otros motivos porque podría perder votos pero principalmente porque ya se sabe que todo va a ser más o menos igual). Eso significa que Podemos podría abstenerse para que el PSOE pudiera formar gobierno sin pedir nada a cambio. Eso es algo que ya lo ha comentado alguna vez que otra estos últimos días PI. La estrategia de Podemos detrás de eso para mí es obvia, pero no voy a entrar a hablar sobre eso.

Un saludo caballero!

valoj

#3 Eso que dices de que "Podemos sabe gobernar", en mi opinión es más una especulación que un hecho probado. Con esto no digo que el PSOE vaya a ser garante (o haya sido nunca) de un gobierno mínimamente potable, pero una cosa no quita la otra. ¿En qué te basas para aseverar que se darían cuenta de que "Podemos sabe gobernar"? ¿De dónde sale tu confianza y tan vehemente afirmación respecto a este partido?

Además, sobre esto de que "Si alcanzan un pacto con otro partido incluyendo ministerios, la gente se preguntará qué clase de izquierda es el PSOE", lo dices como si no nos lleváramos haciendo la misma exacta pregunta 20 años, con Podemos o sin Podemos (PPSOE, "Casta", "mismo perro con distinto collar", y un largo etcétera motivado por sus innumerables pactos con el PP, con su necesaria colaboración en reformas laborales, cambios constitucionales por la patilla en vía rápida, casos de corrupción...). Y no he visto que al PSOE le haya preocupado nunca demasiado esta situación. Tampoco he visto que le haya causado problemas a medio o largo plazo.

Sin ir más lejos, ¿Qué se decía del PSOE hace no tanto desde los sectores más a la izquierda? Que no era izquierda de verdad, que eran de derechas en lo económico y manipuladores en lo social... lo cual motivó en parte el auge de Podemos (¿recordáis la gran caída que experimentó el PSOE luego del surgimiento de Podemos?). Pero, ¿quién se acuerda ya de eso? El PSOE ha vuelto a ser el partido más votado y con diferencia. ¡Toma ya!

¿En qué quedamos? El PSOE buscará elecciones por tacticismo. La opinión de cierta parte del electorado o su credibilidad se la traen al pairo, siempre y cuando le salgan las cuentas de un modo u otro. ¿Que queda mal o es directamente un atropello? Pues si les sirve para ganar, se fumarán un puraco de medio metro desde la Moncloa a nuestra salud y luego harán lo de siempre: allá por el tercer o cuarto año de legislatura empezarán a blanquearse en precampaña, y como siempre, la mayoría del electorado olvidará lo sucedido en el verano del 2019.

La gente no tiene memoria. ¿Qué le importará a Sánchez que la gente se pregunte ahora o de aquí a dos meses sobre qué ha pasado en esta negociación si mediante otros subterfugios el PSOE logra ganar y gobernar cuatro años, pudiendo usarlos a su arbitrio para contribuir a la desmemoria, ya de por si habitual? Cosa que, por cierto, es básicamente lo que ha hecho desde la moción de censura.

redscare

#54 Allí donde Podemos o sus fuerzas próximas han conseguido poder (a nivel autonómico o municipal) lo han hecho, como mínimo, de forma medio decente. Y con lo bajo que esta el listón eso ya es mejor que el resto de partidos.

x

#3 ¿Podemos sabe gobernar?

Fernando_x

#60 en realidad gobernar suele ser muy fácil.

martins

#4 Supongo que en estos días una coalición con C,s ya es imposible, aunque por la parte de Pedro y su banda hay predisposición a ello esa coalición o pacto requiere tiempo de negociación y por lo que se sabe hasta ahora no ha habido contactos.

c

#4 un gran filosofo del siglo XXI ya lo dijo:

" primero yo, después el partido y luego España " - Mariano Rajoy.

esto se puede aplicar a todos los partidos...

valoj

#12 Me has recordado aquella cita de Bismarck que dice "España es el pais más fuerte del mundo: los españoles llevan siglos intentado destruirlo y no lo han conseguido”.

Con esto no quiero decir nada en específico. Simplemente me la has recordado y en cierto modo puede vérsele alguna vigencia.

c

#53 esa frase me encanta, pero no estoy seguro q sea real.

valoj

#57 Pues me ha entrado curiosidad. He encontrado sin demasiada búsqueda esto: http://limpia.centroeu.com/dijo-alguna-vez-bismarck-espana-la-nacion-mas-fuerte-del-mundo/

D

#4 Porque son lo mismo esencialmente. Sánchez es una marioneta como todos estos y obviamente al poder financiero le interesa más que podemos no tenga poder alguno a que gane psoe o pp que son al fin de cuentas dos caras de una misma moneda.

j

#4 No les importa, las consigna de los que realmente mandan es que UP no tenga cargos de los que tomas decisiones importantes.

senador

#4 Si "pierden" las próximas elecciones, no problem. Decenas o centenas de puertas giratorias de varios tamaños esperan su momento.

maloconocido

#1 #4 lo único que les importa obedecer sin rechistar lo que una jauría de empresaurios les dicen al oído a cambio de cuatro gominolas

moco36

#4 con cs? La primera parte de la peli, no la viste?

Es imposible, y que les ofrecerían? Si Cs lo único por lo que esta en política es para vivir de ella...

Por otro lado, no entiendo como aún hay gente apoyando al Psoe... No hace estar sin gobierno 6 meses, con lo que de dinero conlleva, no mete en elecciones, con lo que dinero conlleva, pasaran mínimo 3 meses más....

Debemos reflexionar si este tipo de partidos PP y PSOE son los que hacen que españa no progrese al ritmo que debemos

martins

#6 Pedro es un hombre afortunado, le han cuadrado bien las circunstancias hasta llegar a presidente, pero las decisiones que ha tomado anteriormente en momentos cruciales han sido porque no le quedaba otra si quería seguir escalando en la política. Ahora no es el caso, ha descartado seguir siendo presidente con x diputados a cambio de una hipotética presidencia con ¿más? diputados. Para cualquiera no parece una decisión muy inteligente, una decisión que cuadra con gente que aparenta pocas luces como Carmen Calvo, Borrell, Lastra y el mismo Pedro. A Iván Redondo nunca le he oído hablar y si es tan listo como dicen por ahí igual es que hay una razón que no sabemos ver el común de los mortales y él sí para que les interese ir a elecciones.

Si las únicas razones de Iván y Pedrito para ir a elecciones es que las encuestas ahora les dan muy bien y confían en la aparición del partido de Errejón, entonces es que de genios nada, otro par de idiotas, y por culpa de ellos a tragarnos todos un trifachito.

D

#1 Pedro Sanchez trabaja para si mismo, su actitud le garantiza una puerta giratoria de las buenas para si mismo y para su mujer (si, su mujer esta en su culo), asi tan buena como para quien ponga su cara en la propuesta de Pedro Sanchez de ir a nuevas elecciones (Carmen Calvo) , el ya ha sido presidente de España y no creo que quiera volverlo a ser, pero si se retira no consigue una puerta giratoria de las buenas, asi que esta haciendo lo que ha venido a hacer, que PODEMOS no gobierne.

Y si lo consigue y en las proximas la derecha se moviliza y forman el tridente, dimitira, admitira su fracaso y en unos meses recibira su recompensa.

Si analizamos España, pueblo de ignorantes envidiosos y tradicionales... y el PSOE lo tiene bien analizado, tenemos unos buenos millones de votantes de izquierda que antes que votar a PODEMOS no votaran, los votantes analistas que votarian a PODEMOS segun como este configurado el plan nacional no somos muchos, y PODEMOS no tiene tantos zombies como el PSOE.

La derecha tiene los zombies de siempre y la parte analitica de la derecha que vota segun el panorama nacional, votara con asco a ciudadanos, igual que los que votemos a PODEMOS (con cierto asco).

Asi que el estratega de Pedro Sanchez vuelve a ganar, se retira de ser primera plana, se garantiza un buen puesto, los que apoyaron a susana vuelven a primera linea en la oposicion del PSOE, y PODEMOS se queda con las zombiesfeminazis siendo el partido bisagra.

A Errejon le falta mucho marketing para llegar a PODEMOS y eso son 4 años de duro trabajo, el marketing no es cosa de dos dias, hay que insistir mucho y eso cuesta mucho dinero, o mucha suerte (y la suerte ya se la quedo pablito con sus intervenciones con pendiente).

ASI QUE.... O hay demasiada gente como yo que siente el suficiente asco como para que PEDRO gane otra vez garantias para su vida privada o vienen de fiesta los dos politicos mas canallas que ha tenido España cogiditos de la mano PP y Cs... con el bisagra de VOX apuntando maneras arcaicas.

moco36

#10 Buena reflexión y punto de vista

D

#1 Eso puede que no interese al PSOE pero si a quienes mueven sus hilos.

joffer

#1 desde arriba le han dicho: sea cómo sea hay que dejar a Podemos en la indiferencia política. Toma este dinero. Hazlo o sucumbe.

japeal

#1 Nadie ha pensado que a lo mejor no quieren gobernar para que no les explote la crisis, como le ocurrió a ZP. Gobernar estos 4 años es un marronaco.

M

#1 me encanta tu análisis pero creo que el votante medio por desgracia no piensa tanto. A mi alrededor la gente lo que está en harta y muchos ni siquiera votarán. Yo iré y votaré UP las veces que haga falta pero hay muchos que se creen el relato oficial. Ya veremos qué futuro nos espera.

D

#1 Pues aplicando lo de la navaja de Ockham, la explicacion es esa tan sencilla, todo se trata de perjudicar a Podemos, y unas nuevas elecciones parece que apuntan a una perdida de votos para Podemos asi que adelante, la derecha no quiere a Podemos, pero es que el PSOE menos aun, no puede permitirse que Podemos le saque las verguenzas, que mire debajo de la alfombra y que demuestre que el unico partido dispuesto a gobernar por el bienestar de la ciudadania el Podemos, el unico partido de Izquierda (a parte de otros minoritarios).

La mayoria de posibles escenarios en unas nuevas elecciones mejora el panorama del IBEX, banca y grandes empresarios, por eso va a haber nuevas elecciones.

k

#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3183247/order/1">#1 # 9 Igual es que el tal Ivan Redondo es un topo.
Evidentemente es muy amiguito de Sánchez. No iba a ir vestido de troyano, claro.

imagosg

No tienes , ni tenemos certeza de cómo gobernaría Podemos, no te inventes cosas.
Lo que sí sabemos seguro es cómo roba y miente el PP en el gobierno y también sabemos lo pusilánime que es el Psoe. Lo demás son inventos chinos y mentiras.

D

"La TEORÍA, muy conocida, es esa que dice que, a la hora de encontrar una explicación para algo, lo más sencillo SUELE ser LO MÁS PROBABLE"

No es teoría es un principio, una regla. Suele, pero no siempre es así. Y no sería lo más probable, sería la explicación ¿más correcta? (en ciencia)

https://es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham

D

#5 Entraba a escribir precisamente esto. Hay una gran diferencia entre una teoria y un principio. Y me duele tremndamente que un periodista no lo sepa si quiera. Por eso he votado erronea.

BiRDo

#5, #18 Está claro que está utilizando la palabra teoría en su acepción más general, la que es prácticamente sinónima a hipótesis, no en su acepción física, que es la que la hace sinónimo de ley de la naturaleza corroborada por pruebas empiricas.

Ya sabéis, eso de la polisemia y la sensibilidad al contexto.

D

#18 ¿Periodista Gerardo Tecé? A mí me duele más que alguien no sepa diferenciar entre un sectario y un periodista.

dacotero

Y mientras algunos seguimos esperando la derogación de la reforma laboral de Mariano, o de la "ley mordaza", o la publicación de los amnistiados por Montoro.

Y ya no me meto con lo de exhumar a Franco, que me parece una pérdida de tiempo y dinero público. Pero tampoco lo ha cumplido.

D

#19 Si "Pronto llegará el momento en que la militancia recupere y reconstruya su PSOE. Un PSOE autónomo, alejado del PP, donde la base decida.Fuerza"— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 23 de octubre de 2016

D

#28 esto es humor, verdad? Verdad?

D

#50 Eso lo dijo unos días antes de abstenerse en la investidura de Rajoy.

k

#28 Que golfo.

johel

#19 lo han cambiado por un rajascal con barba, se nota cuando esta pensando porque no habla y cuando esta hablando se nota que no piensa... hmm... pero eso ya lo hacia, total q se ha dejado barba para parecerse a sus idolos porque no le dejan comprarse mas titulos

ummon

Error. A Sánchez no le espera ningún demonio, seguirá siendo diputado y ganando un pastizal. A los que nos esperan los demonios es a nosotros pues gobernará la derecha y muy escorada a la derecha, y todo lo que huele a social, ecológico o justicia Irán a degüello a liquidarlo.

D

En caso de que los numeros sean similares en unas proximas elecciones, Sanchez va a tener que suplicar a podemos que les apoyen nuevamente en otra investidura. Y las condiciones por parte de Podemos, ERC, Bildu etc serán mucho más duras.

Y si los numeros no salen similares a las ultimas elecciones, gobernará un trifachito.

Sanchez, espabila, gelipollas

Mauro_Nacho

Al PSOE no le hace gracia verse con Podemos, le interesa más el bipartidismo, dar juego a Podemos es darle vida.

D

Recuerdan las vacaciones como de un mes que se tiro el tio por los EEuu, llamarme conspiranoico pero no creeis que podría tener algo que ver en su postura, incluso podría ser que ni tan siquiera fuesen unas vacaciones...

victorjba

#13 ¿Kang o Kodos? Y recordemos que Pablito Casado ha vuelto algo cambiado...

e

a este tío siempre lo he considerado un producto del marketing, buena planta, guapo, simpático, se deja ver, creo que sería un vendedor de coches de lujo perfecto, pero me da en la nariz que de politica y estrategia na de na, y por lo que vemos hasta ahora de estadista menos, podrá sacar provecho personal como alguien ha dicho, via puertas giratorias, pero en las proximas elecciones la hostia será monumental.

D

Un sueldazo y una vida de puta madre, esos son los demonios de los gestores públicos españoles

vaseyedo

Estos son los mismos que el día después de la próximas elecciones , con el ascenso de PSOE y caída de Podemos, dirán que la gente es tonta por no votar como ellos

t

#2 El PSOE va a bajar. Sólo un fanboi de POSE diría lo contrario. ¿Que ha hecho para subir? Nada, cero, niente.

D

#7 ¿alguna vez ha hecho algo?

N

A ver, el objetivo del PSOE es deshacerse de Podemos. Que la "extrema derecha" (los de siempre, nada nuevo) pueda gobernar se la suda, lo que quieren es recuperar los votos que perdieron por Podemos.
Y Pablo Iglesias es o bien gilipollas por intentar siquiera imaginar un gobierno de coalición con un partido de mamporreros del IBEX o un gran estratega. Aunque yo me inclino más por lo de gilipollas

johel

#22 Sus tacticas pueden ser cuestionables pero tiene que intentarlo, rascar algo es llegar a un mañana incierto, no intentarlo es la muerte inmediata de podemos. Y siempre sera mejor para nosotros que muera rascando una unica medida social que dejar otros cuatro años a democrazia cristiana en el gobierno.

D

1 de cada 5 noticias en portada es en contra Sanchez o el PSOE. La maquinaria llorona podemita de meneame esta dándolo todo

redscare

#58 O igual, idea loca que se me ocurre, es que lo que esta haciendo el PSOE no hay por donde cogerlo.

k

#70 Lo del PSOE es una traición a sus votantes, que querían un gobierno de izquierdas. Y una traición de Sánchez a los militantes, que le apoyaron cuando estaba muerto, con sus promesas de que iba a volver la izquierda, para ahora dejarles tirados a las primeras de cambio.

D

Hasta donde yo puedo entender, para mí que Pedro Sánchez tiene la idea de que en esta repetición electoral pasará un poco lo que pasó en la anterior, que votará menos gente y se beneficiará de ello el partido que ya tenía más escaños antes, porque los votantes van a entender que es el único que está legitimado para gobernar. Es lo que ocurrió con Mariano Rajoy la última vez, y lo que le permitió que su pacto con C's fuese a cambio de nada, y la abstención del PSOE fuese obligada bajo amenazas de nuevas elecciones en las que aún perderían más.

No obstante, para mí esta posibildad es bastante más remota, porque ni las circunstancia son las mismas (En la última repetición Mariano Rajoy no fue el centro de ninguna negociación, nadie lo llamó; mientras que en estas Pedro Sánchez es el que está en el foco de todos los medios diciéndole no a todo lo que propone Iglesias) ni el perfil de la gente que votó al PSOE en las previas es el mismo que el de la gente que votó al PP de Rajoy (En esta repetición no va a estar tan presente el miedo a VOX, y gran parte de los que se van a quedar en casa serán los que se animaron a votar la última vez para que no lo petase la extrema derecha).

El caso es que, a menos que los socialistas tengan en mente un escenario completamente inesperado, lo más seguro es que en el mejor de los casos suban ellos un poco y la derecha no sume, y, en el peor de los casos, la derecha sume y la carrera política de Sánchez llegue a su fin. No veo demasiado claro que vaya a conseguir juntar más escaños de los que hay ahora en el bloque de izquierda "no independentista", porque realmente los ataques estas semanas siempre se dirigían a Podemos, y lo que podía perder Rivera por abandonar completamente el centro no parece hoy en día un botín tan tentador.

Así que quedará comprobar en noviembre si es que Sánchez tenía unos asesores absolutamente visionarios, o si se comió la mayor hostia política de la década por ir de sobrao

D

Una buena dictadura de los mercados es lo que hace falta! Hombre ya!

C

Interesante articulo,en lo q difiero es q el psoe no coja voto del bajon de Ciudadanos y lo mas triste q siga engañando a sus votantes,pues como justifica un !!gobierno progresista con Ciudadanos!!..
Esta claro q sanchez y su equipo ni han tenido voluntad ni han puesto nada de su parte para llegar a un acuerdo es mas lo tenian sencillo si hubiesen echo una consulta a sus bases,algo a lo q Sanchez se comprometio y tampoco ha cumplido....

D

España se merece un presidente como... como... como... Florentino Perez. Y que haga un gobierno de galácticos. Como en Italia fue Silvio Berlusconi.