Carl Sagan no se cansaba de recordar que para ser un buen científico es necesario mantenerse en el difícil equilibrio entre estar abierto a las nuevas ideas y ser absolutamente escéptico con todas ellas. Entre las contribuciones más interesantes del libro de Michael Shermer "Las fronteras de la ciencia. Entre la ortodoxia y la herejía", está el kit de detección de límites, diez sencillos criterios que pueden servir para juzgar por nosotros mismos si una teoría innovadora cae en el lado de la ciencia o en el de la pseudociencia.
Comentarios
Aquí nos lo explica Michael Shermer himself [EN]:
Esto es muy necesario en meneame. Esta lleno de cazamagufoslocos que no entienden el verdadero valor del escepticismo y se convierten en talibanes del saber. En nuestros dias, donde a la gente le esta dando por creer en cualquier cosa, el escepticismo se esta convirtiendo en algo realmente necesario, pero no por ello tildar de magufo o pseudocientifico cualquier tipo de conocimiento que no se adapte a lo actualmente conocido, no cerremos la oportunidad de pasar por los filtros de la ciencia al conocimiento precartesiano.
#2 Gran vídeo, no lo conocía, gracias