Hace 16 años | Por superwillyfoc a 86400.es
Publicado hace 16 años por superwillyfoc a 86400.es

Un completo análisis y opinión sobre el estado actual de Menéame en cuanto a usuarios, votos y comentarios, a raíz del post que se publicó sobre el millón de comentarios realizados.

Comentarios

kraz

Alucinante: en Meneame hay personas muy activas y otras que no. No me lo puedo creer!

mezvan

Yo solo se que soy el usuario con mas noticias descartadas (438) ... lo que en parte contradice muchas teorías de conspiración

trollinator

#18 era una broma hombre (es una parodia de una frase de la película Blade Runner)

D

Uno no, ¡cientos!

DZPM

#73, ¿sensación de algo raro? ¿servirá de algo si te piden que aportes alguna prueba?

El código es libre, cualquiera puede ver como funciona. Si el karma le está bajando puede ser por varios motivos, no tengo ni idea:
* los que votan negativo tienen más peso que los que votan positivo (karma)
* el sistema ha descubierto abuso de votos anónimos
* el sistema ha descubierto abuso con IPs o clones o lo que sea
* se ha acabado el bonus y empieza el decay (lleva 1h40m, pero no sé como van esas cifras)

Cuando alguien encuentre una "puerta trasera" en el código, que avise. Si hay pruebas de que se eliminan votos de portada, o de que se manipula el karma de una noticia, lo mismo. Pero acusar por acusar, y pedir que los demás sean los que demuestren la inocencia (WTF?) es ridículo. De ahí que yo haya votado negativo.

Para acabar, un ad-hominem: el webmaster de 86400 ya la ha tenido varias veces con meneame porque abusaba enviando spam. Pero claro, no insinúo que haya relación, que va...

Tumbadito

#26 tenés toda la razón, Soy católico uso XP y poco me molesta la monarquía... eso sí, Siempre tengo el mismo usuario, doy la cara siempre igual y no voy provocando a la gente ¿será esa la diferencia?...

Podríamos poner un par de comentarios tuyos que rozan con el racismo... pero paso de demostrarte lo que fuiste.

D

¡qué cabronazo!

Yo soy el que pongo los condones y la vaselina y ale, ni me nombra.... ¿es que te crees que mi trabajo no merece la pena para la mafia?

mezvan

Y pensar que hace un año era don nadie ... ahora sigo siendo un don nadie .. pero con un nick conocido. Me han sabido alegrar el lunes

kolme


¡¡Haré mi propio menéame!! ¡Con casino! ¡Y furcias!
Y si no, olvidad lo del menéame ¡y lo del casino!

DZPM

JAJAJA jotape es el rey de la mafia pero yo tengo más karma que él JAJAJA

#19 por opinión no. Por insultos, abuso del sistema (clones para spammear), y tal, sí. Como debe ser, vamos.

padre

Hola, ¿es aquí donde te apuntas para hablar de la mafia y ganar visitas?

jotape

#157 pues nada, a quién no le guste menéame se le devuelve el dinero lol

¿Tú cuanto has pagado?

R

#76 DUPLICADA lol
Del mismo meneante "AVISO: sé perfectamente que es DUPLICADA pero para mi asombro NO ha salido publicada, no se si porque hay mucho joven pasota por aquí o que... "
Es que hay que joderse, si sabes que esta duplicada para que la envias joder... encima lo dices en el resumen es que es todo lucidez el chaval lol ¿Y te extraña que no saliera...?
Por cierto de esa noticia votos usuarios: 202, votos anónimos: 85, ya sabes porque no ha salido verdad

D

En mi corta experiencia: me registré antes de ayer como usuario, envié una noticia, hice algunos comentarios...y la verdad que no he tenido ningún problema, nada para quejarme. Es lo único que puedo aportar sobre este tema.

gallir

#56, ya estoy preparando yo los datos reales de votos de jotape (ruego me disculpe por usarlos) y lo pondré en el blog del menéame. Allí quedará patente las metiras y datos falsos.

D

#99 los 60 negativos quizas???

Zade

jotape es Al Pacino...

... y perl Marlon Brando lol

PD: a ateo le pega un personaje así como Tony Montana lol

DZPM

#83, una vez en portada el karma no se modifica (eso SI sería censura lol)

Esa noticia recibió los negativos después de subir a portada. Es errónea. Por cuestiones como esta (usuario que se queja sin tener ni idea) Ricardo dijo que lo de portada no se modificaría.
Yo, con tal de poder votar "errónea" a algo de portada, ya me conformo lol

El orden de los votos afecta al producto. Quéjate a los que la mandaron a portada, siendo una noticia falsa.

gallir

#83, la mayoría de esos votos negativos fueron cuando ya estaba en portada, que se permiten los votos negativos por una hora y/o mientras haya suficientes negativos. Está explicado en http://blog.meneame.net/2007/09/13/votos-negativos-de-publicadas/

Cuando yo la ví estaba en portada con 4 negativos... evidentemente es errónea y así he votado:

perl 1 2007-10-01 10:57:22 -8 62.43.58.xxx

(el -8 es de "errónea").

#84, csharp, sí a veces no salen injusticias, otras intentamos calmar a veces con buenos resultados a veces malos. Pero en tu caso particular es que eras "reincidente" con tus cabreos (y que te cabreas muy fácil), sabes muy bien que te pedíamos calma antes de tomar cualquier medida. Por otro lado, así como te hemos baneado y ahora tienes el mismo apodo, también hay otros casos similares o gente que pidió disculpas públicamente y se le reactivó la cuenta anterior. Es más, a tu primera cuenta cshapr yo mismo te reactivé al menos una vez... y alguno dijo que era un "flojito" por hacerlo.

DZPM

> De nuevo es importante recalcar que 201462 meneos (casi un 10%) ha sido realizado por un grupo de 100 personas, que coinciden bastante con los 100 que más envían y los 100 que más comentan (casualidades que da la vida…)

Club de la Comedia ¡YA!

Tumbadito

#30 repito: paso de demostrarte lo que fuiste. Todos en algún momento nos pasamos, me incluyo, Pero lo tuyo es demasiado. Antes de criticarnos creo que te debes un café y una autocrítica. Después podemos debatir como personas civilizadas.

Por lo pornto ya hay un reconocimiento: "el que uno se caliente de vez en cuando, cuando ya no soporta mas los insultos".

Pero no digas que hay una injusticia institucionalizada cuando vos sos parte del incumplimineto de las normas del lugar. Otra cosa, los admin entienden que un día uno se puede pasar y no lo banean... pero lo tuyo era TODOS los días. Errar es humano, pensar es divino.

Vos y yo podemos hablar y no ponernos de acuerdo, pero en este momento estas diciendo cosas contra menéame y su gente y nadie te baneo. Eso demuestra algo.

DZPM

#49, lo han intentado casi todos.

Las medidas de seguridad de meneame lo han impedido, y para los casos excepcionales se ha seguido mejorando el código.

A los meneadores nos han acusado de ser de todos (¡todos!) los partidos políticos. Ahora está de moda decir que es del PSOE y republicanos, pero al principio de los tiempos se decía que era del PP y pro-monárquicos. Va a ciclos, depende de quien empuje las acusaciones van en un sentido u otro.

benjami

#67, si te llamo violador de gallinas ¿lo aceptarás gustoso porque siempre va bien un poco de crítica?

Csharp

#102 jejjejeje sabia que os gustaría

D

Primero fueron los del 600's ...
Luego los "300's" ...

Ahora llegan, ¡los 100's! (pronunciese "los sientos")

Proximamente en sus pantallas, compatible Exploter, Morzilla, Opera, Galeon, Konqueror, y un largo etcetera.

benjami

#87 con estos datos que das es difícil saber si habías fumao algo y tu percepción del tiempo estaba alterada. Si dices que noticia es, tiene una fisgona incorporada y podremos mirar qué paso.

e-ShEeP

Como uno de los cien primeros te diré:
Hay una gran cantidad de usuarios que echan aquí la tarde, o unas horas, no pasa nada, no son marginados sociales, ni unos manipuladores; esto sólo es una manera de estar informado y echar un ratillo.
Todas las noticias están a la disposición de todos los usuarios, pero sólo las supuestamente mejores son las que llegan a portada, y la verdad, el 80% de las noticias enviadas suelen tener una baja calidad o están duplicadas o son spam. Y respecto a los comentarios, se puede llevar la contraria a cualquiera, pero razonando, de manera sosegada y tranquila, y argumentando las razones por las que estás en contra de los demás, porque evidentemente insultar, difamar o imponer la manera de pensar de uno está más que mal visto, no sólo aquí, sino también conversando en la cafetería del barrio.
¿Controlar menéame? ¿Para qué? No pagan a nadie ni ganamos mucho con ello.

masakooc

¡Anda que no hay foros en internet en los que hay miles de registrados y solo unos cuantos posteadores y comentaristas!
PRÁCTICAMENTE TODOS, y es que, reconozcámoslo, la mayoría somos unos perrunos que somos capaces de hacer el esfuerzo de clicar y hasta leer, pero lo de escribir nos cuesta horrores.

DZPM

#139 ZASSSSS, en toda la cuenta de Adsense lol

Tumbadito

#37 entonces estamos de acuerdo en varias cosas. DE lo que pasó hace tiempo lo bueno es ue aprendamos todos. Te cuento algo: MI entrada en menéame fue a los hostiasos con jotape, DZPM y mucho más. con el tiempo nos fuimos conociendo y poniendo de acuerdo. ASi de simple.
Pero lo que no puede ser es que cada uno que no termina de entender como funciona esto (por votos) cuando se enoje escriba algo en contra. Primero por queestá muy visto, segundo por que los que no pensamos así vamos a ejercer nuestro derecho a voto como queramos.. y por lo visto esta mafia es bastante mala, por que un enlace que no te deja leer todavía no fue descartado.
Con respecto a los baneos, creo que son menos de los que debería haber... pero esa es mi opinión personal. Y mas de una vez me habré salvado yo, pero no creo ue por amistad con nadie, creo que fue porque entendieron lo que paso como un "momento". No me parece que esto esté mal administrado en absoluto.

edgard72

Es sencillo: los usuarios que más envían son los que llevan más tiempo, y saben mejor que noticias son interesantes y cuales no. Es lógico que su probabilidad de publicación sea mayor, porque tienen experiencia. No le veo más lecturas.

tuseeketh

Un no-estudio que no demuestra nada, a parte de que hay usuarios muy activos y otros que sólo se dedican a leer como en el 99% de los foros y comunidades de Internet. Se ha lucido.

DZPM

#58, eso, ahora tú dales publicidad gratis lol

Meneame es un saco. Si yo fuese el CEO, banearía a todos esos lloricas. ¿Acusación sin pruebas? ¡Golpe de remo!

Tora

#100 Y los votos anónimos, no lo olvides

benjami

#65 (y otros que dudan de los votos: #73, #77, #83...) la respuesta a vuestras dudas está en los Cuadernos Rubio o Barrio Sesamo, lo que tengáis más cerca: el karma de los que votan negativo resta y suma el karma de los que votan positivo. Cerca, lejos, alto, bajo, etc. Lo pilláis?

#76 en la caja los negativos también suman ¿no lo has visto al votar tu negativo? El karma para aparecer publicada no es siempre el mismo ni para todos los temas. Si quieres saber más lee la parte de karma en el Wiki. Si quieres seguir buscando consparanoias lee la revista Más Allá. O no leas nada, la ignorancia es tan cómoda!

Taikochu

No se le tiran piedras a tu propio tejado. Si no eras nadie en la red y empezastes a ser famoso despues de una cutre campaña spam en el menéame, NO arremetas contra la herramienta que te ha hecho ganar unos dolares con adsense. Podría pasar que te pillaran en el renuncio como ha hecho #139
Baneo ipsofacto de los lloricas sin argumento ya!

Zade

90 negativos... a ver, la mafia no eran 100? donde cojones están los 10 escaqueados :@

benjami

#64, tuvimos problemas con spam desde 86400.es. Estas quejas llegan siempre desde los mismos lugares: intentaron hacer spam y los pillamos.

Tanto nos da si quieren visitas para ganar dinero, piedras de colores o espejitos. Nosotros cuidamos la salud de la diversidad de nuestra cola de noticias pendientes porque es nuestra. ¿Qué es lo que no se entiende de un principio tan sencillo?

D

#123: Hola Jueins! ¡Cuando tiempo!

DZPM

#65, ¿que es lo que te interesa de esta noticia?
¿te has leído siquiera los tres primeros comentarios?

La conclusión es: "los 100 más activos logran un 15% de publicadas, mientras que la media del total está en el 12%". Y esa misma conclusión descalifica el título...

M.Ali

#63 Pues entonces tampoco estamos en regimen democratico, ya que el voto de un vitoriano no vale lo mismo que el de un gaditano, aunque te sorprenda

Tumbadito

#166(con permiso de rouzic)
¡hmmm, que bocadillo más rico! Disculpa... ¿decías algo?

Zade

Este está picado porque no le publicarán noticias... Nunca se enterarán que es un medio democrático, puedes votar lo que te salga de allí y sale lo que la gente que entra aquí vota, lo demás son rabietas de niño chico.

Mark_

Siempre he pensado que cada cual le da el uso que quiere a lo que tiene.

Menéame es una página donde puedes enterarte de muchas cosas al mismo tiempo, si quieres. Si le das mucha importancia al karma, a los negativos y meneos, te acabas volviendo loco, porque si hay algo claro es que no siempre se usa la razón a la hora de votar, e importa mas quién eres y qué envias a lo que realmente dice la noticia.

Si te dedicas a leer, aportar, comentar y leer blogs...creo que se puede sacar mucho provecho.

DZPM

#123, eso tiene fácil solución.

Aquí tienes la cola de descartadas: http://meneame.net/shakeit.php?meta=_discarded

Señala a una de esas que se haya descartado por motivos mafiosos.

DZPM

1) Fusilar información pública: http://blog.meneame.net/2007/09/28/1x106-comentarios/
2) Insinuar que hay una mafia, hacer amarillismo para obtener visitas
3) ????????????'
4) Profit!

ikipol

#20 Pues en mí sí has tenido influencia. He pasado de agnóstico a ateólogo

Csharp

#36 si miras la noticia yo no la he meneado, porque no estoy deacuerdo con ella. No pienso que haya una mafia y tal y pascual. Se que voy contra corriente y lo asumo. Solo me quejo de algo puntual que paso hace tiempo, nada mas. Y se que hay veces, que cuando banean a alguien por un calenton, a los dias se le levanta el baneo. Cosa que nunca ha pasado conmigo...

M.Ali

#52 esa acusacion es grave, pero apoyar a ETA es un delito. Yo creo que es una diferencia a tener en cuenta. por otro lado si lees es flame, el asume que es fascista, o por lo menos asi lo entiendo yo :-s.

Tumbadito

#157 lo que pasa que los catalanes se creen que tienen la razón por que comen boulets, y votan a ERC. Nada les viene bien.. siempre tienen que encontrarle una vuelta mas al mundo.
Por suerte en la mafia no tenemos a ninguno.

DZPM

Banead a Csharp, ¡se ha puesto un avatar provocador! [1] csharpcsharp ¡me ofende!

[1] un logo de Microsoft

D

Y para esto de ser de la mafia hay que opositar? lol

voto llorica ya!

DZPM

Las personas que han votado positivo esta noticia no tienen criterio. ¿No habría manera de "evitar" ver sus votos, todos de golpe?

¡Gulag YA! Reeducación, todos a la checa, ¡lobotomía!

e

Hombre, yo no veo que sea algo malo que sólo unos pocos usuarios sean activos. Es lo que hay. En general: Uno trabajando y cuarenta mirando.

D

YOU FAIL.

DZPM

#41 queremos un meneame meritocrático, donde a cada uno se lo valora en función de lo que aporta y contribuye.

La democracia es un defecto técnico.

DZPM

#26 si puedes demostrar (un link me basta) que te han baneado una sola vez por "opiniones contrarias", doy de baja mi cuenta ahora mismo.

Una cosa es tener opiniones distintas, y la otra es hacer apología del fascismo desde clones con IP distintas.

pablicius

O sea que la distribución de comentarios sigue el clásico esquema ABC... qué cosa más rara y qué monstruosidad, cuando lo normal sería que todos los usuarios comentaran lo mismo y la distribución fuese plana.

Viva la pepa.

Adolfito

Y un día, los lloricas descubren por qué se les llama Lloricas en Menéame, y los pisos bajan de precio, y los adolescentes empiezan a escribir bien, y los coches dejan de contaminar, y la SGAE devuelve todo el dinero que ha robado.

sr_mrqzz

me lo he tragao entero, vaya chorra de números, y tó pa ná porque no llega a ninguna parte, es normal que existan una serie de usuarios más activos, pero de ahí a mafia o a creadores de tendencias, nada de nada. A propósito, QUIERO ESTAR EN EL GRUPO DE LOS 100 PORFAAAAA lol lol si no escribiré en mi blog que ésto es un saco!!!

Kartoffel

#41 No tiene por qué. En menéame tiene más influencia un usuario que a los ojos de la mayoría ha demostrado tener un mejor criterio o colaborado más con noticias. Es en teoría más justo. Ya dijo Platón que "no es igual Agamenón que su porquero". Pero eso ya es una cuestión filosófico-política, ¿cómo se decide quién tiene mejor criterio?. Es algo un poco recursivo. Y en el peor de los casos, nadie va a morir por la injusticia de menéame o porque baje su karma.

.hF

#128 Suele estar mal visto poner un comentario únicamente para quejarse amargamente de los votos negativos, supongo que por eso te han votado negativo (al menos ha sido mi razón para hacerlo, sin acritud). Cuando un comentario recibe muchos votos negativos se pone en gris.

davidhdz

HOYGAN ESA PAJINA GUEB NO ME DEJA HENTRAR. COMO AGO PARA VABAJRME EL CRACK DE WINDOWS 98? GRASIAS DE ANTEBRASO.

Tumbadito

#19 no se los echa, se van cuando fracasan en sus objetivos.. eso si, dejando un reguero de insultos...

DZPM

#146, lo han dicho diez veces. Lo repetiré por última.

Mira los votos anónimos. El sistema ha detectado un abuso, y por eso los ha "capado". Dice muy poco a favor de la noticia que sus "fans" se pongan a resetear el router 20 veces...

Que curioso, ¡siempre se quejan los spammers tramposos!

R

#73 167 meneos de los cuales (en este momento) 40 son anonimos, sigue en pendientes por ese motivo, 40 votos que realmente no se han molestado ni tan siquiera en participar en meneame...
En fin si todos fueramos un poco mas coherentes, se evitarian envios constantes de un mismo blog por un mismo usuario, cansinamiento infinito en algunos temas y la utilizacion de meneame como plataforma politica de algunos grupos...
Eso son los verdaderos problemas de meneame, no que haya un usuario que tenga 'n' envios o votos, dejad de buscar fantasmas donde no los hay lol

Tumbadito

Por cierto, por tu recomendación me dediqué a leer tus comentarios ( @iskander veo, sin mucho asombro que digamos, que no solo el Karma te la suda... También te la suda la inteligencia....

Tora

#84 Por favor, avanza... no te quedes sólo con esas cosas, a todos en algún momento nos han dicho algo parecido, desgraciadamente. Pero no creo que sea bueno ni para ti (muchos no te conocen y no tienen esos perjuicios que tienen otros) ni para la comunidad. Sabes que es simplemente un consejo kiss

Tumbadito

#147 ¿por que decís eso? ateoateo
lol lol lol

D

#153 Mira y calla: ateoateo

Te reitero que de ésto se yo mucho más que tu.

¿qué te parece éste ejemplo? Ningún científico es ateo por razones científicas, sino por ignorancia

Hace 16 años | Por --9113-- a youtube.com

DZPM

#105 aún quedan 6 horas. Se pueden superar.

D

¿Ahora os enterais?.
El día que los votos negativos dejen de ser anónimos, o mejor aún, no existan los votos negativos, en meneame habrá transparencia. meneame es muy malo, puede perjudicar gravemente la salud... pero no puedo vivir sin él. roll

francisco

#172, Y por cierto...

Meneame es una secta derivada de los nazis que huyeron cuando cayo Hitler en 1945, lo que demuestra de hecho que es una secta antijudia y racista... lol lol (lo sabe Martin???)

Ya... se cumplió de nuevo... http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin

ixarsos

No estar de acuerdo con la noticia no significa que ésta sea "amarillista, provocación, spam, errónea, duplicada, cansina, antigua o irrelevante".

benjami

#16, he participado aquí hasta el punto de ser el co-fudador de eso. Mira mi historial, anda. O no, que puede provocar crisis de valores meneadetractoriles

D

Al mundo vendrá, dentro de poco, TRESE MILLONE DE NAVE.

DZPM

#128 goto #116

Que está muy mal eso de acusar sin pruebas.

Y también te voto negativo el #128, por insinuar que aquí se eliminan comentarios después de la que está cayendo. PROOF OR GTFO!

davidhdz

#156 Otra razón para abogar por el voto llorica YA.
Creo que ya lo he pedido 3 veces en menos de 4 días.

D

Ha sido ETA

ikipol

Pues yo no sería tan extremista en la crítica. Los mismos datos que ofrece no son concluyentes, pero dejan claro que si uno participa mucho tiene más influencia. Simplemente. Y eso lo puede hacer cualquiera (ejemplo, #2 que le tumban muchas noticias pero tiene influencia).

D

#16 Popularidad, no influencia.

Kartoffel

#57 Si lees (o me expreso yo :)) mejor, verás que quería decir que el "una persona, un voto" no le gustaba a Platón.

1 2