El Paquete Telecom podría ser aprobado en el actual mes de abril o mayo. Este paquete ha suscitado una gran polémica debido a las distintas modificaciones que ha sufrido. Entre los puntos consensuados tenemos; la creación de un regulador de telecomunicaciones a nivel europeo, que pueda impedir, por ejemplo que un ANR (Agente Nacional de Regulación, como la CMT) pueda proteger a un operador local. Sin duda lo peor es el reducir la dificultad para poder perseguir las (mal) llamadas descargas ilegales, ya que no sería necesaria una orden judicial.
Comentarios
Quiero aclarar un poco cuando digo lo de que no sería necesaria una orden judicial. Efectivamente vuelven hablar de "Autoridades competentes" y no estrictamente judiciales. Con lo cual esto me parece fatal y muy peligroso. Porque cualquiera podría ser autoridad competente. Es decir, el sueño de la SGAE de poder censurar internet, se puede cumplir, si no se retira eso.
Salu2
Acabo de recibir este mensaje como respuesta al que envié protestando por esto:
Hola Amigos y Amigas internautas:
He estado representando a Los Verdes en las negociaciones entre el Consejo, la Comisión y el Parlamento Europeo sobre el Paquete de Telecomunicaciones. La propuesta del Consejo sobre los derechos de los usuarios de internet no solo supone una rebaja sustancial del lenguaje del texto (eliminando la referencia a la Carta de Derechos Fundamentales y la sustitución de "autoridad judicial" por "autoridad legal competente") sino que además suprime por completo el artículo de la ley para colocar simplemente un "preámbulo", lo que es de un rango legal mucho más bajo (para empezar, no es vinculante). Además, "autoridad legal competente" es ambiguo ya que puede ser prácticamente cualquier institución.
Volveremos a reunirnos con el Consejo para finalizar la negociación del Paquete de Telecomunicaciones el día 14 de abril. Es importante que los miembros del Parlamento, los estados miembros y la Comisión oigan la opinión de los usuarios de Internet que no quieren policías digitales ni filtros de las servidores ni "guillotinas" del servicio de internet. Las lineas de las batalla están trazadas y Los Verdes seguiremos luchando por las libertades de los internautas.
Abajo, las diferentes versiones negociadas de la enmienda "138" hasta la fecha.
Saludos,
David Hammerstein
Eurodiputado de Los Verdes
www.davidhammerstein.org
www.davidhammerstein.com
Las diferentes versiones de la enmienda "138"
Texto adoptado por Coreper el 01.04.09 - como preámbulo
Reconociendo que Internet es fundamental para el ejercicio práctico de la libertad de expresión y el acceso a la educación y la información, no cabe imponer restricción alguna a los derechos fundamentales de los usuarios finales sin una decisión previa tomada por una autoridad legal competente, excepto cuando la seguridad pública se vea amenazada, en cuyo caso la sentencia puede ser posterior;
Texto negociado durante el triálogo el 30.03 - como artículo
Reconociendo que Internet es fundamental para el ejercicio práctico de la liberta de expresión y el acceso a la educación y la información, no cabe imponer restricción alguna a los derechos fundamentales de los usuarios finales sin una decisión previa tomada por las autoridades legales competentes, excepto cuando la seguridad pública se vea amenazada, en cuyo caso la sentencia puede ser posterior;
Proposición del viernes 27/03 - como artículo
Reconociendo que Internet es fundamental para el ejercicio práctico de la libertad de expresión y el acceso a la educación y aplicando el principio de que no cabe imponer restricción alguna a los derechos fundamentales y libertades sin que exista una decisión previa de las autoridades judiciales, excepto cuando la seguridad pública se vea amenazada, si fuera dictado en caso de fuerza mayor o por la necesidad de preservar la integridad y seguridad de la red, y sujeto a las disposiciones nacionales en materia de legislación penal impuesta para luchar contra delitos graves y amenazas a la seguridad nacional.
Enmienda 138 original adoptada en primera lectura por el 88% del hemiciclo
Aplicando el principio de que no cabe imponer restricción alguna a los derechos y libertades fundamentales de los usuarios finales, en particular de conformidad con el artículo 11 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea en materia de libertad de expresión y de información, excepto cuando la seguridad pública se vea amenazada, en cuyo caso la sentencia puede ser posterior.
Me encanta, pero no hacen nada para evitar que la compañia de la luz nos robe a mano armada, que, relacionado con este tema, las compañias de telecomunicaciones nos den un servicio pesimo (10% del ancho de banda que nos venden). Vamos, que como somos tontos se nos puede timar, pero ojo, si descargas una peli, a la carcel... (dramatizacion)
Las leyes no se supone que deberian defender al ciudadano?
Vamos que fue a peor.
Salu2